Rebecca Dautremer

Совершенно потрясающая французская художница, вернее, книжный иллюстратор. Когда-то давно мне попался в сети её "Cyrano"; повосхищаться я повосхищалась, но поискать другие её работы почему-то не додумалась, и очень зря.



Нашла сканы:
Babayaga (2003)

1, 2 - Princesses (2004)

Sentimento (2005)

L'Amoreux (2005)

Cyrano (2005)

La tortue geante des Galapagos (2006)

Le grand courant d'air (2006)

@темы: картинки, закладки

---

Что-то давно я не писала про кукол

Правда, эта картинка похожа на кадр из сюрреалистического кукольного мультика? Наверное, французского, - потому что первые возникшие у меня ассоации были с короткометражкой "Мадам Тютли-Пютли" и с фильмами Жене и Каро.


На самом деле это корейская кукла, которая называется Hujoo, моя последняя кукольная любовь. Если Блайз навевают мысли о шизофрении, то эти откровенно параноидальны. И откровенно некрасивы. В них есть что-то жутенькое, но именно в этом и заключается их прелесть.
Эта чёрненькая даже попала ко мне в вишлист) А вот ещё несколько:















А вот их официальный сайт: hujoo.kr.

Обратила внимание, что при всей моей страсти к готике и фрикаделике я почему-то недолюбливаю (да чего уж там, прямо скажем - терпеть не могу) "официально признанных" кукольных фриков, наподобие BEGoths или Living Dead Dolls. Странно.

@темы: куклы

---

Первый эпизод American McGee's Grimm

Несколько дней назад вышла игра, которую я ждала очень долго: American McGee's Grimm. Точнее, вышел пока только первый эпизод, но уже послезавтра должен появиться второй. Всего их планируется двадцать четыре, и Gametap'овцы обещают выпускать по эпизоду в неделю. Звучит очень обнадёживающе, по-моему.
Суть игры заключается в том, чтобы, как выразился сам МакГи, "вернуть сказкам их оригинальную мрачность". Известно, что народные предания, которые собирали Гриммы, были весьма жестоки и натуралистичны - другими словами, были больше похожи на ужастики, чем на сказки в том виде, в каком они предлагаются детям сейчас (а что делать, время такое было; если кто-то желает почитать про неприукрашенные временем сказки братьев Гримм, вот тут есть неплохая статья). Итак, в каждом из эпизодов игры игроку надо вернуть сказку в первоначальное состояние. Нет, влиять на сюжеты нам не предлагают; применительно к игре это означает всего лишь, что нужно взаимодействовать с предметами окружающей обстановки, раскрашивая мир в тёмные тона и возвращая ему надлежащую готичность.
Первый эпизод называется A Boy Learns What Fear Is и, надо думать, поставлен по "Сказке о том, кто ходил страху учиться".
Скачать его можно здесь.

А тут можно посмотреть трейлер игры (правда, очень старый, возможно, с тех пор успели появиться другие, более интересные).

И официальный сайт - всем зайти в обязательном порядке!

@темы: homo ludens, закладки

---

У меня есть одно немаловажное отличие от Неми: я люблю и умею собирать мебель из Икеи. У меня наконец-то появилось новое компьютерное кресло и - стеллаж Билли в цветочек! Тот самый, который все поголовно считают чудаковатым и уродливым) Меня же он чем-то трогает - в нём есть некая наивность некрасивого государственного детского сада. В идеале я бы, разумеется, предпочла стеллаж из красивого частного детского сада, какой-нибудь ярко-оранжевый с пёстрым-препёстрым рисунком, но такие мне, увы, пока не попадались. На самом деле решение купить этот стеллаж было принято после того, как я увидела, что там легко менять высоту полок, что делает его превосходным местом жительства для моих кукол.
Мой дом давно зарос всякой бесполезной всячиной из Икеи... Недавно я увидела там разноцветно-полосатый плед моей мечты Унни Вирка и круглую чёрную подушку со злыми жёлтыми глазами, и мне уже кажется, что купить и то и другое жизненно необходимо!
На самом деле я просто люблю обедать в икеевском ресторане - вот и езжу туда так часто, как только можно. )

@темы: lytdybr

---

Я сегодня впервые в жизни попала в аварию) Автобус, в котором я ехала, столкнулся со здоровенным самосвалом, на котором везли лес. Очень волнующе. Но, подозреваю, не для водителя, которому придётся покупать новое лобовое стекло, фару, зеркало и т.д. и т.п. - вся правая передняя часть автобуса изрядно пострадала.

Прочитала разрекламированное "Метро 2033". Квинтэссенция постапокалитического жанра - без каких-либо свежих идей, зато со всеми возможными несвежими; в общем-то, это мой второй любимый жанр после стимпанка, так что я осталась довольна. В то же время не покидает мысль, что обо всём этом можно было бы написать лучше: такой простор для воображения - какой паноптикум удивительных существ можно было бы придумать, какие фантастические, жуткие мифологии нового мира, выстроенные на обрывочных и искорёженных знаниях мира старого... Постапокалиптика для меня - этакий "младший брат" стимпанка, хотя, казалось бы, ничего общего между этими двумя жанрами нет: там, где стимпанк - расцвет науки, техники, расцвет всяческих исследований, а с ними - и путешествий, и приключений; взгляд в будущее исполнен надежды, культивируется сознание исключительности человечества (и особенно матушки-Англии), и ни у кого нет сомнений, что человечество в целом и каждого человека в частности ждёт великая судьба (во всяком случае, если речь идёт о высшем классе); там, где постапокалиптика - конечно, ничего подобного, там упадок, "только бы выжить", в будущее стараются не заглядывать вообще, иначе станет совсем невмоготу. И в то же время принципы изображения этих двух миров во многом схожи, эстетика разнится лишь в нюансах, и постъядерный мир тоже для меня в чём-то родной. Короче, всё это пустая болтология, а я жду Fallout 3, да)
Кстати, сама идея соединить постапокалиптику и метро не кажется мне особо удачной: метро, сердце городских мифов, само по себе - бесценный источник всяческих идей и, если уж автору хочется напугать читателя, "пугалок". Лукьяненко - как ни крути, отец "городского фэнтези" в России - в своих Дозорах уделил немало внимания метро; даже у Нила Геймана в "Задверье" были шикарные описания лондонского метрополитена. Да, вот кто бы мог написать настоящую книгу про метро - так это Гейман; у него могла бы выйти прекрасная сказка, недобрая и правильная. А потом дель Торо снял бы по этой книге кино - ну разве это не сбыча мечт, полная и окончательная?

@темы: lytdybr, книжное

---

Вот, наконец-то прочитана вся Джоан Харрис. Ну, почти вся - мне остались ещё "Пять четвертинок апельсина".
Я не торопилась браться за "Шоколад", потому что когда-то смотрела фильм по этой книге и он не произвёл на меня большого впечатления даже несмотря на присутствие в нём Жоннидеппа и прочие прекрасности. А зря, между прочим, не торопилась, потому что фильм с книгой и рядом не стоял, это лучшая книга Харрис, совершенно точно. Она удивительная, эта Харрис; она всё понимает, всё-всё.

@темы: книжное

---

Сегодня я прочитала три книжки - "Алису в Заиголье" Гилберта Адэра, "Наследника пиратов" Пола Стюарта и Криса Риддела и... "Грозовой перевал") Жуть какая-то, вот честно (это я про "Грозовой перевал"). Я ещё могу понять очарование угрюмых, ироничных и слегка инфантильных джентльменов Джейн Остен, но от этих мексиканских страстей у меня голова кругом. Неужели подобное раздолье совершенно животных эмоций действительно кажется кому-то романтичным? Да и мрачно-одиноко-прекрасных вересковых пустошей как-то меньше, чем я ожидала.
Адэр меня тоже не порадовал; стилизация под Кэрролла блестящая (заслуга переводчика, конечно), но воображение откровенно хромает.
Короче говоря, мне понравился только "Наследник пиратов". Я же говорю, у меня дурной вкус.

Кстати, "Алису в Заиголье" я, прежде чем в ней разочароваться, искала очень долго и знаете где нашла в итоге? В "Букбери" в Меге - у них там сейчас скидка пятьдесят процентов на все книги, так здорово. Я уже закупилась)

@темы: книжное

---

Довольно бессвязно про книги и слёзы

Несколько дней назад мне снился вот такой сон: мне казалось, я пытаюсь припомнить некий роман Ольги Ларионовой, который я читала когда-то давно в детстве; я "вспоминала" всё больше подробностей этой книги и в конце концов превратилась в полноценного участника событий. Впрочем, главным героем была отнюдь не я, а инопланетянин, который, прилетев на Землю, стал зваться Артуром. (После этого сна я поняла, что уже давно и абсолютно иррационально люблю имя Артур, хотя ни его перевод, ни ассоциации с королём Артуром не кажутся мне привлекательными). Люди из этого сна не были похожи на людей - это были очень высокие, очень тонкие существа с узкими печальными лицами и грацией насекомых. Но я не могу об этом рассказать, нужно быть самой Ларионовой, чтобы передать словами красоту этой истории и бесконечное, ясное, звенящее, готовое рассыпаться от малейшего прикосновения счастье от участия в ней. Не исключено, что эта книга была самым прекрасным из всего того, что я когда-либо читала - то есть, тьфу, не читала. Мне ужасно не хотелось просыпаться, я цеплялась за сон зубами и когтями, и когда меня, несмотря на все усилия, всё-таки выкинуло в эту реальность, я тут же полезла в интернет в безумной надежде на то, что этот роман действительно существует. Нет. Иногда моей веры хватает на то, чтобы сбывались небольшие бытовые желания, но научусь ли я когда-нибудь желать настолько сильно, чтобы осуществлялось такое, что нынче кажется мне невероятным?
...Я с детства была немножко шовинисткой, поскольку самым важным из всех человеческих умений полагала писательский талант, а женщины - это представлялось мне непреложным фактом - пишут несравненно лучше мужчин. Почему? Всё очень просто: будучи человеком достаточно сухим, я ценила больше других те книги, которые пробуждали во мне какие-либо эмоции. Собственно, писать о событиях, которые могут взволновать читателя, не так уж сложно. Вряд ли найдётся много людей, которые не переживали в детстве из-за несправедливостей в "Капитане Сорви-голова" или читая книжки про индейцев (самые лучшие книги про индейцев - трилогию про сначала-мальчика-а-потом-великого-вождя Харку - тоже написала женщина, но это так, между прочим), не затаивали дыхание вместе с Бильбо, когда тот оказался в логове дракона, не влюблялись в особенно ярких персонажей Вальтера Скотта или Жюля Верна. (Моей первой книжной любовью был инженер Сайрес Смит из "Таинственного острова", а у вас - кто?). Но это всё не то, понимаете; переживать надо не из-за того, "что", а из-за того, "как". Наивысшим даром я считала умение волновать читателя самой музыкой текста - просто расставлять слова в предложении так, чтобы на глаза наворачивались слёзы. Могу со всей определённостью назвать книгу, над которой я плакала чаще всего: это была "В конце ноября" прекрасной Туве. Я перечитывала её миллион и ещё несколько тысяч раз. Я любила раскрыть книгу на случайном месте и читать, иногда - вслух, чувствуя, как в животе растёт комок счастья, похожий на клубок тёплой шерсти, и в конце концов становится таким огромным, горячим и колючим, что перестаёт помещаться внутри - и тогда ты начинаешь плакать.
Можно лежать на мосту и смотреть, как течет вода. Или бегать, или бродить по болоту в красных сапожках, или же свернуться клубочком и слушать, как дождь стучит по крыше. Быть счастливой очень легко...
Время шло, я читала всё больше и больше книг и относилась к ним всё более и более критично, и те, что хоть как-то меня впечатляли, встречались всё реже и реже. Мои знакомые пели дифирамбы авторам, которые казались мне смертельно скучными. Я как сейчас помню своё горе от разочарования в Кортасаре: я возлагала на "Игру в классики" такие надежды! - а она мне нисколечко не понравилась, и "Модель для сборки" тоже, несмотря на то, что маленькие рассказы Кортасара дивно хороши. То же относилось почти ко всем писателям, которых полагается любить интеллектуальным девушкам. Когда я в присутствии К. завожу разговор о каком-нибудь особо модном нынче писателе из числа вот этих самых интеллектуально-девушкинских, он начинает надо мною издеваться, цитируя пьесу Ионеско "Лысая певица": "Джеймс! Джойс! - Марсель! Пруст! - Джеймс Пруст! - Марсель Джойс!".
Здесь кто-нибудь обязательно захочет возразить мне, что я тем не менее благоговею перед двумя другими интеллектуально-девушкинскими писателями, Борхесом и Эко (я даже писала об этом в предудыщем посте отчаявшегося книголюба). Что ж, на это я отвечу, что этих двоих я вообще не считаю писателями; я считаю их учёными и благоговею перед ними как перед учёными, перед прекрасными выдумщиками с невероятным культурным багажом и безграничной фантазией.
Но писатель, как вы помните, по моему личному определению, - тот, кто учит чувствовать.
Если я когда-нибудь - ох, вряд ли уже, конечно, но вдруг! - стану знаменитым писателем и меня спросят, каких авторов я считаю своими учителями, боюсь, мой ответ покажется довольно странным. Потому я училась писать, подражая нескольким малоизвестным, отнюдь не почитаемым читающей общественностью, но тем не менее прекрасным женщинам с совершенным чувством текста. Если судить объективно, то их книги, наверное, действительно не идеальны, но когда любишь - не критикуешь. А я любила их безумно; да и сейчас люблю, чего уж врать, и ЧКА я убрала с глаз подальше вовсе не из-за того, что не хочу её видеть, а потому, что боюсь раскрыть её и расплакаться, как много лет назад... или НЕ расплакаться - не знаю, что окажется страшнее.
Приблизительно в тот же период, что ЧКА, к моему списку совершенных текстов добавился "Мракобес" Хаецкой, хотя трудно найти более непохожих друг на друга авторов, чем Ниэннах и Хаецкая. И именно эта непохожесть взволновала меня. Как же удивительно, думала я, что рассыпчатые эпитеты и цветистость придаточных предложений и жёсткая, окончательная лаконичность могут одинаково тронуть. Компромиссом между лаконизмом и узорчатостью текста стала Цветаева. Её не назовёшь малоизвестной, но шутка в том, что к большинству её стихов я всегда была равнодушна: я нашла совсем иную Цветаеву, не ту, которую мне впоследствии будут преподавать на уроках литературы, - Цветаеву в рассказах и дневниках.
Потом их будет больше... Тогда я ещё не искала их целенаправленно - людей, которым дан талант трогать словом, а не одной лишь сутью. Наверное, объективно важнее суть. Но я-то пишу о себе, а я так счастлива, когда нахожу строки, которые мне хочется прочитывать снова и снова, проговаривать вслух с разными интонациями - выразительно, как будто выступая на публичных чтениях, или же сокровенным шёпотом; запоминать наизусть, петь...
Вы уже, наверное, поняли, что Ольга Ларионова, с которой началась эта запись, когда-то стала для меня как раз одним из таких учителей словоплетения.
В общем-то, идея рассмотреть любимых авторов с точки зрения полового вопроса посетила меня недавно. Я озадачилась: неужели среди писателей-мужчин не было таких, что заставляли меня плакать?
Мне, возможно, случалось поплакивать и над Крапивиным, и над Брэдбери (а возможно, и нет - не помню уже, честно), но если я и плакала, то плакала из-за того, "что", а не из-за того, "как".
Я долго сомневалась, стоит ли причислять к этому списку Александра Грина. Грина я любила беззаветно и перечитывала разве что на пару тысяч раз меньше, чем Туве Янссон. В моём детстве был даже особый период Грина, когда я жила в чемодане на шкафу и бралась за его книги каждый вечер. Но Грин - это всё-таки другое что-то. Я его люблю, так люблю, что не выразить словами. Но - нет.
Однако я всё-таки вспомнила двух писателей-мужчин. Вот они.
Первый - сказочник Серебряного Века Алексей Ремизов. А книга - "К Морю-Океану", конечно же.
А второго и вспоминать не надо. Я даже немного стыжусь его, потому что мою любовь к нему разделяют все, кому не лень, а мне ревниво хотелось бы узурпировать его для одной себя - сгрести все его книги в огромную груду, затолкать её в угол потемнее и гордо чахнуть над получившейся кучей всю жизнь, как дракон над золотом.
И это единственный поэт в моей жизни, потому что я совсем не понимаю поэзию, я каждый раз, когда вижу стихи, недоумеваю, почему было не сказать то же самое прозой - ведь получилось бы гораздо искреннее и точнее; и он - единственный, к чьим стихам у меня нет и никогда не было никаких претензий.
Девочка-память бредет по городу, наступает вечер,
льется дождь, и платочек ее хоть выжми,
девочка-память стоит у витрин и глядит на белье столетья
и безумно свистит этот вечный мотив посредине жизни.
Я точно знаю, как выглядит рай: это обиталище бесконечного количества книг, где одна книга прекраснее другой, где каждый текст кажется ещё более хрупким и болезненным, чем предудыщий, и над ними можно плакать и плакать вечно.
Здесь, конечно, мне ужасно хочется процитировать ещё одно из любимых стихотворений Бродского, но я не стану этого делать.

@темы: самозакапывание, жизнь лицом назад, книжное

---

Позор мне. Благодаря интернету я узнала, что в пяти минутах ходьбы от моего дома есть такое вот место. Недалеко то время, когда интернет будет информировать людей о том, что мама зовёт их обедать. Или уже?..
Не очень поняла, откуда такой поток негатива в комментариях. "Сюр, нуар"... Нет, ни для кого не секрет, что детские игрушки - вообще вещь такая, сюрная, - особенно если поиграть в фотошопе с цветами и добавить немного нойза, как это любят делать эмокиды. Но тут даже на мой извращённый взгляд игрушки вполне нормальные, очень симпатичные, разве что грязные чуть.
Ну и, разумеется, приятно удивил сам факт существования такого места. Обычно любая попытка украсить пространство вокруг дома, выходящая за рамки мощёной дорожки/скворечника/клумбы с цветуёчками, воспринимается остальными жителями дома в штыки. А тут, говорят, "экспозиция" существует уже несколько лет и периодически обновляется. Повод преисполниться гордости за человечество, по-моему.
Завтра схожу туда сама. Посмотрю своими глазами, может, даже поснимаю)

@темы: lytdybr

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Себе, забавное)

Наводя порядок в папках на компьютере, нашла папку с названием "Самые красивые". В ней, как и ожидалось, обнаружились фотографии, но - что странно - всего двух человек. Везунчиками оказались актриса и модель Лили Коул и юзер kayleigh с девиантарта. Думаю, папочка была создана несколько месяцев назад - после того, как я посмотрела "Сен-Триниан" и по уши влюбилась в Лили Коул; я её и сейчас обожаю, и если бы меня попросили назвать "самых красивых" сейчас, я бы назвала её имя одним из первых... Но вообще-то сейчас я накатала бы список страниц на двести. Ну как, как я могла записать туда всего двоих? Видимо, в тот период я смотрела на человеческую внешность как-то особенно критично.
К сегодняшнему дню приоритеты успели поменяться, но, тем не менее, чувствую себя обязанной зарегистрировать тот факт, что некоторое время назад самыми красивыми людьми на планете Земля для меня были вот эти две девушки)
"Папенька, посмотрите, что за ножки у этого господинчика. У него ножки, как у куколки. Я бы задушила эти ножки!". Очки и анорексия - мой недостижимый идеал.

@темы: эстетический разброд

---

Всякая кукольная всячина

Процесс фотографирования кукол продвигается медленно, а если по правде - то вообще никак и никуда не продвигается.
Пажа потрясающе красивая кукла и очень непростая. И мне никак не удаётся сфотографировать её-настоящую.
Настоящая Пажа похожа на одну из героинь "Тонкой работы" - Мод Лилли, но не такую, какой Мод была на самом деле, а такую, какой в начале увидела её Сьюзен. Слегка аутичная девочка из богатой семьи, очень добродушная, очень ласковая, даже кажущаяся кому-то глуповатой. На самом деле ей просто нет дела до так называемого реального мира: вся её жизнь проходит в мечтах и снах. Она страшно одинока, но не имеет об этом ни малейшего понятия. У неё совершенно неотсюдашние глаза и щемяще-светлая улыбка.
Я решила назвать её Томасиной.
"Она не будет печалиться долго, просто станет жить дальше. Это видно по ее глазам. Томасина Скай носит платье, потому что она немножко принцесса. Никто не знает, сколько ей лет. На нее падает солнце и никогда не упадет...".

Это была романтическая часть впечатлений, а теперь будет техническая. Как вы помните, Пажа, в отличие от Риды, юзаная. Но это вообще не заметно. Волосы, тело - всё в идеальном состоянии. Юзаная Пажа выглядит лучше, чем новая Рида (та приехала с разлохмаченным париком и тело в нескольких местах слегка окрасилось из-за одежды). Даже тот кусочек головного шва, который бывший хозяин поцарапал отвёрткой, когда менял тело, совершенно не бросается в глаза. Я не понимаю, как это получается у некоторых людей; мне кажется, я довольно аккуратно обращаюсь с куклами, однако за тот единственный день, пока Пажа была у меня, я успела дико растрепать ей волосы и посадить на лицо несколько мелких пятнышек непонятного происхождения, - а ведь у прежнего хозяина она, вероятно, прожила несколько лет. Большинство людей боятся покупать б/ушных кукол, а совершенно зря. Если человек решился выставить куклу на аукцион, значит, она в достаточно хорошем состоянии, чтобы удовлетворить покупателя. А вот на складе с куклой может произойти что угодно, и, хотя я нежно люблю Джун Плэннинг, про отвратительное качество их кукол уже слагают легенды. Мне доводилось слышать истории о том, как новые куклы приезжали к хозяевам с оплавленными частями тела и сломанными шарнирами.
Теперь про тело Пажи. Пажа довольно старая кукла, и в оригинале у неё тело второго типа. Я прочла в описании к лоту, что хозяин менял тело, и была уверена, что он посадил её на более новое тело (третьего типа) или на обицу, потому что тела второго типа очень слабые, да и одежду на них найти гораздо сложнее. Каково же было моё удивление, когда я открыла коробку и увидела, что хозяин Пажи оставил ей всё то же второе тело. У меня появилась возможность сравнить тела пуллипов разных поколений:



Второе тело чуть-чуть крупнее, у него более массивные ноги и руки. Туловище мягкое, резиновое. Поскольку я уже успела привыкнуть к третьему телу - у джей-долл тело точно такое же - то тело Пажи поначалу показалось мне некрасивым. У него присутствуют все недостатки, которые я обожаю находить в себе: слишком высокая, со слишком большими кистями и стопами... и грудью, да) А потом - привыкла. Большие кисти и стопы гармонично сочетаются с огромной головой пуллип, лучшие, чем миниатюрные ножки и ручки третьего типа. К тому же у второго тела на запястье и лодыжке есть настоящий шарнир, а не простой "сгибатель" (как у третьего) - и засчёт этого они гораздо подвижнее. Большегрудое туловище по-прежнему кажется смешным и неуклюжим, но в этом есть своё очарование. (Когда же я научусь думать так о своём собственном теле?). Короче говоря, пускай другие меняют, а мне всё нравится. Обувь уж как-нибудь найдём.

Фотографии... Фотографий уже скопилась тьма-тьмущая, но среди них нет ни одной настоящей.

Единственная фотография, в которой, на мой взгляд, теплится жизнь. Абсолютно неудачный фон, но они так хорошо друг на друга смотрят:


А это просто так, чтобы хоть как-то удовлетворить ваше любопытство:
Пажа в "родном" костюме динозавра


Когда я хвасталась на кукольном форуме, что ко мне должны приехать Пажа с Ридой, я сказала: "Странная парочка". Мне ответили: "Ничего не странная, самое то". Теперь я вижу, что и впрямь - самое то.


Тоже просто так, баловство, играем в рокершу:


Завтра отвезу их обеих в С.Б., там, надеюсь, фотографии будут удаваться лучше - на фоне... лоне... в общем, на природе.

И напоследок, по большому секрету: пока я ждала пуллипок, я сшила для джей-долл платье! Да-да, глаза вас не подводят, тут было именно слово "сшила". Для меня это подвиг самурайского духа практически: я легко собираю компьютер, но абсолютно не представляю, с какой стороны подходить к иголке; в школе на уроках труда я была тем человеком, который всё время застенчиво прячется в углу, а в конце триместра ничтоже сумняшеся предъявляет преподавателю чужую работу. Однажды такую мою-не мою работу даже отправили на выставку - о, миг славы! А платье, как ни странно, получилось не такое уж и страшное. ) Оно без рукавов, вроде сарафана, и сейчас я шью блузку, которая будет надеваться под низ. Когда будет готово, не премину похвастаться.

@темы: куклы

---

Мне! наконец-то! принесли! кукол!
Пажа пажа пажа пажа пажа пажа пажа пажа пажа пажа пажа пажа пажа!!!
Бегу распаковывать и фотографировать)

@темы: покупки, lytdybr, куклы

---

...Размышляла, чьи книги стоит экранизировать дель Торо, и вдруг поняла - да Чайны Мьевиля же! Их вселенные чем-то похожи, недобрые, но фантастически красивые. Оба - типичные визуалы и непревзойдённые мастера создавать совершенно немыслимых, но оч-чень убедительных существ. Оба любят всяческую машинерию, оба ценят романтику городских трущоб и канализаций. И оба гении, конечно)
Эта мысль пришла мне в голову, когда я напряжённо пыталась понять, кого мне напомнил в "Хеллбое" старенький гоблин с тележкой вместо ног, а затем меня осенило: ну конечно же, одну из героинь "Шрама". Правда, та передвигалась на более сложной конструкции, у неё даже имелся паровой котёл.

Кстати о Мьевиле: где-то неделю назад пыталась найти его "Не-Лондон" (Un Lun Dun) в наших магазинах с англоязычной литературой - ну, знаете, "Англия" и тот, который напротив него, - и была весьма и весьма недовольна, когда не нашла. Ладно бы там был маленький книжный ассортимент, но нет же, магазины достаточно большие, и в обоих, кстати, есть все-все остальные книжки Мьевиля, а вот Не-Лондона, как назло, нет ни в том, ни в другом. Видимо, придётся заказывать с амазона, но мне-то хотелось взяться за него вотпрямщас...
Мне так нравится обложка! я каждый раз расстраиваюсь, когда вижу её в интернете.

@темы: книжное, синематограф

---

Вернулись с Хеллбоя (я рвалась пойти ещё вчера, но из-за того, что должен был прийти курьер EMS, пришлось весь день просидеть дома).

Осторожно, спойлеры

Эмоции, естественно, положительные, но не сплошь положительные, как я надеялась. Скажем, сюжет мог бы быть капельку более продуманным и внятным. И сантиментов, на мой вкус, в фильме как-то уж совсем через край - не ожидала, вот честно. То, что вечно одинокий Эйб наконец-то нашёл родную душу - это, конечно, очень романтишно, но от нездорового пафоса некоторых сцен у меня аж зубы сводило. А беременность Лиз - это вообще вынос мозга. Зачем, блин?! У них был такой отличный дружеский тройничок. В комиксах и мультиках, кстати, цветёт пышным цветом пейринг Эйб/Лиз, а у Красного есть подружка по имени Кейт.
Зато всё остальное - двор короля Балора, рынок троллей, гибель растительного элементаля, опустевший подземный город гоблинов, Ангел Смерти - в высшей степени прекрасно, гениально и сводит с ума, но лично я ничего другого от дель Торо и не ожидала.
И ещё - одной мне показалось, что: каменный великан очень похож на гигантов из Shadow of Colossus; при виде шестерёнок на ум сразу приходит American McGee's Alice; Йоханн - вылитый Большой Папочка из Bioshock'а (только вот Маленькую Сестричку где-то потерял - видимо, потому и угрюмый такой всё время); а Нуада дерётся точь-в-точь как принц Персии?.. Кто-то чересчур увлекается компьютерными играми - либо я, либо дель Торо.

@темы: homo ludens, синематограф, комиксы

---

В прошлую нашу встречу с Т. (это была довольно необычная встреча: мы задались целью найти старинный дом с часами, который она увидела во сне, - но об этом как-нибудь в другой раз) мы заглянули на Крупскую, потому что я сказала: я хочу найти одну книгу. - Какую книгу? - Да так, одну книгу про лесбиянок, - застенчиво ответила я (а Т. как раз лесби). Она сказала: - Да ну, все эти книжки такие глупые, в них нет ни словечка правды.
Я рьяно бросилась защищать свою книгу, доказывая, что все эти книжки, конечно же, глупые, но моя - не глупая. Т. хмыкнула и не поверила. Я купила книгу и обещала дать почитать, если мне понравится. (Мне понравилось, эй!). Это была "Тонкая работа" Сары Уотерс.
После этой книги я даже решила, что любовный роман - не такой уж и безнадёжный жанр. А "Тонкая работа" - просто образцовый любовный роман, особенно если в детстве вы обожали Диккенса и с тех пор неравнодушны к викторианской Англии, девочкам-сиротам, ворам, нищим, сумасшедшим домам и семейным тайнам. Правда, с семейными тайнами они всё же переборщили, на мой скромный взгляд, зато всё остальное чудо как хорошо.
Несколько дней назад мы с Т. снова встретились. У меня в сумке лежали "Жареные зелёные помидоры" Фэнни Флэгг. - А это что за книга? - Я начала хихикать. - Ну как, ещё одна книга про лесбиянок. - Боже! Это я так дурно на тебя влияю?..
Я узнала, что по "Жареным зелёным помидорам" поставлен фильм, и попыталась его посмотреть. М-да. Сюжет смят, актёры подобраны неплохо, но ни в Руфи, ни в Иджи нет того особенного, что непременно должно в них быть, - обиднее всего, конечно, что этого нет в Иджи. Это же Иджи, понимаете, на ней всё держится, и не только в этой истории, нет, на таких, как она, держится весь мир. А в фильме она самая обычная взбалмошная блондинка. Думаю, нет нужды говорить, что книга, в отличие от фильма, очень хорошая.

Вспоминаю книги, которые прочитала в последние полгода, и недоумеваю: больше всего мне почему-то запомнились книги-о-книгах. Книжки Джаспера Ффорде про Четверг Нонетот, и чудесный "Город мечтающих книг", и "Пфитц", конечно...

@темы: книжное

---

Про Валл-и лучше всего сказано вот здесь:
Я не большой любитель индустриальной романтики. Но первые полчаса фильма - это что-то невозможно, невыносимо прекрасное. Мысленно обрезаю его в том месте, где улетает ракета. Валли-И отрывается от нее на выходе из атмосферы, собирает себя потихоньку и едет домой. Чтобы сделать из мусора куклу Еву, приносить ей растения в башмаках, держать за руку и каждый день до самой своей смерти ждать появления на земле красных огоньков.

От себя добавлю, что я-то как раз большой любитель индустриальной романтики и совсем не любитель людей. И я не была готова увидеть их в этом мультфильме. Люди, они же как покойники: про них надо или хорошо, или ничего. Хорошо не получилось: какое уж тут "хорошо", когда такая прекрасная, богатейшая тема сводится к обыкновенной неумной пародии на современное общество? Как будто не было ни Саймака, ни Олдисса, ни Хайнлайна... Знаете, я на протяжении всей второй половины фильма вспоминала "Пасынков вселенной", мне жутко захотелось их перечитать, мне было так грустно, что в этом мультике нет ни одной мысли оттуда. Добрая еда. Теперь у нас всегда будет много доброй еды. Впрочем, в противном случае это был бы уже совсем не детский мультфильм, конечно, и совсем не про Валл-и и Еву.

@темы: движущиеся картинки

---

Шестерёнки и насекомые

Когда-то (уже почти месяц назад!) Гертруда Гольдштейн подсадила меня на группу Johnny Hollow. Уже двадцать с чем-то дней я почти ничего не слушаю, кроме них. Вдумайтесь в эту цифру! По мне так это не что иное, как повод подсадить на эту группу кого-нибудь ещё.

Во-первых, у них великолепный сайт. Если вы любите шестерёнки и насекомых так же, как я, то вам туда. (А ещё этот сайт - живой укор всем тем, кто считает себя специалистом по флэш-технологии). Побывав на этом сайте, я задумалась над тем, что, возможно, стоит добавить Johnny Hollow в список "спимпанковых" групп, хоть звучат они и не совсем так, как надо. Впрочем, по прошествии нескольких недель я преисполнилась уверенности, что они звучат именно так, как надо, даже если стимпанк тут не при чём.-)

Я очень советую альбом Dirty Hands, а скачать его можно, к примеру, здесь. У них есть второй, более ранний альбом, и хотя он, по-моему, гораздо слабее, могу дать ссылку и на него тоже, если найдутся желающие.

@темы: закладки, mp3

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра