URL записи
понедельник, 09 декабря 2013
флафф, некрофилия
Во, ролик о том, почему инстаграмотвиттеры всё-таки немного чуждый мне формат. Вообще-то не вижу ничего плохого в фотках яичницы, ногтей и котов в носках, но я редко способна что-то такое показать, поэтому как-то так получается, что вспоминаю про камеру в телефоне только в путешествиях. )
URL записи
08.12.2013 в 22:33
Пишет Балерина в пачке... сигарет:URL записи
вторник, 26 ноября 2013
флафф, некрофилия
Вы, наверное, знаете, что "Доктор Кто" уже очень давно - мой любимый сериал. Самый лучший на свете. Раньше мне его и сериалом было как-то неловко называть: незамутнённое счастье в формате avi.
Стивена Моффата, который сейчас стоит у руля "Доктора", я долго считала одним из лучших на свете сценаристов. Серии Моффата ("The Empty Child", "The Doctor Dances", "Blink", "Silence in the Library") были моими любимыми в эпоху предыдущего шоураннера, Рассела Ти Дэйвиса, потому что Моффат принес в эту сказку темноту: абсурдное, жуткое, непонятное. "Лучшая сказка – та, которую трудно понять, но от которой становится страшно".
Когда Моффат встал во главе сериала, мне казалось, он должен стать только лучше: ведь старые серии Моффата были такими прекрасными, к тому же я была недовольна некоторыми ходами РТД, а мелодраматической смертью Десятого - особенно, а начало истории Моффата про Девочку, Которая Ждала было вроде бы таким близким...
Сезоны шли, и чем дальше, тем меньше я понимала, что происходит в сериале, но по-прежнему защищала Моффата. Мне нравился его клубок сюжетов без конца и начала - до поры до времени: я всё надеялась, что Моффат ведет какую-то неочевидную для зрителя игру и в конце концов свяжет все концы этого своего тайми-вайми так, что все ахнут.
Но, кажется, уже не дождусь.
"Доктор" - идеальный сериал в том смысле, что он даёт сценаристам почти бесконечный простор для воображения. Благодаря "Доктору" - в частности, благодаря Моффату - я стала много думать о сценариях, о писательском ремесле, о том, как вообще работают винтики и шестеренки сюжетов.
Моффат научил меня, что хитрозакрученные сюжеты со временем-шременем и дедукцией-шмедукцией (Да, "Шерлок", я смотрю на тебя) надо проверять на прочность, пересказав сюжет коротко и простыми словами. И что они эту проверку могут не выдержать.
В какой момент я начала с теплом вспоминать РТД и его истории, простые и ясные, где было понятно - о чём это и зачем? Наверное, когда поняла, что не могу вспомнить, о чём были сезоны Моффата. Какие-то отдельные куски помню. А общую канву - нет. Может быть, спустя какое-то время я отважусь предположить, что этой канвы просто не было.
Моффат научил меня тому, что путешествовать и приключаться надо о чём-то. Нет, на самом деле меня этому учил ещё "Стар Трек" в нежные пятнадцать лет, но я упорно не хотела взять эту науку на вооружение и считала, что если у тебя клёвые персонажи и клёвый мир, то и так сойдёт, без навязших в зубах вечных ценностей. Но благодаря Моффату я уяснила, что что-то тут не так - когда нет ни проблем, ни вопросов, ни роста и развития героев. Даже если у тебя при этом есть синяя будка и самая большая и навороченная звуковая отвёртка, и Клара на мотоцикле, и тысячи разных миров, и Гитлер в шкафу впридачу.
Моффат научил меня, что бывают персонажи, которыми восхищаешься и в которых влюбляешься - а бывают персонажи, в которых веришь. И это совсем разные категории персонажей. Ну, вы понимаете: Клара (если бы я создавала собственный персонаж во вселенной Доктора, это, конечно, была бы вылитая Клара) - и... например, Донна. Донну я, боюсь, не сумела бы придумать.
Когда я пишу, что благодарна Моффату за эту науку, я серьезна, потому что разбор недостатков, на мой взгляд, действительно способен научить большему, чем бездумное восхищение. Пока у руля был РТД, я не особенно думала ни о структуре сериала, ни о сюжетах, ни о героях. Просто смотрела каждую новую серию с раскрытым ртом, и при звуках опенинга сердце сладко замирало.
Я не начала думать, что Моффат - плохой сценарист, это было бы попросту глупо. Я по-прежнему считаю, что он очень талантлив, но он научил меня, что у каждого есть сильные и слабые стороны. Возможно, рулить сериалом - не его сильная сторона.
Получилось так, что я в один день посмотрела "День Доктора" и вторые "Голодные игры". Деталь, почти не имеющая отношения к теме поста. К теме поста имеет отношение тот факт, что "ГИ" произвели на меня больше впечатления, чем "Доктор". Не то чтобы "День Доктора" мне совсем не понравился. Это было... мило и местами забавно. Но то, что я не могу найти других слов, чтобы передать свои впечатления от фильма - вот это до ужаса неправильно. Это ведь, понимаете, "Доктор". И это ведь не проходная серия была - это юбилей.
Вчера читала вот этот пост и много думала.
Может быть, я просто стала капризной, привыкла, что "Доктор" - лучший на свете сериал, и теперь жду от него чего-то совсем уж сверхъестественного?
Может быть, проблема в том, что у меня - у всех нас - успело сформироваться собственное представление, каким должен быть "Доктор" (и Доктор), и я просто недовольна, что BBC не ведет прямую трансляцию из моей головы, а осмеливается показывать что-то своё?
Мне по-прежнему нравятся диалоги, и актёры, и шутки, и английскость, и Клара, и пропитанные абсурдом серии. Когда в сериале всё такое здоровское, ему ведь и не нужен какой-то особенно мудрый сюжет... наверное. И я, конечно, буду преданно ждать рождественскую серию и следующий сезон. И уверена, что буду и дальше смотреть "Доктора" с удовольствием, и более того, это по-прежнему будет один из моих любимых сериалов.
Но теперь уже - просто один из. Теперь я наконец готова признать, что моффатоненавистники в чем-то правы. Что-то не то этот человек сделал с лучшим на свете сериалом, раз даже мелодия сойки-пересмешницы теперь отзывается в сердце сильнее, чем заставка "Доктора"...
Стивена Моффата, который сейчас стоит у руля "Доктора", я долго считала одним из лучших на свете сценаристов. Серии Моффата ("The Empty Child", "The Doctor Dances", "Blink", "Silence in the Library") были моими любимыми в эпоху предыдущего шоураннера, Рассела Ти Дэйвиса, потому что Моффат принес в эту сказку темноту: абсурдное, жуткое, непонятное. "Лучшая сказка – та, которую трудно понять, но от которой становится страшно".
Когда Моффат встал во главе сериала, мне казалось, он должен стать только лучше: ведь старые серии Моффата были такими прекрасными, к тому же я была недовольна некоторыми ходами РТД, а мелодраматической смертью Десятого - особенно, а начало истории Моффата про Девочку, Которая Ждала было вроде бы таким близким...
Сезоны шли, и чем дальше, тем меньше я понимала, что происходит в сериале, но по-прежнему защищала Моффата. Мне нравился его клубок сюжетов без конца и начала - до поры до времени: я всё надеялась, что Моффат ведет какую-то неочевидную для зрителя игру и в конце концов свяжет все концы этого своего тайми-вайми так, что все ахнут.
Но, кажется, уже не дождусь.
"Доктор" - идеальный сериал в том смысле, что он даёт сценаристам почти бесконечный простор для воображения. Благодаря "Доктору" - в частности, благодаря Моффату - я стала много думать о сценариях, о писательском ремесле, о том, как вообще работают винтики и шестеренки сюжетов.
Моффат научил меня, что хитрозакрученные сюжеты со временем-шременем и дедукцией-шмедукцией (Да, "Шерлок", я смотрю на тебя) надо проверять на прочность, пересказав сюжет коротко и простыми словами. И что они эту проверку могут не выдержать.
В какой момент я начала с теплом вспоминать РТД и его истории, простые и ясные, где было понятно - о чём это и зачем? Наверное, когда поняла, что не могу вспомнить, о чём были сезоны Моффата. Какие-то отдельные куски помню. А общую канву - нет. Может быть, спустя какое-то время я отважусь предположить, что этой канвы просто не было.
Моффат научил меня тому, что путешествовать и приключаться надо о чём-то. Нет, на самом деле меня этому учил ещё "Стар Трек" в нежные пятнадцать лет, но я упорно не хотела взять эту науку на вооружение и считала, что если у тебя клёвые персонажи и клёвый мир, то и так сойдёт, без навязших в зубах вечных ценностей. Но благодаря Моффату я уяснила, что что-то тут не так - когда нет ни проблем, ни вопросов, ни роста и развития героев. Даже если у тебя при этом есть синяя будка и самая большая и навороченная звуковая отвёртка, и Клара на мотоцикле, и тысячи разных миров, и Гитлер в шкафу впридачу.
Моффат научил меня, что бывают персонажи, которыми восхищаешься и в которых влюбляешься - а бывают персонажи, в которых веришь. И это совсем разные категории персонажей. Ну, вы понимаете: Клара (если бы я создавала собственный персонаж во вселенной Доктора, это, конечно, была бы вылитая Клара) - и... например, Донна. Донну я, боюсь, не сумела бы придумать.
Когда я пишу, что благодарна Моффату за эту науку, я серьезна, потому что разбор недостатков, на мой взгляд, действительно способен научить большему, чем бездумное восхищение. Пока у руля был РТД, я не особенно думала ни о структуре сериала, ни о сюжетах, ни о героях. Просто смотрела каждую новую серию с раскрытым ртом, и при звуках опенинга сердце сладко замирало.
Я не начала думать, что Моффат - плохой сценарист, это было бы попросту глупо. Я по-прежнему считаю, что он очень талантлив, но он научил меня, что у каждого есть сильные и слабые стороны. Возможно, рулить сериалом - не его сильная сторона.
Получилось так, что я в один день посмотрела "День Доктора" и вторые "Голодные игры". Деталь, почти не имеющая отношения к теме поста. К теме поста имеет отношение тот факт, что "ГИ" произвели на меня больше впечатления, чем "Доктор". Не то чтобы "День Доктора" мне совсем не понравился. Это было... мило и местами забавно. Но то, что я не могу найти других слов, чтобы передать свои впечатления от фильма - вот это до ужаса неправильно. Это ведь, понимаете, "Доктор". И это ведь не проходная серия была - это юбилей.
Вчера читала вот этот пост и много думала.
Может быть, я просто стала капризной, привыкла, что "Доктор" - лучший на свете сериал, и теперь жду от него чего-то совсем уж сверхъестественного?
Может быть, проблема в том, что у меня - у всех нас - успело сформироваться собственное представление, каким должен быть "Доктор" (и Доктор), и я просто недовольна, что BBC не ведет прямую трансляцию из моей головы, а осмеливается показывать что-то своё?
Мне по-прежнему нравятся диалоги, и актёры, и шутки, и английскость, и Клара, и пропитанные абсурдом серии. Когда в сериале всё такое здоровское, ему ведь и не нужен какой-то особенно мудрый сюжет... наверное. И я, конечно, буду преданно ждать рождественскую серию и следующий сезон. И уверена, что буду и дальше смотреть "Доктора" с удовольствием, и более того, это по-прежнему будет один из моих любимых сериалов.
Но теперь уже - просто один из. Теперь я наконец готова признать, что моффатоненавистники в чем-то правы. Что-то не то этот человек сделал с лучшим на свете сериалом, раз даже мелодия сойки-пересмешницы теперь отзывается в сердце сильнее, чем заставка "Доктора"...
пятница, 22 ноября 2013
флафф, некрофилия
Обещанные фотографии из Каваути.

Пейзажи, насекомые, животные, цветочки-веточки, люди
А это - Томиока, город в зоне отчуждения.

читать дальше

Пейзажи, насекомые, животные, цветочки-веточки, люди
А это - Томиока, город в зоне отчуждения.

читать дальше
четверг, 21 ноября 2013
флафф, некрофилия
Я наконец созрела на пост про свой октябрь в Каваути. Это первая часть. Когда я попыталась засунуть в один пост и текст, и фоточки, я поняла, что пост этот будет такого размера, что никто не осилит, так что сейчас будет просто рассказ, а во второй части поста - мои фотографические экзерсисы с жуками и цветочками.
В этом посте фотки тоже будут, но без претензии на художественность - просто разные смешные инстаграмки, чтобы хоть как-то передать, на что это было похоже.
Надеюсь, на туристические посты про Токио, Киото и Нара меня тоже хватит. Надо будет заставить себя написать хотя бы про олешков %)
Много текста про деревню Каваути
И немного фото-бытовухи. Те, кто подписан на мой инстаграм, уже видели почти все эти фотографии. Они дурацкие, многие - откровенно ужасного качества, но вот как-то так у нас всё и было)


Осторожно, много глупых рож
В этом посте фотки тоже будут, но без претензии на художественность - просто разные смешные инстаграмки, чтобы хоть как-то передать, на что это было похоже.
Надеюсь, на туристические посты про Токио, Киото и Нара меня тоже хватит. Надо будет заставить себя написать хотя бы про олешков %)
Много текста про деревню Каваути
И немного фото-бытовухи. Те, кто подписан на мой инстаграм, уже видели почти все эти фотографии. Они дурацкие, многие - откровенно ужасного качества, но вот как-то так у нас всё и было)




Осторожно, много глупых рож
среда, 13 ноября 2013
флафф, некрофилия
Привезла из Японии вот такую книжку:

В смысле, привезла-то я, конечно, далеко не одну книжку, но эту от других отличает то, что это не просто книжка, это книжка с наклейками! Внутри - разноцветные страницы с комнатами и прозрачные наклейки со всякими милыми и слегка инфернальными зверюхами, одёжкой для них, мебелью, предметами интерьера и прочими вещами. Несколько часов удовольствия обеспечены )
Эти две фотографии - не мои, потому что я не догадалась сфоткать книжку прежде, чем поклеила наклейки. Так оно выглядело до моего вмешательства.


Ну а дальше уже мои фотографии и моё творчество ^____^
читать дальше
Конечно. я не могла не заинтересоваться художником )
Автора зовут Хигучи Юко. Вот ее Тумблер. Она всё время рисует одно и то же - котов и кроликов, тварей со щупальцами, меланхоличных длинноволосых девушек и грибы, милые платья и старомодные игрушки. Словом, "типичное то, что надо". ) Еще у нее клёвая квартира и рыжий кот, которому она постоянно устраивает забавные фотосессии.

В смысле, привезла-то я, конечно, далеко не одну книжку, но эту от других отличает то, что это не просто книжка, это книжка с наклейками! Внутри - разноцветные страницы с комнатами и прозрачные наклейки со всякими милыми и слегка инфернальными зверюхами, одёжкой для них, мебелью, предметами интерьера и прочими вещами. Несколько часов удовольствия обеспечены )
Эти две фотографии - не мои, потому что я не догадалась сфоткать книжку прежде, чем поклеила наклейки. Так оно выглядело до моего вмешательства.


Ну а дальше уже мои фотографии и моё творчество ^____^
читать дальше
Конечно. я не могла не заинтересоваться художником )
Автора зовут Хигучи Юко. Вот ее Тумблер. Она всё время рисует одно и то же - котов и кроликов, тварей со щупальцами, меланхоличных длинноволосых девушек и грибы, милые платья и старомодные игрушки. Словом, "типичное то, что надо". ) Еще у нее клёвая квартира и рыжий кот, которому она постоянно устраивает забавные фотосессии.
пятница, 08 ноября 2013
флафф, некрофилия

Пока китайцы смотрят какой-то свой собственный, явно очень интересный фильм про Тора и Локи, я сходила в кино на тот скучненький фильмец, который показывают у нас, и - кто бы сомневался - осталась недовольна. Тор по-прежнему категорически не мой герой, Натали Портман - снулая рыба, и фильм спасают лишь красочное разрушение Гринвича, няшная Дарси (подружайка Портман) и профессор Селвиг без штанов. Ну и Локи, да) Я все еще не готова присоединиться к визжащей армии фанатов, но в этом фильме он в кои-то веки хоть чуть-чуть похож на трикстера, а не на нытика, как раньше.
*
Я говорила, что в этом месяце собираюсь читать исключительно комиксы? Кажется, я перестаралась: всерьез зафанатела от Gunnerkrigg Court. Какой нафиг Тор, какой Локи... Для фанатов трикстеров во "Дворе Ганнеркригг" есть Койот - тот самый! А еще роботы. И квантовая физика. И магия. И Зимми. *___* Вообще тут тьма классных персонажей, в том числе обе главных героини, - ваш Марвел нервно курит в тамбуре) Поначалу оно такое странное и плохо нарисованное, но чем дальше, тем круче.
Надо придумать какой-нибудь специальный тэг для комиксов, что ли...
*
Похвастаюсь, что ли, одним из своих японских приобретений - колготками из магазина "Всё по сто рублей" ) Ношу, пользуясь тем, что зима не торопится к нам приходить и на улице пока даже относительно тепло. Кстати, колготки эти мне посоветовала горничная из мейд-кафе в Акихабаре (у неё были похожие, только с мишками, и она рассказала мне, где можно купить такие же)).
Что я делаю на этой фоточке? Учусь ходить в ботинках Artka, космически прекрасных и таких же неудобных.
Потихоньку обрабатываю фоточки, скоро начну выкладывать.
понедельник, 04 ноября 2013
флафф, некрофилия
Я наконец-то дома! Спасибо вам за открытки, их много и они классные. )
В ближайшую пару недель я планирую валяться в кровати и предаваться порокам, а именно - смотреть аниме и читать комиксы. Про поездку писать пока не хочется. Но не хочется и чтобы дневник зачах, так что напишу-ка я про книжки; два месяца уже пропустила, надо исправляться.
В сентябре мне захотелось чем-то детективного, и я прочла "Дом шелка", а потом наконец-то взялась за "Тайны Букшоу".
"Дом шелка" - очередной официально переведенный и изданный у нас фанфик по ШХ. Надо сказать, гораздо более читабельный, чем нудноватая и нелогичная Лори Кинг, с которой я тоже в свое время ознакомилась. Автор так старательно притворяется Конан Дойлом, что временами подделка выходит чуть ли не лучше и убедительнее оригинала. Нет, правда, отличный роман - крепкий сюжет, вхарактерные Холмс и Ватсон.
Но "Дом шелка" я прочла и забыла, а вот "Тайны Букшоу" - лубофь-лубофь! И если в идее "превратить Шерлока Холмса в кьюти-девочку одиннадцати лет от роду с косичками" вас ничего не отталкивает, то срочно читайте и ловите кайф.
Это супермилые и очень английские книжки про девочку Флавию де Люс, которая живет в поместье Букшоу с отцом и двумя сёстрами. На дворе 50-е; пасторальная деревушка Бишоп-Лейси - типичный тихий омут, где регулярно случается что-то нехорошее, а Флавии, соответственно, предоставляется возможность блеснуть дедукцией и утереть нос полиции. Само поместье Букшоу ужасно атмосферное, готическое, таинственное и уютное одновременно - в таком мечтает жить любой ребенок (хотя иногда оно играет не очень почетную роль "бога из машины", когда Флавия находит в очередной потайной комнате очередной ништяк от знаменитых предков). Тут абсолютно гротескные, но классные персонажи - чего стоит только немец Дитер, бывший военнопленный, красавчик и няшечка, который и в Англию-то прилетел, разумеется, не ради того, чтобы ее бомбить (да как вы могли такое подумать, изверги?), а исключительно чтобы увидеть своими глазами вересковые холмы родины Джейн Остин и сестер Бронте. При всей этой утрированности многие герои вызывают искреннюю симпатию; отношения Флавии со старшими сестричками, красоткой Фели и книгочейкой Даффи, на первый взгляд больше напоминают шипение клубка змей в банке, чем нежное сестричество, но чем дальше, тем чаще у них случаются действительно трогательные семейные моменты.
Обложки в стиле Бёртона очень подходят этим книжкам, мне в кои-то веки нравится оформление именно русскоязычных изданий.
У меня тут нет первой книги - "Сладость на корочке пирога"; это потому, что я прочла ее гораздо раньше. Кстати, она по сей день стоит у меня в шкафу, пережив множество выносов книжек в "Старую Книгу", а это кое о чем да говорит.
Флавия, кстати, вполне себе ролевая модель для читательницы-девочки, гораздо круче Нэнси Дрю. Иногда я начинаю сомневаться, действительно ли она ведет себя как ребенок (попытки вспомнить саму себя в этом возрасте и сравнить не помогают - я в этом возрасте была странной, но на совсем иной лад, чем Флавия). С другой стороны, когда книжные дети ведут себя нарочито по-детски, это как раз отдает фальшью - лучше уж так, как здесь...
Возможно, лекции Флавии по химии и ядам кому-то покажутся скучными, но я иногда вычитываю там интересные вещи - вот скажем, узнала, что морская вода по составу так похожа на кровь, что бывало, что при нехватке донорской крови морскую воду вводили в качестве кровезаменителя.
Лучшая книга, на мой взгляд, третья ("Копченая селедка без горчицы"), худшая - четвертая: автор схалтурил и с объемом, и с сюжетом (линия про Деда Мороза появилась, кажется, только потому, что автору надо было как-то объяснить, зачем Флавия установила ловушку на крыше). А вот пятая книга снова нормальная, если не считать того, что заканчивается она клиффхэнгером в духе Стивена Моффата.
А последние три книжки - подростковые; я уже упоминала обе эти серии - "Поколение www." КомпасГида и "NET.NA.KARTE" ИДМ.
"Лето Мари-Лу" - книга, которая, по-моему, просто обязана понравиться критикам: поэтичное скандинавское лето, слегка влюбленные друг в друга мальчик и девочка живут вдвоем в домике в деревенской глуши, и гвоздь программы в том, что девочка - в инвалидной коляске. Все знают, что книги про инвалидов не могут быть плохими - как и книги про сирот или больных детей. Их обязательно надо хвалить и давать всякие премии.
Эротика с инвалидами - честно говоря, далеко не мой кинк, но мне случалось читать нормальные вещи на эту тему, поэтому я знаю, что это можно описать талантливо. Но тут герои умудряются целоваться и обнажаться так безэмоционально, что, чесслово, хочется послать автора читать фанфики по "Наруто" и набираться ума-разума. А если оставить в покое тему эротики - то оба героя вообще ведут себя как-то ужасно по-взрослому, и если сначала это мне даже нравилось ("О, какой мальчик хороший, спокойный, заботливый"), то потом начало напрягать. Герои будто разыгрывают пьесу, разговаривая заранее написанными репликами, и всё это выглядит до жути ненастоящим. Не то чтобы мне совсем не понравилось, но книга странная - и не в хорошем смысле.
"Где папа?" оказалась не такой чернушной, как можно было ожидать от книги про тюрячку, но мне в общем-то понравилась. Разве что героиня могла бы быть более обаятельной, а общий посыл - более внятным. Вроде бы автор хотела сказать, что в трудной жизненной ситуации надо не сидеть сложа руки, а активно делать что-то хорошее для себя самой и для других, но почётче бы эту мысль...
И только к книге "Мертвец" у меня, как ни странно, нет вообще никаких претензий, хотя в отличие от остальных двух никто мне ее не рекламировал — я, приступая к этой книге, о ней ничегошеньки не знала. Совершенно чудесная книга о том, как страшно жить подростку в российской провинции. Лёгкий абсурд, чёрный юмор, гадость, пошлость, одиночество, безнадёга. Короче, советую.
А список октября у меня выглядит, простите, вот таким вот образом:

Япония оглупляет: за месяц, что я там провела, я полюбила Кяри Памю Памю, Кусанаги Цуёси из группы SMAP, несколько глупых сериалов и фотографироваться в пурикурных автоматах. И — ОЛЬГУ ГРОМЫКО. Нууу, не то чтобы прямо полюбила, но сначала у меня был дооолгий переезд из Кориямы в Токио, потом - из Токио в Киото, а потом - одиннадцатичасовой перелет до Вены... Впрочем, не буду врать, что у меня на смартфоне не было других книг. А то звучит так, будто я оправдываюсь за то, что опустилась до русской фэнтезятины - а на самом деле я уже давно не та девочка-сноб, которая считала, что если у писателя слог хуже, чем у Набокова, то он недостоин ее драгоценного внимания. Я даже когда-то, помните, писала о том, что фэнтези - в широком смысле - единственный вид литературы, который имеет право на существование. Лучше, конечно, когда это такое фэнтези, которое чуть-чуть больше, чем фэнтези, как, например, "Видимо-невидимо", чем совсем-совсем фэнтези (знакомый моей знакомой называет подобную незатейливую литературу "гномЫ"). Но серия про космобиолухов мне правда понравилась. Лейтмотив тут - одна из моих самых-пресамых любимых тем, happy dysfunctional family, да ещё и в декорациях космооперы (хотя космос тут такой... ну, совсем условный). К тому же один из главных героев - персонаж моего любимого типажа "а ты такой холодный" - в смысле, киборг. Надо сказать, в полный рост все эти расчудесные темы раскрываются во второй книге; первая вообще значительно хуже, Громыко писала ее в соавторстве с каким-то дядькой, и соавторство ей на пользу не пошло - половину книги хочется попросту выкинуть. Честно признаюсь, я вздохнула с облегчением, когда увидела, что во второй книге почти нет "кавайного" Рождера Сакаи и его команды. Зато скучала по шоаррской лисе и "лживому кусю".
В общем, прочитала я одну книгу, прочитала вторую, душа потребовала третьей - а третьей не было, поэтому я взялась за две другие книжки Громыко, никак друг с другом не связанные. И знаете, они вообще-то ничего, хоть и не про космос: в "Цветке камалейника" у неё опять-таки happy dysfunctional family и типаж "а ты такой холодный" (но, как ни странно, это не самый мой любимый персонаж там), а в "Верных врагах" - ещё одна нежно любимая мной тема: дружба, которая вырастает из вражды.
Моя основная претензия к Громыко - слабые женские персонажи, а точнее, практически полное отсутствие оных. Тест Бехдель ее книги точно провалят.Как следствие, в каждой книге есть хотя бы одна гейская шутка, а когда забиваешь в поиск "Цветок камалейника", тебе и вовсе предлагают ссылку под названием «яойная книга "Цветок камалейника"». Я не то чтобы против, но уж в космооперу-то можно было вставить хотя бы одну Кару Трейс или Ривер...
В ближайшую пару недель я планирую валяться в кровати и предаваться порокам, а именно - смотреть аниме и читать комиксы. Про поездку писать пока не хочется. Но не хочется и чтобы дневник зачах, так что напишу-ка я про книжки; два месяца уже пропустила, надо исправляться.








В сентябре мне захотелось чем-то детективного, и я прочла "Дом шелка", а потом наконец-то взялась за "Тайны Букшоу".
"Дом шелка" - очередной официально переведенный и изданный у нас фанфик по ШХ. Надо сказать, гораздо более читабельный, чем нудноватая и нелогичная Лори Кинг, с которой я тоже в свое время ознакомилась. Автор так старательно притворяется Конан Дойлом, что временами подделка выходит чуть ли не лучше и убедительнее оригинала. Нет, правда, отличный роман - крепкий сюжет, вхарактерные Холмс и Ватсон.
Но "Дом шелка" я прочла и забыла, а вот "Тайны Букшоу" - лубофь-лубофь! И если в идее "превратить Шерлока Холмса в кьюти-девочку одиннадцати лет от роду с косичками" вас ничего не отталкивает, то срочно читайте и ловите кайф.
Это супермилые и очень английские книжки про девочку Флавию де Люс, которая живет в поместье Букшоу с отцом и двумя сёстрами. На дворе 50-е; пасторальная деревушка Бишоп-Лейси - типичный тихий омут, где регулярно случается что-то нехорошее, а Флавии, соответственно, предоставляется возможность блеснуть дедукцией и утереть нос полиции. Само поместье Букшоу ужасно атмосферное, готическое, таинственное и уютное одновременно - в таком мечтает жить любой ребенок (хотя иногда оно играет не очень почетную роль "бога из машины", когда Флавия находит в очередной потайной комнате очередной ништяк от знаменитых предков). Тут абсолютно гротескные, но классные персонажи - чего стоит только немец Дитер, бывший военнопленный, красавчик и няшечка, который и в Англию-то прилетел, разумеется, не ради того, чтобы ее бомбить (да как вы могли такое подумать, изверги?), а исключительно чтобы увидеть своими глазами вересковые холмы родины Джейн Остин и сестер Бронте. При всей этой утрированности многие герои вызывают искреннюю симпатию; отношения Флавии со старшими сестричками, красоткой Фели и книгочейкой Даффи, на первый взгляд больше напоминают шипение клубка змей в банке, чем нежное сестричество, но чем дальше, тем чаще у них случаются действительно трогательные семейные моменты.
Обложки в стиле Бёртона очень подходят этим книжкам, мне в кои-то веки нравится оформление именно русскоязычных изданий.
У меня тут нет первой книги - "Сладость на корочке пирога"; это потому, что я прочла ее гораздо раньше. Кстати, она по сей день стоит у меня в шкафу, пережив множество выносов книжек в "Старую Книгу", а это кое о чем да говорит.
Флавия, кстати, вполне себе ролевая модель для читательницы-девочки, гораздо круче Нэнси Дрю. Иногда я начинаю сомневаться, действительно ли она ведет себя как ребенок (попытки вспомнить саму себя в этом возрасте и сравнить не помогают - я в этом возрасте была странной, но на совсем иной лад, чем Флавия). С другой стороны, когда книжные дети ведут себя нарочито по-детски, это как раз отдает фальшью - лучше уж так, как здесь...
Возможно, лекции Флавии по химии и ядам кому-то покажутся скучными, но я иногда вычитываю там интересные вещи - вот скажем, узнала, что морская вода по составу так похожа на кровь, что бывало, что при нехватке донорской крови морскую воду вводили в качестве кровезаменителя.
Лучшая книга, на мой взгляд, третья ("Копченая селедка без горчицы"), худшая - четвертая: автор схалтурил и с объемом, и с сюжетом (линия про Деда Мороза появилась, кажется, только потому, что автору надо было как-то объяснить, зачем Флавия установила ловушку на крыше). А вот пятая книга снова нормальная, если не считать того, что заканчивается она клиффхэнгером в духе Стивена Моффата.
А последние три книжки - подростковые; я уже упоминала обе эти серии - "Поколение www." КомпасГида и "NET.NA.KARTE" ИДМ.
"Лето Мари-Лу" - книга, которая, по-моему, просто обязана понравиться критикам: поэтичное скандинавское лето, слегка влюбленные друг в друга мальчик и девочка живут вдвоем в домике в деревенской глуши, и гвоздь программы в том, что девочка - в инвалидной коляске. Все знают, что книги про инвалидов не могут быть плохими - как и книги про сирот или больных детей. Их обязательно надо хвалить и давать всякие премии.
Эротика с инвалидами - честно говоря, далеко не мой кинк, но мне случалось читать нормальные вещи на эту тему, поэтому я знаю, что это можно описать талантливо. Но тут герои умудряются целоваться и обнажаться так безэмоционально, что, чесслово, хочется послать автора читать фанфики по "Наруто" и набираться ума-разума. А если оставить в покое тему эротики - то оба героя вообще ведут себя как-то ужасно по-взрослому, и если сначала это мне даже нравилось ("О, какой мальчик хороший, спокойный, заботливый"), то потом начало напрягать. Герои будто разыгрывают пьесу, разговаривая заранее написанными репликами, и всё это выглядит до жути ненастоящим. Не то чтобы мне совсем не понравилось, но книга странная - и не в хорошем смысле.
"Где папа?" оказалась не такой чернушной, как можно было ожидать от книги про тюрячку, но мне в общем-то понравилась. Разве что героиня могла бы быть более обаятельной, а общий посыл - более внятным. Вроде бы автор хотела сказать, что в трудной жизненной ситуации надо не сидеть сложа руки, а активно делать что-то хорошее для себя самой и для других, но почётче бы эту мысль...
И только к книге "Мертвец" у меня, как ни странно, нет вообще никаких претензий, хотя в отличие от остальных двух никто мне ее не рекламировал — я, приступая к этой книге, о ней ничегошеньки не знала. Совершенно чудесная книга о том, как страшно жить подростку в российской провинции. Лёгкий абсурд, чёрный юмор, гадость, пошлость, одиночество, безнадёга. Короче, советую.
А список октября у меня выглядит, простите, вот таким вот образом:




Япония оглупляет: за месяц, что я там провела, я полюбила Кяри Памю Памю, Кусанаги Цуёси из группы SMAP, несколько глупых сериалов и фотографироваться в пурикурных автоматах. И — ОЛЬГУ ГРОМЫКО. Нууу, не то чтобы прямо полюбила, но сначала у меня был дооолгий переезд из Кориямы в Токио, потом - из Токио в Киото, а потом - одиннадцатичасовой перелет до Вены... Впрочем, не буду врать, что у меня на смартфоне не было других книг. А то звучит так, будто я оправдываюсь за то, что опустилась до русской фэнтезятины - а на самом деле я уже давно не та девочка-сноб, которая считала, что если у писателя слог хуже, чем у Набокова, то он недостоин ее драгоценного внимания. Я даже когда-то, помните, писала о том, что фэнтези - в широком смысле - единственный вид литературы, который имеет право на существование. Лучше, конечно, когда это такое фэнтези, которое чуть-чуть больше, чем фэнтези, как, например, "Видимо-невидимо", чем совсем-совсем фэнтези (знакомый моей знакомой называет подобную незатейливую литературу "гномЫ"). Но серия про космобиолухов мне правда понравилась. Лейтмотив тут - одна из моих самых-пресамых любимых тем, happy dysfunctional family, да ещё и в декорациях космооперы (хотя космос тут такой... ну, совсем условный). К тому же один из главных героев - персонаж моего любимого типажа "а ты такой холодный" - в смысле, киборг. Надо сказать, в полный рост все эти расчудесные темы раскрываются во второй книге; первая вообще значительно хуже, Громыко писала ее в соавторстве с каким-то дядькой, и соавторство ей на пользу не пошло - половину книги хочется попросту выкинуть. Честно признаюсь, я вздохнула с облегчением, когда увидела, что во второй книге почти нет "кавайного" Рождера Сакаи и его команды. Зато скучала по шоаррской лисе и "лживому кусю".
В общем, прочитала я одну книгу, прочитала вторую, душа потребовала третьей - а третьей не было, поэтому я взялась за две другие книжки Громыко, никак друг с другом не связанные. И знаете, они вообще-то ничего, хоть и не про космос: в "Цветке камалейника" у неё опять-таки happy dysfunctional family и типаж "а ты такой холодный" (но, как ни странно, это не самый мой любимый персонаж там), а в "Верных врагах" - ещё одна нежно любимая мной тема: дружба, которая вырастает из вражды.
Моя основная претензия к Громыко - слабые женские персонажи, а точнее, практически полное отсутствие оных. Тест Бехдель ее книги точно провалят.
четверг, 24 октября 2013
флафф, некрофилия
19.10.2013 в 12:26
Пишет Товарищ Бесплатно:"Центр Санкт-Петербурга явление очень интересное, что по архитектуре, когда с красивой и освещенной улицы с туристами и отдыхающими, ты делаешь всего пару шагов и попадаешь в полутемный двор, исписанный граффити, с лужами, с вонючими подъездами и все это в сочетании с элементами декора, которым больше сотни лет, когда дома, одной рукой держишь современный планшет, а другой зажигаешь газовую колонку начала 20-го века, когда у тебя 100мбитный интернет и нет горячей воды, когда в оконной раме щели, но на окне чудесная латунная ручка; что по жителям, где в соседних квартирах могут жить успешный предприниматель и безработный алкоголик. Там смещаются акценты, там слишком мало среднего, все или-или, или бедность, или богатство, или грязь, или красота, там много интересных и милых мест, там свой особый образ жизни и это место порождает вот таких чудиков, которые безобидны, а часто и талантливы и маргиналами они себя не чувствуют, они живут среди настоящих маргиналов, так что могу сравнить."
URL записи
четверг, 17 октября 2013
флафф, некрофилия
Upd.:
Кому еще открыток из Японии? У меня осталось еще пять марок с Хелло Китти )
Получила пару у-мейлов с вопросом, когда я уезжаю в Японию и когда вернусь. Отвечаю: я уже давно там) Я ничего не пишу, потому что не взяла с собой ноут, только телефон. Если кому-то интересны подробности моего житья-бытья, заглядывайте в твиттер и инстаграм, там меня сейчас много)
А вернусь я в самом конце октября. Наверное, в Питере в это время уже будет снег. Не хочу об этом думать - у нас тут +28, я хожу босиком по нагретой солнцем веранде и гоняюсь с фотоаппаратом за насекомыми.
Вам, наверное, хочется, чтобы я рассказала, где я живу и чем вообще занимаюсь, но с телефона тяжело писать длинные посты) Я живу в небольшой деревеньке в горах, супермилой, будто бы из одного из фильмов Ghibli. Тут очень хорошо. Про деревню из фильмов Ghibli, кстати, придумала не я, а три японские девушки, с которыми я тут живу вместе, они привыкли к большим городам и современным квартирам, так что для них всё это тоже в диковину)
Вот)
Я помню про обещанные вам открытки, отправлю их сразу, как только вернусь в Токио)
Кому еще открыток из Японии? У меня осталось еще пять марок с Хелло Китти )
Получила пару у-мейлов с вопросом, когда я уезжаю в Японию и когда вернусь. Отвечаю: я уже давно там) Я ничего не пишу, потому что не взяла с собой ноут, только телефон. Если кому-то интересны подробности моего житья-бытья, заглядывайте в твиттер и инстаграм, там меня сейчас много)
А вернусь я в самом конце октября. Наверное, в Питере в это время уже будет снег. Не хочу об этом думать - у нас тут +28, я хожу босиком по нагретой солнцем веранде и гоняюсь с фотоаппаратом за насекомыми.
Вам, наверное, хочется, чтобы я рассказала, где я живу и чем вообще занимаюсь, но с телефона тяжело писать длинные посты) Я живу в небольшой деревеньке в горах, супермилой, будто бы из одного из фильмов Ghibli. Тут очень хорошо. Про деревню из фильмов Ghibli, кстати, придумала не я, а три японские девушки, с которыми я тут живу вместе, они привыкли к большим городам и современным квартирам, так что для них всё это тоже в диковину)
Вот)
Я помню про обещанные вам открытки, отправлю их сразу, как только вернусь в Токио)
четверг, 26 сентября 2013
флафф, некрофилия
Последним моим польским городом был Гданьск.
Когда я просила советов по Польше, Неспящая написала: в Гданьск надо ехать обязательно - на мой взгляд, он сильно круче Варшавы и даже немножко круче Кракова.
Насчёт "круче Кракова" не знаю, Краков, как по мне, тоже очень и очень.
Я бы сказала, они одинаково здоровские, но на совершенно разный лад.
Гданьск - не очень польский город. Кэп Очевидность сказал бы, что это потому, что это бывший немецкий город; на самом деле все ганзейские города - немного сами по себе. Сейчас Гданьск уже не Вольный Город Данциг, но всё равно, оказываясь в таких городах, я всегда думаю, что для меня самая важная смысловая единица - именно город, а не страна.
Как все помнят, Вторая Мировая война началась именно с Данцига, но при этом нынешний Гданьск совсем не мрачный, а, наоборот, светлый и праздничный.
И он просто сногсшибательно красивый.
Было время, когда я очень любила красный кирпич и здания из него - не современные многоэтажные новостройки, а старые, начала прошлого века дома и заводы. И еще более старые георгианские и викторианские коттеджи из коричневого кирпича - конечно, тоже. Кирпич - вроде бы что-то такое простое, не чрезмерно красивое, как барокко или модерн. Но в то же время я всегда так радуюсь, когда вижу этот вот обыденный красный кирпич, не прикрытый штукатуркой и краской, а с ним - шпили какие-нибудь изящные, узкие окна, решетки...
После Аушвица я какое-то время испытывала неприязнь к кирпичным зданиям, потому что кирпич ассоциировался только с лагерными бараками. Слава богу, это продолжалось недолго.
В Гданьске - еще только подъезжая к нему на поезде - я снова увидела множество зданий из красного кирпича и вдруг ясно поняла, что это всё-таки очень красиво, есть в этом что-то сказочное, как из детства.
На самом деле таких вот красных кирпичных зданий там, наверное, не так уж много (но действительно больше, чем в других увиденных мной польских городах). Но образ Гданьска, который остался в моей голове, слишком плотно слился с образом несуществующего, идеального балтийского города, а там такого кирпича много-много...
Я с детства была одержима идеей найти этот город, он снился мне во сне: эти вот краснокирпичные здания, корабли, янтарь, острые крыши, корабли с парусами и реющими флагами, булыжники мостовой, фантастические животные на крышах и стенах домов, самое синее на свете, чуть ли не уходящее в фиолетовый небо.
Когда-то я думала, что смогу распознать этот город-из-снов в Таллинне, потом - в Риге, но не нашла его ни там, ни там.
Теперь я знаю: это Гданьск.
Если бы дело происходило в рассказе Крапивина (а этот вот полусказочный Гданьск, который так ясно увиделся мной на подъездах к вокзалу - это ведь совершенно крапивинский город), то Гданьск был бы прошлым этого города, а настоящим был бы Калининград.
Калининград мне на самом деле не понравился. Я знаю, мои знакомые, живущие там, обидятся, но это правда.
Но увиденное там так хорошо дополнило оставшийся у меня в голове образ Гданьска, что половинки сложились. Город, который тоже когда-то был знаменитым балтийским портом, но сейчас почти ничего, что напоминало бы об этом, не осталось; там тихо, солнечно, пыльно, и о прошлом напоминают только несколько странных и красивых названий улиц и полуразрушенные старинные постройки, по руинам которых лазают дети и кошки. Но если повезёт, можно, наверное, найти старинную золотую монету с королевским профилем или проржавевший якорь с надписью на непонятном языке, или краем глаза увидеть мальчика в матроске, какие носили лет сто назад - у Крапивина точно был бы мальчик в матроске) И, конечно, там не было бы ни прошлого, ни настоящего, а были бы только две разных грани одного Города. И я даже примерно представляю, где можно попасть из одной в другую: неподалеку от вокзала Гданьска - такие места всегда где-то рядом с железной дорогой...
Возле вокзала Гданьска есть бронзовая скульптура детей с чемоданами, и на самом деле ничего романтичного в ней нет - это еврейские дети, которых успели увезти в Англию. Но она тоже такая... как из детской книжки.
Ещё (тоже неподалёку от вокзала) есть Кладбище Несуществующих Кладбищ - непонятное место, совершенно явно попавшее туда из другой реальности.
Про Гданьск я могу говорить долго-долго.
Про то, что весь Гданьск - это на самом деле огромный рынок, но самый сказочный рынок на свете, где можно купить всё что угодно, включая страусиные яйца.
Про вездесущий запах осцыпека (жареного овечьего сыра с клюквенным вареньем), крики чаек и ощущение моря рядом. На самом деле моря в исторической части Гданьска нет, за морем надо ехать в соседние города - Сопот или Гдыню.
Про блошинку, на которой столько всего прекрасного, что хочется остаться там жить или, как минимум, открыть неподалёку кафе и за какие-то копейки обставить его в стиле шебби-шик. Но я купила там только старинные крючки для кухни и маленькую белую, в кракелюрных трещинках лошадку-качалку.
Про то, как я в последний вечер сидела в кофейне, а на улице уличный музыкант на польском пел "Последнее воскресенье".
Мне бы хотелось ещё съездить в Лодзь, "польский Детройт", город пустошей и заброшенных заводов. Мне кажется, в Лодзи я снова испытаю то же чувство лёгкой ирреальности и узнавания.
Хотя два Города на одну маленькую Польшу - это, наверное, чересчур.

читать дальше
Когда я просила советов по Польше, Неспящая написала: в Гданьск надо ехать обязательно - на мой взгляд, он сильно круче Варшавы и даже немножко круче Кракова.
Насчёт "круче Кракова" не знаю, Краков, как по мне, тоже очень и очень.
Я бы сказала, они одинаково здоровские, но на совершенно разный лад.
Гданьск - не очень польский город. Кэп Очевидность сказал бы, что это потому, что это бывший немецкий город; на самом деле все ганзейские города - немного сами по себе. Сейчас Гданьск уже не Вольный Город Данциг, но всё равно, оказываясь в таких городах, я всегда думаю, что для меня самая важная смысловая единица - именно город, а не страна.
Как все помнят, Вторая Мировая война началась именно с Данцига, но при этом нынешний Гданьск совсем не мрачный, а, наоборот, светлый и праздничный.
И он просто сногсшибательно красивый.
Было время, когда я очень любила красный кирпич и здания из него - не современные многоэтажные новостройки, а старые, начала прошлого века дома и заводы. И еще более старые георгианские и викторианские коттеджи из коричневого кирпича - конечно, тоже. Кирпич - вроде бы что-то такое простое, не чрезмерно красивое, как барокко или модерн. Но в то же время я всегда так радуюсь, когда вижу этот вот обыденный красный кирпич, не прикрытый штукатуркой и краской, а с ним - шпили какие-нибудь изящные, узкие окна, решетки...
После Аушвица я какое-то время испытывала неприязнь к кирпичным зданиям, потому что кирпич ассоциировался только с лагерными бараками. Слава богу, это продолжалось недолго.
В Гданьске - еще только подъезжая к нему на поезде - я снова увидела множество зданий из красного кирпича и вдруг ясно поняла, что это всё-таки очень красиво, есть в этом что-то сказочное, как из детства.
На самом деле таких вот красных кирпичных зданий там, наверное, не так уж много (но действительно больше, чем в других увиденных мной польских городах). Но образ Гданьска, который остался в моей голове, слишком плотно слился с образом несуществующего, идеального балтийского города, а там такого кирпича много-много...
Я с детства была одержима идеей найти этот город, он снился мне во сне: эти вот краснокирпичные здания, корабли, янтарь, острые крыши, корабли с парусами и реющими флагами, булыжники мостовой, фантастические животные на крышах и стенах домов, самое синее на свете, чуть ли не уходящее в фиолетовый небо.
Когда-то я думала, что смогу распознать этот город-из-снов в Таллинне, потом - в Риге, но не нашла его ни там, ни там.
Теперь я знаю: это Гданьск.
Если бы дело происходило в рассказе Крапивина (а этот вот полусказочный Гданьск, который так ясно увиделся мной на подъездах к вокзалу - это ведь совершенно крапивинский город), то Гданьск был бы прошлым этого города, а настоящим был бы Калининград.
Калининград мне на самом деле не понравился. Я знаю, мои знакомые, живущие там, обидятся, но это правда.
Но увиденное там так хорошо дополнило оставшийся у меня в голове образ Гданьска, что половинки сложились. Город, который тоже когда-то был знаменитым балтийским портом, но сейчас почти ничего, что напоминало бы об этом, не осталось; там тихо, солнечно, пыльно, и о прошлом напоминают только несколько странных и красивых названий улиц и полуразрушенные старинные постройки, по руинам которых лазают дети и кошки. Но если повезёт, можно, наверное, найти старинную золотую монету с королевским профилем или проржавевший якорь с надписью на непонятном языке, или краем глаза увидеть мальчика в матроске, какие носили лет сто назад - у Крапивина точно был бы мальчик в матроске) И, конечно, там не было бы ни прошлого, ни настоящего, а были бы только две разных грани одного Города. И я даже примерно представляю, где можно попасть из одной в другую: неподалеку от вокзала Гданьска - такие места всегда где-то рядом с железной дорогой...
Возле вокзала Гданьска есть бронзовая скульптура детей с чемоданами, и на самом деле ничего романтичного в ней нет - это еврейские дети, которых успели увезти в Англию. Но она тоже такая... как из детской книжки.
Ещё (тоже неподалёку от вокзала) есть Кладбище Несуществующих Кладбищ - непонятное место, совершенно явно попавшее туда из другой реальности.
Про Гданьск я могу говорить долго-долго.
Про то, что весь Гданьск - это на самом деле огромный рынок, но самый сказочный рынок на свете, где можно купить всё что угодно, включая страусиные яйца.
Про вездесущий запах осцыпека (жареного овечьего сыра с клюквенным вареньем), крики чаек и ощущение моря рядом. На самом деле моря в исторической части Гданьска нет, за морем надо ехать в соседние города - Сопот или Гдыню.
Про блошинку, на которой столько всего прекрасного, что хочется остаться там жить или, как минимум, открыть неподалёку кафе и за какие-то копейки обставить его в стиле шебби-шик. Но я купила там только старинные крючки для кухни и маленькую белую, в кракелюрных трещинках лошадку-качалку.
Про то, как я в последний вечер сидела в кофейне, а на улице уличный музыкант на польском пел "Последнее воскресенье".
Мне бы хотелось ещё съездить в Лодзь, "польский Детройт", город пустошей и заброшенных заводов. Мне кажется, в Лодзи я снова испытаю то же чувство лёгкой ирреальности и узнавания.
Хотя два Города на одну маленькую Польшу - это, наверное, чересчур.

читать дальше
среда, 25 сентября 2013
флафф, некрофилия
Вроцлавом я, как ни странно, совершенно не прониклась. Красивый город, спору нет, но... не знаю, не поняла я его. И то, что находится за пределами исторического центра, мне не особенно понравилось. Возможно, стоило задержаться там подольше, но мне хватило одного-единственного дня - и то под вечер стало скучно.
Может, всё дело было в том, что этот мой единственный день во Вроцлаве оказался воскресеньем, а в Европе по выходным количество интересностей резко сокращается. Мне попалось несколько интересных магазинов, но они, разумеется, были закрыты, поэтому я затаила на Вроцлав обиду %)
Кстати, сайт Freewalkingtour, который я уже советовала и продолжаю советовать, предлагает и экскурсию по Вроцлаву, но эта экскурсия проходит только раз в неделю, я на неё не попала. Зато на Рыночной площади я наткнулась на стандартную русскоязычную экскурсию во главе с экскурсоводшей-полькой, которая говорила по-русски хорошо, но довольно забавно) Я таскалась за ними какое-то время и слушала, пока они не закончили с достопримечательностями и не собрались в ресторан.
Может, если бы я приехала в нужный день и сходила на экскурсию с клёвым Фривокингтуром, впечатления были бы совсем другими.
Тем не менее, исторический центр Вроцлава, конечно, прекрасен. Вся Рыночная площадь с разноцветными домиками и ратушей - как с картинки.
Ещё Вроцлав известен как очередная "Северная Венеция" (сколько их я уже знаю?..): река Одра, на которой он стоит, разделяется на множество рукавов и каналов, через которые перекинуто несколько десятков мостов. Самый известный из островов - Тумский. Забавное место: с одной стороны, там куча костелов и церковных учреждений типа семинарии и резиденции архиепископа, а с другой стороны - ухипстеров горожан это, кажется, одно из любимых мест для прогулок и валяния на траве (и у туристов тоже - достопримечательность, как-никак).
Кроме Рыночной площади и Тумского острова, любой путеводитель по Вроцлаву обязательно упомянет гномов ("краснолюдков"). Несколько десятков лет назад гномы были символом протеста против коммунистического режима. Отношения Польши и СССР - сложная тема. Россиянам, особенно людям старшего поколения, неприятно об этом слышать, но прокоммунистическим странам не очень-то хотелось быть прокоммунистическими. Во времена Второй Мировой поляки боялись советской армии едва ли не больше, чем немцев. Сейчас вроцлавские гномы - это такой туристический аттракцион: они разбросаны в самых разных местах города, причём чаще всего таким образом, что их не так-то просто заметить, и туристам предлагается их искать. Гномы заняты самыми разными делами - спят, читают (читающий гном, конечно же, находится рядом с Оссолинеумом - Национальной библиотекой), снимают деньги возле банкомата и сидят в тюрьме; есть даже троица гномов, пропагандирующих толерантность - глухой, слепой и колясочник...

читать дальше
Может, всё дело было в том, что этот мой единственный день во Вроцлаве оказался воскресеньем, а в Европе по выходным количество интересностей резко сокращается. Мне попалось несколько интересных магазинов, но они, разумеется, были закрыты, поэтому я затаила на Вроцлав обиду %)
Кстати, сайт Freewalkingtour, который я уже советовала и продолжаю советовать, предлагает и экскурсию по Вроцлаву, но эта экскурсия проходит только раз в неделю, я на неё не попала. Зато на Рыночной площади я наткнулась на стандартную русскоязычную экскурсию во главе с экскурсоводшей-полькой, которая говорила по-русски хорошо, но довольно забавно) Я таскалась за ними какое-то время и слушала, пока они не закончили с достопримечательностями и не собрались в ресторан.
Может, если бы я приехала в нужный день и сходила на экскурсию с клёвым Фривокингтуром, впечатления были бы совсем другими.
Тем не менее, исторический центр Вроцлава, конечно, прекрасен. Вся Рыночная площадь с разноцветными домиками и ратушей - как с картинки.
Ещё Вроцлав известен как очередная "Северная Венеция" (сколько их я уже знаю?..): река Одра, на которой он стоит, разделяется на множество рукавов и каналов, через которые перекинуто несколько десятков мостов. Самый известный из островов - Тумский. Забавное место: с одной стороны, там куча костелов и церковных учреждений типа семинарии и резиденции архиепископа, а с другой стороны - у
Кроме Рыночной площади и Тумского острова, любой путеводитель по Вроцлаву обязательно упомянет гномов ("краснолюдков"). Несколько десятков лет назад гномы были символом протеста против коммунистического режима. Отношения Польши и СССР - сложная тема. Россиянам, особенно людям старшего поколения, неприятно об этом слышать, но прокоммунистическим странам не очень-то хотелось быть прокоммунистическими. Во времена Второй Мировой поляки боялись советской армии едва ли не больше, чем немцев. Сейчас вроцлавские гномы - это такой туристический аттракцион: они разбросаны в самых разных местах города, причём чаще всего таким образом, что их не так-то просто заметить, и туристам предлагается их искать. Гномы заняты самыми разными делами - спят, читают (читающий гном, конечно же, находится рядом с Оссолинеумом - Национальной библиотекой), снимают деньги возле банкомата и сидят в тюрьме; есть даже троица гномов, пропагандирующих толерантность - глухой, слепой и колясочник...

читать дальше
вторник, 24 сентября 2013
флафф, некрофилия
Расскажите мне что-нибудь про Вену )
У меня билеты Питер-Вена-Токио. И пересадки в Вене довольно-таки долгие.
Я там ни разу не была и никогда туда не рвалась, по чужим фотографиям Вена мне не очень нравится. Но я знаю, что среди моих знакомых есть как минимум пара человек, которые очень любят этот город и наверняка смогут посоветовать что-то интересное.
Про дом Хундертвассера я, конечно, знаю (по правде говоря, это единственное, что мне хочется там увидеть...). Про всякие вафли-пирожные-шоколад тоже в курсе. В оперу я не успею. Что ещё? Вроде бы там какой-то известный блошиный рынок есть. Или, может, какие-нибудь классные книжные?
Я не знаю, что скажут финны, увидев рядом со своей последней визой восемь чужих штампов и ни одного финского, но, подозреваю, ничего хорошего Х)
У меня билеты Питер-Вена-Токио. И пересадки в Вене довольно-таки долгие.
Я там ни разу не была и никогда туда не рвалась, по чужим фотографиям Вена мне не очень нравится. Но я знаю, что среди моих знакомых есть как минимум пара человек, которые очень любят этот город и наверняка смогут посоветовать что-то интересное.
Про дом Хундертвассера я, конечно, знаю (по правде говоря, это единственное, что мне хочется там увидеть...). Про всякие вафли-пирожные-шоколад тоже в курсе. В оперу я не успею. Что ещё? Вроде бы там какой-то известный блошиный рынок есть. Или, может, какие-нибудь классные книжные?
Я не знаю, что скажут финны, увидев рядом со своей последней визой восемь чужих штампов и ни одного финского, но, подозреваю, ничего хорошего Х)
суббота, 21 сентября 2013
флафф, некрофилия
Продолжаю рассказ про Польшу.
Я поправила ссылки в предыдущих постах, так что если вы в прошлый раз видели только белые квадратики на месте картинок, откройте эти посты ещё раз, всё должно быть в порядке.
Те, кто приезжает в Краков, кроме обычных экскурсий по городу почти в обязательном порядке едут в два места: в соляную шахту Величку и в Аушвиц, который находится в нескольких десятках километров от Кракова.
На эту тему в самом Кракове есть арт-объект - туннель с вырезанными в крыше буквами "Аушвиц Величка". Смысл - издевка над туристами, которые пытаются успеть в оба места в один день, бегом-бегом, не особо задумываясь над тем, ради чего они туда едут.
В Величку я, между прочим, изначально вообще не собиралась ехать. А вот про поездку в Аушвиц я думала с первого дня в Кракове. Но, знаете, бывают такие вещи - знаешь, что оно интересно и нужно, но на самом деле тебе этого совсем не хочется. В один из дней я даже почти дошла до вокзала, чтобы сесть на электричку до Освенцима, но в последний момент свернула на автобусную остановку и поехала в Величку - ну да, по принципу "Куда угодно, лишь бы не туда".
У нас в России лагерь обычно называют Освенцимом, и это не совсем правильно. Освенцим - небольшой приятный город недалеко от лагеря, там живут обычные люди. А для обозначения лагеря сами поляки используют немецкое название, "Аушвиц".
В мой последний день в Кракове я всё-таки выпнула себя в этот злосчастный Аушвиц. Туда вполне можно доехать самостоятельно на электричке, но я настолько не хотела туда ехать, что взяла организованную экскурсию, чтобы, значит, уж точно не получилось сбежать.
Надо сказать, день был сам по себе ужасно холодный и пасмурный. Не добавило приятных впечатлений и кино про освобождение Аушвица, которое показывали в автобусе на обратном пути: там было о том, что конкретно освободители увидели в Аушвице, когда туда вошли, и насколько мало обитатели лагеря были на тот момент похожи на людей.
Раньше комплекс состоял из трёх лагерей, но третий - Моновитц - полностью уничтожили. Осталось два: Аушвиц 1 и Биркенау.
Аушвиц 1 был построен первым, он небольшой по площади. Бараки кирпичные, многие сохранили близкий к первозданному вид. Сейчас в этих зданиях находится музей - помимо самих помещений можно увидеть разные документы, одежду и вещи умерших, банки из-под Циклона-Б и так далее.
Аушвиц 2 (Биркенау) гораздо больше и строился в то время, когда условия жизни в лагере стали совсем паршивыми: большинство бараков там были деревянными, поэтому успели разрушиться.
Даже не знаю, что вообще можно рассказать про Аушвиц, чтобы не отбить у впечатлительных людей аппетит и любовь к жизни. Почитайте сами, если есть желание.
Слушая многочисленные истории о том, как какой-нибудь мальчик не попал в газовую камеру потому, что встал на цыпочки, чтобы казаться выше, или как какая-нибудь девочка выжила благодаря тому, что соврала, что ей на пару лет больше, чем было на самом деле (большинство попадавших в Аушвиц-Биркенау убивали сразу), я ломала голову, зачем был нужен такой расход ресурса. Семилетние детишечки работали на лондонских фабриках за сотню лет до этого - так почему бы этим не работать? Ну да, я всегда включаю цинизм в качестве механизма защиты от всего неприятного, но серьезно же... Миллион рабочих рук на дороге не валяется. Я так понимаю, народ туда свозили скорее не для работы, а тупо ради умерщвления (и экспериментов, эксперименты - это мне ещё более или менее понятно), но мне это кажется полной бессмыслицей.
Стоит ехать в Аушвиц или нет - не могу сказать. Я не советую. Я могла бы сказать, что это интересный поучительный опыт или что-то ещё в этом роде, но на самом деле это просто очень депрессивное место.

читать дальше
Я поправила ссылки в предыдущих постах, так что если вы в прошлый раз видели только белые квадратики на месте картинок, откройте эти посты ещё раз, всё должно быть в порядке.
Те, кто приезжает в Краков, кроме обычных экскурсий по городу почти в обязательном порядке едут в два места: в соляную шахту Величку и в Аушвиц, который находится в нескольких десятках километров от Кракова.
На эту тему в самом Кракове есть арт-объект - туннель с вырезанными в крыше буквами "Аушвиц Величка". Смысл - издевка над туристами, которые пытаются успеть в оба места в один день, бегом-бегом, не особо задумываясь над тем, ради чего они туда едут.
В Величку я, между прочим, изначально вообще не собиралась ехать. А вот про поездку в Аушвиц я думала с первого дня в Кракове. Но, знаете, бывают такие вещи - знаешь, что оно интересно и нужно, но на самом деле тебе этого совсем не хочется. В один из дней я даже почти дошла до вокзала, чтобы сесть на электричку до Освенцима, но в последний момент свернула на автобусную остановку и поехала в Величку - ну да, по принципу "Куда угодно, лишь бы не туда".
У нас в России лагерь обычно называют Освенцимом, и это не совсем правильно. Освенцим - небольшой приятный город недалеко от лагеря, там живут обычные люди. А для обозначения лагеря сами поляки используют немецкое название, "Аушвиц".
В мой последний день в Кракове я всё-таки выпнула себя в этот злосчастный Аушвиц. Туда вполне можно доехать самостоятельно на электричке, но я настолько не хотела туда ехать, что взяла организованную экскурсию, чтобы, значит, уж точно не получилось сбежать.
Надо сказать, день был сам по себе ужасно холодный и пасмурный. Не добавило приятных впечатлений и кино про освобождение Аушвица, которое показывали в автобусе на обратном пути: там было о том, что конкретно освободители увидели в Аушвице, когда туда вошли, и насколько мало обитатели лагеря были на тот момент похожи на людей.
Раньше комплекс состоял из трёх лагерей, но третий - Моновитц - полностью уничтожили. Осталось два: Аушвиц 1 и Биркенау.
Аушвиц 1 был построен первым, он небольшой по площади. Бараки кирпичные, многие сохранили близкий к первозданному вид. Сейчас в этих зданиях находится музей - помимо самих помещений можно увидеть разные документы, одежду и вещи умерших, банки из-под Циклона-Б и так далее.
Аушвиц 2 (Биркенау) гораздо больше и строился в то время, когда условия жизни в лагере стали совсем паршивыми: большинство бараков там были деревянными, поэтому успели разрушиться.
Даже не знаю, что вообще можно рассказать про Аушвиц, чтобы не отбить у впечатлительных людей аппетит и любовь к жизни. Почитайте сами, если есть желание.
Слушая многочисленные истории о том, как какой-нибудь мальчик не попал в газовую камеру потому, что встал на цыпочки, чтобы казаться выше, или как какая-нибудь девочка выжила благодаря тому, что соврала, что ей на пару лет больше, чем было на самом деле (большинство попадавших в Аушвиц-Биркенау убивали сразу), я ломала голову, зачем был нужен такой расход ресурса. Семилетние детишечки работали на лондонских фабриках за сотню лет до этого - так почему бы этим не работать? Ну да, я всегда включаю цинизм в качестве механизма защиты от всего неприятного, но серьезно же... Миллион рабочих рук на дороге не валяется. Я так понимаю, народ туда свозили скорее не для работы, а тупо ради умерщвления (и экспериментов, эксперименты - это мне ещё более или менее понятно), но мне это кажется полной бессмыслицей.
Стоит ехать в Аушвиц или нет - не могу сказать. Я не советую. Я могла бы сказать, что это интересный поучительный опыт или что-то ещё в этом роде, но на самом деле это просто очень депрессивное место.

читать дальше
вторник, 17 сентября 2013
21:56
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
флафф, некрофилия
Няши! Я писала в твиттере, что в конце сентября уезжаю в Японию и пробуду там месяц. Так что если вы хотите со мной встретиться до моего отъезда, куда-нибудь сходить вместе - в кино, в кафе, просто погулять, - что-то мне отдать или, наоборот, что-нибудь у меня взять, или чтобы я вас пофотографировала, или что-то ещё - велкам! У нас ещё почти две недели)
Ещё у меня есть предложение насчёт обмена открытками. Как вы помните, я люблю это дело, но в посткроссинге я совсем разочаровалась, убедилась, что гораздо интереснее слать и получать открытки от знакомых, которые знают твои вкусы. Короче, отправлю всем желающим открытку. Ко мне как раз на днях пришла посылка с милейшими китайскими открытками. А если у меня будет время дойти до почты, пока я буду в Японии, я пошлю вам японскую открытку (и даже с японскими марками, прошу заметить!).
А вы в ответ отправите что-нибудь мне. Только, чур, что-нибудь хорошее ^___^
Хочу, приехав в конце октября, обнаружить, что почтовый ящик забит открытками от важных мне людей.
Но на незнакомых предложение тоже распространяется.
Вот. )
Ещё у меня есть предложение насчёт обмена открытками. Как вы помните, я люблю это дело, но в посткроссинге я совсем разочаровалась, убедилась, что гораздо интереснее слать и получать открытки от знакомых, которые знают твои вкусы. Короче, отправлю всем желающим открытку. Ко мне как раз на днях пришла посылка с милейшими китайскими открытками. А если у меня будет время дойти до почты, пока я буду в Японии, я пошлю вам японскую открытку (и даже с японскими марками, прошу заметить!).
А вы в ответ отправите что-нибудь мне. Только, чур, что-нибудь хорошее ^___^
Хочу, приехав в конце октября, обнаружить, что почтовый ящик забит открытками от важных мне людей.
Но на незнакомых предложение тоже распространяется.
Вот. )
флафф, некрофилия
Вот наконец пишу про Краковкраков!
В Кракове я провела больше всего дней, мне хотелось остаться там и никуда больше не ехать - короче, я влюбилась. Хорошо, что я всё-таки заставила себя двинуться дальше, потому что иначе я не увидела бы Гданьск, который оказался таким же крутым, как Краков) Но об этом потом.
Краков похож на Львов и на Прагу. На Прагу - больше.
Если бы города были людьми, я бы сказала, что Краков - старый злобный колдун.
Мистический город, где собрались разом ангелы, драконы, каббалисты, убийцы, евреи...
Краков - темный карнавал: постоянное ощущение праздника (в этом, вероятно, виноваты толпы туристов - но есть же города, где туристы тихонько бродят по городу и щёлкают фотоаппаратами, а тут они веселятся не прекращая и с неистовой силой) и какая-то крипота. Местами величественная, местами странненькая, даже уютная, но тем не менее крипота. Впрочем, если кто из приезжих крипоту эту увидеть не хочет, он в своём праве.
А красота Кракова, думаю, впечатлит даже тех, кто избалован видами других европейских городов. Город - сплошное переплетение куполов, арок, старинных фонарей и острых шпилей - глаз замыливается от красоты.
При всё этом Краков - совсем не город-шкатулка (так я называю туристические города, законсервировавшиеся в прошлом). Вообще это, конечно, непростой вопрос - насколько свободно нужно позволить течь развитию города, сколько высоток из стекла и металла можно построить на фоне старинных красот, чтобы не убить их полностью. Мы долго спорили об этом с Кларел, только речь шла о её родном Минске. С одной стороны, ежу понятно, что современные здания далеко не так красивы, как церкви, замки, шпили и фрески. С другой стороны, в мегаполисах от этого никуда не деться, рано или поздно там обязательно воцарится каша: новостройки, автомобили, модно одетые люди, бутики, иммигранты... И мне это, как ни странно, часто нравится, потому что я сразу чувствую в таком городе дыхание жизни, могу представить себе, как живут обычные люди, не туристы. А города-шкатулки - они всё-таки не для жизни, а для кратких визитов и любования. Что, впрочем, тоже по-своему прекрасно.
Какое-то время назад я обещала (в первую очередь самой себе) не извращаться с цветообработкой в Фотошопе, но смартфон окончательно убил во мне фотографа: теперь мне без инстаграмовских фильтров жизнь не мила. Как вы понимаете, пока я там была, стояла всё та же прекрасная (а для кого-то - адская) сорокаградусная жара. Но Кракову солнышко и естественные цвета вообще не к лицу, как ни крути.
Freewalkingtour предлагает целых три экскурсии по Кракову, и я сходила на все три: "Старый Город", "Еврейский Краков" и "макабрический Краков". Начинаются туры на рыночной площади с точкой сбора у Мариацкого костела.
"Еврейский Краков", по моим ощущениям, самая долгая экскурсия, потому что сначала мы долго бродили по Казимежу (соседний со Старым Городом район Кракова, который со времён основания населяли евреи), а потом пошли ещё дальше, в Подгуже - ещё один район, где находилось гетто и фабрика Шиндлера. Кстати, фильм "Список Шиндлера" снимали как раз в Кракове, в Казимеже.
По сравнению со Старым Городом Казимеж некрасивый, обшарпанный, угрюмый. Но, на мой взгляд, там стоит побывать, потому что без этого мрачного кусочка краковская мозаика не будет полной, так и будет казаться, что Краков - сплошной праздник.
Без "макабрического Кракова", в принципе, вполне можно обойтись, никакой уникальной информации там не дают: в любом городе найдутся подобные истории о местных серийных убийцах, колдунах, сумасшедших. Но, во-первых, эти истории отлично легли на образ Кракова, который уже успел сложиться к тому времени у меня в голове (я парой абзацев выше писала, что Краков по моим ощущениям действительно очень тёмный город, - хотя, конечно, не из-за пары серийных убийц). Во-вторых, на этой экскурсии нам достался особо очаровательный экскурсовод, который так смаковал подробности средневековых казней, что мне хотелось признаться ему в любви.
Мне из рассказанного им больше всего запомнилась история Кароля Кота, самого известного местного серийного убийцы, которого прозвали Краковским Вампиром за то, что он любил пить кровь животных. Погуглите его фотки - такой милый юноша, почти няшка.)) После вскрытия у него нашли гигантскую опухоль в мозгу.
Ну вот, понагнетала атмосферу, теперь можно и картинки показать )


читать дальше
В Кракове я провела больше всего дней, мне хотелось остаться там и никуда больше не ехать - короче, я влюбилась. Хорошо, что я всё-таки заставила себя двинуться дальше, потому что иначе я не увидела бы Гданьск, который оказался таким же крутым, как Краков) Но об этом потом.
Краков похож на Львов и на Прагу. На Прагу - больше.
Если бы города были людьми, я бы сказала, что Краков - старый злобный колдун.
Мистический город, где собрались разом ангелы, драконы, каббалисты, убийцы, евреи...
Краков - темный карнавал: постоянное ощущение праздника (в этом, вероятно, виноваты толпы туристов - но есть же города, где туристы тихонько бродят по городу и щёлкают фотоаппаратами, а тут они веселятся не прекращая и с неистовой силой) и какая-то крипота. Местами величественная, местами странненькая, даже уютная, но тем не менее крипота. Впрочем, если кто из приезжих крипоту эту увидеть не хочет, он в своём праве.
А красота Кракова, думаю, впечатлит даже тех, кто избалован видами других европейских городов. Город - сплошное переплетение куполов, арок, старинных фонарей и острых шпилей - глаз замыливается от красоты.
При всё этом Краков - совсем не город-шкатулка (так я называю туристические города, законсервировавшиеся в прошлом). Вообще это, конечно, непростой вопрос - насколько свободно нужно позволить течь развитию города, сколько высоток из стекла и металла можно построить на фоне старинных красот, чтобы не убить их полностью. Мы долго спорили об этом с Кларел, только речь шла о её родном Минске. С одной стороны, ежу понятно, что современные здания далеко не так красивы, как церкви, замки, шпили и фрески. С другой стороны, в мегаполисах от этого никуда не деться, рано или поздно там обязательно воцарится каша: новостройки, автомобили, модно одетые люди, бутики, иммигранты... И мне это, как ни странно, часто нравится, потому что я сразу чувствую в таком городе дыхание жизни, могу представить себе, как живут обычные люди, не туристы. А города-шкатулки - они всё-таки не для жизни, а для кратких визитов и любования. Что, впрочем, тоже по-своему прекрасно.
Какое-то время назад я обещала (в первую очередь самой себе) не извращаться с цветообработкой в Фотошопе, но смартфон окончательно убил во мне фотографа: теперь мне без инстаграмовских фильтров жизнь не мила. Как вы понимаете, пока я там была, стояла всё та же прекрасная (а для кого-то - адская) сорокаградусная жара. Но Кракову солнышко и естественные цвета вообще не к лицу, как ни крути.
Freewalkingtour предлагает целых три экскурсии по Кракову, и я сходила на все три: "Старый Город", "Еврейский Краков" и "макабрический Краков". Начинаются туры на рыночной площади с точкой сбора у Мариацкого костела.
"Еврейский Краков", по моим ощущениям, самая долгая экскурсия, потому что сначала мы долго бродили по Казимежу (соседний со Старым Городом район Кракова, который со времён основания населяли евреи), а потом пошли ещё дальше, в Подгуже - ещё один район, где находилось гетто и фабрика Шиндлера. Кстати, фильм "Список Шиндлера" снимали как раз в Кракове, в Казимеже.
По сравнению со Старым Городом Казимеж некрасивый, обшарпанный, угрюмый. Но, на мой взгляд, там стоит побывать, потому что без этого мрачного кусочка краковская мозаика не будет полной, так и будет казаться, что Краков - сплошной праздник.
Без "макабрического Кракова", в принципе, вполне можно обойтись, никакой уникальной информации там не дают: в любом городе найдутся подобные истории о местных серийных убийцах, колдунах, сумасшедших. Но, во-первых, эти истории отлично легли на образ Кракова, который уже успел сложиться к тому времени у меня в голове (я парой абзацев выше писала, что Краков по моим ощущениям действительно очень тёмный город, - хотя, конечно, не из-за пары серийных убийц). Во-вторых, на этой экскурсии нам достался особо очаровательный экскурсовод, который так смаковал подробности средневековых казней, что мне хотелось признаться ему в любви.

Ну вот, понагнетала атмосферу, теперь можно и картинки показать )


читать дальше
суббота, 14 сентября 2013
флафф, некрофилия
После Минска в моём маршруте стояла Варшава.
Но сначала, наверное, надо написать немножко о Польше в целом. А то у меня спрашивали, например, как передвигаться по Польше, и так далее.
Передвигалась я либо на поезде (если расстояние большое и хочется поспать ночью), либо на автобусе. Чувствую себя немного Кэпом. ) Варшава-Краков - поезд, Краков-Вроцлав - автобус, Вроцлав - Гданьск - опять ночной поезд. Для автобусов я пользовалась вот этими сайтами: www.polskibus.com и www.link-bus.com. А на поезд билеты можно покупать прямо на вокзалах в автоматах или в кассах.
Что касается экскурсий в Польше, очень советую такой сайт - то есть не сам сайт, конечно, а то, что он предлагает: freewalkingtour.com.
Не все об этом знают, но почти в любом европейском городе можно найти бесплатные экскурсии. (На самом деле условно-бесплатные, так как в конце экскурсии каждый пытается отблагодарить гида в меру своих финансовых возможностей.) В Польше тоже такие есть, я в этой поездке активно прибегала к их услугам, и я их советую не потому, что они бесплатные, а потому, что они реально здоровские. Обычные экскурсии - скука смертная. В Польше я много раз на них натыкалась - в том числе и на русскоязычные - и у меня ооооочень редко возникало желание подобраться к ним поближе и послушать. Тут всё по-другому. Экскурсоводы Freewalkingtour - очень весёлые ребята, подают информацию легко и интересно, постоянно шутят, как-то ухитряются общаться с каждым из участников экскурсии (при том, что их немало).
В Варшаве предлагается три таких вот бесплатных пеших тура - "Старый Город", "Еврейская Варшава" и "Коммунистическая Варшава". "Старый Город" проводится каждый день, два других - чередуются через день. Начинаются они все под колонной Сигизмунда в Старом Городе. И они проводятся в такое время, чтобы можно было успеть сразу на два тура и отдохнуть-перекусить в перерыве между ними. Но я сходила только на "Старый Город" - забила и на еврейскую, и на коммунистическую Варшаву, предпочла побольше погулять по городу сама.
Когда сравнивают Варшаву и Краков, про Варшаву часто говорят, что она менее интересна, потому что "там всё ненастоящее", имея в виду Старый Город, полностью уничтоженный во время Второй Мировой и затем отстроенный заново. Про себя скажу, что у меня факт восстановления зданий совершенно не вызывает негатива: какая разница, сколько лет зданию, если оно красивое? А Старый Город Варшавы, восстановленный или нет, мне понравился. Я очень люблю такие игрушечные домики с фресками.
На центральной (Рыночной) площади Старого Города стоит символ города - скульптура русалки, которая, по легенде, защищает Варшаву.
Варшавские достопримечательности сосредоточены в основном в левобережной её части, а точнее - вдоль Королевского тракта - это череда улиц от Замковой площади и колонны Сигизмунда до парка Лазенки.
В Лазенках живут павлины (правда, дети их безжалостно гоняют, ни секунды покоя!).
На правый берег Варшавы можно сходить, если интересна обычная, нетуристическая жизнь города. Когда речь идёт о правобережной Варшаве, чаще всего имеется в виду Прага - так называется район. Пишут, что ещё недавно этот район считался криминальным, а сейчас там сосредоточение богемы - всякие модные кафе, клубы и магазины. Путеводитель посоветовал прогуляться по улице Ząbkowska и взглянуть на старый алкогольный завод. Честно говоря, варшавская Прага меня не очень впечатлила - по клубам и модным кафе интереснее ходить с кем-то.
Если кто-нибудь спросит, сколько дней нужно на Варшаву, я не смогу ответить. Я провела там два дня. В принципе, все основные достопримечательности можно обойти и за один день, если бегом-бегом. С другой стороны, по городу приятно побродить и просто так. Варшава интересный, живой, модный, современный город, всюду какая-то движуха - люблю такое. Кстати, до Старого Города я добралась только на второй день)
Что интересно, в Польше буквально всё напоминает о том, что эта страна больше других пострадала от фашистов во Вторую Мировую (я имею в виду памятники солдатам и жертвам войны, гетто и так далее), но при этом ни один из польских городов, которые я объехала, не показался мне депрессивным. Краков мрачный, но это скорее его собственная глубинная мрачность. А Варшава - няшечка!
Ладно, не буду больше мучить вас буквами. Вот наконец и фотографии.

читать дальше
Но сначала, наверное, надо написать немножко о Польше в целом. А то у меня спрашивали, например, как передвигаться по Польше, и так далее.
Передвигалась я либо на поезде (если расстояние большое и хочется поспать ночью), либо на автобусе. Чувствую себя немного Кэпом. ) Варшава-Краков - поезд, Краков-Вроцлав - автобус, Вроцлав - Гданьск - опять ночной поезд. Для автобусов я пользовалась вот этими сайтами: www.polskibus.com и www.link-bus.com. А на поезд билеты можно покупать прямо на вокзалах в автоматах или в кассах.
Что касается экскурсий в Польше, очень советую такой сайт - то есть не сам сайт, конечно, а то, что он предлагает: freewalkingtour.com.
Не все об этом знают, но почти в любом европейском городе можно найти бесплатные экскурсии. (На самом деле условно-бесплатные, так как в конце экскурсии каждый пытается отблагодарить гида в меру своих финансовых возможностей.) В Польше тоже такие есть, я в этой поездке активно прибегала к их услугам, и я их советую не потому, что они бесплатные, а потому, что они реально здоровские. Обычные экскурсии - скука смертная. В Польше я много раз на них натыкалась - в том числе и на русскоязычные - и у меня ооооочень редко возникало желание подобраться к ним поближе и послушать. Тут всё по-другому. Экскурсоводы Freewalkingtour - очень весёлые ребята, подают информацию легко и интересно, постоянно шутят, как-то ухитряются общаться с каждым из участников экскурсии (при том, что их немало).
В Варшаве предлагается три таких вот бесплатных пеших тура - "Старый Город", "Еврейская Варшава" и "Коммунистическая Варшава". "Старый Город" проводится каждый день, два других - чередуются через день. Начинаются они все под колонной Сигизмунда в Старом Городе. И они проводятся в такое время, чтобы можно было успеть сразу на два тура и отдохнуть-перекусить в перерыве между ними. Но я сходила только на "Старый Город" - забила и на еврейскую, и на коммунистическую Варшаву, предпочла побольше погулять по городу сама.
Когда сравнивают Варшаву и Краков, про Варшаву часто говорят, что она менее интересна, потому что "там всё ненастоящее", имея в виду Старый Город, полностью уничтоженный во время Второй Мировой и затем отстроенный заново. Про себя скажу, что у меня факт восстановления зданий совершенно не вызывает негатива: какая разница, сколько лет зданию, если оно красивое? А Старый Город Варшавы, восстановленный или нет, мне понравился. Я очень люблю такие игрушечные домики с фресками.
На центральной (Рыночной) площади Старого Города стоит символ города - скульптура русалки, которая, по легенде, защищает Варшаву.
Варшавские достопримечательности сосредоточены в основном в левобережной её части, а точнее - вдоль Королевского тракта - это череда улиц от Замковой площади и колонны Сигизмунда до парка Лазенки.
В Лазенках живут павлины (правда, дети их безжалостно гоняют, ни секунды покоя!).
На правый берег Варшавы можно сходить, если интересна обычная, нетуристическая жизнь города. Когда речь идёт о правобережной Варшаве, чаще всего имеется в виду Прага - так называется район. Пишут, что ещё недавно этот район считался криминальным, а сейчас там сосредоточение богемы - всякие модные кафе, клубы и магазины. Путеводитель посоветовал прогуляться по улице Ząbkowska и взглянуть на старый алкогольный завод. Честно говоря, варшавская Прага меня не очень впечатлила - по клубам и модным кафе интереснее ходить с кем-то.
Если кто-нибудь спросит, сколько дней нужно на Варшаву, я не смогу ответить. Я провела там два дня. В принципе, все основные достопримечательности можно обойти и за один день, если бегом-бегом. С другой стороны, по городу приятно побродить и просто так. Варшава интересный, живой, модный, современный город, всюду какая-то движуха - люблю такое. Кстати, до Старого Города я добралась только на второй день)
Что интересно, в Польше буквально всё напоминает о том, что эта страна больше других пострадала от фашистов во Вторую Мировую (я имею в виду памятники солдатам и жертвам войны, гетто и так далее), но при этом ни один из польских городов, которые я объехала, не показался мне депрессивным. Краков мрачный, но это скорее его собственная глубинная мрачность. А Варшава - няшечка!
Ладно, не буду больше мучить вас буквами. Вот наконец и фотографии.

читать дальше
вторник, 10 сентября 2013
флафф, некрофилия
Ну вот, созрела, выкладываю первую часть фотографий из августовской поездки.
Европа, как вы все знаете, маленькая и уютная, и в какой-то момент это может стать минусом, но есть и плюс: нет необходимости стараться тщательно распланировать поездку, можно мотаться по Европе "дикарём", тем более - шенген же! Можно не заморачиваться покупкой билетов заранее: если город понравился - можно задержаться там на день-два дольше запланированного, а если не понравился - никто не мешает сразу двинуться дальше. Есть автобусы, поезда, паромы, есть, в конце концов, лоукостеры типа Рейнэйра... в общем, если на момент отъезда у тебя нет конкретного плана, всегда можно добавить что-то в свой маршрут, а застрять где-то очень проблематично.
Как вы помните, я собиралась в Польшу, но на карте прямо посередине между Питером и Варшавой находится Минск. Осознав этот факт, я сразу вспомнила, как clarel звала меня в гости, когда мы виделись в Питере в начале лета. Глупо было не воспользоваться предложением, правда ведь?)
В конце поездки к моему маршруту так же внезапно для меня самой добавился Калининград: когда я стала думать, как же мне возвращаться из Гданьска в Питер, я сначала хотела сэкономить время и полететь из Гданьска Виззэйром в Турку (это ведь уже почти дом, там маршрутка до Питера), но потом осознала, что успела накупить столько всякой ерунды, что провоз багажа обойдется мне раза в три дороже, чем сам перелёт. Лоукостеры - благословение, но только до тех пор, пока не попытаешься протащить на борт что-то типа лошадки-качалки ^___^ Делать нечего - пришлось ехать по земле. А Калининград был как раз по дороге, так чтоооо...
Но об этом позже, а сейчас - про Минск!
Ночь в пути - и наутро я была уже в Минске.
Я уже была в Белоруссии проездом до этого, и на Украину ездила, так что примерно знала, чего ожидать: ощущения "другой страны" не было, но было красиво, чисто (знаю, в посте про Белоруссию все непременно напишут, что Минск очень чистый, но правда ведь - чистый!), солнечно. Я купила на вокзале билет на поезд до Варшавы, потом немножко погуляла по утреннему Минску и пофоткала самые известные туристические виды. (Из вокзального запомнилась табличка "чыгуначныя касы"; белорусский, как и украинский, кажется мне смешным, но только до тех пор, пока на нём не начинает говорить кто-то, кто искренне любит этот язык; Кларел потом читала мне белорусские переводы китайских поэтов, и это было правда поэтично.)
Где-то около полудня я встретилась с Кларел у метро Немига, и потом она весь день водила меня по Минску - по хипстерскому Минску, как она сама выразилась. (Это явное кокетство, потому что Кларел отлично рассказывает про свой город, не хуже опытного экскурсовода; вот бы мне так уметь.)
Мы обошли несколько очень милых кафе, побывали в книжном "ЛогвінаЎ", дошли до района "заводиков", покатались на колесе обозрения, посмотрели на библиотеку, которая вечером превращается в инопланетный светящийся куб.
А ночью бессовестная я заставила Кларел учить меня играть в "Манчкин", хотя всем надо было на следующий день рано вставать, а мне раньше всех ^___^
Вот это точно один из самых известных видов Минска: кусочек Старого Минска - Троицкое предместье. Маленькое, европейское, уютное, с тихими солнечными двориками. Как ни странно, мне нравится контраст с современными зданиями на заднем плане.


читать дальше
Европа, как вы все знаете, маленькая и уютная, и в какой-то момент это может стать минусом, но есть и плюс: нет необходимости стараться тщательно распланировать поездку, можно мотаться по Европе "дикарём", тем более - шенген же! Можно не заморачиваться покупкой билетов заранее: если город понравился - можно задержаться там на день-два дольше запланированного, а если не понравился - никто не мешает сразу двинуться дальше. Есть автобусы, поезда, паромы, есть, в конце концов, лоукостеры типа Рейнэйра... в общем, если на момент отъезда у тебя нет конкретного плана, всегда можно добавить что-то в свой маршрут, а застрять где-то очень проблематично.
Как вы помните, я собиралась в Польшу, но на карте прямо посередине между Питером и Варшавой находится Минск. Осознав этот факт, я сразу вспомнила, как clarel звала меня в гости, когда мы виделись в Питере в начале лета. Глупо было не воспользоваться предложением, правда ведь?)
В конце поездки к моему маршруту так же внезапно для меня самой добавился Калининград: когда я стала думать, как же мне возвращаться из Гданьска в Питер, я сначала хотела сэкономить время и полететь из Гданьска Виззэйром в Турку (это ведь уже почти дом, там маршрутка до Питера), но потом осознала, что успела накупить столько всякой ерунды, что провоз багажа обойдется мне раза в три дороже, чем сам перелёт. Лоукостеры - благословение, но только до тех пор, пока не попытаешься протащить на борт что-то типа лошадки-качалки ^___^ Делать нечего - пришлось ехать по земле. А Калининград был как раз по дороге, так чтоооо...
Но об этом позже, а сейчас - про Минск!
Ночь в пути - и наутро я была уже в Минске.
Я уже была в Белоруссии проездом до этого, и на Украину ездила, так что примерно знала, чего ожидать: ощущения "другой страны" не было, но было красиво, чисто (знаю, в посте про Белоруссию все непременно напишут, что Минск очень чистый, но правда ведь - чистый!), солнечно. Я купила на вокзале билет на поезд до Варшавы, потом немножко погуляла по утреннему Минску и пофоткала самые известные туристические виды. (Из вокзального запомнилась табличка "чыгуначныя касы"; белорусский, как и украинский, кажется мне смешным, но только до тех пор, пока на нём не начинает говорить кто-то, кто искренне любит этот язык; Кларел потом читала мне белорусские переводы китайских поэтов, и это было правда поэтично.)
Где-то около полудня я встретилась с Кларел у метро Немига, и потом она весь день водила меня по Минску - по хипстерскому Минску, как она сама выразилась. (Это явное кокетство, потому что Кларел отлично рассказывает про свой город, не хуже опытного экскурсовода; вот бы мне так уметь.)
Мы обошли несколько очень милых кафе, побывали в книжном "ЛогвінаЎ", дошли до района "заводиков", покатались на колесе обозрения, посмотрели на библиотеку, которая вечером превращается в инопланетный светящийся куб.
А ночью бессовестная я заставила Кларел учить меня играть в "Манчкин", хотя всем надо было на следующий день рано вставать, а мне раньше всех ^___^
Вот это точно один из самых известных видов Минска: кусочек Старого Минска - Троицкое предместье. Маленькое, европейское, уютное, с тихими солнечными двориками. Как ни странно, мне нравится контраст с современными зданиями на заднем плане.


читать дальше
понедельник, 09 сентября 2013
флафф, некрофилия
09.09.2013 в 12:10
Пишет Savelle:возьми котенка, переходи на сторону добра!
Про кис подробнее
URL записиКороче, дела обстоят так: семеро котят ищут дом. И мы с радостью отдадим их в хорошие заботливые руки.
Родились 24 июля, а забрать их можно будет ближе к октябрю.
Они ласковые, урчащие, игривые, активные, умные и здоровые. Словом, чертовски позитивные, милые и поднимающие настроение!
Лопают сухой корм для котят, юзают лоток, демонстрируют навыки гигиены.
Их мама - наполовину персидская киса, и четверо унаследовали от нее пушистость и некоторую курносость.
Им планируется сделать минимальный набор кошачьих прививок и документы.
Отдадим котяток в Петербурге, но при большом желании моих московских друзей или их близких можно подумать над возможностью трансфера в столицу нашей Родины.
Лирическое отступление
Вы можете заранее понаблюдать за кисами по веб-камере, которая работает почти круглосуточно - Котанчики.
Обращаться можно ко мне - Savelle или к solmy.
Еще мы есть вКонтакте: Savelle и Nadya Che на случай, если кому-то удобнее обратиться там.
И, разумеется, просим сделать перепост по возможности!
Родились 24 июля, а забрать их можно будет ближе к октябрю.
Они ласковые, урчащие, игривые, активные, умные и здоровые. Словом, чертовски позитивные, милые и поднимающие настроение!
Лопают сухой корм для котят, юзают лоток, демонстрируют навыки гигиены.
Их мама - наполовину персидская киса, и четверо унаследовали от нее пушистость и некоторую курносость.
Им планируется сделать минимальный набор кошачьих прививок и документы.
Отдадим котяток в Петербурге, но при большом желании моих московских друзей или их близких можно подумать над возможностью трансфера в столицу нашей Родины.
Лирическое отступление
Вы можете заранее понаблюдать за кисами по веб-камере, которая работает почти круглосуточно - Котанчики.
Обращаться можно ко мне - Savelle или к solmy.
Еще мы есть вКонтакте: Savelle и Nadya Che на случай, если кому-то удобнее обратиться там.
И, разумеется, просим сделать перепост по возможности!
Про кис подробнее
Малыши ждут добрых и ответственных хозяев!



четверг, 05 сентября 2013
флафф, некрофилия
Ещё я в последнее время не на шутку увлеклась настолками, потому что у меня появилась компания, с которой можно играть в настольные игры )
Опробовала с ними четыре новых игры.
Мой фаворит пока что - "Ужас Аркхэма", я прочно зафанатела по нему после одной-единственной партии. Для первого раза всё получилось, кажется, неплохо: мне удалось ни разу не погибнуть и я закрыла трое врат (в том числе - в Р'Льех, это даже немного круто!). А, ещё мы спасли мир, конечно. )
A Touch of Evil похожа на "Аркхэм" - тоже есть карта с разными жутенькими локациями, некоторое количество борцов со злом и монстр, которого надо победить, и игровая механика очень схожа, и даже среди персонажей можно подобрать пары с похожими свойствами. A Touch of Evil попроще "Аркхэма" и описания мест и событий в ней лишены старомодной лавкрафтовской поэтичности - словом, она проигрывает "Аркхэму" по всем статьям; но я познакомилась с A Touch of Evil раньше, чем с "Аркхэмом", тогда ещё мне было не с чем сравнивать, и я осталась довольна. Играла за вампиршу, которой так наскучила её не-жизнь, что она развлекает себя охотой на ещё более крутое зло. ^^ Единственный, наверное, плюс A Touch of Evil - относительно простые монстры, для победы над которыми не обязательно объединяться в команду - при некотором старании и везении их можно победить в одиночку, так что игру можно превратить в соревнование: кто быстрее прокачается и убьёт Великое Зло. Я пока не выяснила, есть ли такая возможность в "Аркхэме", потому что в моей первой и пока единственной партии мы спасали мир от Азатота, сражаться с которым бесполезно - то есть у нас игра была чисто командной, без соревновательного элемента.
Ещё играли в "Знак Древних" - это тоже игра по Лавкрафту и с теми же персонажами, что в "Ужасе Аркхэма". По сравнению с "Аркэмом" "Знак Древних", кажется, несложный, но я долго не могла врубиться в правила, потому что остальные игроки уже их знали)) Да и сама система не очень увлекла - там всё происходит в музее, а я, кажется, не люблю камерные игры - мне нужен размах, другие миры и древние затерянные города. ^^
Впрочем, последняя игра, в которую я играла, Betrayal at House on the Hill, как раз камерная, но она мне понравилась. Этакий классический ужастик, довольно атмосферный, где несколько персонажей бродят по заброшенному дому и, как водится, попадают то в операционную с капающей с потолка водой, то в детскую, где по полу разбросана могильная земля, то в сад, где под кожу заползают жуки, то на чердак, где пол зловеще скрипит и ты видишь подкрадывающиеся к тебе следы... ну, вы поняли, всё в таком духе. Персонажи тоже классически-хоррорные - я, например, играла за маленькую девочку с плюшевым мишкой и за безумного профессора) Самое интересное, что игровой карты там нет, игроки постепенно создают ее сами, складывая по ходу игры кусочки-комнаты. Поэтому дом каждый раз получается разный. В какой-то момент один из игроков неожиданно для всех (в том числе и для самого себя) оказывается злодеем и взывает к тёмным силам, то есть начинает играть против остальных, а остальные, соответственно, должны пытаться выжить и изгнать демонов или кого он там вызвал. Звучит простенько, но на самом деле играть интересно, тем более что сценариев великое множество.

Опробовала с ними четыре новых игры.
Мой фаворит пока что - "Ужас Аркхэма", я прочно зафанатела по нему после одной-единственной партии. Для первого раза всё получилось, кажется, неплохо: мне удалось ни разу не погибнуть и я закрыла трое врат (в том числе - в Р'Льех, это даже немного круто!). А, ещё мы спасли мир, конечно. )
A Touch of Evil похожа на "Аркхэм" - тоже есть карта с разными жутенькими локациями, некоторое количество борцов со злом и монстр, которого надо победить, и игровая механика очень схожа, и даже среди персонажей можно подобрать пары с похожими свойствами. A Touch of Evil попроще "Аркхэма" и описания мест и событий в ней лишены старомодной лавкрафтовской поэтичности - словом, она проигрывает "Аркхэму" по всем статьям; но я познакомилась с A Touch of Evil раньше, чем с "Аркхэмом", тогда ещё мне было не с чем сравнивать, и я осталась довольна. Играла за вампиршу, которой так наскучила её не-жизнь, что она развлекает себя охотой на ещё более крутое зло. ^^ Единственный, наверное, плюс A Touch of Evil - относительно простые монстры, для победы над которыми не обязательно объединяться в команду - при некотором старании и везении их можно победить в одиночку, так что игру можно превратить в соревнование: кто быстрее прокачается и убьёт Великое Зло. Я пока не выяснила, есть ли такая возможность в "Аркхэме", потому что в моей первой и пока единственной партии мы спасали мир от Азатота, сражаться с которым бесполезно - то есть у нас игра была чисто командной, без соревновательного элемента.
Ещё играли в "Знак Древних" - это тоже игра по Лавкрафту и с теми же персонажами, что в "Ужасе Аркхэма". По сравнению с "Аркэмом" "Знак Древних", кажется, несложный, но я долго не могла врубиться в правила, потому что остальные игроки уже их знали)) Да и сама система не очень увлекла - там всё происходит в музее, а я, кажется, не люблю камерные игры - мне нужен размах, другие миры и древние затерянные города. ^^
Впрочем, последняя игра, в которую я играла, Betrayal at House on the Hill, как раз камерная, но она мне понравилась. Этакий классический ужастик, довольно атмосферный, где несколько персонажей бродят по заброшенному дому и, как водится, попадают то в операционную с капающей с потолка водой, то в детскую, где по полу разбросана могильная земля, то в сад, где под кожу заползают жуки, то на чердак, где пол зловеще скрипит и ты видишь подкрадывающиеся к тебе следы... ну, вы поняли, всё в таком духе. Персонажи тоже классически-хоррорные - я, например, играла за маленькую девочку с плюшевым мишкой и за безумного профессора) Самое интересное, что игровой карты там нет, игроки постепенно создают ее сами, складывая по ходу игры кусочки-комнаты. Поэтому дом каждый раз получается разный. В какой-то момент один из игроков неожиданно для всех (в том числе и для самого себя) оказывается злодеем и взывает к тёмным силам, то есть начинает играть против остальных, а остальные, соответственно, должны пытаться выжить и изгнать демонов или кого он там вызвал. Звучит простенько, но на самом деле играть интересно, тем более что сценариев великое множество.
