флафф, некрофилия
Я наконец-то дома! Спасибо вам за открытки, их много и они классные. )
В ближайшую пару недель я планирую валяться в кровати и предаваться порокам, а именно - смотреть аниме и читать комиксы. Про поездку писать пока не хочется. Но не хочется и чтобы дневник зачах, так что напишу-ка я про книжки; два месяца уже пропустила, надо исправляться.
В сентябре мне захотелось чем-то детективного, и я прочла "Дом шелка", а потом наконец-то взялась за "Тайны Букшоу".
"Дом шелка" - очередной официально переведенный и изданный у нас фанфик по ШХ. Надо сказать, гораздо более читабельный, чем нудноватая и нелогичная Лори Кинг, с которой я тоже в свое время ознакомилась. Автор так старательно притворяется Конан Дойлом, что временами подделка выходит чуть ли не лучше и убедительнее оригинала. Нет, правда, отличный роман - крепкий сюжет, вхарактерные Холмс и Ватсон.
Но "Дом шелка" я прочла и забыла, а вот "Тайны Букшоу" - лубофь-лубофь! И если в идее "превратить Шерлока Холмса в кьюти-девочку одиннадцати лет от роду с косичками" вас ничего не отталкивает, то срочно читайте и ловите кайф.
Это супермилые и очень английские книжки про девочку Флавию де Люс, которая живет в поместье Букшоу с отцом и двумя сёстрами. На дворе 50-е; пасторальная деревушка Бишоп-Лейси - типичный тихий омут, где регулярно случается что-то нехорошее, а Флавии, соответственно, предоставляется возможность блеснуть дедукцией и утереть нос полиции. Само поместье Букшоу ужасно атмосферное, готическое, таинственное и уютное одновременно - в таком мечтает жить любой ребенок (хотя иногда оно играет не очень почетную роль "бога из машины", когда Флавия находит в очередной потайной комнате очередной ништяк от знаменитых предков). Тут абсолютно гротескные, но классные персонажи - чего стоит только немец Дитер, бывший военнопленный, красавчик и няшечка, который и в Англию-то прилетел, разумеется, не ради того, чтобы ее бомбить (да как вы могли такое подумать, изверги?), а исключительно чтобы увидеть своими глазами вересковые холмы родины Джейн Остин и сестер Бронте. При всей этой утрированности многие герои вызывают искреннюю симпатию; отношения Флавии со старшими сестричками, красоткой Фели и книгочейкой Даффи, на первый взгляд больше напоминают шипение клубка змей в банке, чем нежное сестричество, но чем дальше, тем чаще у них случаются действительно трогательные семейные моменты.
Обложки в стиле Бёртона очень подходят этим книжкам, мне в кои-то веки нравится оформление именно русскоязычных изданий.
У меня тут нет первой книги - "Сладость на корочке пирога"; это потому, что я прочла ее гораздо раньше. Кстати, она по сей день стоит у меня в шкафу, пережив множество выносов книжек в "Старую Книгу", а это кое о чем да говорит.
Флавия, кстати, вполне себе ролевая модель для читательницы-девочки, гораздо круче Нэнси Дрю. Иногда я начинаю сомневаться, действительно ли она ведет себя как ребенок (попытки вспомнить саму себя в этом возрасте и сравнить не помогают - я в этом возрасте была странной, но на совсем иной лад, чем Флавия). С другой стороны, когда книжные дети ведут себя нарочито по-детски, это как раз отдает фальшью - лучше уж так, как здесь...
Возможно, лекции Флавии по химии и ядам кому-то покажутся скучными, но я иногда вычитываю там интересные вещи - вот скажем, узнала, что морская вода по составу так похожа на кровь, что бывало, что при нехватке донорской крови морскую воду вводили в качестве кровезаменителя.
Лучшая книга, на мой взгляд, третья ("Копченая селедка без горчицы"), худшая - четвертая: автор схалтурил и с объемом, и с сюжетом (линия про Деда Мороза появилась, кажется, только потому, что автору надо было как-то объяснить, зачем Флавия установила ловушку на крыше). А вот пятая книга снова нормальная, если не считать того, что заканчивается она клиффхэнгером в духе Стивена Моффата.
А последние три книжки - подростковые; я уже упоминала обе эти серии - "Поколение www." КомпасГида и "NET.NA.KARTE" ИДМ.
"Лето Мари-Лу" - книга, которая, по-моему, просто обязана понравиться критикам: поэтичное скандинавское лето, слегка влюбленные друг в друга мальчик и девочка живут вдвоем в домике в деревенской глуши, и гвоздь программы в том, что девочка - в инвалидной коляске. Все знают, что книги про инвалидов не могут быть плохими - как и книги про сирот или больных детей. Их обязательно надо хвалить и давать всякие премии.
Эротика с инвалидами - честно говоря, далеко не мой кинк, но мне случалось читать нормальные вещи на эту тему, поэтому я знаю, что это можно описать талантливо. Но тут герои умудряются целоваться и обнажаться так безэмоционально, что, чесслово, хочется послать автора читать фанфики по "Наруто" и набираться ума-разума. А если оставить в покое тему эротики - то оба героя вообще ведут себя как-то ужасно по-взрослому, и если сначала это мне даже нравилось ("О, какой мальчик хороший, спокойный, заботливый"), то потом начало напрягать. Герои будто разыгрывают пьесу, разговаривая заранее написанными репликами, и всё это выглядит до жути ненастоящим. Не то чтобы мне совсем не понравилось, но книга странная - и не в хорошем смысле.
"Где папа?" оказалась не такой чернушной, как можно было ожидать от книги про тюрячку, но мне в общем-то понравилась. Разве что героиня могла бы быть более обаятельной, а общий посыл - более внятным. Вроде бы автор хотела сказать, что в трудной жизненной ситуации надо не сидеть сложа руки, а активно делать что-то хорошее для себя самой и для других, но почётче бы эту мысль...
И только к книге "Мертвец" у меня, как ни странно, нет вообще никаких претензий, хотя в отличие от остальных двух никто мне ее не рекламировал — я, приступая к этой книге, о ней ничегошеньки не знала. Совершенно чудесная книга о том, как страшно жить подростку в российской провинции. Лёгкий абсурд, чёрный юмор, гадость, пошлость, одиночество, безнадёга. Короче, советую.
А список октября у меня выглядит, простите, вот таким вот образом:
Япония оглупляет: за месяц, что я там провела, я полюбила Кяри Памю Памю, Кусанаги Цуёси из группы SMAP, несколько глупых сериалов и фотографироваться в пурикурных автоматах. И — ОЛЬГУ ГРОМЫКО. Нууу, не то чтобы прямо полюбила, но сначала у меня был дооолгий переезд из Кориямы в Токио, потом - из Токио в Киото, а потом - одиннадцатичасовой перелет до Вены... Впрочем, не буду врать, что у меня на смартфоне не было других книг. А то звучит так, будто я оправдываюсь за то, что опустилась до русской фэнтезятины - а на самом деле я уже давно не та девочка-сноб, которая считала, что если у писателя слог хуже, чем у Набокова, то он недостоин ее драгоценного внимания. Я даже когда-то, помните, писала о том, что фэнтези - в широком смысле - единственный вид литературы, который имеет право на существование. Лучше, конечно, когда это такое фэнтези, которое чуть-чуть больше, чем фэнтези, как, например, "Видимо-невидимо", чем совсем-совсем фэнтези (знакомый моей знакомой называет подобную незатейливую литературу "гномЫ"). Но серия про космобиолухов мне правда понравилась. Лейтмотив тут - одна из моих самых-пресамых любимых тем, happy dysfunctional family, да ещё и в декорациях космооперы (хотя космос тут такой... ну, совсем условный). К тому же один из главных героев - персонаж моего любимого типажа "а ты такой холодный" - в смысле, киборг. Надо сказать, в полный рост все эти расчудесные темы раскрываются во второй книге; первая вообще значительно хуже, Громыко писала ее в соавторстве с каким-то дядькой, и соавторство ей на пользу не пошло - половину книги хочется попросту выкинуть. Честно признаюсь, я вздохнула с облегчением, когда увидела, что во второй книге почти нет "кавайного" Рождера Сакаи и его команды. Зато скучала по шоаррской лисе и "лживому кусю".
В общем, прочитала я одну книгу, прочитала вторую, душа потребовала третьей - а третьей не было, поэтому я взялась за две другие книжки Громыко, никак друг с другом не связанные. И знаете, они вообще-то ничего, хоть и не про космос: в "Цветке камалейника" у неё опять-таки happy dysfunctional family и типаж "а ты такой холодный" (но, как ни странно, это не самый мой любимый персонаж там), а в "Верных врагах" - ещё одна нежно любимая мной тема: дружба, которая вырастает из вражды.
Моя основная претензия к Громыко - слабые женские персонажи, а точнее, практически полное отсутствие оных. Тест Бехдель ее книги точно провалят.Как следствие, в каждой книге есть хотя бы одна гейская шутка, а когда забиваешь в поиск "Цветок камалейника", тебе и вовсе предлагают ссылку под названием «яойная книга "Цветок камалейника"». Я не то чтобы против, но уж в космооперу-то можно было вставить хотя бы одну Кару Трейс или Ривер...
В ближайшую пару недель я планирую валяться в кровати и предаваться порокам, а именно - смотреть аниме и читать комиксы. Про поездку писать пока не хочется. Но не хочется и чтобы дневник зачах, так что напишу-ка я про книжки; два месяца уже пропустила, надо исправляться.
В сентябре мне захотелось чем-то детективного, и я прочла "Дом шелка", а потом наконец-то взялась за "Тайны Букшоу".
"Дом шелка" - очередной официально переведенный и изданный у нас фанфик по ШХ. Надо сказать, гораздо более читабельный, чем нудноватая и нелогичная Лори Кинг, с которой я тоже в свое время ознакомилась. Автор так старательно притворяется Конан Дойлом, что временами подделка выходит чуть ли не лучше и убедительнее оригинала. Нет, правда, отличный роман - крепкий сюжет, вхарактерные Холмс и Ватсон.
Но "Дом шелка" я прочла и забыла, а вот "Тайны Букшоу" - лубофь-лубофь! И если в идее "превратить Шерлока Холмса в кьюти-девочку одиннадцати лет от роду с косичками" вас ничего не отталкивает, то срочно читайте и ловите кайф.
Это супермилые и очень английские книжки про девочку Флавию де Люс, которая живет в поместье Букшоу с отцом и двумя сёстрами. На дворе 50-е; пасторальная деревушка Бишоп-Лейси - типичный тихий омут, где регулярно случается что-то нехорошее, а Флавии, соответственно, предоставляется возможность блеснуть дедукцией и утереть нос полиции. Само поместье Букшоу ужасно атмосферное, готическое, таинственное и уютное одновременно - в таком мечтает жить любой ребенок (хотя иногда оно играет не очень почетную роль "бога из машины", когда Флавия находит в очередной потайной комнате очередной ништяк от знаменитых предков). Тут абсолютно гротескные, но классные персонажи - чего стоит только немец Дитер, бывший военнопленный, красавчик и няшечка, который и в Англию-то прилетел, разумеется, не ради того, чтобы ее бомбить (да как вы могли такое подумать, изверги?), а исключительно чтобы увидеть своими глазами вересковые холмы родины Джейн Остин и сестер Бронте. При всей этой утрированности многие герои вызывают искреннюю симпатию; отношения Флавии со старшими сестричками, красоткой Фели и книгочейкой Даффи, на первый взгляд больше напоминают шипение клубка змей в банке, чем нежное сестричество, но чем дальше, тем чаще у них случаются действительно трогательные семейные моменты.
Обложки в стиле Бёртона очень подходят этим книжкам, мне в кои-то веки нравится оформление именно русскоязычных изданий.
У меня тут нет первой книги - "Сладость на корочке пирога"; это потому, что я прочла ее гораздо раньше. Кстати, она по сей день стоит у меня в шкафу, пережив множество выносов книжек в "Старую Книгу", а это кое о чем да говорит.
Флавия, кстати, вполне себе ролевая модель для читательницы-девочки, гораздо круче Нэнси Дрю. Иногда я начинаю сомневаться, действительно ли она ведет себя как ребенок (попытки вспомнить саму себя в этом возрасте и сравнить не помогают - я в этом возрасте была странной, но на совсем иной лад, чем Флавия). С другой стороны, когда книжные дети ведут себя нарочито по-детски, это как раз отдает фальшью - лучше уж так, как здесь...
Возможно, лекции Флавии по химии и ядам кому-то покажутся скучными, но я иногда вычитываю там интересные вещи - вот скажем, узнала, что морская вода по составу так похожа на кровь, что бывало, что при нехватке донорской крови морскую воду вводили в качестве кровезаменителя.
Лучшая книга, на мой взгляд, третья ("Копченая селедка без горчицы"), худшая - четвертая: автор схалтурил и с объемом, и с сюжетом (линия про Деда Мороза появилась, кажется, только потому, что автору надо было как-то объяснить, зачем Флавия установила ловушку на крыше). А вот пятая книга снова нормальная, если не считать того, что заканчивается она клиффхэнгером в духе Стивена Моффата.
А последние три книжки - подростковые; я уже упоминала обе эти серии - "Поколение www." КомпасГида и "NET.NA.KARTE" ИДМ.
"Лето Мари-Лу" - книга, которая, по-моему, просто обязана понравиться критикам: поэтичное скандинавское лето, слегка влюбленные друг в друга мальчик и девочка живут вдвоем в домике в деревенской глуши, и гвоздь программы в том, что девочка - в инвалидной коляске. Все знают, что книги про инвалидов не могут быть плохими - как и книги про сирот или больных детей. Их обязательно надо хвалить и давать всякие премии.
Эротика с инвалидами - честно говоря, далеко не мой кинк, но мне случалось читать нормальные вещи на эту тему, поэтому я знаю, что это можно описать талантливо. Но тут герои умудряются целоваться и обнажаться так безэмоционально, что, чесслово, хочется послать автора читать фанфики по "Наруто" и набираться ума-разума. А если оставить в покое тему эротики - то оба героя вообще ведут себя как-то ужасно по-взрослому, и если сначала это мне даже нравилось ("О, какой мальчик хороший, спокойный, заботливый"), то потом начало напрягать. Герои будто разыгрывают пьесу, разговаривая заранее написанными репликами, и всё это выглядит до жути ненастоящим. Не то чтобы мне совсем не понравилось, но книга странная - и не в хорошем смысле.
"Где папа?" оказалась не такой чернушной, как можно было ожидать от книги про тюрячку, но мне в общем-то понравилась. Разве что героиня могла бы быть более обаятельной, а общий посыл - более внятным. Вроде бы автор хотела сказать, что в трудной жизненной ситуации надо не сидеть сложа руки, а активно делать что-то хорошее для себя самой и для других, но почётче бы эту мысль...
И только к книге "Мертвец" у меня, как ни странно, нет вообще никаких претензий, хотя в отличие от остальных двух никто мне ее не рекламировал — я, приступая к этой книге, о ней ничегошеньки не знала. Совершенно чудесная книга о том, как страшно жить подростку в российской провинции. Лёгкий абсурд, чёрный юмор, гадость, пошлость, одиночество, безнадёга. Короче, советую.
А список октября у меня выглядит, простите, вот таким вот образом:
Япония оглупляет: за месяц, что я там провела, я полюбила Кяри Памю Памю, Кусанаги Цуёси из группы SMAP, несколько глупых сериалов и фотографироваться в пурикурных автоматах. И — ОЛЬГУ ГРОМЫКО. Нууу, не то чтобы прямо полюбила, но сначала у меня был дооолгий переезд из Кориямы в Токио, потом - из Токио в Киото, а потом - одиннадцатичасовой перелет до Вены... Впрочем, не буду врать, что у меня на смартфоне не было других книг. А то звучит так, будто я оправдываюсь за то, что опустилась до русской фэнтезятины - а на самом деле я уже давно не та девочка-сноб, которая считала, что если у писателя слог хуже, чем у Набокова, то он недостоин ее драгоценного внимания. Я даже когда-то, помните, писала о том, что фэнтези - в широком смысле - единственный вид литературы, который имеет право на существование. Лучше, конечно, когда это такое фэнтези, которое чуть-чуть больше, чем фэнтези, как, например, "Видимо-невидимо", чем совсем-совсем фэнтези (знакомый моей знакомой называет подобную незатейливую литературу "гномЫ"). Но серия про космобиолухов мне правда понравилась. Лейтмотив тут - одна из моих самых-пресамых любимых тем, happy dysfunctional family, да ещё и в декорациях космооперы (хотя космос тут такой... ну, совсем условный). К тому же один из главных героев - персонаж моего любимого типажа "а ты такой холодный" - в смысле, киборг. Надо сказать, в полный рост все эти расчудесные темы раскрываются во второй книге; первая вообще значительно хуже, Громыко писала ее в соавторстве с каким-то дядькой, и соавторство ей на пользу не пошло - половину книги хочется попросту выкинуть. Честно признаюсь, я вздохнула с облегчением, когда увидела, что во второй книге почти нет "кавайного" Рождера Сакаи и его команды. Зато скучала по шоаррской лисе и "лживому кусю".
В общем, прочитала я одну книгу, прочитала вторую, душа потребовала третьей - а третьей не было, поэтому я взялась за две другие книжки Громыко, никак друг с другом не связанные. И знаете, они вообще-то ничего, хоть и не про космос: в "Цветке камалейника" у неё опять-таки happy dysfunctional family и типаж "а ты такой холодный" (но, как ни странно, это не самый мой любимый персонаж там), а в "Верных врагах" - ещё одна нежно любимая мной тема: дружба, которая вырастает из вражды.
Моя основная претензия к Громыко - слабые женские персонажи, а точнее, практически полное отсутствие оных. Тест Бехдель ее книги точно провалят.
-
-
04.11.2013 в 09:47У меня Громыко вся стоит на почётной полочке) Затянуло из-за "Цветка камалейника" много лет назад, потом "Верные враги", потом до кучи прочитала цикл про ведьму Вольху - но мне кажется, как раз про ведьму книжки самые слабые и штампованные. Про видунью тоже не очень понравилось, зато "Космоолухи" - ыыы, какие они классные! Я всё представляла себе "Светлячок", когда читала. В общем, мне совсем не стыдно, что я люблю русскую юмористическую фэнтезятину - когда это Громыко, то не так уж страшно)
Кстати, в сборнике рассказов "Белорские хроники" есть про Шелену и Вереса всякое разное ещё, если хочется продолжения)
-
-
04.11.2013 в 14:31-
-
04.11.2013 в 23:45