флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 13 мая 2017
флафф, некрофилия
Недавно один из моих, можно сказать, фундаментов русского языка испытал сокрушительный удар.
Помните чеховское "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа" - иллюстрацию к неправильному использованию деепричастия?
Оказывается, было время, когда такие обороты использовались без иронии! И они есть в книгах, которые читаются в школе в обязательном порядке. Не знаю, где были мои глаза.
Встречается это у авторов времен Пушкина - вероятно, виновата повальная мода на французский язык (пишут, что оборот возник именно под воздействием французского, где есть такая конструкция).
У Радищева:
"Лежа в кибитке, мысли мои устремлены были в неизмеримость мира". (Прям в подпись хочется поставить)
У, собственно, Пушкина:
"Имея право выбирать оружие, жизнь его была в моих руках".
У Горького (уже не пушкинские времена и косяк чуть другого плана, но я порадовалась):
"Прочитав внимательно рассказ, мне думается, что редакторских поправок в нем нет".
*
Раз уж заговорила о чистоте русского языка, вот еще что вспоминается. Одно из самых раздражающих интернет-словечек - "милости". Не как "царские милости", а, скажем, "Люблю котиков, аниме и тому подобные милости". Брр. Если бы в Госдуме предложили ввести список слов, за использование которых можно ломать людям ноги, и в этом списке было слово "милости", я бы решила, что не все наши законы одинаково бесполезны.
И вот в один не очень прекрасный день я у Каннингема в "Часах" прочла:
Торт симпатичный, как детский рисунок, чья милость и трогательность – следствие точно такого же душемутительного, щемящего несоответствия между замыслом и наличными способностями.
Вероятно, кто-нибудь возразит, что проблема тут не только в "милости", что даже по одному предложению видно, что переводчик решил сбрызнуть текст всяким разным словотворчеством, потому что нормальный русский язык показался ему косным и скучным, - но неужели нельзя было использовать что-то другое вместо этого слова-триггера! То, что я до сих пор это помню, лучше целой горы восклицательных знаков иллюстрирует, насколько я была возмущена.
Помните чеховское "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа" - иллюстрацию к неправильному использованию деепричастия?
Оказывается, было время, когда такие обороты использовались без иронии! И они есть в книгах, которые читаются в школе в обязательном порядке. Не знаю, где были мои глаза.
Встречается это у авторов времен Пушкина - вероятно, виновата повальная мода на французский язык (пишут, что оборот возник именно под воздействием французского, где есть такая конструкция).
У Радищева:
"Лежа в кибитке, мысли мои устремлены были в неизмеримость мира". (Прям в подпись хочется поставить)
У, собственно, Пушкина:
"Имея право выбирать оружие, жизнь его была в моих руках".
У Горького (уже не пушкинские времена и косяк чуть другого плана, но я порадовалась):
"Прочитав внимательно рассказ, мне думается, что редакторских поправок в нем нет".
*
Раз уж заговорила о чистоте русского языка, вот еще что вспоминается. Одно из самых раздражающих интернет-словечек - "милости". Не как "царские милости", а, скажем, "Люблю котиков, аниме и тому подобные милости". Брр. Если бы в Госдуме предложили ввести список слов, за использование которых можно ломать людям ноги, и в этом списке было слово "милости", я бы решила, что не все наши законы одинаково бесполезны.
И вот в один не очень прекрасный день я у Каннингема в "Часах" прочла:
Торт симпатичный, как детский рисунок, чья милость и трогательность – следствие точно такого же душемутительного, щемящего несоответствия между замыслом и наличными способностями.
Вероятно, кто-нибудь возразит, что проблема тут не только в "милости", что даже по одному предложению видно, что переводчик решил сбрызнуть текст всяким разным словотворчеством, потому что нормальный русский язык показался ему косным и скучным, - но неужели нельзя было использовать что-то другое вместо этого слова-триггера! То, что я до сих пор это помню, лучше целой горы восклицательных знаков иллюстрирует, насколько я была возмущена.
среда, 10 мая 2017
флафф, некрофилия
Интересно было бы написать что-нибудь третьефизичное. Маленькое, просто для упражнения.
Как ни относись к психейоге, она - как и соционика - здорово помогает анализировать чужие и свои тексты. Замечаешь какие-то вещи, которых тебе не хватает.
Впервые я об этом задумалась, когда читала "Острые предметы" Гиллиан Флинн. Там помимо третьей физики еще и всякий сладкий декаданс, тяга к саморазрушению, депрессия, все дела. Но физика и без этого бросается в глаза: автор может целую страницу описывать комок волос в сливе душевой кабины.
Вот казалось бы, что такого - комок и комок, возьми да выброси, - но ведь когда читаешь, думаешь совсем не это...
Я обычно мыслю картинками, чаще всего двухмерными и к тому же схематичными, упрощенными. Я люблю описания, но они, соответственно, тоже выходят у меня плосковатыми. Тем же страдают и мои любимые романтичные интуитские сравнения: я пишу что-то вроде "Она была словно вздох в осеннем тумане" - а когда я в последний раз вообще обращала внимание на этот туман? Ведь когда я это пишу, у меня в голове не то, какой он, этот туман, на самом деле, а какое-то двумерное, безжизненное представление о нем. Оперирую, в общем, какими-то симулякрами без оригинала.
Думаю, это свидетельствует скорее не о скудости воображения (я ж оптимист), а о лени и торопливости. Я трехмерный живой человек, у меня все в порядке со всеми органами чувств, и, разумеется, я в курсе, что в мире есть звуки, запахи и тактильные ощущения, просто обычно все это отодвинуто на край сознания, чтобы не отвлекать от более важных процессов.
Про дерево я бы написала просто "дерево", про траву - "трава". Но если сосредоточиться на моменте, я хорошо представляю не только картинку, но и ощущения: старая грубая кора, вся в трещинах, в сыроватых пятнах зеленого лишайника, пахнет лесом, землей, дождем; неуклюже проведя по коре ладонью, легко поцарапаться или посадить занозу. Трава под ногами мягкая, гладкая и прохладная, слегка неприятно щекочет голые лодыжки.
Сейчас мне это кажется важным - не торопиться, уметь сосредоточиться, подробно рассказать, что видишь и ощущаешь.
Потому что когда мне такое - я, конечно, говорю о талантливом исполнении - попадается в чужих текстах, оно воспринимается очень ярко; текст, где есть запахи, звуки и ощущения, сразу кажется объемнее текста, состоящего из схематичных картинок и диалогов, какими бы отличными они ни были, - и в некотором смысле даже объемнее моего привычного реального мира благодаря свежести восприятия.
Скажу честно, я задумалась об этом не после Гиллиан Флинн, а совсем недавно, после фанфиков одного довольно крутого автора, по, господи прости, старой доброй Десноте. Вот знаете, описания секса в исполнении высоких физик - они обычно или просто скучные, или же половые органы героев живут своей жизнью и у тебя такое чувство, что читаешь про какие-то восхитительно странные создания вроде инопланетных цветов. До таких высот я вряд ли когда-нибудь допрыгну, да и желания в общем-то нет. А тут, вероятно, та самая 3Ф, как у Флинн, и в текстах много всяких мрачноватых и в то же время уютных мелочей: кровь в разорванных уголках рта, сорванный ноготь, холодные ладони, синяки - всякое такое. Еще у нее там у Элечки веснушки, прямо как в моих разнузданных хэдканонах.
Так просто и в то же время удивительно, что можно написать про такие вот мелочи, которые сама в жизни почти не замечаешь - и все становится более настоящим, раздвигается, как будто собираешь домик из картона.
Как ни относись к психейоге, она - как и соционика - здорово помогает анализировать чужие и свои тексты. Замечаешь какие-то вещи, которых тебе не хватает.
Впервые я об этом задумалась, когда читала "Острые предметы" Гиллиан Флинн. Там помимо третьей физики еще и всякий сладкий декаданс, тяга к саморазрушению, депрессия, все дела. Но физика и без этого бросается в глаза: автор может целую страницу описывать комок волос в сливе душевой кабины.
Вот казалось бы, что такого - комок и комок, возьми да выброси, - но ведь когда читаешь, думаешь совсем не это...
Я обычно мыслю картинками, чаще всего двухмерными и к тому же схематичными, упрощенными. Я люблю описания, но они, соответственно, тоже выходят у меня плосковатыми. Тем же страдают и мои любимые романтичные интуитские сравнения: я пишу что-то вроде "Она была словно вздох в осеннем тумане" - а когда я в последний раз вообще обращала внимание на этот туман? Ведь когда я это пишу, у меня в голове не то, какой он, этот туман, на самом деле, а какое-то двумерное, безжизненное представление о нем. Оперирую, в общем, какими-то симулякрами без оригинала.
Думаю, это свидетельствует скорее не о скудости воображения (я ж оптимист), а о лени и торопливости. Я трехмерный живой человек, у меня все в порядке со всеми органами чувств, и, разумеется, я в курсе, что в мире есть звуки, запахи и тактильные ощущения, просто обычно все это отодвинуто на край сознания, чтобы не отвлекать от более важных процессов.
Про дерево я бы написала просто "дерево", про траву - "трава". Но если сосредоточиться на моменте, я хорошо представляю не только картинку, но и ощущения: старая грубая кора, вся в трещинах, в сыроватых пятнах зеленого лишайника, пахнет лесом, землей, дождем; неуклюже проведя по коре ладонью, легко поцарапаться или посадить занозу. Трава под ногами мягкая, гладкая и прохладная, слегка неприятно щекочет голые лодыжки.
Сейчас мне это кажется важным - не торопиться, уметь сосредоточиться, подробно рассказать, что видишь и ощущаешь.
Потому что когда мне такое - я, конечно, говорю о талантливом исполнении - попадается в чужих текстах, оно воспринимается очень ярко; текст, где есть запахи, звуки и ощущения, сразу кажется объемнее текста, состоящего из схематичных картинок и диалогов, какими бы отличными они ни были, - и в некотором смысле даже объемнее моего привычного реального мира благодаря свежести восприятия.
Скажу честно, я задумалась об этом не после Гиллиан Флинн, а совсем недавно, после фанфиков одного довольно крутого автора, по, господи прости, старой доброй Десноте. Вот знаете, описания секса в исполнении высоких физик - они обычно или просто скучные, или же половые органы героев живут своей жизнью и у тебя такое чувство, что читаешь про какие-то восхитительно странные создания вроде инопланетных цветов. До таких высот я вряд ли когда-нибудь допрыгну, да и желания в общем-то нет. А тут, вероятно, та самая 3Ф, как у Флинн, и в текстах много всяких мрачноватых и в то же время уютных мелочей: кровь в разорванных уголках рта, сорванный ноготь, холодные ладони, синяки - всякое такое. Еще у нее там у Элечки веснушки, прямо как в моих разнузданных хэдканонах.
Так просто и в то же время удивительно, что можно написать про такие вот мелочи, которые сама в жизни почти не замечаешь - и все становится более настоящим, раздвигается, как будто собираешь домик из картона.
воскресенье, 07 мая 2017
флафф, некрофилия
Делать серии все более хуёвыми, чтобы повысить интерес к сквозной линии с Мастером, которого Доктор держит в подвале - это так себе сценарный ход, я вам скажу.
Но работает ведь - я с концовки серии умилилась сто раз.) Доктор знает все об идеальных свиданиях))
"We’re both prisoners. So what do you say, dinner? (silence) And I’ve got a new story for you, too. There’s a haunted house, woodlice from space… And lots of young people get eaten".
И эта улыбка!
Но работает ведь - я с концовки серии умилилась сто раз.) Доктор знает все об идеальных свиданиях))
"We’re both prisoners. So what do you say, dinner? (silence) And I’ve got a new story for you, too. There’s a haunted house, woodlice from space… And lots of young people get eaten".
И эта улыбка!
флафф, некрофилия
Сколько Ксения себя помнила, она всегда жила недалеко от станции метро Воздухоплавательный Парк, в одном из тех питерских домов, построенных века этак два назад – с высоченными потолками, лепниной и каминами - в которых обычно обитают либо очень богатые, либо очень бедные люди. Богатые владеют квартирой целиком, бедные довольствуются одной-двумя комнатами в коммуналке.
У Ксении с ее папой комната была одна. Им в общем-то хватало, а потом, когда папа умер, комната оказалась в ее единоличном распоряжении.
Всю свою жизнь Ксения ненавидела этот дом и эту комнату, потому что они делали ее не как все.
Другие дети могли позвать приятелей по уличным играм к себе домой; там можно было играть в "Монополию" или смотреть "Джуманджи", или, болтая, сидеть на уютной кухне, где мамы этих детей готовили что-нибудь вкусненькое.
К себе в гости она кого-либо звать стеснялась.
В ее доме не было кодового замка, и первое, что видели входившие в дом люди - это грязная обшарпанная парадная с исписанными матом стенами. Лифта тоже не было: в те времена, когда строился этот дом, о таком техническом чуде, как лифт, даже не мечтал никто. Звонок в квартиру был срезан, из дырки в стене жалко торчали два провода. В прихожей всегда царил полумрак - проводка была испорчена, и соседи по квартире отказывались вызывать электрика - и пахло пылью и чем-то кислым, грязным.
Сидеть и болтать с друзьями на кухне тоже не получалось. Тут стояла газовая колонка начала двадцатого века, крайне своевольная, создававшая множество проблем как при нагреве воды, так и при готовке. Еще тут жили тараканы. С проводкой на потолке кухни дела обстояли примерно так же, как в прихожей, и темноту разгоняло лишь голубоватое мерцание телевизора. Иногда включенный телевизор создает эффект уюта, пусть и слабенький, здесь же все было наоборот: он всегда работал неизвестно для кого и неизвестно зачем и только усиливал ощущение безнадеги, разливавшееся по квартире точно застоявшаяся болотная вода.
читать дальше
У Ксении с ее папой комната была одна. Им в общем-то хватало, а потом, когда папа умер, комната оказалась в ее единоличном распоряжении.
Всю свою жизнь Ксения ненавидела этот дом и эту комнату, потому что они делали ее не как все.
Другие дети могли позвать приятелей по уличным играм к себе домой; там можно было играть в "Монополию" или смотреть "Джуманджи", или, болтая, сидеть на уютной кухне, где мамы этих детей готовили что-нибудь вкусненькое.
К себе в гости она кого-либо звать стеснялась.
В ее доме не было кодового замка, и первое, что видели входившие в дом люди - это грязная обшарпанная парадная с исписанными матом стенами. Лифта тоже не было: в те времена, когда строился этот дом, о таком техническом чуде, как лифт, даже не мечтал никто. Звонок в квартиру был срезан, из дырки в стене жалко торчали два провода. В прихожей всегда царил полумрак - проводка была испорчена, и соседи по квартире отказывались вызывать электрика - и пахло пылью и чем-то кислым, грязным.
Сидеть и болтать с друзьями на кухне тоже не получалось. Тут стояла газовая колонка начала двадцатого века, крайне своевольная, создававшая множество проблем как при нагреве воды, так и при готовке. Еще тут жили тараканы. С проводкой на потолке кухни дела обстояли примерно так же, как в прихожей, и темноту разгоняло лишь голубоватое мерцание телевизора. Иногда включенный телевизор создает эффект уюта, пусть и слабенький, здесь же все было наоборот: он всегда работал неизвестно для кого и неизвестно зачем и только усиливал ощущение безнадеги, разливавшееся по квартире точно застоявшаяся болотная вода.
читать дальше
понедельник, 01 мая 2017
23:14
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 30 апреля 2017
флафф, некрофилия
Новая серия "Доктора" - отличная. Вот написала это и недовольна, потому что как раз недавно решила отказаться от оценочных суждений в отношении "Доктора" Х) Серьезно, мне надоели споры про мораль и дыры в тайми-вайми, про Моффата и РТД. Какие-то серии, арки и персонажи оставляют меня равнодушной, каких-то я не понимаю - это нормально. Все равно это мой самый прочный и долговременный фандом - не фандом как сообщество, потому что я не испытываю тяги слиться с другими фанатами в экстазе единения, но вы поняли, - и лучшее в мире постмодернистское одеяло из архетипов, метафор и всяческих отсылок к истории и литературе. Люблю.
Как недавно написала Feuille Morte,
Мне можно бесконечно рассказывать одну и ту же историю про то, как вечно юный старик зовет в путешествие простую девчонку с планеты Земля, которая никогда не знала чудес и не видела яркие сны, и я буду сидеть, прилипнув к экрану, сопереживать и чуть не плакать. Не хочу Доктора посимпатичнее и помоложе. Не хочу другого шоураннера. Хочу бесконечное шоу про Двенадцатого — ну, если только он наконец не регенерирует в женщину, конечно (тогда ладно уж, пусть).
И хотя я готова подписаться под этими словами про Двенадцатого (и женщину)), я, думаю, и следующего шоураннера, и следующего Доктора буду любить, какими бы они ни были.
Но последняя серия все равно отличная.)
***
Читаю фики про мелких Доктора и Мастера - Тету Сигму и Кощея - в годы учебы в Академии на Галлифрее (не слэшные! про дружбу)), и что-то сижу с улыбкой до ушей, так все это здорово.
Как недавно написала Feuille Morte,
Мне можно бесконечно рассказывать одну и ту же историю про то, как вечно юный старик зовет в путешествие простую девчонку с планеты Земля, которая никогда не знала чудес и не видела яркие сны, и я буду сидеть, прилипнув к экрану, сопереживать и чуть не плакать. Не хочу Доктора посимпатичнее и помоложе. Не хочу другого шоураннера. Хочу бесконечное шоу про Двенадцатого — ну, если только он наконец не регенерирует в женщину, конечно (тогда ладно уж, пусть).
И хотя я готова подписаться под этими словами про Двенадцатого (и женщину)), я, думаю, и следующего шоураннера, и следующего Доктора буду любить, какими бы они ни были.
Но последняя серия все равно отличная.)
***
Читаю фики про мелких Доктора и Мастера - Тету Сигму и Кощея - в годы учебы в Академии на Галлифрее (не слэшные! про дружбу)), и что-то сижу с улыбкой до ушей, так все это здорово.
15:18
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 28 апреля 2017
флафф, некрофилия
Когда все давно отгорели по Юриям на льду, я решила посмотреть видео с Джонни Вейром. С - своевременность.
В этом есть что-то волшебное - что даже настолько физическое занятие (не сочинительство, не картины, не музыка) способно превратить человека из мешка мяса в прекрасную бестелесную, чистую абстракцию. (Конечно, во многом это заслуга музыки и художников по костюмам, но все равно).
Ну и вот это пожалуй тоже, как золотая середина между эросом и агапе и еще потому что Вейр тут похож на Клауса Номи
(а еще тут есть движения, которые кажутся мне очень крутыми, хотя я ровно ничего не понимаю в катании - только этой зимой узнала про сальховы, тулупы, лутцы и прочий этот вокабулярий).
А тут никакой идеи нет, просто это видео местами восхитительно неприличное)
Словом, был бы Юри хоть немножко Джонни Вейром - я бы уже бежала писать фанфики.
В этом есть что-то волшебное - что даже настолько физическое занятие (не сочинительство, не картины, не музыка) способно превратить человека из мешка мяса в прекрасную бестелесную, чистую абстракцию. (Конечно, во многом это заслуга музыки и художников по костюмам, но все равно).
Ну и вот это пожалуй тоже, как золотая середина между эросом и агапе и еще потому что Вейр тут похож на Клауса Номи
(а еще тут есть движения, которые кажутся мне очень крутыми, хотя я ровно ничего не понимаю в катании - только этой зимой узнала про сальховы, тулупы, лутцы и прочий этот вокабулярий).
А тут никакой идеи нет, просто это видео местами восхитительно неприличное)
Словом, был бы Юри хоть немножко Джонни Вейром - я бы уже бежала писать фанфики.
флафф, некрофилия
В прошлом году мне казалось, что самое полезное и мотивирующее чувство - это ненависть.
Сейчас кажется, что влюбленность.
По сути и то и другое - зависть, просто рядящаяся в разные одежды. Но в первом случае хочется стать лучше кого-то, во втором - просто стать лучше. Не в сентиментальном, конечно, смысле, а - равной стать, достойной, делать что-то вместе.
Сейчас кажется, что влюбленность.
По сути и то и другое - зависть, просто рядящаяся в разные одежды. Но в первом случае хочется стать лучше кого-то, во втором - просто стать лучше. Не в сентиментальном, конечно, смысле, а - равной стать, достойной, делать что-то вместе.
01:00
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 27 апреля 2017
12:58
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 25 апреля 2017
флафф, некрофилия
Еще одна мысль про человечность Доктора вдогонку предыдущей:
Я ни с кем не шипперила Десятого - потому что Десятый был ребенком и богом, а что ребенка, что бога представить в таких отношениях затруднительно. "Канонная" любовь с Розой, где Доктор милостиво выдает ей китайскую подделку? Нет, спасибо, я не голодный.
И в эпоху Десятого я не шипперила Доктора и Мастера, хотя, казалось бы... Господи, ну это же невозможно не шипперить. Я специально сейчас пересмотрела эти серии. ИДЕМ СО МНОЙ, Ю КУД БИ СОУ БЬЮТИФУЛ. - ПОСМОТРИ КАК Я УМИРАЮ У ТЕБЯ НА РУКАХ. Сама удивляюсь, как это у меня ничего не ёкнуло в те времена. Хотя нет, не удивляюсь, об этом, собственно, и пост: боль/одиночество - неплохой пейринг сам по себе, но шипперить обычно тянет что-то хоть немножко человеческое.
Но когда Мастер регенерировал в Мисси и я увидела ее рядом с Двенадцатым, у меня ёкнуло все, что надо. Особенно после этого момента на кладбище, его беспомощной честности. Хочешь, уничтожу весь мир? или преподнесу на блюдечке? Все, что я делаю - для тебя.
А еще Мисси иногда отпускает какие-то ужасно трогательные ремарки, вроде:
- Since when did you care about the Doctor?
- Since always. Since the day he stole the moon and the president's wife. Since he was a little girl.
Люблю, в общем. И очень жду серий с ней и Симмом вместе, это должно быть очень странно и здорово - Мастер в двух лицах.
Двенадцатого я, кажется, шипперю со всеми. С Кларой. С Ривер. С Мисси. Такой химии со спутниками не было и не могло быть ни у Десятого, ни у асекуального травматика Одиннадцатого.
Пару лет назад Моффат в интервью - где его спрашивали, собирается ли он разводить всякую богомерзкую романтику в новых сезонах, ведь Капальди-то уже далеко не мальчик - лицемерно заявил: "There’s not very much flirting in Doctor Who. It’s not a very sexy show".
Представляю, как он потом, вспоминая это, хихикал в кулачок.
Сижу вот, смотрю клипы про Доктора и Мисси. Разумеется, в большинстве есть и Мастер-Симм, а в некоторых - и предыдущие воплощения Доктора и Мастера. Мне Симм нравится (сам по себе, а не в паре с Десятым - они все-таки словно из разных историй), но Мисси просто крышесносно прекрасна, не могу налюбоваться.
читать дальше
Я ни с кем не шипперила Десятого - потому что Десятый был ребенком и богом, а что ребенка, что бога представить в таких отношениях затруднительно. "Канонная" любовь с Розой, где Доктор милостиво выдает ей китайскую подделку? Нет, спасибо, я не голодный.
И в эпоху Десятого я не шипперила Доктора и Мастера, хотя, казалось бы... Господи, ну это же невозможно не шипперить. Я специально сейчас пересмотрела эти серии. ИДЕМ СО МНОЙ, Ю КУД БИ СОУ БЬЮТИФУЛ. - ПОСМОТРИ КАК Я УМИРАЮ У ТЕБЯ НА РУКАХ. Сама удивляюсь, как это у меня ничего не ёкнуло в те времена. Хотя нет, не удивляюсь, об этом, собственно, и пост: боль/одиночество - неплохой пейринг сам по себе, но шипперить обычно тянет что-то хоть немножко человеческое.
Но когда Мастер регенерировал в Мисси и я увидела ее рядом с Двенадцатым, у меня ёкнуло все, что надо. Особенно после этого момента на кладбище, его беспомощной честности. Хочешь, уничтожу весь мир? или преподнесу на блюдечке? Все, что я делаю - для тебя.
А еще Мисси иногда отпускает какие-то ужасно трогательные ремарки, вроде:
- Since when did you care about the Doctor?
- Since always. Since the day he stole the moon and the president's wife. Since he was a little girl.
Люблю, в общем. И очень жду серий с ней и Симмом вместе, это должно быть очень странно и здорово - Мастер в двух лицах.
Двенадцатого я, кажется, шипперю со всеми. С Кларой. С Ривер. С Мисси. Такой химии со спутниками не было и не могло быть ни у Десятого, ни у асекуального травматика Одиннадцатого.
Пару лет назад Моффат в интервью - где его спрашивали, собирается ли он разводить всякую богомерзкую романтику в новых сезонах, ведь Капальди-то уже далеко не мальчик - лицемерно заявил: "There’s not very much flirting in Doctor Who. It’s not a very sexy show".
Представляю, как он потом, вспоминая это, хихикал в кулачок.
Сижу вот, смотрю клипы про Доктора и Мисси. Разумеется, в большинстве есть и Мастер-Симм, а в некоторых - и предыдущие воплощения Доктора и Мастера. Мне Симм нравится (сам по себе, а не в паре с Десятым - они все-таки словно из разных историй), но Мисси просто крышесносно прекрасна, не могу налюбоваться.
читать дальше
флафф, некрофилия
Я тут пересмотрела серии из 3 сезона, где Десятый становится человеком - во-первых, хочу использовать аналогичную идею в писанине и мне захотелось вспомнить, как ее там реализовали, во-вторых, я немного соскучилась по Десятому.
Идею реализовали... не то чтобы плохо, но совсем не так, как мне нужно: Доктор-человек оказался скучным бесполезным трусливым нытиком, а я, наоборот, хотела увидеть подтверждения тому, что любые суперсилы - это просто метафорическое отображение твоей сущности, а не то, что можно вот так просто взять и отобрать. Нет, серии - хорошие, но для меня докторовость - это, цитируя Одиннадцатого, в первую очередь overconfidence, а уже потом - a small screwdriver.
Удивилась, насколько другим был сериал в то время. Что серии были проникновеннее, трагичнее, серьезные мысли проговаривались вслух - это помню. Забыла, что тогда не было пулеметной очереди из абсурдно-гениальных диалогов, которые сейчас кажутся визитной карточкой сериала. (Во второй серии последнего сезона они, может, не настолько гениальны, как обычно, но все равно диалоги - конек Моффата и сложно представить, каким будет "Доктор" без них).
И самое-то, самое главное! Время от времени читаю, что при Моффате мораль в сериале стала какая-то аморальная и этика какая-то неэтичная. Нуууу, Двенадцатый, конечно, не ангел, но он решает проблемы в нормальном, понятном гаммийском ключе (на примере, опять же, второй серии последнего сезона это очень заметно): две стороны всегда договорятся к взаимной выгоде, а если, увы, договариваться не хотят - тогда уж кто сильнее/умнее, тот и прав.
А от концовки тех серий с Десятым у меня чуть волосы дыбом не встали:
"He never raised his voice. He was being kind... He wrapped my father in unbreakable chains forged in the heart of a dwarf star. He tricked my mother into the event horizon of a collapsing galaxy - to be imprisoned there forever. He still visits my sister, once a year, every year. Can you see? He trapped her inside a mirror. As for me, I was suspended in time... We wanted to live forever, so he made sure we did".
Расскажите мне про моральную мораль Десятого, о да.
Двенадцатый - человек. Десятый был стихией. И мысль эта, кстати, озвучивается в серии с полной прямотой: "He's like fire and ice and rage. He's like the night and the storm in the heart of the sun".
Под конец возлюбленная его человеческого воплощения безжалостно и совершенно справедливо замечает, что из-за его божественных забав постоянно гибнут люди; пф, как будто он сам не знает.
Впрочем, видно, что рядом со строгой, скучной, взрослой Мартой - по сравнению со временем с Розой, с тем безудержным восторгом от мира и жизни - Доктор уже немного тяготится ролью вечного ребенка, играющего во вселенские шахматы.
Десятый раньше был у меня самым любимым из всех Докторов. И он же всегда был самым чужим мне Доктором при этом.
Сейчас думаю, что человечный и понятный Двенадцатый - все-таки немножко любимее.
Но Десятый прекрасен был, что тут скажешь, - и как персонаж, и внешне.
Идею реализовали... не то чтобы плохо, но совсем не так, как мне нужно: Доктор-человек оказался скучным бесполезным трусливым нытиком, а я, наоборот, хотела увидеть подтверждения тому, что любые суперсилы - это просто метафорическое отображение твоей сущности, а не то, что можно вот так просто взять и отобрать. Нет, серии - хорошие, но для меня докторовость - это, цитируя Одиннадцатого, в первую очередь overconfidence, а уже потом - a small screwdriver.
Удивилась, насколько другим был сериал в то время. Что серии были проникновеннее, трагичнее, серьезные мысли проговаривались вслух - это помню. Забыла, что тогда не было пулеметной очереди из абсурдно-гениальных диалогов, которые сейчас кажутся визитной карточкой сериала. (Во второй серии последнего сезона они, может, не настолько гениальны, как обычно, но все равно диалоги - конек Моффата и сложно представить, каким будет "Доктор" без них).
И самое-то, самое главное! Время от времени читаю, что при Моффате мораль в сериале стала какая-то аморальная и этика какая-то неэтичная. Нуууу, Двенадцатый, конечно, не ангел, но он решает проблемы в нормальном, понятном гаммийском ключе (на примере, опять же, второй серии последнего сезона это очень заметно): две стороны всегда договорятся к взаимной выгоде, а если, увы, договариваться не хотят - тогда уж кто сильнее/умнее, тот и прав.
А от концовки тех серий с Десятым у меня чуть волосы дыбом не встали:
"He never raised his voice. He was being kind... He wrapped my father in unbreakable chains forged in the heart of a dwarf star. He tricked my mother into the event horizon of a collapsing galaxy - to be imprisoned there forever. He still visits my sister, once a year, every year. Can you see? He trapped her inside a mirror. As for me, I was suspended in time... We wanted to live forever, so he made sure we did".
Расскажите мне про моральную мораль Десятого, о да.
Двенадцатый - человек. Десятый был стихией. И мысль эта, кстати, озвучивается в серии с полной прямотой: "He's like fire and ice and rage. He's like the night and the storm in the heart of the sun".
Под конец возлюбленная его человеческого воплощения безжалостно и совершенно справедливо замечает, что из-за его божественных забав постоянно гибнут люди; пф, как будто он сам не знает.
Впрочем, видно, что рядом со строгой, скучной, взрослой Мартой - по сравнению со временем с Розой, с тем безудержным восторгом от мира и жизни - Доктор уже немного тяготится ролью вечного ребенка, играющего во вселенские шахматы.
Десятый раньше был у меня самым любимым из всех Докторов. И он же всегда был самым чужим мне Доктором при этом.
Сейчас думаю, что человечный и понятный Двенадцатый - все-таки немножко любимее.
Но Десятый прекрасен был, что тут скажешь, - и как персонаж, и внешне.
воскресенье, 23 апреля 2017
флафф, некрофилия
Новые серии "Доктора" не то чтобы особенно гениальные, но мне вот что нравится: когда у Доктора несколько спутников, да еще и таких нарочито нелепых, сразу как-то очевиднее, что в мире много всего. Что мир огромен и удивителен, полон чудес и чудовищ, приключений, загадок и тех, кому надо помочь. Это очень легкое и светлое впечатление после напряжения предыдущего сезона, после той невероятной дружбы со своим отражением, огромной и страшной, как черная дыра, в которую проваливается вся Вселенная и не остается ничего кроме вас двоих - дружбы, которой не должно быть между двумя людьми.
Хотя мне, конечно, ее не хватает. Не столько Клары как таковой, а этой дружбы, Доктора-с-Кларой.
"Doctor who? - Oh, a dangerous question! - What's wrong with dangerous?"
"What would you do? - Same as you. - Of course...".
"Are you sure about this? - And you? Have you ever been sure? - No. - Then what are we waiting for?"
"Travelling with you made me really special. Thank you for that. Thank you for making me feel special. - Thank you for exactly same".
"My Doctor! - My... My Clara".
А вы заметили, как перекликается концовка предыдущего сезона с моментом в первой серии, когда Билл спрашивает: "А что бы ты чувствовал, если бы тебя заставили забыть?" - и реакцией Доктора?
Хотя мне, конечно, ее не хватает. Не столько Клары как таковой, а этой дружбы, Доктора-с-Кларой.
"Doctor who? - Oh, a dangerous question! - What's wrong with dangerous?"
"What would you do? - Same as you. - Of course...".
"Are you sure about this? - And you? Have you ever been sure? - No. - Then what are we waiting for?"
"Travelling with you made me really special. Thank you for that. Thank you for making me feel special. - Thank you for exactly same".
"My Doctor! - My... My Clara".
А вы заметили, как перекликается концовка предыдущего сезона с моментом в первой серии, когда Билл спрашивает: "А что бы ты чувствовал, если бы тебя заставили забыть?" - и реакцией Доктора?
пятница, 21 апреля 2017
04:09
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
01:32
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 12 апреля 2017
06:35
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
04:29
Доступ к записи ограничен
флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 11 апреля 2017
флафф, некрофилия
Влюбленность в чужой текст, как правило, так же эгоистична, как и влюбленность в человека: в лучшем случае хочется дорасти до автора, или нет, даже не дорасти - это было бы слишком трезвое желание - а просто научиться творить вот точно такую же магию, причем немедленно и без усилий; в худшем - попросту украсть у него все эти красивые метафоры и бессовестно точные сравнения. Но иногда, слава богу, случается и любоваться чужим текстом без желания немедленно его присвоить, это как ступить на терру инкогнита и осознать, что она прекрасна, но не испытать желания водрузить там свой флаг конкистадора. Наверное, это в каком-то смысле признак зрелости.
Иногда, впрочем, хочется присвоить человека, который создал этот текст - потому что не бывает отношений ближе, чем у автора с читателем: как еще, кроме как через текст, "потрогать человечка изнутри, да прямо, блять, с изнаночки", если ты не патологоанатом и не маньяк-убийца? - но это уже совсем другая проблема.
*
Соционическое: сенсорика от интуита отличить чрезвычайно просто. Интуит влюбляется в другого человека за то, что он - шторм и звезды, синева, апрель и музыка Вагнера. (Ну, к примеру; я-то Вагнера не особо люблю как раз, и интуитам хорошо известно, что апрель и синева - это разные, э-э, люди). Сенсорик - за то, что у него веснушки и сухие теплые ладони, разбитые коленки и скол на зубе и затылок пахнет сигаретами. (Опять же к примеру: понятия не имею, за что любят сенсорики).
Иногда, впрочем, хочется присвоить человека, который создал этот текст - потому что не бывает отношений ближе, чем у автора с читателем: как еще, кроме как через текст, "потрогать человечка изнутри, да прямо, блять, с изнаночки", если ты не патологоанатом и не маньяк-убийца? - но это уже совсем другая проблема.
*
Соционическое: сенсорика от интуита отличить чрезвычайно просто. Интуит влюбляется в другого человека за то, что он - шторм и звезды, синева, апрель и музыка Вагнера. (Ну, к примеру; я-то Вагнера не особо люблю как раз, и интуитам хорошо известно, что апрель и синева - это разные, э-э, люди). Сенсорик - за то, что у него веснушки и сухие теплые ладони, разбитые коленки и скол на зубе и затылок пахнет сигаретами. (Опять же к примеру: понятия не имею, за что любят сенсорики).