15.05.2013 в 16:18

Пишет  сандал.:

Ресторанный день в Петербурге
Кажется, тут ещё не было анонса.

В эту субботу, 18 мая, в нашем городе состоится первый "Ресторанный день"

Суть в том, что все желающие открывают в городе собственные мини-кафе с необычными блюдами и всякими вкусностями.

По-моему, это очень классная идея и действительно праздник, который горожане делают сами для себя. Предлагаю тем, кто ещё не знал, вливаться и идти гулять и угощаться или вообще открывать собственное кафе (:

www.restaurantday.org/find/ - карта, на которой можно найти питерские рестораны.

Хочу пойти! Целый день лениво перемещаться из одного ресторанчика в другой - настоящее хипстерское времяпровождение.)) А если серьёзно, у многих участников интересное меню и цены очень приятные (или вообще свободный ценник). Жаль, не нашла пока ни одного ресторана с вафлями там.

---

На Литейном цветёт сакура.
Меня удивляют две вещи:
- как она вообще выжила в нашем климате?
- как случилось, что ни один умник не пообломал ей ветки за эти дни?

@темы: через объектив

---

Дождливый день

Случилось настроение поснимать веточки









Нет, всё-таки я решительно не понимаю людей, которые не любят зеркалки. Самое красивое в фотографиях ведь - вовсе не то, что непосредственно на них изображено, а свет и то, как перетекают друг в друга формы и цвета и БОКЕ БОКЕ БОКЕ. Обычные фотоаппараты, даже очень хорошие, так не умеют.

А скоро ведь зацветут яблони и вишни...

@темы: через объектив

---

Сегодня не такой ужасный день, как я рассчитывала. )
В прошлый ДР я загадывала, чтобы следующий был наконец-то нормальным "днём рожденья с людьми"; пока что не получается, но, может быть, следующий всё-таки будет именно таким.
Спасибо вам всем за поздравления!
Если кто-нибудь захочет на днях увидеться, погулять, посидеть вместе в каком-нибудь кафе и т.д. - буду рада. )

@темы: через объектив

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

промагазин

У работы в книжном магазине есть и плюсы, и минусы; помимо заманчивой возможности прочитать весь магазин (а потом устроиться в следующий) жирный плюс - общение со славными людьми. По-настоящему интересные посетители заходят не так часто, но вот сегодня, например, мы с какой-то девушкой трепались битый час - успели обсудить буквально каждую книгу, что есть в моём магазине, а также некоторые, которых в магазине нет (например, "Эльфквест" и комиксы про Людей Икс).

А ещё сегодня ко мне зашёл совершенно прелестный мальчик.
Войдя в магазин, он попросил:
- Можете показать мне вот этот домик? - У нас есть такой сборный кукольный домик из картона.
Я показала ему домик, и он тут же начал болтать:
- У меня есть такой же дом, только круче. Он более сумасшедший. У меня в подвале есть потайной ход, с крыльца можно полететь в космос, а на чердаке там акула.
- О, твой и правда круче. Хочу такой домик, как у тебя, - искренне сказала я.
- Но она не настоящая, - добавил он про акулу.
Потом спросил, есть ли у нас что-нибудь про корабли. Я принесла ему энциклопедию морского флота.
- Знаете, какой мой самый любимый корабль? - спросил он.
- "Титаник"? - кисло сказала я.
- Как вы угадали?
- Чутьё.
- Я его пять лет изучал!
- Хм... А ты знаешь, что у "Титаника" был корабль-брат-близнец, который назывался...
- ..."Олимпик"! - сказали мы уже хором, а потом он добавил:
- А ещё был третий лайнер, похожий, но других цветов - "Британник".
(Вот так вот: хочешь сверкнуть эрудицией, а какой-то семилетний пацан оказывается умнее тебя.)

Блииин, иногда мне так нравятся чужие дети, что даже хочется завести своих)) Но где гарантия, что они будут такими же прикольными? К тому же их ведь надо куда-то девать на первые несколько лет жизни, пока они не начнут что-то соображать и с ними не станет интересно))

С мальчиком мне не удалось поработать живой энциклопедией, зато удалось вчера со взрослой тётенькой-покупательницей. Правда, я не уверена, что стоило это делать))
Она спросила:
- Вам нравится Януш Корчак?
- Вы про книгу о короле Матиуше?
- Да... Как вам она?
- Ну, хорошая, по-моему. Грустная, конечно, но мне в детстве нравилась.
- А почему грустная?
- Так он же умирает в конце. Король Матиуш.
- Да? Ой... А мы до этого ещё не дочитали.
Мне стало стыдно за такой некрасивый спойлер, но я не смогла придумать ничего лучше, кроме как добить даму новой информацией:
- Говорят, Корчак придумал эту историю для тех самых детей, которых он сопровождал...
- Детей?
- Да. Была Вторая Мировая, он ехал с детьми, которых фашисты отправили в газовые камеры. Их там всех вместе убили, и Корчака тоже.
- Что?! Какой кошмар.
Потом она спросила:
- А как умер Матиуш?
Я поняла, что не могу внятно ответить на этот вопрос - не помню.
- Там были какие-то рабочие, какие-то фабрики. Случилась какая-то поломка, и он погиб. Руку ему, что ли, оторвало.
Потом, вечером, я лежала дома в своей кровати и пыталась вспомнить: как умер Матиуш?
На следующий день (сегодня то есть) полезла в Википедию и увидела, что в общих чертах была права. Но вот то, что Корчак якобы рассказывал про Матиуша детям по дороге в газенваген - полная лажа: он написал "Матиуша" на двадцать лет раньше) Но до меня в своё время эта история дошла именно в таком мрачном виде. Похоже, это какая-то популярная литературная страшилка.

@темы: lytdybr, книжное

---

Пост фангёрлинга из трёх частей

Во-первых, я сходила на третьего "Железного человека".
Вряд ли я смогу сказать по этому поводу что-то более внятное, чем "Ми-ми-ми!". И: "Наглость верхом на пошлости" (с)
Хотя вот: я не читала спойлеров и не знала, на каких сюжетах будет основываться фильм. Почему-то думала, что фильм будет по "Врагу государства" - это, наверное, мой любимый комикс про ЖЧ, из него можно выжать много-премного драмы) Но фильм не по нему. Вместо того, чтобы вскричать "Вот это облом!", я оптимистично думаю, что самый лучший сюжет остался на будущее: вдруг они всё-таки решат снять четвёртую часть?

Второй пункт. Ну, это скорее околофангёрлинговое.
На днях я чё-то вдруг решила засмотреть пропущенные серии всех сериалов, к которым привыкла. И тех, что давно скатились в УГ, и даже тех, которые никогда оттуда и не вылезали. Например, есть такой сериал Once Upon A Time, и это представитель последней категории.
Но там недавно был один момент, который меня порадовал. Румпель хочет снова влюбить в себя потерявшую память Белль и пытается быть милым, а Белль такая типа думает: "Милый старичок, но скучный", - и вот она уже целуется с каким-то левым мужиком, и тут Румпель выходит из себя, хватает мужика за шкирку и кроваво ебошит его тростью в тёмном переулке, а Белль смотрит на всё это дело глазами, полными секса.
Наконец-то правда жизни: мы любим злых персонажей не за то, что они иногда бывают милыми. То есть и за это, конечно, тоже, но далеко не в первую очередь.
(Ну, и то, что духовно богатые книжные барышни типа нас с Белль частенько шлындают по барам и напиваются до свинского состояния - тоже, разумеется, правда жизни.))
Боже, дай мне сил бросить все эти ужаснейшие сериалы и снова начать смотреть нормальное кино) Из сериалов я хочу смотреть только "Доктора", Adventure Time и - летом - Трубладик.

И третий пункт.
Все @дневники сходят с ума по сериалу "Ганнибал".
Моя голова в данный момент занята "Масс Эффектом" и вот сейчас "Железным человеком" ещё, третий объект фанатения в моём маленьком сердечке просто не поместится, поэтому к персонажам "Ганнибала" я отношусь спокойно.
Но сам сериал абсолютно прекрасен - каждой сценой, каждым кадром.
Грибы, растущие на ещё живых людях - это просто вершина осомности.
Когда я увидела Каролин Давернас (девушку из "Чудопада"), я запоздало вспомнила, что "Ганнибал" - это вообще-то проект Брайана Фуллера. Такие дела: он больше не Тим Бёртон сериального мира, теперь он делает сериалы для больших, хоть и по-прежнему про мертвечинку.




(картинки отсюда)

@темы: fangirl mode ON, сериалы, синематограф

---

Книги апреля

Хотела в очередной раз начать пост словами "пойдём от худших к лучшим", но в этот раз откровенно плохих нет, есть... неоднозначные.

"Мето" - какой-то примитив. Не сказать, что книги совсем плохие - они просто безнадёжно подростковые. Увлекательно, да. Но - примитив. Осталась ещё третья часть, но сомневаюсь, что она что-то исправит.

У "Голубой бусинки" та же проблема: примитивом её не назовёшь, книжка неплохая (у меня, кстати, было чувство, что я уже когда-то в детстве её читала), но совсем детская. Хорошие детские книги должны быть такими, чтобы их, став взрослыми, хотелось перечитывать снова и снова и чтобы они казались ещё лучше и красивее, чем в детстве. А эта читателям старше шести лет противопоказана.

"Голубоглазый мальчик"... Если нужно сравнение с какой-нибудь из предыдущих книг Харрис, чтобы стало понятно, на что это похоже, это "Джентльмены и игроки". То же ковыряние в самых неприятных сторонах человеческой натуры - и снова под конец тот же трюк с рассказчиком, который оказывается совсем не тем, на кого думает читатель. Мне не понравилась концовка, и с количеством героев с переломанной психикой вышел перегиб (то есть тут нет вообще ни одного здорового на голову персонажа), и стилизацию под блог можно было выполнить удачнее (впрочем, я пока нигде, ни у кого не видела, чтобы она была удачной). Но вообще - очень даже. И музыкальная подборка очень ок, мне даже захотелось составить из упомянутых в книге песен плейлист и заслушать всё это вместе.

"Кот раввина" странный. Он... эээ... для настолько узкого круга ценителей (нет, ну правда, не так уж много существует поклонников комиксов, которым будет интересно ознакомиться с постулатами иудаизма, пересказанными в диалогах между раввином и его говорящим котом), что непонятно, чем руководствовалось "Комильфо", покупая эту лицензию; думаю, она досталась им бесплатно по какому-нибудь гранту. Но вообще книга неплохая - неглупая и забавно нарисованная. Религия с человеческим лицом. Вернее, с кошачьим %)

Но самая странная книга тут - "Сын цирка". Кто там говорил, что все книги Ирвинга похожи друг на друга? По-моему, "Сын цирка" - это какой-то нетипичный Ирвинг. Для начала - это детектив. Ещё действие происходит в Индии. Ещё основной темой ёрничанья Ирвинг выбрал секс. Местами это убийственно смешно (например, сценки, где главный герой и его жена зачитывают друг другу на ночь куски из эротического романа; или сцена, где одна из героинь бьёт таксиста фаллоимитатором, и в этот момент под колёса такси швыряют чей-то труп - это очень в моём духе юмор, хотя я допускаю, что такое кажется смешным далеко не всем). Местами немного утомляет. Как всегда у Ирвинга, тут вагон колоритнейших персонажей, но странность героев выражается главным образом в том, что почти все они страдают какими-нибудь сексуальными девиациями. Не то чтобы это меня смущало, но школьные сочинения приучили нас всегда и везде задаваться вопросом "Что хотел сказать автор"?, так вот - что хотел сказать автор? И интонация у книги своеобразная - иногда не знаешь, смеяться или плакать (но о предыдущей книге Ирвинга можно было сказать то же самое). Короче, проникнуться книгой у меня получилось только к середине.

"Маяк и звезды" - это новая книжка Анники Тор. Такая правильная Анника Тор и правильная суровая и в то же время по-своему нежная атмосфера, такая же, как в "Острове в море". Развязка тоже довольно жёсткая. Я, честно говоря, до последнего думала, что противный отчим при ближайшем рассмотрении окажется вовсе не таким противным (как это обычно бывает в добрых самокатовских книжках), и в семье воцарятся любовь и гармония.

Я уже почти без опаски отношусь к современной российской литературе для детей, она всё чаще меня радует, и "Грибной дождь для героя" - очередной положительный опыт. Эта книга больше всего похожа на чьи-то личные воспоминания, на дневниковые записи. Поэтому в отзывах на эту книгу часто мелькает удивление: почему проблемы и конфликты тут такие мелкие? Потому, что в жизни они чаще всего такие и есть, и, по-моему, совершенно нормально, что воплощением жизненной несправедливости для главных героев становится увезённая от них собака, а голосом вины и совести - мальчик, которого они всей компанией обижали - ни за что, просто потому, что он был немного странным и не мог за себя постоять. По-моему, это хорошие, жизненные истории без излишней приторности, которой грешат почти все, кто пишет о детях.

"Битвы по средам" - вот это суперская книга! Тут всё начинается с того, что училка литературы заставляет главного героя ходить на дополнительные занятия и читать там Шекспира. Потом он проникается к ней симпатией - и к Шекспиру, что интересно, тоже. А помимо дружбы с училкой тут - первая любовь, поиски общего языка со старшей сестрой, обретение уверенности в себе, ломка авторитетов, первые мысли на тему политики и смежные непростые темы (на дворе конец 60-х, война во Вьетнаме) - в общем, всё, что должно сопутствовать взрослению. Да-да, это очередная книга моего любимого жанра "все такие хорошие, что аж слезу вышибает".

Всё остальное тут - это книги-с-картинками. Купила, наконец, в коллекцию Чёлушкина и ещё пару красивых книжек. )
У Чёлушкина недавно вышли ещё две книги - "Эльфы и башмачник" и "Феникс" - но насчёт них я всё ещё думаю; а эти две, "Колодец и маятник" и "Японские сказки", купила не раздумывая. "Японские сказки" я ужасно долго ждала, а "Колодец и маятник" оказался гораздо круче, чем казалось по превьюшкам на сайте - и это очень приятный сюрприз.
Вот бы ещё и вторую версию "Японских сказок" переиздали. И Толкина заодно...

@темы: книжное

---

Ностальгии псто

Меня тут упрекнули в том, что я пренебрежительно отзываюсь о графике второго "Масс Эффекта".
Я честно ответила, что всегда сравниваю игры с неким недостижимым идеалом, когда виртуальность будет невозможно отличить от реальности и игры будут импортировать прямо в голову.
А потом подумала: а когда это я, действительно, стала так критична к графике в играх?

Вспомнила, как впервые увидела PS2 и Final Fantasy X. Игра показалась мне такой красивой, что я в тот же самый момент решила: вот это я и буду делать всю жизнь. Нет, я не подумала: "Я буду работать в геймдеве". Я поняла, что могу заниматься самыми разными вещами, но цель у всех моих занятий будет одна: способствовать тому, чтобы несуществующие миры - мои ли собственные, чужие ли - обретали плоть, чтобы люди ходили друг к другу в миры-внутри-головы, как в гости. Заодно я раз и навсегда усвоила, что игры - это круто, хотя до этого относилась к ним скептически.

С тех пор прошло уже, наверное, лет восемь. После этого было много других игр для PS2, и все они для меня были прекрасны. Я до сих пор помню, как обиделась, прочитав где-то, что в моей любимой Rule of Rose ужасная графика - мне-то она казалась совершенной.

Сейчас я понимаю, что те люди были правы. Где-то четыре с половиной года назад у меня появилась PS3, и на тот момент она казалась мне вершиной технического прогресса; сейчас я с грустью осознаю, что моя PS3 безнадёжно устарела, и я не уверена, что хочу покупать новую взамен сломанной; старую отдам в починку, но если она через год опять сломается, как предрекают форумы, наверное, я не буду очень уж сильно расстраиваться - ведь анонсированная в этом году PS4 интригует куда сильнее. Прогресс не стоит на месте, и игры с каждым годом становятся всё красивее и красивее. Становятся ли они при этом действительно лучше - другой вопрос.
(Исключение - разве что нереалистичные стильные рисованные игры типа Okami, которые будут хороши и через десять лет после выхода.)
Всё это правда.
Но правд всегда несколько, сами же знаете. И вот другая правда в том, что всё это тлен и шелуха.
Когда игра запускает когти тебе в сердце, роскошная графика начинает импортироваться тебе в голову без всякого участия разработчиков.

Когда проходишь "Мор", вовсе не думаешь про убогий движок, угловатые фигуры и дома, сделанные по одному шаблону. Это великолепная, по-настоящему магическая и очень страшная история - и только.
А когда я играла в "Психонавтов" и другие игры Шефера, разве я думала про кривое 3D и далёкий от идеала геймплей? Нет, всё, о чём я была способна думать - что это лучшие игры в мире.
Разве "Арканум" или первый "Фоллаут" для меня - наборы разваливающихся на пиксели фигурок на схематичной карте?
Нет.
Конечно, нет.
"Фоллаут" - это мёртвые пустоши, покосившиеся рекламные щиты вдоль бесконечных лент дорог, оборванные линии электропередач. И неработающие заводы, и ржавые остовы машин, похожие на скелеты драконов. И кладбища, и города-призраки с заколоченными досками окнами. И заброшенные рельсы, уходящие вдаль. И - хотя в самой игре, конечно, ничего такого нет и быть не может - цветущий вереск, и земляника между камнями на железнодорожной насыпи.

@темы: жизнь лицом назад, homo ludens

---

И снова про МЕ и...

Пока моя Шепард полирует снайперскую винтовку Гарруса (по сравнению с ужасностью прочих мужских особей в МЕ лёгкая зацикленность Гарруса на фаллических символах - вполне простительный недостаток, правда?), я придумала ещё парочку классных пейрингов.

Первый пейринг - Джек + Миранда.
Для тех, кто не играл, Джек и Миранда - эти вот две девушки:




Джек - мой любимый типаж девочки, которую жизнь долго и увлечённо била мордой об асфальт.
Во второй части игры её человеконенавистничество не очень располагало к романтике, зато Джек в третьем МЕ - о!.. В третьей части она повзрослела, избавилась от призраков прошлого и стала работать в академии для биотиков. Соответственно, ей пришлось стать саааамую капельку мягче и терпимей к людям, ровно настолько, чтобы перестать быть, э-э, психопаткой (ну, чо уж там, да, так и есть) и стать персонажем, привлекательным во всех отношениях. Короче, Джек в МЕ3 - это тотал осомнесс.
Плюс Джек - чуть ли не единственный по-настоящему красивый персонаж в игре. В смысле, я всех люблю, но взглянем правде в глаза: почти все персонажи МЕ страшны, как моя жизнь. Но на черты лица и фигуру Джек было приятно смотреть даже при скудноватых графических возможностях второй части)
К Миранде я отношусь прохладнее, чем к Джек, но тоже с большой симпатией. По легенде она должна быть безупречна что внешне, что внутренне, но по факту она просто слишком много о себе мнит) Впрочем, для таких случаев у нас есть наши любимые розовые очки фангёрлинга, которые делают всех персонажей лучше и правильнее.

Увы, я не заскриншотила ни один из их диалогов из МЕ2 про "чирлидершу Цербера" и выяснений, чья биотика круче)) Но это было очень мило, правда. Хорошая девочка + плохая девочка - это же классика! Так жаль, что я так и не увижу, как эти переругивания и мерянье биотическими пиписьками перерастают в привязанность %)

Второй пейринг - СУЗИ + Саманта Трейнор.
СУЗИ - роботизированный ИИ корабля, Саманта Трейнор - секретарь и аналитик Шепард и девушка-с-зубной-щёткой.





Кто давно меня читает, тот знает, что я фанатка всяческих ИИ и андроидов. Даже самый мерзостный персонаж получает +50 к харизме и привлекательности, если он андроид (вот Фассбендер в "Прометее", например. Хотяааааа.... нет, не получает).
Кумирами моих четырнадцати лет были Дейта из "Стар Трека" и Ромми из "Андромеды".
В СУЗИ меня слегка смущает то, что она слишком человечная. Что это вообще за ИИ такой, который помешан на сексе? Ну да ладно. Зато у неё есть чувство юмора.
Про девушку-с-зубной-щёткой мне сказать особо нечего, кроме того, что в начале игры моя Шепард случайно с ней переспала, а я в какой-то момент об этом пожалела и решила относиться к отыгрышу серьёзнее (ведь подобные опрометчивые поступки совсем не в характере моей отмороженной Шепард!), так что мне теперь перепроходить треть игры заново. Впрочем, Саманта-то ни в чём не виновата, на самом деле она довольно приятный персонаж.
И она неровно дышит к ИИ, вот что самое главное!

Продолжение диалога

На этом месте моя Шепард почувствовала себя лишней и запоздало поняла, что лучше удалиться %)

Канонический пейринг СУЗИ/Джокер я, впрочем, тоже поддерживаю всеми руками и ногами. С ними всё было понятно сразу после первого же их диалога. А Джокер - один из самых душевных персонажей игры, кстати.
Но этот диалог про голос так прекрасен, что Джокеру придётся немного подвинуться. )

Когда я, наконец, начну писать про Mass Effect что-то умное?
Почему-то мне легче трепаться о любимых пейрингах и фиках жанра "спасибо, подрочил", чем признаться, что я искренне полюбила эту вселенную.

*

Заодно пускай тут будет полезная ссылка: с кем вообще можно переспать в третьем МЕ и как это будет происходить. Сохраняю, потому что ещё не все ролики успела посмотреть)
Правда, описание романа с Тейном ужасно ржачное?
А ещё - поднимите руки те, кого так же люто, как меня, бесит дефолтная внешность мужика-Шепарда!)

@темы: fangirl mode ON, homo ludens

---

Сходила на Книжный Салон)
Купила не очень много, зато повидалась с несколькими знакомыми, сфоткалась с игрушечным упоротым лисом и увидела много клёвых художников на стендах с зарубежными комиксами и детскими книжками - все названия и имена, конечно, записала и потом поищу...
Ещё попробовала новый бабл-чай с таро - сладкой фиолетовой картошкой. Очень вкусно.

@темы: lytdybr, книжное, через объектив

---

Про смартфончик

Сейчас расскажу вам, с какими перипетиями я покупала телефон.
Для начала - я внезапно для себя самой купила не один из тех телефонов, которые вы мне советовали, и даже не один из тех, на которые до этого положила глаз сама. Купила я телефон непонятной российско-китайской марки Highscreen Alpha GTR. Я увидела его на витрине магазина, куда пришла посмотреть, как выглядят вживую телефоны, которые понравились мне по описаниям в интернете; рассматривая их, я огорчённо думала, что все они какие-то махонькие и неудобные. А потом мне на глаза попался Хайскрин, и я подумала: "Вот это совсем другое дело - большой и клёвый". Потом стала читать описание. "Ого, а он ничуть не хуже тех телефонов, к которым я присматриваюсь. Даже... эээ... лучше?". А третья мысль была такой: "А почему тогда он такой дешёвый?". Я пришла домой и стала читать отзывы на него. И поняла: этот телефон мне нужен!))
Почему он такой дешёвый, я, кстати, так и не поняла. Должен быть какой-то подвох, но я пока не разгадала, в чём он)) Телефон дофига мощный - двухъядерный процессор, много оперативки (скажем, игра Mass Effect Infiltrator играется легко и непринуждённо), две камеры (задняя 8мпкс и передняя попроще - для скайпа), большой экран с хорошим разрешением... Я, конечно, полный ламер в смартфонах, но не понимаю, чем он хуже, например, того же айфона. Ну, кроме того, что у него нет яблочка на задней панели.

Кстати, сначала я, как настоящий хипстер, действительно подумывала купить айфон (знакомые недорого продавали 3gs). Потом я включила голову и спросила себя: "Что мне надо: шашечки или ехать?", и решила, что шашечки мне ни к чему, а устаревший уже несколько лет назад телефон - тем более.
На данный момент я этим Хайскрином полностью довольна, мне всё нравится: и как он выглядит, и как он лежит в руке, и как вибрирует, когда печатаешь. Я уже наставила туда кучу смешных приложений для андроида (типа программы для распознавания музыки, которая играет рядом, или программы с картами звёздного неба). Ковыряюсь в этом телефоне почти так же увлечённо, как в своём первом компьютере в 15 лет, только что не разбираю пока.
Сгрузила туда гигабайт пять музыки, надо ещё каких-нибудь фильмов и сериалов залить, и буду как белый человек прям.

А вот как я его покупала - это целая история (довольно печальная, к слову).
Вожделенный телефон продавался в магазинах сети "Белый ветер цифровой". В других магазинах он тоже был, но поскольку "Белых ветров" много и они находятся в удобных для меня местах, я решила поехать туда.
В первом "Белом ветре", куда я пришла за телефоном, мне сказали: "Извините, этого телефона нет". - "Как нет? А что лежит на витрине?" - "Это демо-версия". (Что такое вообще демо-версия телефона? Муляж? Сломанный телефон?)
Во втором магазине было целых два моих телефона, но ни в одном из них не было карточки памяти, хотя в комплектации должна быть MicroSD на 16 гб. Я возмутилась и сначала попыталась выбить скидку, затем попросила позвонить в другие магазины их сети и узнать, есть ли где-нибудь телефон с физически наличествующей карточкой. Один телефон с карточкой памяти, к счастью, нашёлся, и меня послали за ним в ещё один "Белый ветер".
И, ура, в третьем магазине карточка в телефоне действительно была. Я так обрадовалась этому факту, что не сразу заметила, что тут другой вариант некомплекта - не было защитной плёнки на экран %) Я не утверждаю, что всё это вина именно магазина, но впечатление об этой сети осталось не самое приятное... В следующий раз буду на озоне заказывать, как все нормальные люди. )

Ещё я заинстаграмилась.
И затвиттерилась.
Правда, не уверена, что я буду всем этим пользоваться, но мало ли. ^^

@темы: покупки, lytdybr

---

Буду сегодня выступать на Библионочи в библиотеке комиксов)
Совершенно не представляю, что говорить...

@темы: lytdybr

---

"Он не умеет пользоваться ракушками"

Этот пост посвящается одному известному фантастическому клише. Клише-то старое, но теперь я знаю, как его называть.

Дело было так: Сэйвелл пришла навестить меня на работе, а ничто так не скрашивает скучные утренние часы в книжном магазине, как болтовня о, собственно, книгах.
В какой-то момент разговор свернул на серию "Часодеи", и мы стали обсуждать, нормально она написана или нет.
Я посетовала на то, что книжки про часодеев чуть более чем полностью слизаны с "Гарри Поттера".
И тут Сэйвелл говорит:
- Ну да, они, конечно, тоже вначале были построены по принципу "он не умеет пользоваться ракушками", но...
Я:
- Что?! Чем пользоваться?!
Сэйвелл:
- А, ну это я так называю приём, когда главный герой растёт в одном мире, а потом попадает в другой. И он, этот герой, становится вроде как очень крутым там, у него какое-то особенное происхождение, он обладает суперсилами, но при этом в бытовых вопросах он в этом мире полный лошара и не знает простейших вещей. Был такой фильм с Сильвестром Сталлоне: он попадает в будущее, а там все пользуются ракушками вместо туалетной бумаги. И вот Сталлоне там в будущем заходит в туалет, ищет туалетную бумагу, а все над ним смеются: "Ха-ха-ха, глядите, он не умеет пользоваться ракушками!".

(Уже вечером, дома, я сообразила, что эти самые туалетные ракушки были ещё и в игре Deus Ex. ^^)

А ещё она рассказала мне про своего знакомого ребёнка, который положительно относится к городскому фэнтези и прочим подвывертнутым жанрам фантастики (типа стимпанка), но фэнтези в чистом виде, с эльфами и орками, осуждает и презрительно зовёт "гномЫ". Тоже надо взять на заметку, потому что у нас с этим мальчуганом похожие вкусы.

А после этого мы пошли в "Идеальную Чашку", и я вовремя вспомнила, что я теперича герой Альянса сотрудник Меги, и мне и моим дружбанам полагается какая-то гигантская скидка на всё. Так что приходите ко мне пить дешёвый кофе, да.

@темы: книжное, шутка-самосмейка

---

Флэшмобик

upd:
Хэй!
Ну неужели никто не хочет поучаствовать?
Давайте, расскажите, какой няшей я казалась вам вначале и какой незамутнённой дурищей оказалась потом.
Пусть повисит до вечера, и если до полуночи никто так и отважится запилить про меня картинку, я удалю пост)

22.03.2013 в 23:47

Пишет  Tanami:

Веселуха для ПЧ
Берете вот эту болванку



И подставляете, соответственно

1 фрейм - мой Ник/юзерпик
2 что вы ожидали увидеть
3 что вы видите в итоге

запись создана: 15.04.2013 в 11:22

---

Мой айпод долгое время был незаслуженно забыт и куда-то зашвырнут, но несколько дней назад я поняла, что мне надоело постоянно читать в метро, нашла его и зарядила.
Там сейчас нет почти ничего из того, что я сейчас люблю слушать, зато К. залил туда кучу мюзиклов, и вот я их и переслушиваю - те, которые видела и знаю.

Для начала я раз пятьсот подряд послушала Defying Gravity.
Если кто не знает, это самая важная песня в мюзикле Wicked, который я так люблю, что даже назвала свою кошку в честь главной героини.

К первоисточнику (книжке Грегори Магвайра) я отношусь... эээ... противоречиво (автор явно был не в курсе существования обоснуя и не привлёк этого полезного зверя к работе над книгой), но в мюзикле обоснуй не очень нужен - всё строится на эмоциях. И хотя каркас истории в мюзикле остался таким же глупым, я её, историю эту, очень люблю.
Она просто очень-очень моя, и момент, когда звучит Defying Gravity - её кульминация: лучшие подруги оказываются по разные стороны баррикад, и одна улетает, а вторая остаётся с Волшебником, потому что кто-то должен остаться.
Это так ужасно трогательно, как они, не понимая мотивов друг друга, переругиваются вначале ("I hope you're happy! - I hope you're happy too!"), а в конце снова повторяют то же самое, но уже искренне и тепло: "I hope you're happy, my friend...".
Когда я слушаю эту песню, я думаю не столько о Глинде и Эльфабе, сколько о своей истории, и мне сложно придумать, каковы должны быть обстоятельства, чтобы это "должен" обрело достаточный вес. (Обстоятельства расставания Глинды и Эльфабы кажутся мне ну очень неубедительными.)
Мы тут недавно обсуждали с Фёй Морт плохое поведение Кайдена в МЕ2, и в процессе обсуждения я осознала, что мне вообще тяжело понять, как это вот люди делают то, чего не хотят делать. Ну разве нравственный закон внутри нас (прастите. ну хоть звёздное небо не упомянула. а, вот, уже упомянула!) не важнее навязанного извне долга и принципов?
С одной стороны, вся эта ситуация кажется мне такой романтичной именно потому, что ПРИНЦИПЫ и ДОЛГ, хоть в реальной жизни я не очень-то понимаю значение этих слов.
C другой стороны, себя не переделаешь (и не нужно), поэтому для меня самые трогательные слова в Defying Gravity - это:

"Glinda, come with me. Think of what we could do - together!
Together we'll be the greatest team
There's ever been...
Glinda! There's no fight we cannot win,
Just you and I..."

и когда я всё это слушаю, я думаю о том, что лично для меня именно такой исход - только такой! - был бы понятным и правильным.
А всё потому, что я, конечно, совсем не Глинда. )

Это я не так давно сходила на дурацкий кинофанфик про Оз, и там, разумеется, была Глинда, и почти-Эльфаба там тоже была, и всё это ужасно мне не понравилось. Вот и ностальгирую.

*

Ещё я переслушала "Был вампиров" и "Шоу Рокки Хоррора".
В "Бале вампиров" самая красивая песня - Totale Finsternis (я банальна), а в "Рокки Хорроре" - Touch A Touch A Touch A Touch Me (не знаю, банально или нет).
Если слушать их друг за другом, становится ясно, что они абсолютно об одном и том же, только Touch A Touch A Touch A Touch Me чучуточку откровеннее и смешнее. ^^ Но я вообще "Рокки Хоррора" гораздо больше люблю, чоужтам.



Всюду весна, всюду любовь и романтика, и песни в плеере соответствующие.
А ещё я вчера наблюдала во дворе ворону, расклёвывавшую крысиный труп. Ну это я так, надо же сказать какую-нибудь гадость на всякий случай, чтобы вы не подумали, что у меня одни розовые сопли в голове.

@темы: самозакапывание, mp3

---

Ребяты, нужен ваш совет.
Я выбираю себе новый телефон.
Хочу, чтобы там было всё-всё-всё. Чтобы функционал как у айфона 5, не меньше ^^ Но чтобы цена при этом была несколько ниже, желательно.
Ладно, про функционал я пошутила) На самом деле я не очень представляю, какие функции бывают у крутых телефонов и какие из них мне понадобятся. Главное, чтобы камера приличная была. Вроде кажется, зачем камера на телефоне, если есть зеркалка и куча объективов. Но не всегда ведь есть возможность взять её с собой. А на нынешнем моём телефоне такая камера, что годится разве что для того, чтобы сфотографировать ценник в магазине.

Расскажите, какие у вас телефоны? За что вы их любите? Что вы с ними делаете? Что такого хорошего туда можно поставить, чем пользоваться?

---

Всплеск мизантропии

С одной стороны, работа в магазине - это для меня такая терапия по возвращению в социум и укреплению навыков общения. А то я в этом году совсем спятила и отупела от одиночества - даже с кошкой разговариваю одними и теми же фразами.
С другой стороны, возвращение в социум чревато тем, что резко вспоминаешь, что социум этот тебе неприятен %)
По-моему, работа в продажах подходит только для бесчувственных циников, потому что требует умения спокойно и терпеливо относиться к тому, какими мерзкими бывают людишки. Надо быть буддами или по меньшей мере бодхисаттвами. Я пока недалеко продвинулась по дороге к просветлению, увы... В книжных покупатели более-менее адекватные, с некоторыми можно даже интересно пообщаться (продавать что-то кроме книг я вряд ли смогла бы), но, тем не менее, иногда и тут натыкаешься на странные кадры.

Я за недолгий срок работы в Лавочке встретила троих покупателей, которые меня озадачили и то ли рассмешили, то ли расстроили - сама не пойму.

Сначала пришла семейная пара, выбиравшая книгу для дочки. Я, основываясь на предоставленной мне информации о дочке, посоветовала "Вафельное сердце". Описание книги им понравилось, но почему-то смутило то, что автор - скандинавка.
- Вот я смотрю, тут шведский автор... - раздумчиво сказала мама. - А тут нет ничего такого, знаете... ну, всякого такого, что любят эти шведы?
- О чём вы? - спросила я, уже примерно догадываясь, что она сейчас скажет.
- Ну, знаете... этой вот... толерантности. Надеюсь, тут её нет?
- А что, собственно, плохого в толерантности? - спросила я по возможности вежливо.
- Да ничего плохого... Но это смотря по отношению к кому... Ну, вы же понимаете, о чём я...
Я, конечно, заверила маму, что никакой толерантности в "Вафельном сердце" нет. Только фашизм, только хардкор.

Потом пришёл мужик, который страдал оттого, что дочь ничего не читает, и подыскивал что-нибудь такое, что её увлечёт.
Я подвела его к стеллажу с детской классикой и спросила, читали ли они с дочкой книги про Алису Селезнёву. Я всем папашам с дочками в первую очередь советую "Алису", потому что папаши её, как правило, сами в детстве читали и любят; а для девочек это вообще самое обязательное чтение - если у меня и была какая-то ролевая модель в детстве, то это Алиса Селезнёва. Тут мужик удивил меня в первый раз, ответив:
- Нет, а что это за книги?
Только я собралась рассказать ему про Алису, как он удивил меня во второй раз, спросив:
- А вот это - рядом - что за книга?
Показывал он при этом на "Тома Сойера".
- Да это же "Приключения Тома Сойера", вы их в детстве читали.
- Нет, не читал.
- Ну... если даже не читали, всё равно же знаете примерно, о чём там, да?
- Не. Ни разу не слышал.
- Конечно, вы читали, просто не помните, - продемонстрировала я чудеса дипломатии.
Действительно, и почему это дочка этого человека ничего не читает? Загадка века просто.
Короче, мы ему надавали тыщ на пять разных книжек - и "Алису", и "Тома Сойера", и ещё кучу всего. Прям волнуюсь за судьбу этой девочки.

Потом пришла покупательница, которая с порога спросила:
- У вас есть библейские рассказы для детей?
Я показала ей два сборника рассказов.
Она долго и тупо рассматривала оглавление одного из них, а потом неуверенно спросила:
- А где тут про Иисуса?
- В этом сборнике только истории из Ветхого Завета. А вам нужен Новый.
- Да! - обрадовалась тётенька. - Вот покажите, где тут это... ну, продолжение, где появляется Иисус?
- Посмотрите другой сборник, там есть и Ветхий Завет, и Новый, - ровно ответила я, помня про толерантность. Но тут чёрт дёрнул меня пошутить:
- У нас ещё и молитвенник детский есть. Не хотите научить ребёнка молиться?
Тётенька не оценила мой тонкий троллинг. Она пришла в восторг!
- Да! - сказала она. - Я всё беру! Вот эту книгу, где про Иисуса, и молитвенник тоже!
И взяла.
А я осталась с ощущением, что я только что сделала что-то нехорошее. Например, поспособствовала появлению на свет ребёнка с православием головного мозга.

Не так давно мне встретилась теория, что зарабатывать деньги нужно исключительно для того, чтобы жить такой жизнью, в которой тебя всё устраивало бы, и под "всё" подразумевалось главным образом окружение.
Типа, купить машину, чтобы не сталкиваться с гоблинами в метро. Устроиться на престижную работу и ходить на интеллигентные тусовки, где тебя будут окружать всякие интересные люди. Такие примеры там приводились. Но мне эти примеры не очень нравятся. Вообще меня смутило, что в этом тексте всё сводилось к деньгам: по моим наблюдениям, среди людей с деньгами хамов и быдла не меньше, чем среди людей без денег... Но в целом мысль разворачивалась в правильном направлении.
Я размышляю на эту тему чуть ли не всю свою сознательную жизнь. Есть хоть какое-нибудь занятие, в которой тебя никогда ничего не будет расстраивать - ни чужая глупость, ни хамство, ни просто необходимость контактировать с категорически непохожими на тебя и неприятными тебе людьми?
Может, работа в каком-нибудь НИИ, где тебя будут окружать горы отчётов из экспедиций и скелеты мамонтов? Но даже там, наверное, от людей никуда не деться...
Я вот, например, уже несколько лет занимаюсь комиксами. Эта сфера - отличное прибежище для эскаписта. Но даже тут риаллайф время от времени меня настигает - как та история про девочку, которая покончила жизнь самоубийством якобы из-за того, что прочла "Тетрадь смерти". А совсем не из-за того, что у неё не было друзей или её домогался папаша или колотила мамаша, нет-нет, что вы.
Я даже посмотрела передачу про эту девочку (по крайней мере, пару кусков из неё). Больше всего меня умилил психолог, который рассуждал о том, что манга чёрно-белая, и это очень вредно для психики, а ещё читается справа налево, а это для психики вдвойне губительно, а ещё девочка перечитала её несколько раз - явно выполняла какой-то ритуал.
В такие моменты у меня глаза лезут на лоб, и я в очередной раз пытаюсь понять, смешно это или страшно.
Пока вроде получается думать, что смешно. %)

@темы: lytdybr, книжное, шутка-самосмейка

---

После постов про "Масс Эффект" я вдруг поняла, что в моём дневнике не хватает вот этих картинок. А ведь это лейтмотив всей моей жизни...

@темы: шутка-самосмейка

---

"Жар-птица" с картинками Аринушкина

Кстати!
Скоро выйдет первая книжка, в которой я значусь не как переводчик, редактор, верстальщик и прочая обслуга, а как афтор: вот такая вот "Жар-птица")



По факту авторы тут, конечно, русский народ и Александр Афанасьев, а передо мной стояла задача просто адаптировать сказку для комикса. Я хотела сохранить "сказочную" манеру изложения, но всё-таки сделать текст чуть-чуть более разговорным, чтобы он смотрелся в комиксе более-менее естественно, а не как "Инда взопрели озимые"...) Ну, и ещё постаралась, чтобы фразы были такой длины, чтобы помещаться в пузыри, естественно.

@темы: lytdybr, книжное