флафф, некрофилия
Когда речь о фототехнике, мне почему-то трудно врубиться во всякие цифры - диафгармы, выдержки, ГРИП и т.д. И вроде бы не потому, что я грёбаный гуманитарий, потому что были времена, когда я таковым не являлась: мне нравилась математика, и пока другие 15-летние девочки болтали о парнях, мы с С. часами висели на телефоне ииии... вместе решали логарифмы) А гуманитарием я решила стать из лени, чтобы вообще не приходилось напрягать мозг. Это, кстати, не значит, что я считаю гуманитариев глупыми или что-то в этом роде - неграмотность меня сквикает куда сильнее, чем нелюбовь к математике.
Так, я не успела начать, а уже отвлеклась. Я всего лишь хотела сказать, что математика задействует абстрактное воображение, а в фотографии рассматриваются конкретные вещи, о которых незачем думать абстрактно - надо просто брать и смотреть, как оно работает.
Ну вот скажем, я только недавно заметила, что на моём Гелиосе перевёрнуто кольцо диафрагмы, потому что вообще никогда не смотрела на эти цифры на нём - ведь когда смотришь в видоискатель, и так отлично видно, закрываешь ты дырку или открываешь.
В общем, вчера (уже позавчера, вернее) в кои-то веки выдался нормальный солнечный день и мы предприняли прогулку в Сосновку. С сумкой, которая весила килограмм 5, наверно (фотик + 3 объектива, ну и ещё баночка с макрокольцами, но она-то много не весит). Искали разные не сопротивляющиеся съёмке объекты (в основном насекомых) и ставили опыты.
Я накрутила два макрокольца и - поочерёдно - Гелиос и Юпитер. Гелиос выдаёт такое макро, что вот прямо МАКРО. Приходится практически утыкаться объективом в насекомое, а глубина резкости получается какая-то совсем крошечная даже на закрытой дифграгме (хотя меня хрен заставишь её закрыть). С Юпитером можно отползти от насекомого сантиметров на 40, макро уже не такое макро, но с глубиной резкости дела обстоят получше. В общем, я ничегошеньки не поняла, потому что в сети пишут прямо противоположное: чем больше фокусное расстояние, тем грип меньше (а у Юпитера-то оно явно больше). Я, как вы знаете, фанатка маленького грипа, размытого фона и бокешечки, но когда фотографируешь насекомое - предпочтительно, чтобы оно оказывалось в фокусе хотя бы наполовину, а не только двумя из восьми лап.
Словом, разочаровалась я как-то в своих способностях фотографа живой природы после этой прогулки. Смотрю вот фликр - там люди с ровно тем же комплектом фототехники, что у меня, умудряются снять такое макро, что видна каждая фасетка в мушином глазу. Не понимаю, как, ну вот КАК они это делают?
Я уж молчу про то, что всё время промахиваюсь с фокусом. С этим как-нибудь можно справиться - накачать руки, например, чтобы не тряслись. Или снимать со штатива дохлых жуков, которые не уползают.
Впрочем, даже плохое макро меня зачаровывает.
Фотографируешь паучка, открываешь дома на компьютере фотографию - а у паука ГЛАЗА! И он СМОТРИТ!
читать дальше
В комменты добавила ещё пару фоток (особо противных))
)
