Амстердам открыточный

[Ameko]

По причине безденежья я в ближайшее время вряд ли смогу куда-нибудь поехать ^^' Поэтому я разбираю фотографии из старых путешествий и утешаюсь приятными воспоминаниями. Решила выложить фотографии из осенней поездки в Амстердам. Я знаю, как минимум два человека очень хотели, чтобы я что-нибудь о нём написала.
Рассказ об Амстердаме, конечно, нельзя начать без вот этого эпиграфа:

Некогда Петр Великий съездил в Амстердам, постоял на деревянных мостиках над серой рябью каналов, вдохнул запах гниющих свай, рыбьей чешуи, водяного холода. Стеклянные, выпуклые глаза вобрали желтый негаснущий свет морского заката, мокрый цвет баркасов, шелковую зеленую гниль, живущую на досках, над краем воды. И ослепли.
С тех пор он видел сны. Вода и ее переменчивый цвет, ее обманные облики вошли в его сны и притворялись небесным городом, – золото на голубом, зеленое на черном. Водяные улицы – зыбкие, как и полагается; водяные стены, водяные шпили, водяные купола. На улицах – водянистые, голубоватые лица жителей. Царь построил город своего сна, а потом умер, по слухам, от водянки; по другим же слухам, простудился, спасая тонущих рыбаков.
Он-то умер, а город-то остался, и вот жить нам теперь в чужом сне. (с) Татьяна Толстая

Помните знаменитый трактат о Петербурге как о городе-мифе? Мне как петербурженке он чрезвычайно льстит, но по правде говоря, этот эпитет стоит применить скорее к Амстердаму. Это Амстердам, а не Питер - город, которого не существует. Придумать и воплотить в жизнь этот невозможный в нашей реальности город мог лишь такой сумасшедший и трудолюбивый народ, как голландцы.
Чуть ли не половина Голландии отвоёвана у моря, в том числе и Амстердам, который расположен на несколько метров ниже его уровня. Амстердам насквозь искусственный - это бросается в глаза, даже если просто взглянуть на карту города. Десятки вырытых человеческими руками каналов, дома, стоящие на сваях, плавучие дома-лодки, наконец... Центральный вокзал Амстердама стоит на нескольких искусственно созданных островах. Вдумайтесь в этот факт. Говорите, Петербурга не может существовать, потому что в наших условиях город построить было невозможно? Что тогда говорить об Амстердаме - на том месте, где он стоит, должно плескаться море или, в крайнем случае, топь. Но по непонятным причинам он всё-таки существует.
И он не просто существует - это потрясающе красивый город и очень близкий мне по духу. В ряду любимых европейских городов Амстердам для меня встал где-то наравне с Прагой - но, прошу заметить, в отличие от Праги или моего ненаглядного Лондона место Амстердама в этом рейтинге не обеспечено литературными и киношными ассоциациями, и кто знает, как составился бы рейтинг, если бы этих ассоциаций не было. Впрочем, бог с ними, с рейтингами.

На самом деле трудно объяснить, чем мне так полюбился Амстердам. У нас там и развлечений-то никаких особо не было, мы даже по музеям почти не ходили. Бродили по городу туда-сюда - по улицам, по кафешкам, по паркам, вдоль каналов (совершенно, как постоянно жаловался К., одинаковых). Просто как-то всё это удивительно здорово - и каналы, и дома эти изогнутые, которые на открытках называются canalhouses, и подсвеченные фонариками мосты по вечерам, и плавучие дома - и ничего больше и нужно.
Может, всё дело в том, что мне ужасно нравится голландская архитектура. И нравится не так, как, например, модерн, когда долго и с интересом разглядываешь здание, но поселиться в нём желания не испытываешь; в амстердамских canalhouses и домах-лодках, наоборот, очень хочется жить.

Поскольку фотографий очень много, я решила разбить запись про Амстердам на две части.
Первая часть будет вроде как серьёзная. Про открыточные виды, каналы, архитектуру, сине-белые изразцы и прочую сумрачную романтику.
Правда, даже в первой части фотографий получилось как-то очень много. Вам остаётся смириться с этим... ну, или не заглядывать под кат. ^^





Я надеюсь, вы уже что-то читали об Амстердаме и видели чужие фото. Поэтому я не стремлюсь сделать свой отчёт познавательным - вы наверняка уже всё и так знаете. Я не очень люблю фотографировать достопримечательности и специально отобранные красивые виды и рассказывать о них; мне нравится снимать самые обычные улицы, чтобы город остался в памяти таким, как есть. Амстердам в этом смысле исключительно удобный город для ленивого фотографа: там не нужно специально искать красоту - она везде. Честное слово, весь город - вот такой.
(Тут кто-нибудь обязательно должен спросить: а что такого-то? Каналы какие-то, мрачненькие чёрные и коричневые домики - и где тут красота?)

















Для прогулок я особенно советую район Йордан: мне показалось, количество туристов здесь значительно ниже, чем в других центральных районах (особенно если не соваться к дому Анны Франк - к нему-то, понятно, очередь на два квартала), а архитектура ничуть не менее интересная. Самые клёвые дома-лодки я видела именно тут. А в одном небольшом дворике летали попугаи)











А это пара витрин антикварных магазинов в квартале Спигел (возле канала Херенграхт) - собственно, он известен как раз антиквариатом и блошинками. Блошинки - не совсем то слово, но я не знаю, как иначе назвать магазины со всяким старьём: комиссионки? непафосный антиквариат?
Тоже очень красивое место для прогулок, но людей здесь тьма-тьмущая.
Мне ужасно нравятся вот такие изразцы - их в тамошних антикварных магазинах очень много (Голландия же славится керамикой). Их можно увидеть на открытках в магазинчиках, ориентированных на туристов. Сами они - не открытки, а изразцы - кстати, не такие уж дорогие, но это если по одной штучке покупать. А я бы хотела много-много таких, и чтобы все разные. Только вот куда их, такие красивые, потом деть - пока не придумала)







Вечерний Амстердам:





















И, как всегда, красивые мелочи - барельефы, домовые знаки, витрины...

@темы: через объектив, far far away

Comments

[Laiquend]

Потрясающие, невероятно красивые фотографии! Мне очень нравятся разноцветные лодки, машины, велосипеды на фоне тёмных каналов (хотя не такие они и тёмные, если присмотреться). Люблю детали на фотографиях, как, например, вывеска Excalibur на пятой фотографии и игрушечные Лондонские автобусы ближе к концу)) Спасибо! Амстердам - прекрасный город!
и если можно, вопрос немного не в тему. А какой у Вас фотоаппарт? Я, конечно, прекрасно понимаю, что фотографии получаются красивыми больше из-за фотографа, но и техника играет некоторую роль )) Просто я хотела купить новый, но пока не решила, какой именно.

[Ju Whynot]

Аааа, Амэ,
перечитай своё первое сообщение! Я вот думаю, ты опечаталась или всё-таки сможешь,
что было бы, конечно, очень здорово.)

Радуюсь, что ты наконец-то выкладываешь фотографии. <3 Смирится с тем, что их много - очень просто.)

[Savelle]

Несмотря на то, что я не видела этих домиков своими глазами, архитектура Амстердама мне тоже очень нравится.
И у нас очень похожи верхушки хит-парадов у меня только вместо Лондона Стокгольм. Лондона я ужасно боюсь почему-то.

И неожиданно понравилась цитата из Толстой. Может, мне все же попытаться ее почитать?...

[Ju Whynot]

Savelle,
а чем тебя привлекает Стокгольм?

[Savelle]

.Ju Whynot., ну, во-первых, я же немного шведка
А во-вторых, опять виноваты книги. Я бы и Гетеборг хотела посмотреть.

[Ju Whynot]

Savelle,
здорово!
книги - да! я до сих пор не понимаю, почему Швеция не оставила во мне совершенно ничего,
я думала, что буду по меньше мере в зачарованном восторге, оказавшись на Родине своих любимых героев,
но этого, к сожалению, не случилось.

[Ju Whynot]

Амэ, фотографии с плиткой особенно понравились.
Плитка с разнообразными рисунками - одна из моих слабостей.

[Ameko]

Laiquend, мне кажется, фотоаппарат играет весьма важную роль (что бы там ни говорили о том, что хороший фотограф может снимать даже на полароид). А если речь о портретах или макро, то объектив - это вообще самое главное.
Нужна именно зеркалка? У меня olympus e520, но не уверена, что его стоит советовать - это довольно специфическая система с кропнутой матрицей (фокусное расстояние увеличивается вдвое) и для него не так-то просто найти объективы.
Можно Никон какой-нибудь взять, они простые и удобные. На Никон даже кошка может снимать красиво)

.Ju Whynot., спасибо, что поправила! Я, конечно, опечаталась, но очень надеюсь, что летом всё-таки выберусь куда-нибудь, несмотря на...))

Savelle, я сегодня ночью ещё вторую часть постараюсь выложить, про кофешопы и разврат
Стокгольм красивый город, но он почему-то оказался не особенно мне близок.
Хотя скандинавская природа мне очень нравится. Я бы хотела посмотреть норвежские фьорды.

[Ju Whynot]

Ameko,
надеюсь, что всё получится!!

[Laiquend]

Нужна именно зеркалка?

Необязательно, на самом деле, но они ведь лучше, верно?)

Можно Никон какой-нибудь взять, они простые и удобные. На Никон даже кошка может снимать красиво)

Я собственно и хотела Никон изначально, думала, что у Вас он )) Хорошо, пойду на разведку в магазин, спасибо огромное!^^

[Ameko]

Laiquend, лучше, но и значительно дороже, если сравнивать с мыльницами))
У Никона цвета как-то посветлее (хотя цветопередача в большей степени зависит от объектива) и он слегка синит.

[Laiquend]

Ameko, знаю, придётся ограничивать себя в покупках перед поездкой ))
А мне очень нравятся цвета на Ваших фотографих! Но там ведь был задействован фотошоп, верно?)

[Ameko]

Laiquend, раньше я очень любила разные фотошопные эффекты, но я пытаюсь себя от этого отучить. Вот амстердамские фотографии - уже без эффектов, с самой минимальной цветокоррекцией)

[Laiquend]

Ameko, в таком случае мой восторг увеличивается как минимум вдвое ))