current, книжное

[Ameko]

С книгами в последнее время не везёт. Всё, за что ни берусь, кажется неинтересным, а того, что кажется интересным, нигде не найти. Правда, под "нигде" я имею в виду пока что только свою "Старую Книгу": я бережлива и - при моих темпах чтения - не очень-то люблю платить за книги ту цену, которую просят обычные магазины. Конечно, бывает, что под хвост попадает вожжа и ты хочешь книгу настолько сильно, что всё равно, сколько денег за неё отдавать, но до этого пока не дошло. А с экрана я не хочу читать, хотя ещё пару лет назад относилась к этому спокойно.
Кроме того, походы в "Старую Книгу" несут для меня почти мистический смысл, как, наверное, и должно быть, если речь идёт о магазине, с которым состоишь в весьма близких отношениях уже много лет. Иногда мне кажется, что он делает мне подарки, а иногда - что, наоборот, за что-то наказывает. Однажды мне пришло в голову, что я могу найти там ЧКА первого издания; я нашла её в тот же день и отдала за величайшее сокровище всего пятнадцать рублей (пожалуйста, расскажите об этом всем знакомым ниеннистам, которые готовы заплатить за эту книгу многатысячдолларов, если они, конечно, ещё существуют в природе, - пусть завидуют стрррашной чёрной завистью!). Больше я в этом магазине ЧКА не видела - ни разу. Подобные забавные случаи происходят довольно часто. Не так давно я прочла у Эстель про книгу под названием "Ангелы и насекомые" и тоже сразу нашла её там, хотя до этого дня не видела эту книгу вообще ни в одном магазине - у неё приметная, красивая обложка, я обратила бы на неё внимание. Бывает и наоборот: когда я не выдерживаю и покупаю книгу в другом магазине за большие деньги - и буквально через день вижу её в своей "Старой Книге", и, разумеется, стоит она копейки... Сейчас не то и не другое, просто - период застоя. В периоды книжного застоя лучше всего отвлечься на что-нибудь другое, скажем, на кино; я сейчас провожу целые дни за компьютерными играми, но об этом как-нибудь потом.
Хочу прочитать:
- Антония Байетт - "Джинн в бутылке из стекла "Соловьиный глаз".
- Нил Стивенсон: "Ртуть", "Криптономикон" и - в особенности - "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц".
- Джоанн Хэррис; единственная на данный момент прочитанная книга её авторства - "Спи, бледная сестра" - хоть и не особенно нагружена смыслом, показалась очень приятной и прочиталась буквально на одном дыхании.
- "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной" - правда, я её прочитала уже прямо за столиком в "Буквоеде", но теперь хочу себе домой.*)
- все книжки из серии "Воздушные пираты"; случайно выцепила одну откуда-то из середины, и очень понравились и иллюстрации, и мир.
- Джеймс Блэйлок - "Подземный левиафан" (а если понравится, то и всё остальное тоже, разумеется).
- "Искупление" и другие книги Макьюэна. К слову, фильм мне не понравился: просто "не моё", как принято говорить, - хотя снято изумительно красиво. По-настоящему понравились только две Брайони - в тринадцать лет и перед смертью. На уровне интуиции чувствуется, что книжный оригинал пойдёт гораздо лучше.
- Что-нибудь у Олди: давно хочется, но не знаю, с чего начать. Несколько лет назад попыталась взяться за одну из их книг, но выбор, видимо, был не самый удачный, потому что не понравилось совершенно. Я испугалась и больше их не читала, хотя все наперебой говорят, что стоит.
- Сюзанна Кларк, "Дамы из Грейс-Адье и другие истории".
Одной из лучших книг, что я прочла за последнее время, была "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк (тоже, кстати, хочу купить себе - брала почитать у С.). Книгу почему-то позиционируют как новый хит фэнтези и альтернативу Джоан Роулинг, хотя Кларк бесконечно далека от фэнтези, как, впрочем, и от детской литературы: боюсь, современным детям, выросшим на "Тане Гроттер", читать её будет очень скучно, тем более что в книге почти девятьсот страниц. То, в каком ключе раскрыта у Кларк тема английской магии, напомнило мне другую хорошую книгу - "Маленький, большой, или Парламент фейри" Джона Краули, но "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" показалась мне более уютной.

А ещё я нашла совершенно потрясающую книгу о самой-самой волшебной и настоящей из всех, какие только можно вообразить, Праге - "The Three Golden Keys", автор - Peter Sis (не транслитерирую имя на русский, так как автор чех и я боюсь ошибиться). Очень, очень хочу. На амазоне за неё просят меньше двадцати долларов. Обязательно куплю, как только наберётся ещё некоторое количество предметов для заказа.

@темы: книжное, закладки

Comments

[NoMora]

Очень странно некоторых авторов видеть рядом. Какой-нибудь Стивенсон и "Воздушные пираты" поражают, когда видишь их в одном посте. Нет, правда, меня как будто лопатой шарахнули... странное ощущение.

[Ameko]

NoMora
круг моих интересов включает в себя всё, что может хоть немножко развлечь, то есть практически все книги на Земле Сейчас список "самого-самого" именно вот такой. Неужели он настолько уж странный? Что именно шарахнуло лопатой - Стивенсон или "Воздушные пираты"?

[NoMora]

Ameko Нууу... Как правильно писал Губерман:
"...я читаю в поисках того,
что пока никем не сочинилось"...

Шарахнуло лопатой сочетание. Теперь очень лопатки чешутся, наверняка след от лопаты проявится к утру.
Стивенсон он такой, как бы поточнее, плотный. Как каша. Как чертово тесто. На него надо много времени, в нем нельзя торопиться, потому что это барокамера с эффектом полного погружения. У него очень своеобразный костяк сюжетов, прописанные до чертиков характеры и все настолько плотно, что больше напоминает скопление микробов под ободком унитаза. У него даже теория разработки технологических штучек прописана на четверть книжки. У него есть ощущение, что вокруг не статично, зачитавшись, можно представить толпу, куда-то спешащую и все такое.
Так вот... "Воздушные пираты" после него смотрятся неуместно. Красивые иллюстрации - да. Мир - да. Но он не бледный мир. Он скорее как остов, на который забыли нарастить все остальное. Не понимаешь как там живут люди и откуда что берут, зато там есть герои-приключенцы. Потому и приключенцы, потому что единственные более менее подвижные на общую массу общества существа. В общем, по мне так картонные персоонажи, прыгающие с декорации на декорацию. Даже Диана Уинн Джонс была лучше со своими побасенками.
Ну вот как-то так. Как обнаружить рядом фильмы "Ожившие мертвецы -3" и "Форрест Гамп".

[Reflection]

дада, джоан харрис (я так её знаю). у меня только "5 четвертинок апельсина", и книга оставила самое положительное впечатление. в самом деле - вроде бы и чтения легче не придумаешь, но ведь и купаться в ощущениях от прочитанного весьма приятно. и в конце концов, мне понравился "шоколад". такая размеренная снаружи и перевёрнутая внутри чужая жизнь.
а про ефросинью мне читать оказалось нечеловечески тяжело. я очень люблю яну клинк и её иллюстрации, и арефьеву тоже люблю. но вот вся эта книга кажется мне таким откровенным подражанием павичу, что неудобно за ольгу даже становится. и я прекрасно понимаю, что тут не вторичность, и всё совсем не специально, но первым я читала павича.

[fairy queen]

ну, ты уж знаешь, как я вам с вашей "Старой книгой" завидую..!
а отношения у тебя с ней самые правильыне
а книжки-то!
первое издание ЧКА, надо же! нет, напрочь, напрочь потеряла я способность ЭТО понять))
а у моих "Ангелов и насекомых" вовсе не яркая обложка... обложку, где девушка с бабочкой на шее, я только в интернете видела, а у меня просто серая... а про книжку ты была права: что и красиво, и атмосферно, но "ни о чём"... а жаль. впрочем..нет, не очень жаль. МНЕ с МОИМИ наскомыми ещё остаётся, о чём писать...
мне самой в последнее время вообще читать ничего не хочется, представляешь? потому что тоже вот: жутко устала проглатывать огромное количество текстов и не выносить из них для себя ничего нового...хочется чего-то НЕОБЫКНОВЕННОГО! ПЕРЕВОРАЧИВАЮЩЕГО! не меньше! да только где его возьмёшь, тут даже на рекомендации друзей не положишься... а то, что "меньше" - то и в руки брать уже не хочется... и вообще, хочется только самой, самой уже писать! "хватит обезболивать – лечи. хватит уговаривать – приказывай. хватит пересказывать – твори. хватит врать больному, что поправится."
..а ты в предыдущем посте наисала: "два основных героя моей книги"...а ты пишешь? правда - пишешь?
..а у нас есть книжный, который называется "Республика", прямо рядом с метро, где я работаю... в пятницу после работы я пошла туда, чтобы купить "Чужака" Макса Фрая. со мной в одной комнате работает девушка - я про неё писала, она и толкиенистка (настоящая! верящая, а не просто!), и "Гарри Поттера" обожает (и даже на Хогвартские Сезоны ездила, на игры! и меня звала, но я не...), ну и вообще не цивилка, настоящая, "наша"... так вот я ей уже давно говорю: прочитай Фрая! ведь точно понравится!ведь нельзя жить, его не прочитав!! а она, как это обычно и бывает: ну да... надо бы... хорошо...скоро прочитаю...но всё никак не читает, а читает что-то другое! тут я уже не выдержала и решила ей сама книжку первую подарить, тут уж ведь не отвертится, от подарка-то (с экрана читать не хочет она, а мой "Чужак" в Н-ске.. выход: только нового, дарить)) ну, вот, пошла в "Республику", покупать книжку, а тут мне ещё Ш. позвонил, и мы с ним долго-долго разговаривали, я стояла под навесом у этого магазина и разговаривали: счастье! а вчера я подложила эту книжку в её ящик, сегодня она придёт на работу, увидит - ух!) ну а я - я, конечно, в высшем счастье: подарить МИР!
я вообще люблю так подарки делать: просто оставить где-нибудь, чтобы человек сам нашёл внезапно... и удивился)) это как Амели шоколадки в карманы подкладывала...но я не из-за неё, а просто вдруг вспомнилось, что она тоже..
так вот.
тебе зачем Антония Байетт ещё другая? думаешь, что-то хорошее будет? - "Джинн" вот этот?
а на Стивенсона я смотрела, на "Криптономикон", но не знаю...я на него смотрела скорее всего с тоски по Гейману, тоже ведь Нил и в той же "оранжевой серии"... собственно, хоть скажи мне, Стивенсон - это что вообще, оно какое?
а "Ефросинью" я уже и прочитала всю, и есть она у меня и вся она карандашом исчерчена... "Питаюсь я вкусными книгами и фильмами. Когда я съедаю вкусную книжку, это по ней видно: она вся изжевана, интересные места подчеркнуты, обложка истаскана, на буквах следы зубов" ))
про "Искупление" слышу отовсюду, а понять ничего не могу... фильм смотреть не хочется, "общий сюжет" слышала и не могу впилить: что там особенного?.. в недоумении, в общем...
а Олди... их любил мой А... правда, не знаю, любил ли он бы их сейчас или нет... в общем, я, как ни старалась, так и не смогла ими проникнуться по-настоящему... да и вообще я очень быстро фэнтези перестала читать..потому что пустое оно слишком...(и у них, и вообще) ты только "Богадельню" прочитай. она не похожа на всё остальнео их, но её я ОБОЖАЮ. очень-очень-очень...

..ну вот, о книжках поговорили
я тебя люблю!

[Неспящая]

Эх, насчет Сюзанны Кларк - это совершенно точно, она очень уютная. И мне понравилось, в каком ключе она все это раскрывает, и как там все неторопливо и неспешно. Да и от образа Короля-ворона повеяло чем-то таким... таким... не знаю даже как объяснить =) Загадочно-заманчивым и, ммм, мелькоровским немного, что ли (неправильно все написала, конечно, но у меня это ощущение в слова не выливается никак!)

А вообще - "свой" книжный - это очень здорово. У меня вот мое родное место пережило некую странную трансформацию, не пошедшую ему на пользу, и приходится теперь скитаться по всяким "Библио-глобусам" и "Букбери" =((

[Savelle]

ну вот, я ту книжку про ангелов и насекомых тоже видела, но не купила, потому что ее совсем не было в моих планах. я ведь, кроме желания Эстель почитать ее, вообще про нее ничего не слышала (аннотация не в счет). я ее помню еще с тех времен, когда она на каждом углу стояла, потому что я на обложку заглядывалась, со мной бывает, что я покупаю книжку из-за обложки (с Ёсимотовской "Кухней" было именно так, но я там еще и надеялась на всякие патологии, которых не случилось), но надо себя как-то ограничивать, иначе я себя когда-нибудь похороню в книжных страницах. у меня книжек и так - воз и маленькая тележка.
а в "Старой книге" промышляет один бородатый дядька, я, кажется, писала уже - он у меня из-под носа выхватил Элинор Фарджон, а еще заграбастал "Зимних рыцарей", на который у меня не хватило денег утром и за которыми я вернулась. фу, казел такой!
и еще не люблю я одну жирную кудрявую продавщицу, которая вечно требует показать ей книжки, а не нести самостоятельно в кассу, и вообще отбирает их уже на стадии отбора, говоря, мол, пусть тут полежит. ааа! - мерзкая тетка.
а из находок - я там купила за 10 рублей книжку из моего детства, которую я зачитывала до дыр, "Перевернутое дерево" Чандара (потом через неделю я нашла еще один экземпляр в "Старой книге" на Рижском и тоже купила). и "Лунатики" Броха - я до них еще не дошла, но их так Кундера хвалил, что мне очень хотелось иметь у себя. Саша Соколов, Сергей Болмат. а еще там "Вокзал потерянных снов" продавали за 50 рублей, через неделю после того, как я не вытерпела и купила его за 300 в Доме книги(((

я, кстати, "Пфитца" прочитала - мне понравилось и хотелось бы только, чтоб текст этот был пообстоятельней, чтоб деталей побольше, потому что очень уж достойные персонажи. но я еще напишу об этом.
я все обещаю, обещаю, но не успеваю, либо слова не складываются. сажусь писать, но кроме пары куцых предложений ничего не могу из себя выдавить.
я поэтому сегодня, наверное, лучше фильмы буду смотреть и всякие домашние дела делать...

у Хэррис, конечно, первый роман читается легко, но остальные - куда более утончённые, и смысл в них есть. Хорошая писательница очень. (:

[Ameko]

NoMora
Кажется, я поняла, в чём камень преткновения) Но для меня это вполне обычная ситуация - даже хуже, я не понимаю людей, которые читают только однородные книги. Это всё равно что сказать человеку: смотри только самое глубокомысленное артхаусное кино, а диснеевские мультики не смотри (вот хотела как раз поучаствовать в кино-флэшмобе, а после твоего комментария боюсь: что же мне скажут на мои сочетания фильмов?! *_*).
А Губерман прав на все 100%

Reflection
подражание Павичу сначала сильно меня покоробило. То есть, я знаю, что значительная часть современной литературы именно так и выглядит: там не только Павич прошелся, но и Маркес с Борхесом и Кортасаром и вообще все, кто был в моде у "читающей публики" в последний десяток лет. В том же издательстве Livebook, где вышла "Ефросинья", все книги - именно из этой семейки. Так вот... Ефросинья, несмотря на, мне понравилась. Герои Павича для меня абстрактны, а Ефросинья - живая, понятная, похожая на меня и на целую прослойку людей. Оттуда приятно выдёргивать цитаты - цитаты о себе, из тех, что потом идут в профиль или в подпись под аватаркой Ну и Яна Клинк молодец - книжка красивая очень, её сразу хочется потрогать, подержать, поставить к себе в шкаф.

Itikka
а фильм по "Ангелам и насекомым" ты уже посмотрела? Там очень красивая Мэтти Кромптон. И остальные актёры подобраны неплохо, хотя в целом фильм ещё более пустой, чем книга.
А "Джинна" я хочу прочитать, потому что название завораживает, вот и всё Кроме того, мне попалось в интернете описание одного из сюжетов ("Джинн" - это вроде как сборник рассказов) - и описание понравилось... но главное - название!

По поводу того, "правда ли я пишу"... я всегда что-то пишу. Иначе не умею. И всё время мне что-то не нравится, я что-то переделываю, переписываю заново, а получается ещё хуже, чем раньше. Уже можно считать, что ничего толкового не выйдет, - как и всегда...
В общем, не спрашивай пока про это. Если ОНО всё-таки получится, то я точно не буду держать это в секрете.)

"Алмазный век" Стивенсона в моей френдленте вчера назвали "шизофреническим миксом из викторианской моды, шестеренок, дирижаблей и нанотехнологий". Примерно этого, собственно, я и жду) А "Ртуть" и "Криптономикон" в последнее время очень хвалят буквально ВСЕ. Я так много слышу об этом Стивенсоне, что надо уже наконец прочесть и понять, что он собой представляет.

Поговорили о моих книжках, а о твоих - не поговорили! Расскажи, что ты сейчас читаешь (или хочешь прочитать)? Даже если все эти книги не "необыкновенные и переворачивающие" - всё равно, интересно ведь.

И ещё - я тоже тебя люблю! - так что последняя запись в твоём ЖЖ - гадкая ложь Как вообще можно жаловаться, что тебя никто не любит, если тебя люблю Я?

Неспящая
ой, трансформация любимого книжного места - это ужасно. Я даже не представляю, что будет, если с моей Старой книгой что-то случится. Вообще-то я хорошо чувствую себя почти во всех книжных магазинах, люблю посидеть с чашечкой кофе в Буквоеде, но - покупать книги люблю только в своей "Старой книге"... И не из-за цен, а из-за ощущений. Когда я говорю себе: "Так! у меня есть деньги, так что мне предстоит вылазка в Старую Книгу!" - это такое вкусное предчувствие! Там одни книги новые, другие - старые, но все без исключения - живые, и ты испытываешь удовольствие уже от одного их вида... А книги в других магазинах обычно не больше, чем листы бумаги, скрепленные переплётом, и их жизнь начинается только у тебя дома.

Savelle
я знаю эту толстую продавщицу. Однажды она меня обидела чуть ли не до слёз. Дело было так: она отошла, я набрала книжек и принялась её ждать - и тут кассирша призывно помахала мне рукой, мол, несите, чего ждать. Когда я заплатила за книги, продавщица меня поймала и стала кричать. Обидела меня следующая фраза: "Пришла сюда во второй раз и думаешь, что ты имеешь право тут распоряжаться?". У меня было большое желание сказать, что да, имею, потому что хожу в этот магазин уже десять лет, но я промолчала и мысленно пожелала ей всего самого плохого. Пожелание моё, видимо, сбылось, потому что после того дня я её больше не видела. Искренне надеюсь, что её уволили.

а еще там "Вокзал потерянных снов" продавали за 50 рублей, через неделю после того, как я не вытерпела и купила его за 300 в Доме книги(((

Этот случай причислен у меня к категории "магазин меня наказал". Только я в отличие от тебя купила "Вокзал" в Буквоеде за 400))

У меня тоже сейчас как-то не пишется. Обещала к новогодним праздникам кучу историй разным людям (и тебе, кстати, тоже) и никак не могу написать, точнее, дооформить - так и лежат грудой обрывков и, как всегда, ничего из этих обрывков не нравится.

Max Alp
я знаю, что ты её любишь: недавно видела у тебя запись о том, что "хобби моей любимой писательницы - по-тихому подрывать систему" - это было упомянуто в предисловии к "Спи, бледная сестра"
Под отсутствием смысла я имела в виду отсутствие чрезмерной нагруженности. Ковыряться в по-настоящему сложной и интересной книге - особое удовольствие, но я знаю очень мало авторов, у которых получаются такие книги. Например, Умберто Эко - да! В большинстве же случаев это просто скучно. Так что для меня лёгкость книги - большой плюс.

Ameko, ага, теперь понял. (: А ты читала её "Джентльменов и игроков"?

[Ameko]

Max Alp
нет) Пока читала только вот эту самую "Бледную сестру". Даже "Шоколад" не читала, потому что не особенно люблю фильм по нему.
Что у неё самое хорошее?

Ameko, сложно сказать. ) Наверное, на одну ступень я бы поставил "Ежевичное вино", "Пять четвертинок апельсина" и "Шоколад". Потом, вероятно, были бы "Джентльмены и игроки", но не потому что хуже, а потому что совершенно другие эмоции. А завершают шествие "Блаженные шуты" и "Спи, бледная сестра".

[Ameko]

Max Alp
ага, понятно, учту)
Для меня основная проблема книжек Хэррис - их внешний вид. Её ейчас издают в серии "Мона Лиза", и там такие ужасные обложки... - а более старые издания найти гораздо сложнее.

[fairy queen]

Ameko
а мне как раз оформление Яны Клинк вообще не нравится рисунки очень раздражают... самой О.А. нравится, а мне - нет, ех..)

этот человек у меня ещё спрашивает, посмотрела ли я фильм! ты ж мне сама сказала его ни в кое случае не смотреть, потому что он ужасный)) а я, видишь, какая послушная оказалась!

а меня о книжках лучше и не спрашивать. потому что я сейчас читаю Тургенева)))

и...в посте же об этом тоже было)) меня второй день не любит мой дорогой друк интерфаксовский Лёшенька Ш., по поводу чего я СТРАДАЮ!!!, "а те кто любит - да пошли они в жопу!" )))))

Ameko, "Мона Лиза" - это вот такое, да?

[fairy queen]

Ameko
а, да. недолго я ломалась. добавляй на вконтакте......))

[Ameko]

Max Alp
да, и это сравнительно удачная обложка по сравнению с другими)
Вот Ежечивное вино, например, я видела в магазинах только в двух вариантах: вот такое (мона лиза) вот такое (амфора), что уже совсем ни в какие ворота не лезет.
А ведь придётся покупать, хех...)

Itikka
что за Лёшенька Ш.? Что он по сравнению со Мной?!

а меня о книжках лучше и не спрашивать. потому что я сейчас читаю Тургенева)))

А у меня последнее прочитанное - "Госпожа Бовари". Редкостно скучная вещь. Знаменитую сцену в карете я вообще умудрилась не заметить.
сейчас добавлю!

Ameko, ну ладно, первая обложка ещё относительно неплоха. А у меня вот три книги в варианте Белла Донны. )

[Ameko]

Max Alp
у меня "Бледная сестра" в варианте Белла Донны. Да, это неплохой вариант - по крайней мере, они не лепят на обложки томных красавиц и цветуёчки

Itikka
ой! извини! увидела у тебя вконтакте в интересах Флобера, беру свои слова про "Госпожу Бовари" назад

Ameko, абсолютно согласен. (:

[fairy queen]

Ameko
симптоматично, что ты увидела у меня его в интересах на вконтакте, гм. хотя недавно я посвятила целый пост в жж сообщению о том, как мне понравилась эта книга, как я записываю её в перечень любимых и как я сама омерзительно похожа на Эмму Бовари ))

и кто ты после этого?!

[Ameko]

Itikka
я плохая!
Но я не помню такого поста)
Дай ссылку?

[Savelle]

Ameko
вот овца-то!
но она еще работает, я ее на днях видела, и даже разговаривала (!). я ее спросила, сколько стоит книжка Варгас Льосы, на которой ценника не было. мне на это было сказано, мол, щас посмотрю. я ждала, ждала, потом мне надоело и я спросила, посмотрела ли она стоимость. и мне сказали тогда, что вали отсюда, цена неизвестна, поэтому книга не продается.

я, кстати, "Тринадцатую сказку" дочитываю и мне, скорее, нравится. я сестер Бронте не читала почти, то есть чтение было это фрагментарным и происходило в детстве, поэтому я кроме "Джейн Эйр" вообще ничего не помню, и мне сравнивать на предмет дотянутости или аллюзий не приходится.
мне, наоборот, кажется, что это нисколько даже не стиллизация "под старину", а вполне себе самостоятельная современная проза.

[fairy queen]

Ameko
лень мне ссылку искать даже несмотря на то, что дорогой друг Лёшечка мне только что наконец всё-таки позвонил! ))
ты, конечно, не плохая, но я больше никогда не поверю, что ты действительно читаешь мой жж )

[Ameko]

Savelle
может быть, мы говорим о разных продавщицах. Вообще-то после моего последнего посещения Старой книги я поняла, что меня безумно раздражают там (именно там!) и продавцы, и покупатели. Если рядом со мной в отделе кто-то стоит, то мне очень сложно сосредоточиться на самих книгах - я думаю о том, что от человека как-то не так пахнет, что он громко и противно дышит, что стоит совсем близко и может вот-вот дотронуться до меня. И он, конечно же, дотрагивается... Брр. Почему в метро я нормально с этим справляюсь, а там так тяжело? Скажи вот мне, как психолог.

Itikka
читаю, читаю) Просто у меня очень избирательное внимание и плохая память... (глупые отмазки, да?) - нет, честно, читаю! Иначе откуда бы я знала, что тебя сегодня никто не любит?

[NoMora]

Ameko Это не камень преткновения, просто я не люблю "Воздушных пиратов", хотя бы потому что они дорого стоят.
Как насчет добавить в список книг Ффорде? )

[Сабико]

Уууу, что за люди, обсуждают всякие ужасы. Никак не могу понять, чего вы нашли в Стивенсоне? Это же ужасненькая беллетристичка) Да и "Вокзал" тоже. Непонятно-непонятно-непонятно. Про паравозы ничего лучше джима пуговки ещё не написали.
А вообще за последнее время меня порадовала только камчатка, которая тебе не понравилась) Наверно потому что все рассуждения "взрослого" я просто пропускала, чтоб не мешали^^
Ну и ещё сингальские сказки, на которые ты даже не взглянула. Они вообще упоительны и божественны!! Там столько принцесс! Таких принцесс, таких!

Вообще из всего упомянутого в этом длииинном обсуждении меня заинтересовала одна-единственная книжка)
Savelle, "Перевернутое дерево" Чандара
Это было вроде обычной истории про бобовое зёрнышко, только дерево росло в землю? А ещё там (кажется, там) было что-то про рабство. Люди с чёрной кожей были господами, а с белой рабами, да?
Если это оно, то очень здорово, потому что я не помнила ни названия, ни автора. Ещё бы мне кто-нибудь сказал, что была за сказка, в которой дракон подвешивал главгероя на нитях и мучал, а спасителем выступал некий старик таинственной природы, которого главгерой впервые встретил до-того-как-переплыл-море. Хотя она была, кажется, из сбоника каких-то народных(

[Ameko]

NoMora

Как насчет добавить в список книг Ффорде? )

Честно говоря, я у него ничего не читала и вообще очень мало о нём слышала. Хочешь посоветовать какую-то конкретную книгу?

Сабико

Про паравозы ничего лучше джима пуговки ещё не написали.

Я могла бы возразить на это, что на свете существует замечательная игра "Сибирь" но не буду, потому что Джим Пуговка - это да, святое... Хотя для меня его очарование заключалось не в паровозах или, по крайней мере, не только в них.
А "Камчатка" мне понравилась, я даже хочу скачать и посмотреть фильм по ней)
А вообще-то, уважаемый демиург Шамбамбукли, подобные посты пишутся не для того, чтобы обсудить действительную ценность той или иной книги - тут не комитет по выдаванию Букеров в конце концов, - а просто для того, чтобы напомнить миру о своём существовании, поговорить с друзьями и укрепиться во мнении, что ты кому-то небезразличен) А книги, упоминающиеся в обсуждении - это уже вторично.

[Гость]

Кстати, уважаемый демиург Шамбамбукли читает ДС и мН, и ему пока что даже нравится и даже очень.
Меня аж грызёт нехорошая мысль оставить её у себя.

Ну и раз первично для тебя отношение мира к своему существованию, то мир авторитетно заявляет, что главной его радостью за сегодня была твоя фотка с высунутым языком!)

[Ameko]

В последний раз, когда я была в Старой Книге (в пятницу), я видела там Стренджа и Норрела сотни за полторы и даже хотела купить, хотя сумма больше ста, как ты знаешь, обычно кажется мне слишком большой. Но всё-таки не купила, потому что там был такой же черно-красный, как у тебя, а я хочу белого (см.)