19.10.2013 в 12:26

Пишет  Товарищ Бесплатно:

"Центр Санкт-Петербурга явление очень интересное, что по архитектуре, когда с красивой и освещенной улицы с туристами и отдыхающими, ты делаешь всего пару шагов и попадаешь в полутемный двор, исписанный граффити, с лужами, с вонючими подъездами и все это в сочетании с элементами декора, которым больше сотни лет, когда дома, одной рукой держишь современный планшет, а другой зажигаешь газовую колонку начала 20-го века, когда у тебя 100мбитный интернет и нет горячей воды, когда в оконной раме щели, но на окне чудесная латунная ручка; что по жителям, где в соседних квартирах могут жить успешный предприниматель и безработный алкоголик. Там смещаются акценты, там слишком мало среднего, все или-или, или бедность, или богатство, или грязь, или красота, там много интересных и милых мест, там свой особый образ жизни и это место порождает вот таких чудиков, которые безобидны, а часто и талантливы и маргиналами они себя не чувствуют, они живут среди настоящих маргиналов, так что могу сравнить."

@темы: @

---

Upd.:
Кому еще открыток из Японии? У меня осталось еще пять марок с Хелло Китти )


Получила пару у-мейлов с вопросом, когда я уезжаю в Японию и когда вернусь. Отвечаю: я уже давно там) Я ничего не пишу, потому что не взяла с собой ноут, только телефон. Если кому-то интересны подробности моего житья-бытья, заглядывайте в твиттер и инстаграм, там меня сейчас много)
А вернусь я в самом конце октября. Наверное, в Питере в это время уже будет снег. Не хочу об этом думать - у нас тут +28, я хожу босиком по нагретой солнцем веранде и гоняюсь с фотоаппаратом за насекомыми.
Вам, наверное, хочется, чтобы я рассказала, где я живу и чем вообще занимаюсь, но с телефона тяжело писать длинные посты) Я живу в небольшой деревеньке в горах, супермилой, будто бы из одного из фильмов Ghibli. Тут очень хорошо. Про деревню из фильмов Ghibli, кстати, придумала не я, а три японские девушки, с которыми я тут живу вместе, они привыкли к большим городам и современным квартирам, так что для них всё это тоже в диковину)
Вот)
Я помню про обещанные вам открытки, отправлю их сразу, как только вернусь в Токио)

запись создана: 08.10.2013 в 08:38

---

Гданьск и Калининград как половинки одного Города

Последним моим польским городом был Гданьск.

Когда я просила советов по Польше,  Неспящая написала: в Гданьск надо ехать обязательно - на мой взгляд, он сильно круче Варшавы и даже немножко круче Кракова.
Насчёт "круче Кракова" не знаю, Краков, как по мне, тоже очень и очень.
Я бы сказала, они одинаково здоровские, но на совершенно разный лад.
Гданьск - не очень польский город. Кэп Очевидность сказал бы, что это потому, что это бывший немецкий город; на самом деле все ганзейские города - немного сами по себе. Сейчас Гданьск уже не Вольный Город Данциг, но всё равно, оказываясь в таких городах, я всегда думаю, что для меня самая важная смысловая единица - именно город, а не страна.
Как все помнят, Вторая Мировая война началась именно с Данцига, но при этом нынешний Гданьск совсем не мрачный, а, наоборот, светлый и праздничный.
И он просто сногсшибательно красивый.
Было время, когда я очень любила красный кирпич и здания из него - не современные многоэтажные новостройки, а старые, начала прошлого века дома и заводы. И еще более старые георгианские и викторианские коттеджи из коричневого кирпича - конечно, тоже. Кирпич - вроде бы что-то такое простое, не чрезмерно красивое, как барокко или модерн. Но в то же время я всегда так радуюсь, когда вижу этот вот обыденный красный кирпич, не прикрытый штукатуркой и краской, а с ним - шпили какие-нибудь изящные, узкие окна, решетки...
После Аушвица я какое-то время испытывала неприязнь к кирпичным зданиям, потому что кирпич ассоциировался только с лагерными бараками. Слава богу, это продолжалось недолго.
В Гданьске - еще только подъезжая к нему на поезде - я снова увидела множество зданий из красного кирпича и вдруг ясно поняла, что это всё-таки очень красиво, есть в этом что-то сказочное, как из детства.
На самом деле таких вот красных кирпичных зданий там, наверное, не так уж много (но действительно больше, чем в других увиденных мной польских городах). Но образ Гданьска, который остался в моей голове, слишком плотно слился с образом несуществующего, идеального балтийского города, а там такого кирпича много-много...
Я с детства была одержима идеей найти этот город, он снился мне во сне: эти вот краснокирпичные здания, корабли, янтарь, острые крыши, корабли с парусами и реющими флагами, булыжники мостовой, фантастические животные на крышах и стенах домов, самое синее на свете, чуть ли не уходящее в фиолетовый небо.
Когда-то я думала, что смогу распознать этот город-из-снов в Таллинне, потом - в Риге, но не нашла его ни там, ни там.
Теперь я знаю: это Гданьск.
Если бы дело происходило в рассказе Крапивина (а этот вот полусказочный Гданьск, который так ясно увиделся мной на подъездах к вокзалу - это ведь совершенно крапивинский город), то Гданьск был бы прошлым этого города, а настоящим был бы Калининград.
Калининград мне на самом деле не понравился. Я знаю, мои знакомые, живущие там, обидятся, но это правда.
Но увиденное там так хорошо дополнило оставшийся у меня в голове образ Гданьска, что половинки сложились. Город, который тоже когда-то был знаменитым балтийским портом, но сейчас почти ничего, что напоминало бы об этом, не осталось; там тихо, солнечно, пыльно, и о прошлом напоминают только несколько странных и красивых названий улиц и полуразрушенные старинные постройки, по руинам которых лазают дети и кошки. Но если повезёт, можно, наверное, найти старинную золотую монету с королевским профилем или проржавевший якорь с надписью на непонятном языке, или краем глаза увидеть мальчика в матроске, какие носили лет сто назад - у Крапивина точно был бы мальчик в матроске) И, конечно, там не было бы ни прошлого, ни настоящего, а были бы только две разных грани одного Города. И я даже примерно представляю, где можно попасть из одной в другую: неподалеку от вокзала Гданьска - такие места всегда где-то рядом с железной дорогой...

Возле вокзала Гданьска есть бронзовая скульптура детей с чемоданами, и на самом деле ничего романтичного в ней нет - это еврейские дети, которых успели увезти в Англию. Но она тоже такая... как из детской книжки.
Ещё (тоже неподалёку от вокзала) есть Кладбище Несуществующих Кладбищ - непонятное место, совершенно явно попавшее туда из другой реальности.
Про Гданьск я могу говорить долго-долго.
Про то, что весь Гданьск - это на самом деле огромный рынок, но самый сказочный рынок на свете, где можно купить всё что угодно, включая страусиные яйца.
Про вездесущий запах осцыпека (жареного овечьего сыра с клюквенным вареньем), крики чаек и ощущение моря рядом. На самом деле моря в исторической части Гданьска нет, за морем надо ехать в соседние города - Сопот или Гдыню.
Про блошинку, на которой столько всего прекрасного, что хочется остаться там жить или, как минимум, открыть неподалёку кафе и за какие-то копейки обставить его в стиле шебби-шик. Но я купила там только старинные крючки для кухни и маленькую белую, в кракелюрных трещинках лошадку-качалку.
Про то, как я в последний вечер сидела в кофейне, а на улице уличный музыкант на польском пел "Последнее воскресенье".

Мне бы хотелось ещё съездить в Лодзь, "польский Детройт", город пустошей и заброшенных заводов. Мне кажется, в Лодзи я снова испытаю то же чувство лёгкой ирреальности и узнавания.
Хотя два Города на одну маленькую Польшу - это, наверное, чересчур.

А это - Калининград.

@темы: кусочки Города, через объектив, far far away

---

Вроцлав

Вроцлавом я, как ни странно, совершенно не прониклась. Красивый город, спору нет, но... не знаю, не поняла я его. И то, что находится за пределами исторического центра, мне не особенно понравилось. Возможно, стоило задержаться там подольше, но мне хватило одного-единственного дня - и то под вечер стало скучно.
Может, всё дело было в том, что этот мой единственный день во Вроцлаве оказался воскресеньем, а в Европе по выходным количество интересностей резко сокращается. Мне попалось несколько интересных магазинов, но они, разумеется, были закрыты, поэтому я затаила на Вроцлав обиду %)

Кстати, сайт Freewalkingtour, который я уже советовала и продолжаю советовать, предлагает и экскурсию по Вроцлаву, но эта экскурсия проходит только раз в неделю, я на неё не попала. Зато на Рыночной площади я наткнулась на стандартную русскоязычную экскурсию во главе с экскурсоводшей-полькой, которая говорила по-русски хорошо, но довольно забавно) Я таскалась за ними какое-то время и слушала, пока они не закончили с достопримечательностями и не собрались в ресторан.
Может, если бы я приехала в нужный день и сходила на экскурсию с клёвым Фривокингтуром, впечатления были бы совсем другими.

Тем не менее, исторический центр Вроцлава, конечно, прекрасен. Вся Рыночная площадь с разноцветными домиками и ратушей - как с картинки.
Ещё Вроцлав известен как очередная "Северная Венеция" (сколько их я уже знаю?..): река Одра, на которой он стоит, разделяется на множество рукавов и каналов, через которые перекинуто несколько десятков мостов. Самый известный из островов - Тумский. Забавное место: с одной стороны, там куча костелов и церковных учреждений типа семинарии и резиденции архиепископа, а с другой стороны - у хипстеров горожан это, кажется, одно из любимых мест для прогулок и валяния на траве (и у туристов тоже - достопримечательность, как-никак).
Кроме Рыночной площади и Тумского острова, любой путеводитель по Вроцлаву обязательно упомянет гномов ("краснолюдков"). Несколько десятков лет назад гномы были символом протеста против коммунистического режима. Отношения Польши и СССР - сложная тема. Россиянам, особенно людям старшего поколения, неприятно об этом слышать, но прокоммунистическим странам не очень-то хотелось быть прокоммунистическими. Во времена Второй Мировой поляки боялись советской армии едва ли не больше, чем немцев. Сейчас вроцлавские гномы - это такой туристический аттракцион: они разбросаны в самых разных местах города, причём чаще всего таким образом, что их не так-то просто заметить, и туристам предлагается их искать. Гномы заняты самыми разными делами - спят, читают (читающий гном, конечно же, находится рядом с Оссолинеумом - Национальной библиотекой), снимают деньги возле банкомата и сидят в тюрьме; есть даже троица гномов, пропагандирующих толерантность - глухой, слепой и колясочник...





























































Ну и немного хипстоты напоследок, чтобы пост хоть немного отличался от типичного туристического отчета %)

@темы: через объектив, far far away

---

Расскажите мне что-нибудь про Вену )
У меня билеты Питер-Вена-Токио. И пересадки в Вене довольно-таки долгие.
Я там ни разу не была и никогда туда не рвалась, по чужим фотографиям Вена мне не очень нравится. Но я знаю, что среди моих знакомых есть как минимум пара человек, которые очень любят этот город и наверняка смогут посоветовать что-то интересное.
Про дом Хундертвассера я, конечно, знаю (по правде говоря, это единственное, что мне хочется там увидеть...). Про всякие вафли-пирожные-шоколад тоже в курсе. В оперу я не успею. Что ещё? Вроде бы там какой-то известный блошиный рынок есть. Или, может, какие-нибудь классные книжные?
Я не знаю, что скажут финны, увидев рядом со своей последней визой восемь чужих штампов и ни одного финского, но, подозреваю, ничего хорошего Х)

---

Немного Аушвица

Продолжаю рассказ про Польшу.
Я поправила ссылки в предыдущих постах, так что если вы в прошлый раз видели только белые квадратики на месте картинок, откройте эти посты ещё раз, всё должно быть в порядке.

Те, кто приезжает в Краков, кроме обычных экскурсий по городу почти в обязательном порядке едут в два места: в соляную шахту Величку и в Аушвиц, который находится в нескольких десятках километров от Кракова.

На эту тему в самом Кракове есть арт-объект - туннель с вырезанными в крыше буквами "Аушвиц Величка". Смысл - издевка над туристами, которые пытаются успеть в оба места в один день, бегом-бегом, не особо задумываясь над тем, ради чего они туда едут.
В Величку я, между прочим, изначально вообще не собиралась ехать. А вот про поездку в Аушвиц я думала с первого дня в Кракове. Но, знаете, бывают такие вещи - знаешь, что оно интересно и нужно, но на самом деле тебе этого совсем не хочется. В один из дней я даже почти дошла до вокзала, чтобы сесть на электричку до Освенцима, но в последний момент свернула на автобусную остановку и поехала в Величку - ну да, по принципу "Куда угодно, лишь бы не туда".

У нас в России лагерь обычно называют Освенцимом, и это не совсем правильно. Освенцим - небольшой приятный город недалеко от лагеря, там живут обычные люди. А для обозначения лагеря сами поляки используют немецкое название, "Аушвиц".

В мой последний день в Кракове я всё-таки выпнула себя в этот злосчастный Аушвиц. Туда вполне можно доехать самостоятельно на электричке, но я настолько не хотела туда ехать, что взяла организованную экскурсию, чтобы, значит, уж точно не получилось сбежать.
Надо сказать, день был сам по себе ужасно холодный и пасмурный. Не добавило приятных впечатлений и кино про освобождение Аушвица, которое показывали в автобусе на обратном пути: там было о том, что конкретно освободители увидели в Аушвице, когда туда вошли, и насколько мало обитатели лагеря были на тот момент похожи на людей.

Раньше комплекс состоял из трёх лагерей, но третий - Моновитц - полностью уничтожили. Осталось два: Аушвиц 1 и Биркенау.
Аушвиц 1 был построен первым, он небольшой по площади. Бараки кирпичные, многие сохранили близкий к первозданному вид. Сейчас в этих зданиях находится музей - помимо самих помещений можно увидеть разные документы, одежду и вещи умерших, банки из-под Циклона-Б и так далее.
Аушвиц 2 (Биркенау) гораздо больше и строился в то время, когда условия жизни в лагере стали совсем паршивыми: большинство бараков там были деревянными, поэтому успели разрушиться.

Даже не знаю, что вообще можно рассказать про Аушвиц, чтобы не отбить у впечатлительных людей аппетит и любовь к жизни. Почитайте сами, если есть желание.

Слушая многочисленные истории о том, как какой-нибудь мальчик не попал в газовую камеру потому, что встал на цыпочки, чтобы казаться выше, или как какая-нибудь девочка выжила благодаря тому, что соврала, что ей на пару лет больше, чем было на самом деле (большинство попадавших в Аушвиц-Биркенау убивали сразу), я ломала голову, зачем был нужен такой расход ресурса. Семилетние детишечки работали на лондонских фабриках за сотню лет до этого - так почему бы этим не работать? Ну да, я всегда включаю цинизм в качестве механизма защиты от всего неприятного, но серьезно же... Миллион рабочих рук на дороге не валяется. Я так понимаю, народ туда свозили скорее не для работы, а тупо ради умерщвления (и экспериментов, эксперименты - это мне ещё более или менее понятно), но мне это кажется полной бессмыслицей.

Стоит ехать в Аушвиц или нет - не могу сказать. Я не советую. Я могла бы сказать, что это интересный поучительный опыт или что-то ещё в этом роде, но на самом деле это просто очень депрессивное место.

@темы: через объектив, far far away

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Няши! Я писала в твиттере, что в конце сентября уезжаю в Японию и пробуду там месяц. Так что если вы хотите со мной встретиться до моего отъезда, куда-нибудь сходить вместе - в кино, в кафе, просто погулять, - что-то мне отдать или, наоборот, что-нибудь у меня взять, или чтобы я вас пофотографировала, или что-то ещё - велкам! У нас ещё почти две недели)

Ещё у меня есть предложение насчёт обмена открытками. Как вы помните, я люблю это дело, но в посткроссинге я совсем разочаровалась, убедилась, что гораздо интереснее слать и получать открытки от знакомых, которые знают твои вкусы. Короче, отправлю всем желающим открытку. Ко мне как раз на днях пришла посылка с милейшими китайскими открытками. А если у меня будет время дойти до почты, пока я буду в Японии, я пошлю вам японскую открытку (и даже с японскими марками, прошу заметить!).
А вы в ответ отправите что-нибудь мне. Только, чур, что-нибудь хорошее ^___^

Хочу, приехав в конце октября, обнаружить, что почтовый ящик забит открытками от важных мне людей.
Но на незнакомых предложение тоже распространяется.
Вот. )

---

Краков

Вот наконец пишу про Краковкраков!
В Кракове я провела больше всего дней, мне хотелось остаться там и никуда больше не ехать - короче, я влюбилась. Хорошо, что я всё-таки заставила себя двинуться дальше, потому что иначе я не увидела бы Гданьск, который оказался таким же крутым, как Краков) Но об этом потом.
Краков похож на Львов и на Прагу. На Прагу - больше.
Если бы города были людьми, я бы сказала, что Краков - старый злобный колдун.
Мистический город, где собрались разом ангелы, драконы, каббалисты, убийцы, евреи...
Краков - темный карнавал: постоянное ощущение праздника (в этом, вероятно, виноваты толпы туристов - но есть же города, где туристы тихонько бродят по городу и щёлкают фотоаппаратами, а тут они веселятся не прекращая и с неистовой силой) и какая-то крипота. Местами величественная, местами странненькая, даже уютная, но тем не менее крипота. Впрочем, если кто из приезжих крипоту эту увидеть не хочет, он в своём праве.
А красота Кракова, думаю, впечатлит даже тех, кто избалован видами других европейских городов. Город - сплошное переплетение куполов, арок, старинных фонарей и острых шпилей - глаз замыливается от красоты.
При всё этом Краков - совсем не город-шкатулка (так я называю туристические города, законсервировавшиеся в прошлом). Вообще это, конечно, непростой вопрос - насколько свободно нужно позволить течь развитию города, сколько высоток из стекла и металла можно построить на фоне старинных красот, чтобы не убить их полностью. Мы долго спорили об этом с Кларел, только речь шла о её родном Минске. С одной стороны, ежу понятно, что современные здания далеко не так красивы, как церкви, замки, шпили и фрески. С другой стороны, в мегаполисах от этого никуда не деться, рано или поздно там обязательно воцарится каша: новостройки, автомобили, модно одетые люди, бутики, иммигранты... И мне это, как ни странно, часто нравится, потому что я сразу чувствую в таком городе дыхание жизни, могу представить себе, как живут обычные люди, не туристы. А города-шкатулки - они всё-таки не для жизни, а для кратких визитов и любования. Что, впрочем, тоже по-своему прекрасно.

Какое-то время назад я обещала (в первую очередь самой себе) не извращаться с цветообработкой в Фотошопе, но смартфон окончательно убил во мне фотографа: теперь мне без инстаграмовских фильтров жизнь не мила. Как вы понимаете, пока я там была, стояла всё та же прекрасная (а для кого-то - адская) сорокаградусная жара. Но Кракову солнышко и естественные цвета вообще не к лицу, как ни крути.
Freewalkingtour предлагает целых три экскурсии по Кракову, и я сходила на все три: "Старый Город", "Еврейский Краков" и "макабрический Краков". Начинаются туры на рыночной площади с точкой сбора у Мариацкого костела.
"Еврейский Краков", по моим ощущениям, самая долгая экскурсия, потому что сначала мы долго бродили по Казимежу (соседний со Старым Городом район Кракова, который со времён основания населяли евреи), а потом пошли ещё дальше, в Подгуже - ещё один район, где находилось гетто и фабрика Шиндлера. Кстати, фильм "Список Шиндлера" снимали как раз в Кракове, в Казимеже.
По сравнению со Старым Городом Казимеж некрасивый, обшарпанный, угрюмый. Но, на мой взгляд, там стоит побывать, потому что без этого мрачного кусочка краковская мозаика не будет полной, так и будет казаться, что Краков - сплошной праздник.
Без "макабрического Кракова", в принципе, вполне можно обойтись, никакой уникальной информации там не дают: в любом городе найдутся подобные истории о местных серийных убийцах, колдунах, сумасшедших. Но, во-первых, эти истории отлично легли на образ Кракова, который уже успел сложиться к тому времени у меня в голове (я парой абзацев выше писала, что Краков по моим ощущениям действительно очень тёмный город, - хотя, конечно, не из-за пары серийных убийц). Во-вторых, на этой экскурсии нам достался особо очаровательный экскурсовод, который так смаковал подробности средневековых казней, что мне хотелось признаться ему в любви. Мне из рассказанного им больше всего запомнилась история Кароля Кота, самого известного местного серийного убийцы, которого прозвали Краковским Вампиром за то, что он любил пить кровь животных. Погуглите его фотки - такой милый юноша, почти няшка.)) После вскрытия у него нашли гигантскую опухоль в мозгу.

Ну вот, понагнетала атмосферу, теперь можно и картинки показать )





















































Казимеж: тусклые цвета и обшарпанность, синагоги, еврейские кладбища, старомодные вывески на лавках, блошинка на месте старой скотобойни, «кафе, которое было в "Списке Шиндлера"»...
На самом деле Казимеж не такой уж депрессивный - там много приятных мест. Я с удовольствием погуляла там после экскурсии сама, посидела в баре "Алхимия", на целый час зависла в магазине со свечками Yankee Candles...



















Моё любимое кафе - пивница "Под баранами". В Кракове много классных кафе, но это - прямо ащщщ! И так подходит этому городу...
Кстати, мне кажется совершенно очаровательным, что почти все заведения в Кракове - "под чем-то" (в зависимости от того, что изображено на доме). Навскидку: "Под аниолками" (ангелочками), "Под тремя липами", "Под злотым тигрисем" (простите за мой польский, я его никогда не учила)). А тут - "Под баранами", ага.







"Живые статуи":









Бар (или клуб? - не запомнила), названный в честь того самого милого мальчика-душегубца Кароля Кота:



В Кракове я нашла ещё один филиал галереи польских плакатов. Надо сказать, в атмсоферу Кракова эти картинки вписываются просто идеально %)





Мне очень понравился польский хэндмейд. Вроде бы странно объединять хэндмейд по национальному признаку, мастеров-то везде много и все разные (а кое-что, наоборот, во всех странах одинаковое - я имею в виду опыты с китайской фурнитурой, миленькими хипстерскими картинками, эпоксидкой и пластикой). Но во всех польских городах, где я была, было очень много керамики в похожем стиле - сомневаюсь, что это всё один-единственный мастер, скорее что-то национальное. Похожие штуки из керамики с расплавленным стеклом делает  Травница Аль. У поляков этого добра море: подвески, брошки, крупные смешные пуговицы разных форм и цветов и с разным количеством дырок. Всё очень красивое. Но мне понравилась не только керамика - на самом деле мне в этих польских туристических лавочках нравилось почти всё, включая оформление магазинов. В Варшаве у меня ещё кое-как получалось сдерживать шопоголические порывы, а в Кракове я окончательно слетела с катушек...

@темы: через объектив, far far away

---

Варшава

После Минска в моём маршруте стояла Варшава.
Но сначала, наверное, надо написать немножко о Польше в целом. А то у меня спрашивали, например, как передвигаться по Польше, и так далее.
Передвигалась я либо на поезде (если расстояние большое и хочется поспать ночью), либо на автобусе. Чувствую себя немного Кэпом. ) Варшава-Краков - поезд, Краков-Вроцлав - автобус, Вроцлав - Гданьск - опять ночной поезд. Для автобусов я пользовалась вот этими сайтами: www.polskibus.com и www.link-bus.com. А на поезд билеты можно покупать прямо на вокзалах в автоматах или в кассах.
Что касается экскурсий в Польше, очень советую такой сайт - то есть не сам сайт, конечно, а то, что он предлагает: freewalkingtour.com.
Не все об этом знают, но почти в любом европейском городе можно найти бесплатные экскурсии. (На самом деле условно-бесплатные, так как в конце экскурсии каждый пытается отблагодарить гида в меру своих финансовых возможностей.) В Польше тоже такие есть, я в этой поездке активно прибегала к их услугам, и я их советую не потому, что они бесплатные, а потому, что они реально здоровские. Обычные экскурсии - скука смертная. В Польше я много раз на них натыкалась - в том числе и на русскоязычные - и у меня ооооочень редко возникало желание подобраться к ним поближе и послушать. Тут всё по-другому. Экскурсоводы Freewalkingtour - очень весёлые ребята, подают информацию легко и интересно, постоянно шутят, как-то ухитряются общаться с каждым из участников экскурсии (при том, что их немало).

В Варшаве предлагается три таких вот бесплатных пеших тура - "Старый Город", "Еврейская Варшава" и "Коммунистическая Варшава". "Старый Город" проводится каждый день, два других - чередуются через день. Начинаются они все под колонной Сигизмунда в Старом Городе. И они проводятся в такое время, чтобы можно было успеть сразу на два тура и отдохнуть-перекусить в перерыве между ними. Но я сходила только на "Старый Город" - забила и на еврейскую, и на коммунистическую Варшаву, предпочла побольше погулять по городу сама.

Когда сравнивают Варшаву и Краков, про Варшаву часто говорят, что она менее интересна, потому что "там всё ненастоящее", имея в виду Старый Город, полностью уничтоженный во время Второй Мировой и затем отстроенный заново. Про себя скажу, что у меня факт восстановления зданий совершенно не вызывает негатива: какая разница, сколько лет зданию, если оно красивое? А Старый Город Варшавы, восстановленный или нет, мне понравился. Я очень люблю такие игрушечные домики с фресками.
На центральной (Рыночной) площади Старого Города стоит символ города - скульптура русалки, которая, по легенде, защищает Варшаву.

Варшавские достопримечательности сосредоточены в основном в левобережной её части, а точнее - вдоль Королевского тракта - это череда улиц от Замковой площади и колонны Сигизмунда до парка Лазенки.
В Лазенках живут павлины (правда, дети их безжалостно гоняют, ни секунды покоя!).
На правый берег Варшавы можно сходить, если интересна обычная, нетуристическая жизнь города. Когда речь идёт о правобережной Варшаве, чаще всего имеется в виду Прага - так называется район. Пишут, что ещё недавно этот район считался криминальным, а сейчас там сосредоточение богемы - всякие модные кафе, клубы и магазины. Путеводитель посоветовал прогуляться по улице Ząbkowska и взглянуть на старый алкогольный завод. Честно говоря, варшавская Прага меня не очень впечатлила - по клубам и модным кафе интереснее ходить с кем-то.

Если кто-нибудь спросит, сколько дней нужно на Варшаву, я не смогу ответить. Я провела там два дня. В принципе, все основные достопримечательности можно обойти и за один день, если бегом-бегом. С другой стороны, по городу приятно побродить и просто так. Варшава интересный, живой, модный, современный город, всюду какая-то движуха - люблю такое. Кстати, до Старого Города я добралась только на второй день)

Что интересно, в Польше буквально всё напоминает о том, что эта страна больше других пострадала от фашистов во Вторую Мировую (я имею в виду памятники солдатам и жертвам войны, гетто и так далее), но при этом ни один из польских городов, которые я объехала, не показался мне депрессивным. Краков мрачный, но это скорее его собственная глубинная мрачность. А Варшава - няшечка!

Ладно, не буду больше мучить вас буквами. Вот наконец и фотографии.



Начну с совсем-безнадежно-безобразно туристического: Королевский Тракт, королевский замок, Старый Город, Замковая и Рыночная площади, русалка...)





















































Обезьяна на крыше (дурацкая ошибка строителей) как бы отмечает переход к менее торжественным фотографиям )








Дом, где жила Мари Кюри


Кусочек памятника варшавскому восстанию


Монашки с мороженым) Поляки очень религиозны, у них тьма-тьмущая действующих монастырей и симпатичных молодых священнослужителей и священнослужительниц)


Библиотека Варшавского Университета очень клёвая, футуристичная такая.
Внутри кроме стекла, металла и растительности есть интересное место - галерея польских плакатов. Это афиши для спектаклей или фильмов, нарисованные в разные годы. Многие можно купить в виде открыток. Почти все очень странные, красивые и шизофренические.












Надо сказать, в самом городе я таких красивых плакатов не видела, но современные плакаты тоже довольно своеообразны)


Начиная с этой фотографии пошла правобережняя Варшава.
Почти всё время, пока я была в Польше, стояла сорокаградусная жара (я была совсем не против!), поэтому на улицах повсюду можно было увидеть шланги, разбрызгивавшие воду.


Красивый готический костел


В остальном же - совершенной обычный жилой район, как я уже говорила. Разве что цветов на балконах побольше, чем у нас.




Тот самый бывший водочный завод.


Модные кафе - это, видимо, типа вот:


Королевские Лазенки тоже вроде бы довольно разрекламированное путеводителями место, но не каждый турист до них дойдёт. На самом деле это довольно-таки красивый парк, но я почему-то сфотографировала только пугающую статую Шопена и одного из павлинов %)




Вечерняя Висла:


В Варшаве тоже есть своя сталинская дура (и это едва ли не первое, что видишь, когда сходишь с поезда) - Дом Культуры и Науки, подаренный городу Советским Союзом.


Просто милое:




По всей Варшаве настойчиво рекламировался мой браузер) Выбегай, мысля! (На самом деле, насколько я понимаю, это значит "работай"))


"Млечные бары" - советское наследие, этакие столовки для студентов и прочих неимущих с очень дешёвой едой. Я хотела попробовать перекусить в таком, но всё как-то не до того было и цены в обычных ресторанах меня устраивали, в Польше всё недорогое... С млечным баром так и не сложилось. (Плохо экономила деньги, плохо!)


И напоследок мой любимый книжный Empik. Это огромная сеть, они есть везде-везде в Польше.

@темы: через объектив, far far away

---

Минск

Ну вот, созрела, выкладываю первую часть фотографий из августовской поездки.
Европа, как вы все знаете, маленькая и уютная, и в какой-то момент это может стать минусом, но есть и плюс: нет необходимости стараться тщательно распланировать поездку, можно мотаться по Европе "дикарём", тем более - шенген же! Можно не заморачиваться покупкой билетов заранее: если город понравился - можно задержаться там на день-два дольше запланированного, а если не понравился - никто не мешает сразу двинуться дальше. Есть автобусы, поезда, паромы, есть, в конце концов, лоукостеры типа Рейнэйра... в общем, если на момент отъезда у тебя нет конкретного плана, всегда можно добавить что-то в свой маршрут, а застрять где-то очень проблематично.
Как вы помните, я собиралась в Польшу, но на карте прямо посередине между Питером и Варшавой находится Минск. Осознав этот факт, я сразу вспомнила, как  clarel звала меня в гости, когда мы виделись в Питере в начале лета. Глупо было не воспользоваться предложением, правда ведь?)
В конце поездки к моему маршруту так же внезапно для меня самой добавился Калининград: когда я стала думать, как же мне возвращаться из Гданьска в Питер, я сначала хотела сэкономить время и полететь из Гданьска Виззэйром в Турку (это ведь уже почти дом, там маршрутка до Питера), но потом осознала, что успела накупить столько всякой ерунды, что провоз багажа обойдется мне раза в три дороже, чем сам перелёт. Лоукостеры - благословение, но только до тех пор, пока не попытаешься протащить на борт что-то типа лошадки-качалки ^___^ Делать нечего - пришлось ехать по земле. А Калининград был как раз по дороге, так чтоооо...
Но об этом позже, а сейчас - про Минск!
Ночь в пути - и наутро я была уже в Минске.
Я уже была в Белоруссии проездом до этого, и на Украину ездила, так что примерно знала, чего ожидать: ощущения "другой страны" не было, но было красиво, чисто (знаю, в посте про Белоруссию все непременно напишут, что Минск очень чистый, но правда ведь - чистый!), солнечно. Я купила на вокзале билет на поезд до Варшавы, потом немножко погуляла по утреннему Минску и пофоткала самые известные туристические виды. (Из вокзального запомнилась табличка "чыгуначныя касы"; белорусский, как и украинский, кажется мне смешным, но только до тех пор, пока на нём не начинает говорить кто-то, кто искренне любит этот язык; Кларел потом читала мне белорусские переводы китайских поэтов, и это было правда поэтично.)
Где-то около полудня я встретилась с Кларел у метро Немига, и потом она весь день водила меня по Минску - по хипстерскому Минску, как она сама выразилась. (Это явное кокетство, потому что Кларел отлично рассказывает про свой город, не хуже опытного экскурсовода; вот бы мне так уметь.)
Мы обошли несколько очень милых кафе, побывали в книжном "ЛогвінаЎ", дошли до района "заводиков", покатались на колесе обозрения, посмотрели на библиотеку, которая вечером превращается в инопланетный светящийся куб.
А ночью бессовестная я заставила Кларел учить меня играть в "Манчкин", хотя всем надо было на следующий день рано вставать, а мне раньше всех ^___^

Вот это точно один из самых известных видов Минска: кусочек Старого Минска - Троицкое предместье. Маленькое, европейское, уютное, с тихими солнечными двориками. Как ни странно, мне нравится контраст с современными зданиями на заднем плане.






Вообще большая часть архитектуры в центре Минска выглядит как-то так. У нас мне такая архитектура не нравится, но вот Минске (или на киевском Крещатике, например) получается видеть красоту подобных зданий в отрыве от контекста. А может, дело не в контексте, а в банальной ухоженности.




Инопланетная библиотека


Костел Святых Симеона и Елены. Когда я зашла, как раз шла служба. В католических храмах (а в Беларуси их много) служба идёт на польском.






Ну и просто кусочки города:

















Фонтан-Иггдрасиль )



Масонское окно. Как объясняла Кларел, тут можно разглядеть силуэт голубя (миролюбие) и силуэт летучей мыши (тайна), и на картинке не видно, но там ещё штык вперед торчит - это готовность постоять за себя... словом, сразу понятно, что за организация устраивала собрания в этом доме.


Пополнила свою коллекцию открыток: те, что слева, купила у уличного художника, справа - на почте, это картинки Натальи Четковой. Кому милых открыток?)


Город с колеса обозрения.




От минских кафе я пришла в полный восторг, мне очень понравился и маленький уютный "Лондон", и более респектабельная "Моя английская бабушка", и магазин-кафе в районе "заводиков", где можно не только выпить кофе, но и купить шмотку, цацку или картину - я забыла, как оно называется, но это определённо самое хипстерское место из всех.
Сейчас жалею, что не купила это кольцо с котом. При виде таких штук я обычно думаю "я могу и сама такое сделать", но на самом деле мне, разумеется, всегда оказывается лень и не до того... Тем более тут пластика, а я уже пыталась что-то с ней сделать и у меня ничерта не получилось.


Понравились картины на стенах - жаль, не знаю автора.





Ещё какое-то искусство, уже из другого места (вот бы и открытки такие продавались)...




Смешная книжка, где очень наглядно объясняются правила белорусского языка для русскоязычных.





Это "Бабушка", я давно хотела там побывать, потому что Кларел регулярно там бывает и постит фотографии оттуда. Там здоровский викторианский интерьер (да ещё и вкусно кормят).


А это тот самый маленький супермилый бар "Лондон".

@темы: через объектив, far far away

---

Перепост

09.09.2013 в 12:10

Пишет  Savelle:

возьми котенка, переходи на сторону добра!

Короче, дела обстоят так: семеро котят ищут дом. И мы с радостью отдадим их в хорошие заботливые руки.
Родились 24 июля, а забрать их можно будет ближе к октябрю.
Они ласковые, урчащие, игривые, активные, умные и здоровые. Словом, чертовски позитивные, милые и поднимающие настроение!
Лопают сухой корм для котят, юзают лоток, демонстрируют навыки гигиены.
Их мама - наполовину персидская киса, и четверо унаследовали от нее пушистость и некоторую курносость.
Им планируется сделать минимальный набор кошачьих прививок и документы.
Отдадим котяток в Петербурге, но при большом желании моих московских друзей или их близких можно подумать над возможностью трансфера в столицу нашей Родины.

Лирическое отступление

Да, это очередные несостоявшиеся утопленцы, которых мне удалось отстоять. Семейные переговоры вроде пришли к тому, что маму котят стерилизуют-таки, но вот последний выводок надо как-то пристроить.

Вы можете заранее понаблюдать за кисами по веб-камере, которая работает почти круглосуточно - Котанчики.
Обращаться можно ко мне -  Savelle или к  solmy.
Еще мы есть вКонтакте: Savelle и Nadya Che на случай, если кому-то удобнее обратиться там.

И, разумеется, просим сделать перепост по возможности!

Про кис подробнее

Про кис подробнее:

Мы имеем троих "уизли", двоих "джунгариков", теленка-далматинца и котика-почти-как-у-Шелдона-Купера. "Джунгарики" - кошечки, остальные - коты.

1. Рыжий пушистик с белыми лапками и мордочкой. Бойкий, активный, общительный котик, любознательный и самостоятельный.



2. Еще один рыжий пушистик, но рыжий почти полностью и более кремового оттенка. Сначала он был толстым увальнем, а потом быстро похудел и стал ловким, юрким и активным. Обладатель печального задумчивого взгляда в сочетании с игривым нравом.



3. Гладкошерстный рыжик. Очень самостоятельный, бодрый, иногда упрямый, всегда находящий себе занятие. Обладает повышенным уровнем урчательности.



4. А это очень трогательный кот - в том смысле, что его так приятно тискать. Ушастый и пушистый. Как и положено котенку, прыгучий, любопытный, забавный.



5. Белый пушистик в черный горошек. Пока его зовут Стивен - в честь Хокинга Попеременно флегматичен и игрив. Сидя в кошачьем загончике, спокоен и задумчив, производит впечатление вялого, но, будучи выпущен на волю, скачет, лазает и охотится на все движущееся не меньше остальных.



6. Остались девицы. Первая - кошка Кошка. Очень бойкая барышня, смелая, и сопровождающая братьев во всех авантюрах. У нее внутри непрестанно работающий моторчик. На нее вроде нашлись желающие забрать, но поскольку это событие еще не свершилось, можно вставать в очередь.



7. Последняя - кошка Крошка. Самая маленькая из выводка, но при этом самая "социализированная", т.е. быстрее всех разбирается, что к чему и как устроено. Самая первая открыла глаза, самая первая стащила кусочек мяса, самая первая освоила кошачий туалет. А еще она очень ручная и урчательная - ее надо часто брать на руки. Идеальный компаньон для ребенка.

Малыши ждут добрых и ответственных хозяев!

---

Игровое-настольное

Ещё я в последнее время не на шутку увлеклась настолками, потому что у меня появилась компания, с которой можно играть в настольные игры )
Опробовала с ними четыре новых игры.
Мой фаворит пока что - "Ужас Аркхэма", я прочно зафанатела по нему после одной-единственной партии. Для первого раза всё получилось, кажется, неплохо: мне удалось ни разу не погибнуть и я закрыла трое врат (в том числе - в Р'Льех, это даже немного круто!). А, ещё мы спасли мир, конечно. )

A Touch of Evil похожа на "Аркхэм" - тоже есть карта с разными жутенькими локациями, некоторое количество борцов со злом и монстр, которого надо победить, и игровая механика очень схожа, и даже среди персонажей можно подобрать пары с похожими свойствами. A Touch of Evil попроще "Аркхэма" и описания мест и событий в ней лишены старомодной лавкрафтовской поэтичности - словом, она проигрывает "Аркхэму" по всем статьям; но я познакомилась с A Touch of Evil раньше, чем с "Аркхэмом", тогда ещё мне было не с чем сравнивать, и я осталась довольна. Играла за вампиршу, которой так наскучила её не-жизнь, что она развлекает себя охотой на ещё более крутое зло. ^^ Единственный, наверное, плюс A Touch of Evil - относительно простые монстры, для победы над которыми не обязательно объединяться в команду - при некотором старании и везении их можно победить в одиночку, так что игру можно превратить в соревнование: кто быстрее прокачается и убьёт Великое Зло. Я пока не выяснила, есть ли такая возможность в "Аркхэме", потому что в моей первой и пока единственной партии мы спасали мир от Азатота, сражаться с которым бесполезно - то есть у нас игра была чисто командной, без соревновательного элемента.

Ещё играли в "Знак Древних" - это тоже игра по Лавкрафту и с теми же персонажами, что в "Ужасе Аркхэма". По сравнению с "Аркэмом" "Знак Древних", кажется, несложный, но я долго не могла врубиться в правила, потому что остальные игроки уже их знали)) Да и сама система не очень увлекла - там всё происходит в музее, а я, кажется, не люблю камерные игры - мне нужен размах, другие миры и древние затерянные города. ^^

Впрочем, последняя игра, в которую я играла, Betrayal at House on the Hill, как раз камерная, но она мне понравилась. Этакий классический ужастик, довольно атмосферный, где несколько персонажей бродят по заброшенному дому и, как водится, попадают то в операционную с капающей с потолка водой, то в детскую, где по полу разбросана могильная земля, то в сад, где под кожу заползают жуки, то на чердак, где пол зловеще скрипит и ты видишь подкрадывающиеся к тебе следы... ну, вы поняли, всё в таком духе. Персонажи тоже классически-хоррорные - я, например, играла за маленькую девочку с плюшевым мишкой и за безумного профессора) Самое интересное, что игровой карты там нет, игроки постепенно создают ее сами, складывая по ходу игры кусочки-комнаты. Поэтому дом каждый раз получается разный. В какой-то момент один из игроков неожиданно для всех (в том числе и для самого себя) оказывается злодеем и взывает к тёмным силам, то есть начинает играть против остальных, а остальные, соответственно, должны пытаться выжить и изгнать демонов или кого он там вызвал. Звучит простенько, но на самом деле играть интересно, тем более что сценариев великое множество.

@темы: homo ludens

---

Другая страна

После всяких массэффектов и биошоков Ni no Kuni поначалу показалась мне довольно детской и примитивной. И действительно, под красивой обёрткой это ведь простая японская РПГ про тупую прокачку и ловлю разнообразных покемонов) Но в то же время всё там очень славное и живое, и персонажей и историю язык не повернётся назвать шаблонными... короче, это пример того, что иногда самые главные люди в геймдеве всё-таки не сценаристы, а художники. Я каждый вечер бросаюсь к приставке, чтобы в очередной раз не выспаться. И грущу из-за того, что мало у кого из знакомых есть PS3 и мне не с кем поговорить о сказочном изумрудном Динг Донг Делле, о стимпанковом Хамельне, о безумных фейри, о любимых животинах и о том, что волшебник из Хамельна похож на Хаула. Покажу вам очередной трейлер, поскольку испытываю навязчивую потребность хоть как-то поделиться радостью от этой игры.

@темы: homo ludens

---

Книги августа

Решила для наглядности расставлять картинки в порядке уменьшения моей симпатии к книгам, то есть от лучших к худшим.

Лучшая книга месяца - "Видимо-невидимо" Аше Гарридо.
От этих лучших книг одно расстройство. ) Когда они заканчиваются - расстраиваешься. И пока читаешь, тоже расстраиваешься, потому что осознаёшь, сколькому ещё предстоит научиться.
Сюжет пересказывать не буду, потому что в пересказе это будет совсем не то. Читайте, просто читайте, она прекрасна.

Ещё понравились две книжки Анне Рагде - "Тополь берлинский" и "Раки-отшельники".
Это о семье, все члены которой изрядно успели поломать друг другу жизнь. Три абсолютно непохожих друг на друга брата. Один, угрюмый и болезненно религиозный мизантроп, работает в похоронном бюро. Второй - эстет и сибарит, открытый гей, который пытается затопить неприятные воспоминания о детстве и семье в деньгах и предметах искусства, как люди менее везучие заливают горе алкоголем. А для третьего из братьев единственная радость в жизни - хутор и свиноматки. И еще у него есть взрослая дочь, с которой он никогда не общался. Когда авторы берутся писать о настолько разных людях, образы часто получаются шаблонными, но тут жизнь каждого из героев описана очень ярко, живо и потрясающе достоверно. И вот, когда мать братьев умирает, жизнь сводит всех этих людей вместе, и им приходится как-то друг друга терпеть, пытаться понять, меняться. А ещё у умершей матери есть полусумасшедший муж, с которым все обращаются очень странно (ага, не обошлось и без скелета в шкафу). И ещё в первой книге всё происходит в канун Нового Года. Для новогодней сказки тут всё-таки многовато горечи, взаимных обид и одиночества - книги тяжёлые, действительно тяжёлые, но в то же время лейтмотив обеих книг - надежда на лучшее. Там есть и третья книга, но она пока не переведена у нас. И это паршиво, потому что мне очень хочется узнать, что будет со всеми этими персонажами дальше, и хочется, чтобы у всех всё сложилось хорошо.

"Мир скучных чудес" написала  Ehwas. И вполне вероятно, что если бы я не была знакома с автором и просто увидела эту книгу в магазине, я всё равно схватила бы её, потому что я люблю городское фэнтези, да и написана она уж точно не хуже "Ночного дозора". А ещё почти всё действие там происходит в Кракове. И Эваз закончила и выложила его как раз перед тем, как я уехала в Польшу, и я успела закинуть книгу к себе на смартфон, поэтому, гуляя по улицам Кракова и транжиря деньги в краковских барах, я читала про эти вот самые улицы и бары, и это был потрясающий синхрон. Единственный минус - это только первая часть, и неизвестно, сколько теперь ждать вторую.

"Книга потерянных вещей" - книга на одну из моих любимых тем: герой сбегает от жизненных неурядиц в выдуманный мир. Неурядиц тут хватает: у подростка Дэвида умирает мать, вместо неё появляются ненавистная мачеха и единокровный брат, а на дворе Вторая Мировая - тоже хрень ещё та. Выдуманная страна, как и ожидалось, оказывается ничем не лучше реального мира: это мир этакой искорёженной жуткой сказки, где творятся всевозможные кровавые гадости.
"Вот что в этих краях означает «убежала и больше никогда не возвращалась». Это означает «съели».
— Гм, а как насчет «и жили они долго и счастливо»? — несколько неуверенно спросил Дэвид. — Что это означает?
— Съели быстро." (с)
В общем, это такой "Лабиринт Фавна". Вроде бы всё как я люблю, но чего-то этой книге не хватает. С радостью пообсуждаю, если кто-нибудь читал.

На волне любви к фантастике попыталась взяться за сагу о Форкосиганах: "Осколки чести" - как раз первая книга. Не пошло. И слава богу, потому что там ещё пятнадцать книжек впереди.
Первая книжка - это какой-то типичный любовный роман, вот смотрите сами:
Героиня - Корделия Нейсмит - происходит из какой-то мирной цивилизации Бета, где все жители - учёные, пацифисты и филантропы. Она со своим отрядом исследует новую планету, и тут хоба - на них нападают барраярские солдаты. А Барраяр - это такая планета, где все вообще ни разу не пацифисты и не филантропы. Корделия знакомится с Форкосиганом - командиром тех самых барраярцев. Он объясняет ей, что он тоже барраярец, убийца и интриган, но вообще-то нормальный парень, и предлагает ей выйти за него замуж. Корделии трудно принять решение, она улетает. Спустя какое-то время начинается война, Корделия попадает в плен к извращенцу, который имеет привычку ловить девушек и залюбливать их насмерть. По случайности извращенец является подчинённым и бывшим любовником нашего героя, Форкосигана, поэтому тот смотрит на его шалости сквозь пальцы. Представив в объятиях извращенца Корделию, Форкосиган начинает немножко терзаться муками совести и даже предлагает опеку детям всех изнасилованных девушек. Он снова зовёт Корделию замуж, но в разгаре космической битвы, сами понимаете, пожениться просто нет времени. Спасшись от извращенца, Корделия попадает в психушку (из-за симпатии к барраярцам её считают немного "того"), сбегает оттуда, летит на планету к своему милому и наконец соглашается выйти за него замуж. По удачному совпадению Форкосиган тут же становится правителем Барраяра.
Я вообще-то уважаю порнуху с сюжетом, но тут сюжет где-то потерялся, по-моему, и увёл за собой логику. Нет?

У книжки "Дикий лес" мне очень нравится обложка. И это, наверное, единственное, что я имею сказать по поводу "Дикого леса". И не только обложка там хороша - все иллюстрации премилые и дико стильные. Но вот текст, который они сопровождают, совершенно банальный, нелогичный и одноклеточный. Да ещё и с заделом на продолжение, вот блин.

Последние три книжки - иллюстрация к вот какому печальному явлению: из "Лавочки Детских Книг" исчезли нормальные книги. (Я перестала понимать, что я тут делаю, и утешает только то, что я скоро уеду.)
"Ябеда-корябеда" - это книжка про Мурзилку, с амазонками и куноити вроде тоже всё понятно, а вот "Дела и ужасы Жени Осинкиной" - дико странная книга. Мариэтта Чудакова - какая-то солидная дама, филолог, литературовед, преподаватель Литинститута и т.д.и т.п. И эта солидная дама зачем-то пишет детский детектив. Только обычно детские детективы славные, довольно лёгкие и забавные, а тут настоящая чернуха о том, как страшно жить в России, прямо Балабанов какой-то. А главные герои - подростки - со всем этим безобразием борются. Фоном идут отвлеченные рассуждения автора о судьбах России. Идея не так плоха, как кажется по моему циничному описанию, и мне бы, возможно, даже понравилось, если бы девочка Женя Осинкина, главная героиня, пореже читала лекции в духе "Один я умный в белом пальто стою красивый". Меня теперь разрывает: хочется запить эту бурду стопочкой правильного атмосферного девочкового детектива (и у меня ведь есть именно такие "Тайны Букшоу"!), но и узнать, что там дальше произошло с героическими подростками в суровой России, тоже хочется - книга обрывается на самом интересном месте.

@темы: книжное

---

Опять про МЕ, постигровое :)

Вы, наверное, ждёте, когда я уже наконец напишу про Польшу. А я сейчас хочу поговорить про игры!
Купила и поставила вожделенную Ni no Kuni, а сама всё не могу оторваться от "Масс Эффекта".
Не то чтобы проблема была в том, что мне полюбился этот мир и не хочется оттуда вылезать. То есть полюбился, конечно, и не хочется, но главная причина того, что я всё ещё сижу в этой луже - мне постоянно хочется что-то там переделать. У меня это первая игра (я имею в виду всю трилогию), где я постоянно настолько не уверена в собственном выборе. Должен быть способ спасти гетов, не уничтожая при этом кварианцев, и не дать умереть Тали, и, может быть, спасти Еву, если это вообще возможно... И обязательно надо перепройти DLC "Цитадель" - оно такое дурацкое и в то же время милое, каким и должно быть прощание с любимой игрой.
В общем, я перепрохожу МЕ3 кусочками: полностью перепройти его мне вряд ли захочется в ближайшее время... Зная себя, могу предсказать, что все мои Шепард будут похожи друг на друга, я всюду буду гнуть одну и ту же линию и принимать примерно одни и те же решения. Какую бы игру я ни проходила, мой персонаж всегда будет этаким chaotic good. Впрочем, возможно, это только мне одной кажется, что я "гуд": репутацию ренегата я заработала быстро и не прилагая к тому ни малейших усилий...))
Смотрю вот на собственные скриншоты из первой игры и понимаю, что Шепард из МЕ1 и Шепард в МЕ3 - это две совершенно разные Шепард. И не только в том смысле, что на протяжении трёх игр много всего произошло.
У всех разное отношение к отыгрышу - оно логичным образом связано с мировосприятием вообще. Кто-то сразу представляет себе характер персонажа в подробностях и чётко следует намеченному курсу, и если предоставляемый игрой выбор действий не соответствует его моральным устоям или просто не в его характере, коса находит на камень и игра прекращается. У меня более гибкое отношение к игре; как и в жизни, я стараюсь жить настоящим моментом, и в зависимости от него меняется не только будущее, но и прошлое; факты изменить нельзя, но их значение для героев, отношение к ним - вполне... Поскольку игра сильно схематичнее жизни, фактов там как раз не так уж много, зато простор для додумывания огромен. И если придуманная тобой логика событий вдруг перестала тебя устраивать, никто не мешает придумать её заново. Да и какие-то особо неудобные для твоей квэнты факты тоже можно "забыть". Моё восприятие Шепард на протяжении трёх частей игры то и дело менялось. Помню, вначале я искренне пыталась вжиться в роль суровой отмороженной дамы-солдата, которая не имеет права ни на личные отношения, ни на иронию, ни на радость от жизни. Работа на Призрака развязала мне руки, и я стала постепенно возвращаться к привычной роли несерьёзного, беспринципного (хотя и относительно добросердечного), беспечного и жизнерадостного (ну, насколько вообще можно быть беспечной и жизнерадостной, когда мир вот-вот рухнет) персонажа. И за это я Призраку благодарна, хоть потом он и начал вставлять мне палки в колёса. Кстати, поняла, что мне вообще нравится Призрак. И его светящиеся кибернетические глаза, и то, что он всё время курит ^____^ Когда мне было лет 15, мне казалось, что курение делает тебя взрослее и круче (наверное, так казалось почти всем). Сейчас мне, наоборот, кажется, что курение - признак лёгкого инфантилизма, но это только добавляет персонажу кавайности.)
В общем, моя Шепард менялась, менялось её отношение к событиям вокруг, менялись нюансы её отношений с товарищами ("Да не было никакого романа с Лиарой, это просто нежная сестринская любовь; нет, решено, роман всё-таки был")...
Персонажи и отношения с ними - это отдельная тема. Они в МЕ составляют 90% игры. Раньше я и не подозревала, какая это важная часть игры - спутники, и относилась к ним довольно ровно %) Нет, есть, конечно, РПГ, где я симпатизирую каким-то персонажам: в том же "Фоллауте" я люблю всё, включая спутников - они делают жизнь ярче и веселее - но если бы их не было, игра, конечно, кое-что потеряла бы, но в целом осталась бы той же самой игрой... В МЕ персонажи не просто двигают сюжет - сюжет чуть ли не полностью состоит из их историй. Во второй части уж точно.
Я так и не смогла выбрать между Гаррусом и Лиарой. В моём хэдкэноне Шепард продолжает крутить роман с обоими, хотя по факту в игре, конечно, всё-таки надо сделать выбор.))
Я уже рассказывала, за что люблю Лиару. Могу добавить только, что азари - вообще гениальная придумка. Няшные, но могущественные, миролюбивые, но вполне способные постоять за себя. Раса женщин, которые могут продолжать род без участия мужчин и без участия других видов, но при желании спят с представителями любого пола и любого вида, и всем это в радость. И они при этом ещё и телепаты и телекинетики. Это ж абсолютнейший идеал и апогей крутоты. Ардат-якши придумали только для того, чтобы игрокам было не так неловко за ущербность человечества %)

Пара Гаррус-Шепард нравится мне вот чем: с одной стороны, это такие простые, нормальные дружеские отношения без заморочек (он чуть ли не единственный, кто адекватно отреагировал на воскрешение Шепард и не стал устраивать трагедию из ее работы на "Цербер"!); а с другой - есть в этом какой-то первобытный эротизм - опасные когтистые пальцы инопланетянина на нежной человеческой шее. Должно быть, я слишком много вампирских сериалов смотрю, и наш дружочек Суки Стэкхаус недавно как раз популярно объяснила, как это называется: danger whore Но это не отменяет того, что опасность - это всегда сексуально. Я и Лиарой-то по-настоящему прониклась только тогда, когда увидела, что она может быть решительной и безжалостной, а не только милой и сверхвежливой.

Концовка... Ох, её так долго обсуждали, что у всех, наверное, уже зубы сводит от словосочетания "концовка МЕ3". Но вы уж потерпите.
Концовки - все - по-моему, не так уж плохи. Они странные, это да. Но я ещё не все видела. Хочется, чтобы хоть раз получилось осуществить то, что все игроки изначально собирались сделать - тупо настучать Жнецам по башке и выжить. Хотя, умирая и объединяя органиков с синтетиками, я чувствую себя немного Энеей из "Восхода Эндимиона", и это приятно. ^^ Ещё тревожно за моих котиков Лиару и Гарруса, хочу, чтобы их показали хоть в какой-нибудь из концовок - как они там без меня?

Вообще та концовка, которая с симбиозом со Жнецами - самая нормальная, наверное. Но даже она не тянет на хэппи-энд. Она заставляет меня вспоминать один клип... В общем, была когда-то такая популярная в околоанимешных кругах группа Complex Numbers; они лучше всех рассказали о том, чем чревато чрезмерное могущество и бессмертие: мир становится слишком маленьким и во всех смыслах конечным... Рассуждая так, можно прийти к мысли, что Жнецы были благом.)) На самом деле я думаю, мы пока знаем о Вселенной слишком мало, чтобы строить такие вот упаднические теории. Через миллион, а тем более через миллиард лет мир будет совсем другим. И пальцев у человека на руках будет не пять, и известных нам измерений - не четыре. Я верю, что мир таки бесконечен и будет становиться всё больше и удивительнее по мере того, как мы будем лучше его узнавать. Но всё равно, вот вам клип, погрустите.


А еще я вспомнила, что так ни разу и не показала вам свою Шепард в МЕ3. По-моему, она такой няшей получилась, я всю игру любовалась на неё)
Веснушки я сделала случайно, а потом поленилась убирать. Веснушки убивают последние остатки сходства с азиаткой, но всё равно очень милы. Ладно, сойдёмся на том, что она хафу. Хотя у хафу, наверное, не бывает веснушек. Вот не помню, веснушки - доминантный ген или рецессивный? Я же не утерплю, пойду гуглить сейчас.

















Наверное, за последнюю пару лет МЕ - это первая вещь, которую я могу даже назвать своим очередным фэндомом (ох, отвыкла от этого слова).
За это время у меня случилась ещё крышесносная любовь к Adventure Time, но это не то, что я называю фандомом. Там ничего не хочется осмысливать, переделывать, спорить о чем-то с другими фанатами. Ну какие там могут быть обсуждения? "Марселин идеальна. - Даааа. - И Жвачка тоже классная. - Даааа. - И Ливнерог прикольная. - Даааа". Ну какой это, блин, фандом? Все просто смотрят и ловят кайф от фантазии сценаристов.
У меня фанатение обычно начинается с того, что мне что-то не нравится. ^^ То есть что-то в книге/сериале/игре цепляет, но есть и то, что хочется переделать. И вот ты начинаешь думать - что именно цепляет и почему, что хочется изменить - и как...
И ещё благодаря МЕ (думаю, и благодаря "Гипериону" тоже) я сейчас переживаю новый виток любви к сай-фаю. Про это я, наверное, ещё потом напишу.

@темы: homo ludens

---

Дома

Почти две недели - шесть городов: Минск, Варшава, Краков, Вроцлав, Гданьск и Калининград; автобусы, поезда, новые люди.
Привезла с собой мешок туристической фигни, винтажную птичью клетку и офигенную антикварную лошадку-качалку ^_^
Под конец я даже устала от впечатлений - захотелось осени, спокойных однообразных дней с книгами, походами в кино и играми на приставке.
Возвращаюсь домой и меня встречают К., моя кусачая кошка, открытки от друзей и извещение о посылке из Японии - судя по весу, с приглашением.
Скоро будут отчёты, ага. Сразу скажу, что ни на секунду не пожалела, что выбрала именно Польшу - очень клёво там.

@темы: lytdybr

---

Путешественное

На осень у меня большие, прямо-таки наполеоновские планы насчёт Японии - меня одобрили в один проект и я уже вся там))
А в августе я хотела съездить куда-нибудь в Европу ненадолго и недорого. Сначала думала про Испанию и Италию, но не нашла попутчиков для поездки, а я по определённым причинам не хотела ехать ни туда, ни туда одна: в Италии меня привлекал готовый недорогой тур с экскурсионкой, но не хотелось переплачивать за сингл - а Испанию я отвергла потому, что из Испании обязательно нужно слетать на несколько дней в Марокко, а в таких странах я очкую бывать одна. В общем, я обдумывала разные варианты, просматривала предложения туроператоров, но все дешёвые предложения были либо куда-то, где я уже была и куда не очень рвусь снова, либо подразумевали море и пляжИ - мне такое не очень интересно (торчать там в одиночку уж точно не хочется). Буквально пару дней назад мне пришла в голову Польша, где я до сих пор не была (только проездом), и я подумала - почему нет?
С одной стороны, Восточная Европа - не очень Европа, и если Чехию я люблю, то Латвия с Литвой, например, не очень впечатлили, так что я совсем не уверена, что Польша - хороший вариант.
С другой стороны, именно Польша меня чем-то давно влекла, у меня куча героев с польскими именами и действие некоторых моих историй происходит именно там. Так что надо уже съездить и своими глазами увидеть, как там на самом деле.
Чётких планов у меня нет: Краков, конечно же, и Варшава, а потом - на что останутся время и силы, в идеале - Вроцлав и Гданьск.
Вот вам напоследок ещё один лучок-чесночок, а я завтра уезжаю и на какое-то время пропаду с дайрей.
Вернусь где-то к середине месяца. Не отписывайтесь. )

@темы: lytdybr, лукбук, через объектив, far far away

---

Книги июля

Выбираю книгой месяца "Красную Шапочку".
Читаю отзывы на Ливлибе; в нескольких отзывах подряд возмущаются тем, что книжка в аннотации названа "светлой", пишут, что это ужас что за книжка, что ничего светлого в ней нет.
А по-моему - есть. На последних страницах я чуть не расплакалась, и именно потому что - светлая, и всем бы таких друзей, как Лиззи и Муха.
Вот кусочек из рецензии, которая мне понравилась:
Если и читать её детям, то только вместе со взрослыми; если читать её взрослым — то только вместе с детьми. Чтобы было с кем обсудить, потому что история эта одинаково важна и страшна и для тех, и для других.
Страшно не потому, что про инцест и педофилию и вдобавок (опосредованно) про суицид.
Страшно потому, что про слепоту и глухоту душевную, одиночество и чувство вины.
Очень разные чувства вызывает эта книга, написанная лаконично, почти сухо. Чисто по-человечески хочется взять огнемёт и спалить всех взрослых к чертям собачьим. Потому что — урод на уроде. А виноватой себя чувствует одна только юная Мальвина, которая, как всякий ребёнок, очень хочет верить, что от её хорошего поведения напрямую зависит счастье родных.
Но при этом здесь с немецкой точностью отмерено всего понемногу: ребячьих шалостей и девчоночьих тайн, золотистых пылинок в солнечном луче, весеннего ветра, тёплой кошачьей шерсти, шороха голубиных крыльев, первых дней первой любви. И всё это делает невыносимую историю выносимой.
(с)

А две другие книжки месяца у меня - вампирская дилогия Катерины Коути и Кэрри Гринберг, "Длинная серебряная ложка" и "Стены из хрусталя".
Однажды наступает момент, когда понимаешь, что детские книжки надоели вусмерть, даже самые лучшие, искренние и остропроблемные. И хочется чего-то полностью противоположного. Взрослого, лёгкого и милого. Ну, примерно как смех вампира над вырванными кишками ( ⊙ω⊙ )
Нет, правда, это очень правильные вампирские книжки. В первой книге я спотыкалась о неровности стиля, потому что авторы, кажется, никак не могли определиться, то ли они стебутся, то ли нагнетают драму. А во второй книге всего хватает - и смеха, и драмы, и романтики, и, извините за пафос, светлой грусти, и всего отсыпано ровно столько, сколько нужно.

"Голос монстра" - отличная книга. Это тот же самый Патрик Несс, чью "Трилогию Хаоса" я хвалила в прошлом месяце. Идея книги, правда, в данном случае не его. Правильная такая книга о принятии неизбежного и о честности перед самими собой: да, нормально иногда желать другим плохого, и не надо чувствовать вину за это. И там красивущие мрачные картинки.

Ещё вот книжка "У-гу!" ничего так. Она детская и очень эко-френдли) Дети защищают маленьких совушек и их норы от посягательств компании, которая хочет выстроить на месте обитания сов ресторан. А вообще это книга про обретение странных, но очень хороших друзей - стандартная тема приятной детской книжки, в общем.

Ещё я наконец прочитала "Лунный камень" - хотела сделать это с тех пор, как взялась за "Друда" Симмонса. Ну, что сказать, Коллинз как романист действительно сильно уступает Диккенсу. Зато как детективщик он вполне неплох, особенно если учесть, что жанр в то время только зарождался: задумка с преступником, который сам не знает, что он преступник, хороша! А сыщик Кафф и правда был прообразом Холмса - только Кафф мечтает, уйдя на покой, заняться розами, а не пчёлами. Короче, можно было не читать, потому что Симмонс и так обо всём этом рассказал )

Ещё я с радостью обсудила (или осудила?) бы две противоречивые книжки. Поговорите со мной о них!
Первая - "Компаньонка" Перихан Магден.
До этого я читала у неё "Мальчиков-посыльных", это была странная, абсурдная, но довольно приятная книжка вполне в духе прочих книг Лайвбука/Гаятри.
"Компаньонка", если прочитать только аннотацию, кажется куда более нормальной, да и в самой книге мне всё нравилось - поначалу; и многие рассуждения героини были близки; но где-то с середины книги началась форменная психопатия.

Вторая - "Горе мёртвого короля".
Аааа! Скажите, неужели одна я не люблю Мурлева? Вторую книгу уже читаю у него и снова совершенно мимо - а все так хвалят, так хвалят...
Я даже не могу толком понять, что конкретно меня напрягает в его книгах.
Может, то, что он пользуется готовыми шаблонами этакой недетской сказки-притчи и никак не пытается расширить арсенал привычных сказочных символов, персонажей, сюжетных ходов. Всюду какая-то недосказанность - и это не та скупость на слова и эмоции, которая в талантливо написанных книгах даёт потрясающий эффект (вспомнить хотя бы Аготу Криштоф!), а именно какая-то недоделанность, как будто Мурлева банально не хватает таланта, чтобы нормально выписать героев, их мотивацию и отношения между ними. Всё какое-то картонное: жестокий правитель, несправедливая война, любовь, разлученные братья... Ну да, да, трагищнэ.

Про остальное мне как-то и сказать нечего, но если хотите поговорить о чём-то ещё из списка - спрашивайте...)

@темы: книжное

---

И снова про "Биошок"

Я наконец прошла Bioshock: Infinite.
Очень противоречивые впечатления от него.
Мощнейший философский сюжетище, гениально продуманная эстетика, миллион продуманных мелочей, создающих атмсоферу. Эстетика и атмсофера - заслуга не столько создателей игры, сколько американской истории, но нужен большой талант, чтобы смешать всё это в такой коктейль. У меня есть подозрения, что те, кто хорошо знает историю американской философии и политической мысли (и читал эту злосчастную Айн Рэнд!), увидел и понял в игре гораздо больше, чем я. Но всё равно это было круто.
Канва истории очень в моём духе: никакого спасения мира и прочих благоглупостей, всего-навсего искупление собственных грехов - собственной же смертью.

При этом сам игровой процесс довольно однообразен и утомителен - в общем-то, как и в первом "Биошоке".
Ещё я немного обиделась на то, как авторы поступили с Элизабет. Её сверхспособности используются, по-моему, совершенно по-дурацки. Потенциально Элизабет - прекрасный персонаж. Девушка, у которой есть ключи от всех маяков, от всех дверей... Кто-то писал, что она как женская версия Доктора. Но при этом до самых последних минут игры она остаётся пустышкой, которая мечтает о Париже, злится на папу с мамой, капризничает и ставит палки в колёса Букеру. И изредка достаёт из параллельных миров патроны и деньги - что, конечно, неплохо, но неужто из параллельных миров нельзя достать что-нибудь поинтереснее?
Зато Лютесы - моя любовь навеки. )
Я прощаю этой игре все недостатки за эстетику, за Лютесов и за финал - вот с того самого момента, когда Элизабет говорит, что звёзды - это двери. Какой там финал, господи боже мой. Я ничерта не поняла во всех этих пространственно-временных парадоксах, но он мне всю душу вынул.

«Всегда есть маяк. Всегда есть человек, всегда есть Город…
Но начинается всё всегда с маяка».

@темы: homo ludens