флафф, некрофилия
Решила для наглядности расставлять картинки в порядке уменьшения моей симпатии к книгам, то есть от лучших к худшим.
Лучшая книга месяца - "Видимо-невидимо" Аше Гарридо.
От этих лучших книг одно расстройство. ) Когда они заканчиваются - расстраиваешься. И пока читаешь, тоже расстраиваешься, потому что осознаёшь, сколькому ещё предстоит научиться.
Сюжет пересказывать не буду, потому что в пересказе это будет совсем не то. Читайте, просто читайте, она прекрасна.
Ещё понравились две книжки Анне Рагде - "Тополь берлинский" и "Раки-отшельники".
Это о семье, все члены которой изрядно успели поломать друг другу жизнь. Три абсолютно непохожих друг на друга брата. Один, угрюмый и болезненно религиозный мизантроп, работает в похоронном бюро. Второй - эстет и сибарит, открытый гей, который пытается затопить неприятные воспоминания о детстве и семье в деньгах и предметах искусства, как люди менее везучие заливают горе алкоголем. А для третьего из братьев единственная радость в жизни - хутор и свиноматки. И еще у него есть взрослая дочь, с которой он никогда не общался. Когда авторы берутся писать о настолько разных людях, образы часто получаются шаблонными, но тут жизнь каждого из героев описана очень ярко, живо и потрясающе достоверно. И вот, когда мать братьев умирает, жизнь сводит всех этих людей вместе, и им приходится как-то друг друга терпеть, пытаться понять, меняться. А ещё у умершей матери есть полусумасшедший муж, с которым все обращаются очень странно (ага, не обошлось и без скелета в шкафу). И ещё в первой книге всё происходит в канун Нового Года. Для новогодней сказки тут всё-таки многовато горечи, взаимных обид и одиночества - книги тяжёлые, действительно тяжёлые, но в то же время лейтмотив обеих книг - надежда на лучшее. Там есть и третья книга, но она пока не переведена у нас. И это паршиво, потому что мне очень хочется узнать, что будет со всеми этими персонажами дальше, и хочется, чтобы у всех всё сложилось хорошо.
"Мир скучных чудес" написала Ehwas. И вполне вероятно, что если бы я не была знакома с автором и просто увидела эту книгу в магазине, я всё равно схватила бы её, потому что я люблю городское фэнтези, да и написана она уж точно не хуже "Ночного дозора". А ещё почти всё действие там происходит в Кракове. И Эваз закончила и выложила его как раз перед тем, как я уехала в Польшу, и я успела закинуть книгу к себе на смартфон, поэтому, гуляя по улицам Кракова и транжиря деньги в краковских барах, я читала про эти вот самые улицы и бары, и это был потрясающий синхрон. Единственный минус - это только первая часть, и неизвестно, сколько теперь ждать вторую.
"Книга потерянных вещей" - книга на одну из моих любимых тем: герой сбегает от жизненных неурядиц в выдуманный мир. Неурядиц тут хватает: у подростка Дэвида умирает мать, вместо неё появляются ненавистная мачеха и единокровный брат, а на дворе Вторая Мировая - тоже хрень ещё та. Выдуманная страна, как и ожидалось, оказывается ничем не лучше реального мира: это мир этакой искорёженной жуткой сказки, где творятся всевозможные кровавые гадости.
"Вот что в этих краях означает «убежала и больше никогда не возвращалась». Это означает «съели».
— Гм, а как насчет «и жили они долго и счастливо»? — несколько неуверенно спросил Дэвид. — Что это означает?
— Съели быстро." (с)
В общем, это такой "Лабиринт Фавна". Вроде бы всё как я люблю, но чего-то этой книге не хватает. С радостью пообсуждаю, если кто-нибудь читал.
На волне любви к фантастике попыталась взяться за сагу о Форкосиганах: "Осколки чести" - как раз первая книга. Не пошло. И слава богу, потому что там ещё пятнадцать книжек впереди.
Первая книжка - это какой-то типичный любовный роман, вот смотрите сами:
читать дальше
Я вообще-то уважаю порнуху с сюжетом, но тут сюжет где-то потерялся, по-моему, и увёл за собой логику. Нет?
У книжки "Дикий лес" мне очень нравится обложка. И это, наверное, единственное, что я имею сказать по поводу "Дикого леса". И не только обложка там хороша - все иллюстрации премилые и дико стильные. Но вот текст, который они сопровождают, совершенно банальный, нелогичный и одноклеточный. Да ещё и с заделом на продолжение, вот блин.
Последние три книжки - иллюстрация к вот какому печальному явлению: из "Лавочки Детских Книг" исчезли нормальные книги. (Я перестала понимать, что я тут делаю, и утешает только то, что я скоро уеду.)
"Ябеда-корябеда" - это книжка про Мурзилку, с амазонками и куноити вроде тоже всё понятно, а вот "Дела и ужасы Жени Осинкиной" - дико странная книга. Мариэтта Чудакова - какая-то солидная дама, филолог, литературовед, преподаватель Литинститута и т.д.и т.п. И эта солидная дама зачем-то пишет детский детектив. Только обычно детские детективы славные, довольно лёгкие и забавные, а тут настоящая чернуха о том, как страшно жить в России, прямо Балабанов какой-то. А главные герои - подростки - со всем этим безобразием борются. Фоном идут отвлеченные рассуждения автора о судьбах России. Идея не так плоха, как кажется по моему циничному описанию, и мне бы, возможно, даже понравилось, если бы девочка Женя Осинкина, главная героиня, пореже читала лекции в духе "Один я умный в белом пальто стою красивый". Меня теперь разрывает: хочется запить эту бурду стопочкой правильного атмосферного девочкового детектива (и у меня ведь есть именно такие "Тайны Букшоу"!), но и узнать, что там дальше произошло с героическими подростками в суровой России, тоже хочется - книга обрывается на самом интересном месте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/652c7/652c705a804072199837681b32f2d46b8f064e53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d84b7/d84b76c5482d07e0d3812ebfbcfc1d2c2f9d4502" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/490d8/490d8a9c891b7b0b7ac6b86acec83f8ee9df0a11" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2934/f293459a73eb655ae8a8ac03f796721279a62fba" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfa52/dfa52b7b2689838119618f207679eaf3a9a8f30c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d018/7d0182e353729bc64fb6c23223497aaf041fcfc2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/814df/814df56eff2f6d1953383afe3bb67af87b3b4020" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9442a/9442a1405a700fff2a72b2387a9f98f97d505b78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ab31/6ab315aaa4ef2dd9928ec4426fbd9c0490b58c51" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2739b/2739baea7cf1df4a1e4ec4f6fc228826577c968c" alt=""
Лучшая книга месяца - "Видимо-невидимо" Аше Гарридо.
От этих лучших книг одно расстройство. ) Когда они заканчиваются - расстраиваешься. И пока читаешь, тоже расстраиваешься, потому что осознаёшь, сколькому ещё предстоит научиться.
Сюжет пересказывать не буду, потому что в пересказе это будет совсем не то. Читайте, просто читайте, она прекрасна.
Ещё понравились две книжки Анне Рагде - "Тополь берлинский" и "Раки-отшельники".
Это о семье, все члены которой изрядно успели поломать друг другу жизнь. Три абсолютно непохожих друг на друга брата. Один, угрюмый и болезненно религиозный мизантроп, работает в похоронном бюро. Второй - эстет и сибарит, открытый гей, который пытается затопить неприятные воспоминания о детстве и семье в деньгах и предметах искусства, как люди менее везучие заливают горе алкоголем. А для третьего из братьев единственная радость в жизни - хутор и свиноматки. И еще у него есть взрослая дочь, с которой он никогда не общался. Когда авторы берутся писать о настолько разных людях, образы часто получаются шаблонными, но тут жизнь каждого из героев описана очень ярко, живо и потрясающе достоверно. И вот, когда мать братьев умирает, жизнь сводит всех этих людей вместе, и им приходится как-то друг друга терпеть, пытаться понять, меняться. А ещё у умершей матери есть полусумасшедший муж, с которым все обращаются очень странно (ага, не обошлось и без скелета в шкафу). И ещё в первой книге всё происходит в канун Нового Года. Для новогодней сказки тут всё-таки многовато горечи, взаимных обид и одиночества - книги тяжёлые, действительно тяжёлые, но в то же время лейтмотив обеих книг - надежда на лучшее. Там есть и третья книга, но она пока не переведена у нас. И это паршиво, потому что мне очень хочется узнать, что будет со всеми этими персонажами дальше, и хочется, чтобы у всех всё сложилось хорошо.
"Мир скучных чудес" написала Ehwas. И вполне вероятно, что если бы я не была знакома с автором и просто увидела эту книгу в магазине, я всё равно схватила бы её, потому что я люблю городское фэнтези, да и написана она уж точно не хуже "Ночного дозора". А ещё почти всё действие там происходит в Кракове. И Эваз закончила и выложила его как раз перед тем, как я уехала в Польшу, и я успела закинуть книгу к себе на смартфон, поэтому, гуляя по улицам Кракова и транжиря деньги в краковских барах, я читала про эти вот самые улицы и бары, и это был потрясающий синхрон. Единственный минус - это только первая часть, и неизвестно, сколько теперь ждать вторую.
"Книга потерянных вещей" - книга на одну из моих любимых тем: герой сбегает от жизненных неурядиц в выдуманный мир. Неурядиц тут хватает: у подростка Дэвида умирает мать, вместо неё появляются ненавистная мачеха и единокровный брат, а на дворе Вторая Мировая - тоже хрень ещё та. Выдуманная страна, как и ожидалось, оказывается ничем не лучше реального мира: это мир этакой искорёженной жуткой сказки, где творятся всевозможные кровавые гадости.
"Вот что в этих краях означает «убежала и больше никогда не возвращалась». Это означает «съели».
— Гм, а как насчет «и жили они долго и счастливо»? — несколько неуверенно спросил Дэвид. — Что это означает?
— Съели быстро." (с)
В общем, это такой "Лабиринт Фавна". Вроде бы всё как я люблю, но чего-то этой книге не хватает. С радостью пообсуждаю, если кто-нибудь читал.
На волне любви к фантастике попыталась взяться за сагу о Форкосиганах: "Осколки чести" - как раз первая книга. Не пошло. И слава богу, потому что там ещё пятнадцать книжек впереди.
Первая книжка - это какой-то типичный любовный роман, вот смотрите сами:
читать дальше
Я вообще-то уважаю порнуху с сюжетом, но тут сюжет где-то потерялся, по-моему, и увёл за собой логику. Нет?
У книжки "Дикий лес" мне очень нравится обложка. И это, наверное, единственное, что я имею сказать по поводу "Дикого леса". И не только обложка там хороша - все иллюстрации премилые и дико стильные. Но вот текст, который они сопровождают, совершенно банальный, нелогичный и одноклеточный. Да ещё и с заделом на продолжение, вот блин.
Последние три книжки - иллюстрация к вот какому печальному явлению: из "Лавочки Детских Книг" исчезли нормальные книги. (Я перестала понимать, что я тут делаю, и утешает только то, что я скоро уеду.)
"Ябеда-корябеда" - это книжка про Мурзилку, с амазонками и куноити вроде тоже всё понятно, а вот "Дела и ужасы Жени Осинкиной" - дико странная книга. Мариэтта Чудакова - какая-то солидная дама, филолог, литературовед, преподаватель Литинститута и т.д.и т.п. И эта солидная дама зачем-то пишет детский детектив. Только обычно детские детективы славные, довольно лёгкие и забавные, а тут настоящая чернуха о том, как страшно жить в России, прямо Балабанов какой-то. А главные герои - подростки - со всем этим безобразием борются. Фоном идут отвлеченные рассуждения автора о судьбах России. Идея не так плоха, как кажется по моему циничному описанию, и мне бы, возможно, даже понравилось, если бы девочка Женя Осинкина, главная героиня, пореже читала лекции в духе "Один я умный в белом пальто стою красивый". Меня теперь разрывает: хочется запить эту бурду стопочкой правильного атмосферного девочкового детектива (и у меня ведь есть именно такие "Тайны Букшоу"!), но и узнать, что там дальше произошло с героическими подростками в суровой России, тоже хочется - книга обрывается на самом интересном месте.
дальше - лучше. честно.
но она хорошая всё равно. )
piona, Murk, ну ладно, ладно, я попробую ткнуться в ещё какую-нибудь книгу из цикла. Может, дальше и правда будет лучше ^_^
Heavy Rain, выше в комментариях тоже посоветовали "Память". Но, наверное, лучше всё-таки по порядку читать, чтобы была понятна предыстория?
Memfis., мой книжный вишлист - это не только те книги, которые я люблюнимагу и хочу в книжный шкаф, но и просто те, которые я пока не читала и хочу прочитать - записываю их туда, чтобы не забыть. И иногда они разочаровывают. Да, пора убрать его из вишлиста, конечно)
Единственный минус - это только первая часть, и неизвестно, сколько теперь ждать вторую.
Вторая уже написана на треть, и писать я начала ее активно параллельно с редакцией первой, поэтому, думаю, до конца этого года я ее точно закончу. С редактурой тоже наверное все пойдет быстрее, с первой частью все несколько растянулось, потому что было много коллективных правок (и то они не иссякли - мне опечатки продолжают присылать, и я все правлю и правлю...
Еще подумываю выкладывать по главам, даже провела опрос в сообществе , мнения разделились, да и сама не очень понимаю, как так по главам выкладывают - иногда нужно вставить куски в начало, что-то переписать...
Книга потерянных вещей
Читала где-то около двух лет назад в оригинале, осталась в жутком восторге. Меня подкупила отличная атмосфера, глубокое и неизбитое описание психологических проблем (да и вообще человеческой природы, если брать шире), и честная концовка.
А вы рационализировали, чего именно вам не хватало, или это просто ощущение?
Я поместила в сообщество ссылку на твой пост, надеюсь, ты не против ^^
Зато с Коннолли обнадежила. Его что-то часто ругают, а я так хотела почитать, но после нескольких отзывов задумалась.
Ещё мне, наверное, не понравилось, как книга написана. Не хватало динамики и, эмн, поэзии слога. Вроде бы вообще дурацкая придирка, поскольку речь о переводной литературе)) Но есть же авторы, в чьих рассказах и романах даже в переводах сохраняется вагон и маленькая тележка этой самой поэзии. А тут как-то нет.
Я бы хотела фильм по этой книге. Если визуализировать все эти образы, вышло бы отлично (тётка, которая пришивала головы оленей к телам детей и головы детей к телам оленей - моя любовь).
Ehwas, конечно, не против
Savelle, нуууу, в "Диком лесе" есть какие-то отдельные удачные образы, но в целом мне не понравилось. Почитай, мне интересно, что ты скажешь про него. Он маленький.
А про Коннолли я выше написала, с ним тоже не всё так однозначно, но всё-таки скорее да, чем нет)
тётка, которая пришивала головы оленей к телам детей и головы детей к телам оленей - моя любовь
абсолютно
Первая книжка - это какой-то типичный любовный роман, вот смотрите сами:
Героиня - Корделия Нейсмит - происходит из какой-то мирной цивилизации Бета, где все жители - учёные, пацифисты и филантропы. Она со своим отрядом исследует новую планету, и тут хоба - на них нападают барраярские солдаты. А Барраяр - это такая планета, где все вообще ни разу не пацифисты и не филантропы. Корделия знакомится с Форкосиганом - командиром тех самых барраярцев. Он объясняет ей, что он тоже барраярец, убийца и интриган, но вообще-то нормальный парень, и предлагает ей выйти за него замуж. Корделии трудно принять решение, она улетает. Спустя какое-то время начинается война, Корделия попадает в плен к извращенцу, который имеет привычку ловить девушек и залюбливать их насмерть. По случайности извращенец является подчинённым и бывшим любовником нашего героя, Форкосигана, поэтому тот смотрит на его шалости сквозь пальцы. Представив в объятиях извращенца Корделию, Форкосиган начинает немножко терзаться муками совести и даже предлагает опеку детям всех изнасилованных девушек. Он снова зовёт Корделию замуж, но в разгаре космической битвы, сами понимаете, пожениться просто нет времени. Спасшись от извращенца, Корделия попадает в психушку (из-за симпатии к барраярцам её считают немного "того"), сбегает оттуда, летит на планету к своему милому и наконец соглашается выйти за него замуж. По удачному совпадению Форкосиган тут же становится правителем Барраяра.
Я вообще-то уважаю порнуху с сюжетом, но тут сюжет где-то потерялся, по-моему, и увёл за собой логику. Нет?
Нет.
Вернее, да, увел - в вашем пересказе, который весьма отличается от сюжета книги. В нем на один короткий абзац - полдюжины фактических ошибок.
мирной цивилизации Бета, где все жители - учёные, пацифисты и филантропы". Вообще-то, Бета - немного более либеральные США той вселенной: много демократии и разговоров о правах человека, держатель резервной галактической валюты и крупнейший поставщик оружия в галактике. Опа, какие филантропы.
Он объясняет ей, что он тоже барраярец, убийца и интриган, но вообще-то нормальный парень - он объясняет ей, что и в барраярской армии есть садисты, сволочи и отбросы, но он не из них, а человек порядочный, которого ранее подставили и приклеили весьма гнусный ярлык.
По случайности извращенец является подчинённым и бывшим любовником нашего героя, Форкосигана, поэтому тот смотрит на его шалости сквозь пальцы. "извращенец" Форратьер бедняге Эйрелу отнюдь ни подчиненный, а начальник, поставленный над ним намеренно, поэтому тот скрипит зубами, но поделать мало что может, и то чуть было не поднял мятеж и не пристрелил его за издевательство над совершенно посторонней пленной девушкой
Форкосиган предлагает опеку детям всех изнасилованных девушек. Форкосигану из-за политического решения двух держав сваливает на руки семнадцать новорожденных. Он (почему-то?) отказывается спустить их в канализацию и пустить на опыты, а определяет в Имперский приют для сирот.
Спасшись от извращенца, Корделия попадает в психушку (из-за симпатии к барраярцам её считают немного "того") - ее считают зверски и специально запрограммированным барраярцами шпионом, а вовсе не "немного того". Просто на Бете Служба психического здоровья - аналог спецслужб и всякого ФБР.
По удачному совпадению Форкосиган тут же становится правителем Барраяра. Хорошее совпадение! Форкосиган в первой паре глав говорит открытым текстом, что он - правнук одного из предыдущих императоров и наследник одного из шестидесяти пэров Империи, а не хрен собачий, и что высокий пост он может получить назначением императора. Вот его и назначают. Регентом.
Впрочем, не хочу с вами спорить и вполне допускаю, что всё это может кому-то нравиться, просто я хотела почитать про космос, а не про любовь)
и мужской же логической манере