Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: синематограф (список заголовков)
13:48 

флафф, некрофилия
Как показывает опыт чтения блогов, для большинства дамочек из интернета "Воображариум доктора Парнаса" - не новый фильм Гиллиама (Гиллиам? кто такой вообще этот Гиллиам?), а фильм, в котором есть Джонни Деппчик, Колин Фаррельчик, Джудик Лоу и, конечно, бедняжко Хитик Леджер, а компанию им составляет "какая-то девица". Когда я вижу один из таких бложиков, мне ужасно не хватает Эстелькиного тэга "маленькая злобная сука"...
Если уж измерять ценность фильма красивыми мордашками, на которые в нём можно полюбоваться, то я готова обменять всех этих четверых на одну-единственную Лили Коул. И, заметьте, я вовсе не прошу её в личное пользование, просто хочется, чтобы в фильме её было побольше...
Смотрите, какой с ней постер шикарный вышел:

@темы: синематограф, fangirl mode ON

00:48 

XII Манхэттенский фестиваль короткометражного кино 2009

флафф, некрофилия
В целом подборка фильмов оказалась не очень интересная, но о нескольких хороших фильмах всё же стоит написать.

Во-первых, я наконец-то посмотрела гениальный мультик Skhizein - "Раскол", ради которого я, собственно, и пошла на этот показ. Этот мультфильм демонстрировали на прошлогоднем Анси, и в интернете лежал тизер, который очень мне понравился, а целиком посмотреть его было нельзя. Но с тех пор прошло много времени и, как выяснилось, сейчас Skhizein можно преспокойно скачать на торрентс.ру, так что сходила я зря... ну да ладно.
Вот, пожалуй, самый лучший отзыв на этот мультфильм:
Здесь есть очень серьезная (и на мой вкус более чем удачная) попытка рассказать о состоянии оторванности от мира, о разъединенности с реальным миром вещей.
Главный герой наблюдает падение метеорита – и после этого он начинает жить в 91 сантиметре от самого себя. Объяснить, что это значит, крайне сложно – нужно видеть, поскольку Клапен использует абсолютно визуальную, литературно непередаваемую метафору отстраненности. В общих чертах: тело героя находится в одной точке, но он воспринимает себя так, будто находится на 91 см. левее. В итоге ему заново нужно приспосабливаться к обычным вещам: рисовать мелом мебель, чтобы не натыкаться на нее или наоборот, чтобы суметь ей пользоваться.
В общем, кому знакомо это состояние – жизни на расстоянии 91 см от себя – тому и объяснять ничего не надо, а кому незнакомо – тот и не поймет, но – что точно – более остроумной, емкой и яркой метафоры для рассказа об этом, я в кинематографе не видела.
(с)

Остальные фильмы заслуживают внимания в гораздо меньшей степени, чем Skhizein, но всё же...читать дальше

@темы: движущиеся картинки, синематограф

20:08 

Про "Девятого" и его российскую локализацию

флафф, некрофилия
По-моему, я поняла, почему Бёртон взялся за продюсирование "Девятого". Подобно Бёртону, автор "Девятого" Шейн Эккер - один из тех больших детей, которые увлечённо рисуют собственный внутренний мир (в данном случае - мир удивительно красивых железяк, тёмных обезлюдевших городов и мёртвых вещей) и совсем не стараются привнести в повествование "глубину" или "интересность". Они пытаются пересказать зрителю собственные сны, но, кажется, даже не задумываются, как приукрасить их так, чтобы эти сны зрителю понравились.
Если что, всё вышесказанное в моих устах - большой комплимент. Я-то уверена, что это и есть самое главное - как можно точнее перенести собственное внутреннее наружу, посредством слов ли, картинок или, скажем, музыки; и если зрителю/читателю это твоё "внутреннее" оказывается близким, это, конечно, чудесно, но фидбэк - не есть основная цель творчества.

Но, к сожалению, продюсированием "Девятого" занимался не только Бёртон, но и Бекмамбетов. Как итог - русскую версию мультфильма смотреть, по меньшей мере, грустно. Бекмамбетов решил, что тупой америкосовский мультик про злых машин и храбрых человечков недостаточно высокодуховен для русского зрителя, и решил его облагородить.

Пара цитат:

«Главная интрига фильма для русских зрителей – адаптация смысла мультфильма под наш менталитет. По словам Бекмамбетова, англоязычная версия более жанровая, где не так подробно и эмоционально рассказана история. «Там история про погони, про монстров, - говорит Тимур. - Наша версия отличается ясностью и глубиной самой драмы».

«- Главное различие в том, что мы решили полностью одушевить и очеловечить кукол, - рассказывает Дмитрий Глуховский. - В американской версии эти куклы никогда не были людьми. Ученый разделяет свою душу на 9 абстрактных частей, каждая из которых отвечает за какое-то человеческое качество – Мужество, Властность, Любопытство. Нам с Тимуром это показалось немножко абстрактным и не эмоциональным, и мы решили, что в нашей версии это будут не просто частички души, а реальные люди: сам Ученый, его жена, дети, Канцлер - все те люди, которые, по мнению Ученого, не успели доделать какие-то дела при жизни, не успели искупить совершенное преступление, исправить ошибки. Эти люди в кукольном обличье решают глобальные задачи – убить разбуженное зло, уничтожить созданного им монстра, раскаяться и вспомнить о совершенных преступлениях и искупить их, и просто дожить те жизни, которые они должны были дожить. В англоязычной версии это просто история о куклах с частичками души, у которых одна миссия – убить машину».

(Отсюда)

Не поймите неправильно: я не противник локализаций, не маньячный фанат идеи, что все фильмы надо смотреть на языке оригинала с субтитрами. И даже мысль о том, что иногда перевод может оказаться интереснее оригинала, не кажется мне кощунственной.
Но... увы, это совсем не тот случай.
Попытка "адаптировать" Девятого обернулась не только пафосными монологами в самых неподходящих местах, но и банальными сюжетными неувязками. Вот хотя бы, Бекмамбетов с Глуховским задумались, откуда Учёный взял души всех этих своих знакомых? Хранил трупы в подвале, что ли?
Разумеется, образы человечков благодаря бекмамбетовским нововведениям претерпели нешуточные изменения. Скажем, Седьмая (замечательный образ в оригинале, верно - со своей лёгкой прыгучестью и птичьим черепом вместо шлема?) в русской версии превратилась в даму сердца главгероя и мать почтенного семейства. Скажите, неужели только у меня одной вырвалось горькое "бля!", когда прозвучала фраза про жену и детей-первоклашек?

Тутта Ларсен про Седьмую (осторожно, на этой цитате может возникнуть непреодолимое желание выматериться):
«Когда первый раз писали голос моей героини, то у нас получился такой же характер Седьмой, как в американской версии. Но однозначный воин без страха и упрека не пришелся по вкусу Тимуру Бекмамбетову. Он послушал и сказал: «Нет, она другая — нежная и с чувством жалости». И объяснил нам: «Российский зритель не примет безжалостного ниндзю, поэтому нам нужна душа». Пришлось все перезаписывать с учетом местных особенностей. В результате моя единственная героиня-женщина — ниндзя поневоле. Как только у нее появляется возможность вылезти из панциря и сложить оружие, она охотно это делает. Ведь изначально ей хочется семьи, детей и тепла».
(Отсюда)

Про подбор актёров для русской озвучки и говорить нечего, это что-то за гранью добра и зла.

«Тим Бертон до последнего упирался, чтобы голосов не было, - рассказывает Тимур. - Была промежуточная версия: голоса звучали как музыкальная шкатулка. Проводились тесты отдельных эпизодов, и все-таки мы убедились: полтора часа смотреть пантомиму - достаточно сложно для большой аудитории. Было бы гениальное кино, я уверен в этом – но аудитория у него была бы гораздо меньше».

По поводу последнего: Бёртон всё-таки гений, как не крути. Мне на протяжении всего сеанса ужасно хотелось, чтобы эта история была немой. Ах, что бы было, если бы этот мультфильм вёл только он один...

"Девятый" - для меня один из лучших фильмов этого года, наравне с "Коралиной". Чудесная постапокалиптическая сказка, немногословная и лаконичная. Буду ждать, когда выйдет диск.
Только без русской локализации, пожалуйста.

@темы: движущиеся картинки, синематограф

20:24 

флафф, некрофилия
У меня родилась гениальная идея совмещать пошив кукольных платьев с просмотром артхаусных фильмов (из числа тех, которые стоит посмотреть для общего образования, но которые очень уж тягомотны). В сочетании и то, и другое продвигается лучше, чем поодиночке. За просмотром "Мелких останков" и "Более странно, чем в раю" почти закончила новый костюм для Худжу, в горошек.
На куклофоруме кто-то спросил меня, не шью ли я на заказ. Офигеть. 0_0

Если чо, "Мелкие останки" - фильм про то, как Дали и Лорка любили друг друга, но не смогли быть вместе из-за того, что Дали боялся секса, а ещё был на стороне фошыстов. Впрочем, чего ещё ждать от Роберта Паттинсона? Негодяй!

@темы: синематограф, куклы, lytdybr

17:29 

Фэндом - от слова "дом". Часть 1

флафф, некрофилия
09:17 

Фильмы, которых мы ждем

флафф, некрофилия

Чуть ли не каждый блоггер уже успел выложить у себя трейлер фильма «Воображариум доктора Парнасса»:



Как мне не терпится его увидеть! И как долго ещё ждать!

А вот какие ещё фильмы я хочу посмотреть (из тех, премьера которых ещё нескоро, но очень хочется её приблизить):

Алиса Тима Бёртона
Девять
Железный человек 2 (а также ЖЧ 3 и "Мстители")
Шерлок Холмс (тот, который с Р.-Д. мл.)
Мэри и Макс
Там, где живут чудовища
Гарри Поттер и Дары смерти
Как обучить своего дракона
Хоббит
Милые кости
Бесподобный мистер Фокс
История игрушек 3

Странно, всё время кажется, так много фильмов, которые хочется посмотреть. А попытаешься написать такой вот список - и получается, что их как-то гораздо меньше, чем ожидалось.

@темы: синематограф

04:43 

"Je suis d’une génération désenchantée..."

флафф, некрофилия
Вечером 28 июня я сделала ужасное открытие: оказывается, из-за природной рассеянности и нелюбви к запоминанию дат мы с К. пропустили концерт Милен Фармер, на который собирались пойти, и вспомнили о нём уже буквально тогда, когда концерт был в разгаре.
(У меня бывает и хуже: даже больше, чем концерта Фармер, я ждала выступления Башни Rowan в Орландине 23-го числа, а ухитрилась не только прошляпить его, но и вспомнила об этом спустя чуть ли не неделю после концерта).
Однако то, что я пропустила концерт Фармер, тоже расстроило меня не на шутку. Ночью я утешалась тем, что пересматривала свои любимые клипы с ней. И подумала: а почему бы, собственно, не написать об этом пост.
Фармер - одна из тех музыкантов, которых я люблю с детства, а таких можно пересчитать по пальцам одной руки. В детстве понятие "музыка" сводилось для меня либо к классике, которую я изучала в музыкальной школе, либо к чудищам из мира попсы и так называемой "эстрады", которых крутили по телевизору. Тогда я даже представить себе не могла, что музыку можно любить, и уж тем более - что в музыке тоже встречаются те самые восхитительные истории и чужие миры, которые я искала на страницах книг.
Но мне повезло увидеть несколько клипов Милен Фармер, и они наглядно продемонстрировали мне, что всё это более чем возможно. И Sans contrefaçon - история циркового мальчика-куклы, который затем превращается в живую девушку, - и готическая Je Te Rends Ton Amour, и тема близнечества в L'Âme-Stram-Gram - всё это запало в душу уже тогда, в детские годы.
Затем я выросла, у меня появился интернет. Про Милен Фармер я в то время, конечно, и думать забыла - я жадно открывала для себя удивительную, непривычно хорошую музыку разных стилей и направлений и у меня была масса новых любимцев. Но однажды мне попался диск с подборкой клипов Фармер и я пересмотрела их - впрочем, "пересмотрела", конечно, неправильное слово, потому что большинство я видела впервые. К моему изумлению, те клипы, которые я любила в детстве, к этому времени не разонравились мне, а те, что я увидела впервые, понравились мне даже больше старых. Я до сих пор считаю, что клипы Милен Фармер - одни из самых лучших в истории музыки вообще. Оно и неудивительно: в списке режиссёров её клипов есть такие имена, как Люк Бессон и Абель Феррара. Но самыми гениальными клипами - да и своему сценическому образу в целом - Милен обязана режиссёру Лорану Бутонна, своему постоянному творческому партнёру и мужу.
Одним из больших плюсов песен Фармер является то, что я почти не знаю французского и не понимаю того, о чём она поёт. Вообще-то однажды я честно задалась целью найти переводы текстов её песен в интернете, но, прочитав пару-тройку, решила, что лучше уж я не буду понимать их и дальше. Таким образом её песни остаются для меня приятным и не обременённым смыслом саундреком к прекрасным клипам, которые и клипами-то неловко назвать - скорее это маленькие фильмы.
Справедливо ли говорить о том, что без Лорана Бутонна не было бы и той Милен Фармер, которую все знают сейчас - я не знаю. Отчасти это так; но, как ни крути, стержень всех этих клипов-фильмов - сама Милен. Признаюсь честно: это абсолютный идеал красоты для меня - быть может, не конкретно Милен, но суть того образа, который она воплощает: тревожная, ведьминская, почти безумная красота, рыжие волосы, русалочья белая кожа, и из этого всего вырастает сказочное и страшное существо без пола и возраста - не то женщина, не то юноша, не то ребёнок - а может, и не человек вовсе...
Апофеозом творческого союза Фармер и Бутонна стал фильм "Джорджино". Судьба фильма оказалась причудливой: критики встретили его холодно, и фильм был "положен на полку" и показан миру вновь лишь в 2007 году - спустя 13 лет после создания. Фильм - будто ещё один клип Бутонна, но растянутый на три часа. Как и положено клипу, над сюжетом преобладают образы. Они создают атмосферу безысходности: зима, окутывающая землю белым саваном, война, опустевший детский приют, лечебница для умалишённых, мрачный лес, слухи о волках, уродливые, как на подбор, жители деревни, прекрасная и странная рыжая девушка. Тем, кто любит клипы Бутонна, фильм понравится, тем, кто не любит - скорее всего, нет. Вряд ли стоит говорить, что я люблю его, что бы ни говорили о нём критики.
Трёхчасовой фильм я вам, к сожалению, показать не могу, зато некоторые из любимых клипов - очень даже. И покажу.

Смотреть клипы

@темы: синематограф, mp3

07:53 

флафф, некрофилия
Сегодня у меня была ночь артхауса) Только что вернулась из Дома Кино с ночного показа, где умудрилась высидеть три фильма подряд - триеровского "Антихриста", "Нью-Йорк, Нью-Йорк" Чарли Кауфмана и "Токио". Там, в Доме Кино, я вдруг поняла, что уже довольно долгое время сижу на диете из фильмов для детей, сериалов и экранизаций комиксов, и при всём том, что я ничего не имею ни против первого, ни против второго, ни против третьего, всё это добро нужно перемежать чем-то другим, чтобы не закиснуть...
Кстати, в блогах много и с удовольствием ругались на "Антихриста" за "клинический садомазохизм" (цитата с кинопоиска.ру), а на "Нью-Йорк, Нью-Йорк" - за бессмысленность и затянутость, а мне неожиданно понравилось и то, и другое)

@темы: синематограф

05:15 

Сериальное

флафф, некрофилия
Главная радость этого месяца - разумеется, The Big Bang Theory.
Этот сериал полностью перевернул моё представление о ситкомах. Что такое ситком, по-вашему? Да, верно, буквальный смысл - "комедия ситуаций", но применительно к миру сериалов это слово обычно является, извините, синонимом говна, унылого чуть более чем полностью. Если вы зашли к кому-то в гости и увидели там включенный телевизор, а в нём - с десяток людей, строящих из себя идиотов, и через каждые десять секунд раздаётся закадровый смех - это и есть ситком.
The Big Bang Theory отличается от прочих известных мне образцов жанра тем, что... да в принципе, наверное, ничем не отличается. Просто он про меня и про людей, похожих на тех, что меня окружают, только и всего. То, что The Big Bang Theory преподносится зрителям как "сериал про физиков", совсем не играет роли. Хотя у меня, казалось бы, совсем другая направленность учёбы-работы, позволю себе предположить, что Шелдон, который одевается на вечеринку эффектом Допплера, несёт в себе примерно тот же градус абсурда, что какая-нибудь барышня из моего института, которая на первом свидании взахлёб рассказывает ухажёру о романтических отношениях Такэды Сингэна и Уэсуги Кэнсина и прочей специфике самурайской жизни в средневековье, не замечая, как лицо молодого человека вытягивается всё сильнее и сильнее.
Если что, это сериал не про людей со странной профессией. Если уж вот так упрощать, то это сериал про нердов, гиков и кидалтов, про фильмы, котрые они любят, про комиксы, которые они читают, и про игры, в которые они играют. Где-то половина объектов фанатения у нас с героями сериала совпадает, отчего многие шутки кажутся мне очень смешными, а некоторые - как "Камень, ножницы, бумага, ящерица, Спок" - уже превратились у нас в свообразные семейные мемы. %)
В The Big Bang Theory два главных персонажа как бы противопоставлены друг другу: Шелдон, воплощение того самого гика-кидалта и гениальный учёный впридачу, - и Пенни, олицетворяющая собой типажи "цивилка", "прелесть какая дурочка" и тому подобные. На первый взгляд оба одинаково гротексны, на второй - оказываются отнюдь не плоскими и очень даже живыми. Я хочу сказать, что над обоими можно посмеяться от души, но, как ни парадоксально, время от времени узнаёшь себя и в том, и в другом. При этом третий из главных героев, Леонард, который в этом противостоянии занимает как бы промежуточную позицию, мне почти нисколько не близок. Ах да, ещё там есть Лесли Уинкл, но это слишком грубая и злобная картикатура на меня, чтобы мне понравиться.
Гм, вообще-то утверждать, что я нашла в Шелдоне сходство с собой - смелое заявление (и глупое), но, в конце концов, каждый, кому хоть немного близок этот сериал, в чём-то похож на Шелдона. Одно только шелдоновское нежелание понимать и принимать многие социальные установки - это, что называется, наше всё. А вот его любовь к порядку я совсем не разделяю - всё-таки логиком-иррационалом быть намного интереснее, чем рационалом, точно вам говорю.
Моментов, когда я узнавала себя в Пенни, было не так уж мало, но в основном это конкретные ситуации. Например, то, как Пенни впервые села играть с компанией в Halo и тут же стала чемпионом - это и смешно и жизненно. Я сама однажды оказалась в такой ситуации, когда меня посадили за Soulcalibur III - я выбрала быстрого и одновременно мощного персонажа, играя за которого, не нужно знать никаких специальных приёмов, достаточно просто быстро жать на все кнопки подряд (это была Софития; тьфу, раскрываю секреты мастерства!), влёгкую одолевала "опытных" игроков и радостно похохатывала.
Я уже говорила, что главная радость от просмотра The Big Bang Theory заключается в узнавании кусочков собственной жизни? Авторам сериала даже не понадобилось прибегать к гиперболам - нет, всё так и есть, вот точно так, как там показано. Чёрт, и откуда они всё это знают?

Последняя серия The Big Bang Theory была отсмотрена, а мне, как это всегда бывает, хотелось ещё и ещё. Тогда я попыталась посмотреть The IT Crowd, про который многие пишут, что они с The Big Bang Theory прямо-таки близнецы-братья. Нет. Это враньё. Первая серия The IT Crowd - воплощение всего худшего, что есть в ситкомах. При чём тут собственно IT crowd - я не поняла, так как среди всех мелькавших в серии несмешных шуток нет ни одной шутки, посвящённой компьютерам. И уж точно там нет ничего "моего". Возможно, не повезло исключительно первой серии и постепенно дела пойдут лучше, но я в этом сильно сомневаюсь.

Ещё я сделала усилие над собой и досмотрела Kuroshitsuji. Фу-у-ух. Не стоит повторять этот подвиг, оно того не заслуживает.
Вот скажите, что бы вы подумали, если бы прочитали описание сериала примерно в таком духе: "Викторианская Англия... Лихо закрученная детективная интрига, налёт мистики, колоритные персонажи, аллюзии на известные произведения английской литературы"? Лично я бы облизнулась в предвкушении чего-то очень вкусного и начала готовить большую ложку и слюнявчик.
В Kuroshitsuji присутствует всё вышеперечисленное и многие другие вещи из тех, что обычно ужасно мне нравятся. Но, как ни удивительно, режиссёры умудрились состряпать из всей этой вкуснятины очень скучный и очень глупый сериал. Досмотреть его до конца я хотела по одной-единственной причине, и эту причину зовут Грелль Сатклифф. %)
В ходе одной из серий К. проницательно заметил: "Я вижу, тебе нравятся его зубы". Так и есть! Вообще-то мне нравится в нём всё: и костюмчик, и бензопила, и его "Себастьянчик, я хочу от тебя ребёнка!". Но зубы и правда нравятся мне больше всего.
Вот такой он, мой герой.


И, наконец, совсем недавно взялась за Battlestar Galactica. Пока что не то чтобы очень-очень нравится, но - нравится. Буду смотреть дальше. Первое впечатление - добротное, чуточку старомодное сай-фай с неплохим сюжетом и обаятельными персонажами. Больше всех мне, конечно же, нравится Кара по прозвищу Старбак - она клёвая до невозможности и к тому же чем-то напоминает Ташу Яр из первого сезона "Star Trek: The Next Generation". Ещё меня радует, что этот сериал закончен, потому что уже надоело ждать по полгода очередных серий "Торчвуда" и "Доктора Кто".

@темы: синематограф, fangirl mode ON

01:32 

"Звёздный путь"

флафф, некрофилия
Сабж вызывает у меня непреодолимое желание скорчить недовольное лицо и начать ворчать скрипучим старушечьим голосом, что раньше деревья были выше, а небо голубее. (Причём, заметьте, под "голубее" я не имею в виду высокие отношения некоего капитана и некоего вулканца, на которых выросло не одно поколение слэшеров и которые в новом фильме трагически разбились о так некстати вклинившуюся между ними Ухуру...).
По сути во вселенной Стар Трека мало что изменилось: Кирк всё так же раздражает, Спок всё так же влюбляет в себя с первого взгляда. (Он молодец вообще-то, этот Куинто. И, вопреки нашим ожиданиям, ни один человек в зале при его появлении не завопил: "Ба, да это ж Сайлар!"). Звёзды светят всё так же ярко, обновлённый "Энтерпрайз" вызывает ещё больше восторга и внушает ещё больше почтения, чем предудыщий... Технологии нового века пошли Стар Треку на пользу: в том виде, в каком спецэффекты присутствовали в старом сериале, они вызывали у зрителя нечто среднее между умилением и хихиканьем. В новом-то фильме они, разумеется, сделаны на пять с плюсом, заставляют малолетнюю часть зрителей охать и ахать и аккуратно закрывают все дыры в сюжете.
Очень смешанные чувства вызовет этот фильм у поклонников старых "Путей", я вам скажу. Если смотреть объективно - это честный, мало на что претендующий блокбастер, который не застрянет в голове и будет благополучно забыт через пару дней. В то же время в нём присутствует некая душевность, которая заставляет сопереживать и примерять себя на место персонажей. И я отлично понимаю, что душевность эта существует только у меня в голове и называется "ностальгия".
И одновременно упорно кажется, что из этого мира исчезло что-то важное. Какой-то секретный ингредиент. И так же ясно, как про ностальгию, я понимаю, что ингредиент этот называется "тогда мне было четырнадцать лет, а теперь - уже нет". Это я не к тому, что в четырнадцать лет я была жутко глупой, а потом резко поумнела. Мы уже выяснили, что умнее я с возрастом не становлюсь и фантастику люблю ничуть не меньше, чем раньше. Просто для меня-то Стар Трек был первой кино- и сериальной фантастикой, которую меня угораздило полюбить, а это всё равно что первый класс, первая бутылка водки... аналогию можно продолжить.
А с тех пор много воды утекло.
...Но всё же, всё же! Когда старенький Леонард Нимой поднял руку и сложил пальцы в вулканском приветствии, по моей щеке прокатилась скупая слеза фаната. Это был настолько гнусный и неприкрытый фансервис, что я не выдержала!
Можно ли по этой причине счесть, что фильм хороший?
По дороге домой в маршрутке я выяснила, что К. не умеет делать приветствие, и учила его правильно растопыривать пальцы. Меня, натурально, оскорбляет, что на свете есть люди, которые не умеют складывать пальцы в вулканское приветствие!

@темы: синематограф, fangirl mode ON

19:03 

Зачем Росомахе когти?

флафф, некрофилия
Посмотрели фильм про самого любимого девочками всего мира мутанта))
Фильм как раз из тех, которые непременно нужно смотреть в кино: драки, погони и спецэффекты в кинотеатре выглядят не в пример лучше, чем на экране домашнего телевизора, а кроме драк и спецэффектов смотреть в общем-то и не на что. Этакий супергеройский середнячок со всеми характерными для жанра штампами и неувязками. Даже колоритных персонажей почти нет.
Но Росомаха такой смешной! Когда он драл когтями лестницу, я поняла, в чём секрет его обаяния: он похож на большого сердитого кота.

@темы: синематограф

22:21 

"Коралина в стране кошмаров"

флафф, некрофилия
Не зря мы несколько лет ждали "Коралину"!) Вообще не понимаю, не хочу понимать людей, которые пишут, что она им не понравилась. Если бы все мультфильмы были такими... По сравнению с ней почти всё, что обещают показать в ближайшее время, кажется блёклым и пустым. Она до такой степени прекрасна, что хочется пересматривать снова и снова. Что я, разумеется, и буду делать.
Кто ещё хочет сходить со мной на Коралину? Я готова!


@темы: движущиеся картинки, синематограф

02:36 

Valerie a týden divu

флафф, некрофилия
Посмотрела изумительно красивый фильм: "Валери и неделя чудес".
У ruinme - описание и много-много скриншотов.
Это правда стоит увидеть. У меня такое впечатление, что чехи вообще не умеют снимать плохо - ни мультфильмы, ни кино.

@темы: синематограф

18:55 

Ещё сериальное

флафф, некрофилия
17:05 

Вочмены-ы-ы-ы-ы!

флафф, некрофилия
Я посмотрела Фильм Века, ага)
К. долго болел, а я ведь не могла пойти на Вочменов без него, сами понимаете. Сгорала от нетерпения, считала дни... и наконец дождалась)
Вочмены это НЯ!
После выхода фильма в моей френдленте писали: "Печальное во всем этом то, что вместо того, чтобы думать и разговаривать о том, какие проблемы и конфликты раскрывает перед нами "Watchmen", люди будут обсуждать как доктор Манхэттан без одежды гулял по экрану". (с)
Если б это было правдой, я бы обязательно разбудила своего внутреннего Белинского и написала про "Хранителей" много-много хороших и умных вещей. Но это, слава богу, неправда, и каждый уважающий себя киноман уже спел Вочменам столько дифирамбов, сколько только возможно себе представить.
В самом деле, редко в каком фильме увидишь настолько гармоничное сочетание трагичного и смешного, серьёзности и безумного драйва.
Обсуждение доктора Манхэттена без одежды я оставлю кому-нибудь другому, а сама тихонько в сторонке повосхищаюсь Озимандиасом, можно?

@темы: комиксы, синематограф

23:36 

Список прочитанного и увиденного в 2009 году

флафф, некрофилия
Что это такое и зачем оно нужно
Если название никак не выделено - значит, реакция нейтральная, "о'кей". Ну, "нейтральная реакция" - понятие растяжимое, и в моём случае оно скорее всего означает слегка неуверенную, но положительную оценку. Однозначно понравившееся я отмечаю жирным. То, что понравилось очень-очень сильно (фильмы и книги, про которые хочется кричать: "Да это же про меня!" - да вы и сами знаете), выделяю дополнительно - ставлю рядом восклицательный знак. Если бы у меня была привычка ставить фильмам и книгам оценки, как это любят делать некоторые, то невыделенные пункты - это "четвёрка", жирные - "пятёрка", а пункты с восклицательным знаком - вероятно, "шестёрка" или любая другая оценка, выходящая за рамки системы...
Если какие-то вещи вызовут у меня резкое отторжение, я выделю их вычёркиванием, но вряд ли они тут будут: во-первых, обычно я просто закрываю такую книгу после первых пяти страниц, во-вторых, я весьма разносторонний и терпеливый человек и способна вынести многое. А звёздочка рядом с названием означает, что я смотрю или читаю означенную вещь уже не в первый раз - такое случается редко и обычно с самыми любимыми книгами и фильмами.

Март 2009
Книги

Фильмы

Мульфильмы

Апрель 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы

Май 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы

Июнь 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы

Июль 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы

Август 2009
Книги

Фильмы

Сентябрь 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы

Октябрь 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы

Ноябрь 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы

Декабрь 2009
Книги

Фильмы

Мультфильмы
запись создана: 05.03.2009 в 18:40

@темы: движущиеся картинки, книжное, синематограф

21:46 

"Господин оформитель"

флафф, некрофилия

Гениальный фильм. Потрясающе поэтичный и жуткий. Совершенный каждым кадром и каждым звуком.
Разве что концовка показалась мне немного мятой. Но при этом она очень сильная. Такая же болезненно-театральная, как и самое начало фильма.
Авилов, играющий главную роль, - один из тех редких потрясающе красивых людей, которых так мало в жизни и ещё меньше в кино. Из тех самых, настолько нереальных, что кажется, они сошли со страниц книги. В данном случае - разумеется, со страниц Грина.
Когда смотрела, была уверена, что накатаю про этот фильм несколько страниц текста, а когда села писать пост - все слова куда-то делись. Вот тут есть отличная подробная рецензия, с множеством спойлеров, правда.
Я скажу только: тем, кто любит эстетику модерна, Петербург и начало двадцатого века - прекрасное и ужасное время декаданса и заката нашей страны, - смотреть обязательно.
Всё больше убеждаюсь, что никто и нигде не снимал таких фильмов, как умели снимать у нас в 70х-80х - таких, как "Сказка странствий", или фильмы Марка Захарова, или вот этот. По ощущениям - словно смотришь на мир сквозь тёмное дымчатое стекло, и он дробится и множится в отражениях.

@темы: синематограф

13:31 

"Мститель"

флафф, некрофилия
"Мститель" - ещё один неоднозначный и потенциально провальный фильм. Почему провальный? Во-первых - потому, что это сугубо киноманский деликатес, который обычный зритель не то что не поймёт, он этим фильмом даже не заинтересуется. Во-вторых, потому, что этот деликатес слегка недопечён. Неизбежно напрашивается сравнение с "Городом грехов", и даже при том, что лично мне "Город" ровно ничем не близок, я вынуждена признать, что он был сделан лучше. Он был цельным. "Мститель" же - нет. Фильм очень красивый, здесь есть удачные образы и кадры, которые можно хоть вотпрямщас ставить на рабочий стол в качестве обоев. Но у руля тут, к сожалению, не было гениального Родригеса, который может заставить гармонично сочетаться несочетаемые на первый взгляд вещи. В итоге несочетаемое так и осталось несочетаемым, и фильм распадается на части. Здесь есть куча вещей, которые я люблю: комикс, трэш, нуар, потрясающая стилистика, абсурд, гротескные персонажи, похожие на героев мультфильма... Даже удивительно, как эти вещи, будучи собраны вместе, умудряются смотреться так плохо. Местами фильм вызывает недоумение, местами откровенно скучный. В общем, далеко не "маст си".
НО!
Этот фильм - звёздный час Скарлетт Йоханссон! И его стоит смотреть хотя бы ради неё)
Скарлетт - ещё одна актриса из тех, к которым я неравнодушна. В отличие от Кирочки, у Скарлетт есть по меньшей мере один фильм, который я считаю абсолютно гениальным и "просебя": "Мир призраков". Правда, главную роль там играет вовсе не Скарлетт, а Тора Берч, но напротив графы "факт присутствия в карьере Скарлетт очень хорошего фильма" можно смело ставить галочку)
Вот в записи про Киру Найтли меня спросили, раз я так люблю Киру и не люблю её фильмы, какой же тогда я вижу её идеальную роль. Я обещаю над этим подумать, честно. А вот Скарлетт в идеальной роли я уже увидела. Вот она: роль безумной учёной с джеймсбондовским именем Силкен Флосс и в нацистской униформе. Что-что? Говорите, в этом блоге слишком часто встречается фраза "нацистская униформа" в хвалебном смысле? Да ну что вы, вам просто показалось.
Скарлетт в этом фильме не просто прекрасна; прекрасны здесь многие - перед зрителем проходит целая плеяда обалденно красивых и крутых тёток, на фоне которых главный герой полностью теряется (несмотря на его модный красный галстук и обильно накрашенные глаза). Но Скарлетт даже на фоне всех остальных бесподобна. Сказать, что я влюбилась, значит ничего не сказать.
Поскорее бы вышел двд - тогда я смогу наделать кучу скриншотов с нею)


@темы: комиксы, синематограф

09:04 

А теперь о просто плохих фильмах

флафф, некрофилия
Когда читаешь отзывы на "Обитаемый остров", складывается впечатление, что главное зло в этом фильме - актёр, играющий Максима. Так вот, это неправда. Максим выглядит дебиловато только в начале фильма, когда много и без причины лыбится. Потом, когда он перестаёт лыбиться и особенно - когда надевает чОрную форму СС Гвардии, он вполне нормальный. Этакий тру-ариец из тех, от которых без ума моя преподавательница истории, хоть сейчас в личную охрану Гитлера.
А вот сам фильм снят очень плохо. Это не фильм, а клип. Когда фильм сравнивают с клипом, это может быть как оскорблением, так и похвалой. "Дневной дозор" был похож на клип и был крут. "Обитаемый остров" похож на гораздо менее качественный клип - он весь какой-то несвязный, невнятный, рваный. Может, я ошибаюсь, но мне показалось, что люди, не читавшие Стругацких, вообще нигошеньки не поймут: что, где, как, кого...
А вообще вот тут есть хорошая, подробная ругательная рецензия)
*
Фильмы с Кирой Найтли похожи (для меня) на фильмы с Робертом Дауни-младшим: отсмотришь целый миллион фильмов - и среди них ни одного приличного. И всё равно ведь продолжаешь смотреть) Ки-и-и-ирочка!.. Хорошо фанатам Джонни Деппа, у которого что ни фильм, то шедевр...

@темы: синематограф

10:08 

О нескольких провальных кинопроектах

флафф, некрофилия
Мне всегда не везёт с походами в кино: фильмы, на которые я планирую сходить, попросту снимают с проката. Я могу понять тактику наших прокатчиков, потому что меня привлекают в основном странные вещи, жанр и целевая аудитория которых неясны. Но от того, что я их понимаю, мне ничуть не легче.
В декабре я хотела сходить на три вещи: на мультфильмы "Три разбойника" и "Игорь" и на "Генетическую оперу". Второе и третье благополучно прошло мимо наших кинотеатров. Правда, есть шанс, что "Игоря" в наших кинотеатрах всё же покажут когда-нибудь потом, но его отложили уже не в первый раз - это выглядит весьма неутешительно. "Трёх разбойников" хотя бы в Доме Кино показали - и то радость, хотя этот мультик, конечно, должны смотреть маленькие дети, а не престарелые интеллигенты. Это как раз такой Настоящий Правильный Детский Мультик, который надо показывать детям вместо всяческих "Ледниковых периодов" и "Мадагаскаров-2". (Не то чтобы "Мадагаскары-2" совсем уж мне не нравятся, но вы ведь понимаете, о чём я, правда?..).
"Игорь" и "Генетическая опера" не подошли даже под формат Дома Кино. И опять-таки можно понять, почему: во-первых, в "Игоре" нет ничего артхаусного или малобюджетного, а "Генетическая опера", видимо, наоборот - даже для Дома Кино чересчур артхаусна и малобюджетна. А во-вторых - "Игорь", прямо скажем, не шедевр, а "Генетическая опера" - вообще ходячее безобразие. Помните, что я говорила про сомнительную целевую аудиторию? "Игорь" недостаточно хорош для того, чтобы стать больше-чем-детским фильмом: он очень простенький, однолинейный, с традиционной, как секс в миссионерской позе, моралью о том, что добро и любовь всё победят. В то же время дети вряд ли придут от мультфильма в восторг, слишком уж много там мрачности и недетских шуток. В "Игоре" много заимствовано из Бёртона - слишком много для того, чтобы эти заимствования можно было вежливо окрестить отсылками или цитатами. И очаровательно оригинальные персонажи, которые являются основным достоинством фильма, при ближайшем рассмотрении, увы, не так уж оригинальны, и даже Ева чем-то смутно напоминает Салли из "Кошмара перед Рождеством", а уж сходства злого короля Мальберта с мэром из всё того же "Кошмара" не заметит только слепой. Тем не менее, я получила удовольствие) Ага, я люблю разругать фильм в пух и прах, а потом объявить, что мне понравилось. Привыкайте. Несмотря на все недостатки, в "Игоре" есть и смешные, и трогательные моменты, и все эти чудесные механизмы и шестерёнки, и задорная песенка "The bigger the figure" (мёд в уши всех нехуденьких девушек), - и, конечно, Ева!..

"Генетическая опера" похожа на двухчасовой клип какой-нибудь трэш-готик-метал группы. Вот только она никогда не станет культовой ни для любителей готики и трэша, ни - тем более - классической музыки. Не факт даже, что те и другие вообще узнают о существовании этой вещи. Чтобы вам понравилась "Генетическая опера", надо любить: 1) комиксы, 2) готику, 3) фантазии об ужасном будущем в эдаком киберпанковом духе (хоть и с совсем иными, нежели в киберпанке, проблемами), 4) пение, 5) эксперименты. Я умеренно люблю всё вышеперечисленное, но главное - обожаю немотивированные акты красоты чудачества: как же прекрасны подобные сумасшедшие вещи, которые делаются непонятно кем непонятно для кого и через несколько лет будут безвозвратно забыты! (К тому же, где ещё можно увидеть, как Пэрис Хилтон поёт дуэтом с Сарой Брайтман?).
Мой любимчик в фильме - Грабитель Могил, Graverobber. Это персонаж, который почти не принимает участия в истории, но является её рассказчиком - сторонний и одновременно в каком-то смысле центральный. Мне почему-то кажется, что у него идеальная внешность трикстера - так мог бы выглядеть Локи или Ананси)

В первой половине января я собиралась в кино на "Приключения Десперо" и на "Доктора Плонка". И очень переживала за судьбу "Плонка" - чёрно-белая, немая, стилизованная под старину комедия... кому, кроме меня, такое нужно?.. - но его, слава богу, не сняли с проката! Его показали и показывают до сих пор)
"Плонк" оказался вот прямо в точности таким, каким я представляла его себе после прочитанных рецензий. Это блестящая, идеальная стилизация под старое кино, и вместе с тем фильм такой здоровский и по-настоящему смешной - как будто из старого кино взяли всё самое лучшее и преподнесли зрителю на блюдечке) Хоть и странно утверждать, что подделка может быть лучше оригинала, но это правда! Ведь на самом деле я не такой уж фанат немого кино. Я готова снова и снова пересматривать прекрасные экспрессионистские сказки - "Голема", "Кабинет доктора Калигари", - но к обычным фильмам того времени равнодушна. Даже к Чарли Чаплину) Разве что Бастера Китона люблю, да и то - исключительно самого Китона, а не фильмы с ним. Но "Плонк" - это что-то. Во-первых, его обязательно нужно посмотреть всем любителям стимпанка: стимпанка как такового там почти нет, даже машина времени работает не на пару, а на заводном механизме, но дух очень стимпанковый - и сюжет, и герои (про декорации и костюмы и говорить не стоит, потому что время как раз то, которое надо - самое начало прошлого века), и характерная для того времени уверенность в том, что мир - бесконечно огромный и бесконечно интересный, а человек и наука всесильны.
Но самое главное в "Докторе Плонке" - это, конечно, сам доктор! Он такой красивый! - у него огромные усы, цилиндр, очки, лысина и шикарнейшая мимика и жесты!


От "Приключений Десперо" я, честно признаюсь, многого не ожидала. Я думала, это будет простенький милый детский мультик, в лучшем случае приближающийся по уровню к работам Пиксар. Так вот, он гораздо лучше, чем Пиксар. Лучше, чем "Рататуй", и (сейчас на меня обрушатся гром и молния в наказание за ересь) может быть, даже лучше, чем "Валл-и". Это необыкновенный мультфильм. Такие вещи появляются не чаще чем раз в несколько лет, иначе концентрация счастья на планете Земля стала бы опасно высокой. Это как раз один из тех редких мультфильмов, которые я назвала бы больше-чем-детскими, но, к сожалению, уверена, что как многим детям, так и многим взрослым он не понравится (и отзывы на "Афише" это подтверждают). Я виню в этом мультики а-ля "Мадагаскар". В который раз уже в этой одном-единственной записи отвешиваю ему пинок! - мне его уже жаль, честно, ведь личных претензий к нему у меня никаких нет. Но именно фильмы такого типа внушили зрителю, что мультфильм должен быть ярким, шумным, динамичным и самое главное - смешным, и даже если в нём содержится некое нравоучение, нравоучение это должно быть скрыто под толстым слоем издёвки. "Десперо" совсем не смешной, ни капельки. Во всяком случае, совсем не в том смысле, что М... хм, мультики упомянутого типа. Вообще-то в "Десперо" есть множество чудесных шуток. Но в целом он очень грустный. И добрый. И - да - нравоучительный. Видимо, я понемногу перестаю быть нонконформистом - это возрастное, да? - но мне кажется, что нравоучения - такая штука, которой очень не хватает современному кино. Сейчас любят снимать про то, как всё многогранно и неоднозначно, и ставить всё живое и неживое под вопрос) А просто и прямо говорить о том, что надо быть добрым и смелым, слушать своё сердце, прощать обиды - нет уж, это глупо и совсем не по-взрослому, оставим эти прописные истины для аниме про девочек-волшебниц.
Той категории зрителей, которые любят не только мультики, но и книжки, "Десперо" наверняка понравится, потому что он больше похож на книгу, чем на мультфильм. Там далеко не одна сюжетная линия, и все линии переплетены, каждая влияет на остальные. И медленное повествование похоже на перелистывание книжных страниц - и иногда обидно, что нельзя перелистнуть на несколько страниц назад и перечитать понравившийся отрывок во второй раз или ещё раз поглядеть на красивую картинку.
Картинка в "Десперо" - отдельная тема; сквозь привычную трёхмерную анимацию проглядывают то старые сказочные иллюстрации, а то и вовсе живопись Возрождения, и эти сочетания и переходы настолько естественны и гармоничны... словом, это надо видеть. А при виде супового джинна сразу вспоминаются картины Арчимбольдо, гениального предшественника сюрреалистов из 16 века. И джинна, между прочим, зовут Больдо - я прочитала об этом уже после просмотра фильма и пришла в полнейший восторг: значит, это всё-таки сознательная шутка авторов мультфильма, а не игра воображения чрезмерно образованных зрителей)
Сходите, сходите, пожалуйста, на "Десперо", пока он не прошёл - он стоит того! В экранке его смотреть бесполезно - чудесные цвета и линии будут безнадёжно погублены...
Лично я собираюсь на него во второй раз)

@темы: движущиеся картинки, синематограф

Travelling with ghosts

главная