• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: синематограф (список заголовков)
23:34 

Про короткометражки и поезда

флафф, некрофилия
Посмотрела Kakurenbo ("Игру в прятки"). Жутко классная вещь. Мне кажется, что короткометражки снимать в разы сложнее, чем полный метр. Тут то же самое, что с малой и большой прозой: роман любой трудолюбивый дурак может написать, а вот чтобы создать запоминающуюся зарисовку, нужно быть настоящим мастером. Хорошая зарисовка обязана, по меньшей мере, содержать небанальную идею и быть атмосферной. А роман... что роман? - у романа совсем другие критерии интересности...
Kakurenbo - это как раз идеальная зарисовка из жизни Города и городских детей. Вся история уложена в 25 минут, и больше и не нужно. Этот мультфильм, разумеется, понравится далеко не всем, но у меня он уже в списке любимых; в моём понимании эта вещь совершенна - каждый кадр, каждый звук на своём месте)

Заметила, что у азиатов образ Города часто напоминает гигантский муравейник - много этажей, перепутанные коридоры и лестницы. Это скриншот из Kakurenbo, а вот так выглядел потусторонний мир в Re-cycle. Для европейской традиции это совсем не характерно, но мне почему-то очень по душе такое представление...

Раз уж я заговорила о представлениях о Городе - в последнее время меня интересует вот какой вопрос (уже без привязки к какому-либо региону). Недавно мы с К. вспоминали фильм "Невинность" (это такая странная штука, во многом похожая на Haibane Renmei: там показан оторванный от мира, огороженный Стеной приют для девочек, который представляет собой не то посмертное чистилище, не то ступень перехода из детства во взрослую жизнь; фильм медленный, очень красивый и очень пронзительный, несмотря на то, что он, в общем-то, ни о чём). Суть в том, что во внешний мир из своего закрытого мирка девочки попадают на подземном поезде. И мы стали думать, в каких ещё фильмах/книгах/etc есть поезд. Образ поезда в сказочных и фантастических произведениях присутствует повсеместно, если речь идёт о не просто материальном перемещении из одного места в другое, а, если можно так выразиться, о путешествии духа. За примерами далеко ходить не надо: даже волшебные приключения Гарри Поттера начинаются не где-нибудь, а на платформе девять и три четверти. На форумах, посвящённых исследованию снов, люди часто пишут, что обычно перемещаются во сне именно на поезде и гораздо реже - на каком-либо другом виде транспорта. Про себя могу сказать, что очень часто вижу во сне поезд и вообще не припомню, чтобы путешествовала на чём-то другом. У меня к поездам и платформам с детства особенное отношение - они всегда представлялись мне чем-то неотсюдашним и даже слегка жутеньким...
Итак, вопрос: какие фильмы/книги/etc, где поезд играл бы важную роль, вы можете вспомнить? Метро и трамваи тоже можно, но они скорее элемент фольклора мегаполисов, так что лучше именно поезд)
И вот что странно - хоть и кажется, что поездов в мировой культуре дофига, мы почему-то вспомнили до обидного мало:
- "Жёлтая стрела" Пелевина
- уже упомянутый ГП
- игра "Сибирь"
- аниме "Ночь на Галактической железной дороге"
- извеcтный эпизод с поездом в "Унесенных призраками"
- эпизод с поездом в "Алисе в Зазеркалье"
- "Полярный экспресс" (хотя там маловато нужной мне потусторонности)
- у Крапивина поезд совершенно точно был в "Голубятне на жёлтой поляне" и ещё где-то
- сэр Макс попадает в Ехо на трамвае

Что ещё? Помогите, пожалуйста)

@темы: книжное, движущиеся картинки, кусочки Города, синематограф

21:36 

флафф, некрофилия
Шведский фильм "Впусти меня" - пожалуй, лучший фильм на вампирскую тему из всех, что мне довелось увидеть; да и просто хорошее кино. Ещё чуть-чуть - и получился бы этакий кровавый Крапивин.
А романтичные девочки младшего школьного возраста пускай топают в кино на "Сумерки" и пищат при виде пупсика Паттинсона. )

@темы: синематограф

05:56 

флафф, некрофилия
Я, наверное, первый студет за всю историю Норёку Сикэна, который умудрился заснуть на экзамене. Когда все моральные и физические силы уходят на то, чтобы в полудрёме не уронить карандаш и листы на пол (и не сверзиться со стула самой), вряд ли стоит ожидать, что ответы будут выбраны верно. Сдала я или нет, будет известно только в марте, но, честно говоря, мне не так уж важен результат. Сертификат третьего уровня - не та бумажка, которая может где-то пригодиться: вот когда я дорасту хотя бы до второго - отнесусь к сдаче экзамена уже более серьёзно. Я вообще считаю, что сдавать на четвёртый и третий уровни не имеет смысла, но уж больно интересно стало посмотреть, как это всё проходит, тем более в этом году Норёку устраивали не в Москве, а у нас в Питере - вот я и решила поучаствовать. Самое полезное, что я вынесла из этого дня - то, что обязательно надо брать с собой какое-нибудь чтиво и еду: на сами тесты в сумме отводится около трёх часов, но между заданиями зачем-то делаются огромные перерывы, во время которых не представляешь, чем себя занять, - короче говоря, ты целый день (я вышла из дома в восемь тридцать, а вернулась в пять вечера) сидишь в душной аудитории, и развлечься или хотя бы отвлечься совершенно нечем...

...Я уснула на экзамене потому, что в последнее время мало сплю. Я только и делаю, что сижу по ночам в интернете и глотаю информацию с какой-то поразительной жадностью, как будто этот самый интернет появился у меня только сейчас. И ещё мне ужасно хочется делать записи в дневнике, причём обо всём подряд: за те недели, когда у меня не было времени и желания что-то писать, накопилось такое количество вещей, которые хочется высказать, не говоря уж о всяких красивостях и интересностях, которыми хотелось бы поделиться. Меня часто спрашивают про любимых режиссёров, художников, компьютерные игры, в конце концов; просят что-то посоветовать - а я каждый раз теряюсь и не могу ничего толком ответить, потому что не умею соображать быстро. Мне пришло в голову сделать несколько общих больших-больших постов про всё вот это вот любимое... И, может быть, даже повесить на них ссылки в эпиграфе, потому что я ведь действительно много всего хорошего знаю, а в дневник попадают только какие-то крохи: я делаю записи только тогда, когда нахожу что-то новое для себя и не хочу потерять, а ведь есть ещё куча всякого старого, которое я люблю не меньше, а гораздо больше. Выходит, я самая настоящая скряга. Надо исправляться. Но работа, как я уже успела понять, предстоит огромная: если на художников можно просто давать ссылки (как это оформлять, опять же? списком? табличкой? табличкой, состоящей из небольших фрагментов картинок? и какого размера будет эта чёртова табличка, если у меня уже к нынешнему моменту получилось больше пятидесяти имён, а это только половина?), то про фильмы нужно писать что-то от себя, и немало... Но всё равно хочется. По крайней мере, это избавит меня от расспросов наподобие "А посове-е-е-етуй мне какое-нибудь аниме-е-е-е" и "А кого ты больше люби-и-и-ишь - сюрреалистов или импрессионисто-о-ов?". Если сейчас начну и буду потихоньку писать - то через недельку смогу вместо невнятного мычания дать ссылку на красивенький пост)

А что касается кино, меня вдруг потянуло на азиатчину, хотя обычно я её не люблю - ни обычные фильмы, ни модные нынче дорамы. Хочу посмотреть вот что: Re-cycle (я-то думала, это обычный хоррор, а как прочла, что это фэнтезийная сказка наподобие "Лабиринта" или "Зеркальной маски" - тут же соблазнилась!) и The Fox Family (чёрная комедия, да ещё и мюзикл - я обязана это увидеть). И хочется поскорее посмотреть всё это и написать, понравилось или нет.
И про книги тоже - я ещё не успела заглотить те, которые недавно ко мне пришли, а в корзинке на озоне уже собрано достаточно (даже чересчур, как всегда*) для нового заказа...

@темы: синематограф, lytdybr

05:01 

В ожидании "Коралины" - про Генри Селика

флафф, некрофилия
Новый трейлер "Коралины"...


...обнадёживает и всячески подкармливает нашу общую веру в то, что Генри Селик и без помощи Бёртона может снять нечто очень гениальное.
То есть я ни в коем разе не сомневаюсь, что в тандеме Бёртон-Селик за необузданный полёт фантазии отвечает именно Селик. Зато Бёртон обеспечивает чувство меры и вкуса, без которых гению никуда, каким бы он ни был гениальным.
Я смотрела четыре фильма Селика - впрочем, фильмами в общепринятом смысле эти вещи назвать сложно: мы имеем один кукольный мультфильм и три фильма в смешанной технике - два полнометражных и один короткий. "Кошмар перед Рождеством" и "Джеймс и гигантский персик" делались под продюсированием Бёртона и, надо полагать, не без его участия, и, таким образом, чувство меры и вкуса и там и там присутствует.
В тех же случаях, где обошлось без Бёртона и у сумасшедшего гения Селика оказались развязаны руки, на свет появились очень странные вещи.
Вспомним короткометражку "Slow Bob in the Lower Dimensions":


На мой вкус, этот мультик абсолютно гениален, но даже если попытаться оценить его объективно, результат оценки будет, кажется, не таким уж плохим: формат короткометражного мультфильма снисходителен к любым чудачествам. Проще говоря, в коротком метре мы уже видели и не такое, а значит, способны адекватно воспринять поток сознания почти любой степени сумбурности.

Что осталось? Фильм "Monkeybone". Думаю, эту штуковину вполне можно назвать одним из самых безумных фильмов за всю историю кинематографа. Если бы этот фильм снимал какой-нибудь голливудский режиссёр с деньгами, мы бы получили "Кто подставил кролика Роджера". Если бы его снимал Бёртон - получилась бы фирменная бёртоновская романтическая сказка (бо сюжет вполне позволяет). Но фильм делал Селик. В результате получился восхитительный трэш. "Monkeybone" откровенно дёшево снят и местами вполне претендует на Оскар за глупость, пошлость и бестолковость, но есть там и милые моменты, и визуально восхитительные моменты, и такие моменты, которые заставляют смеяться до истерики. Мне этот фильм чем-то напоминает культовый трэшевый мюзикл "Запретная зона", но, скорее всего, просто из-за основной концепции (этакое извращённое Зазеркалье) и сходства Гипноса с персонажем Дэнни Эльфмана из "Зоны". А ещё там есть Роуз Макгоуэн!

и ещё парочка кадров

Теперь понятно, почему я слежу за судьбой "Коралины" с таким опасением?

P.S.: я очень люблю Генри Селика. И "Monkeybone" тоже люблю, ага. ) Если кто-то ещё не догадался, подлинное назначение этого на первый взгляд угрюмого и насквозь критиканского поста - заронить в массовое сознание искру интереса к Селику. Но я мыслю трезво и сознаю, что его фильмы понравятся далеко не всем (увы, это относится даже к вполне пристойным "Кошмару" и "Гигантскому персику"). Я честно вас предупреждаю, что для того, чтобы смотреть и любить Селика, нужно быть слегка чокнутым. Ну так, самую капельку.

@темы: движущиеся картинки, синематограф

06:05 

Гений места

флафф, некрофилия
Уже довольно давно в голове крутятся следующие факты:

- Самая важная для меня музыкальная группа (несмотря на то, что я неплохо в общем-то, как мне кажется, разбираюсь в музыке, не ограничиваю свои вкусы какими-то стилями и языками и любимых групп у меня великое множество) - во-первых, российская, во-вторых, очень петербургская по настроению. И не только потому, что в текстах этой группы упоминаниям Петербурга нет числа)

- Почти все мои любимые писатели - англичане. Самые разные и на первый взгляд абсолютно не похожие друг на друга, от Диккенса до Толкиена, от Честертона до Кэрролла. Может быть, в этом виновата моя английская школа - ведь именно школа даёт тебе начальные культурные ориентиры, и куда деваться, если в школьном театре ставят Шекспира и Бернарда Шоу, а не Чехова или Грибоедова... Словом, как-то уж так исторически сложилось. Я конченый англоман. Если при мне говорят про магический реализм, я думаю про Мервина Пика и Анджелу Картер. Если произносят слово "альтернатива" - про Нила Геймана. Если "женская проза" - про Джоанн Харрис.

- Большинство режиссёров моих любимых фильмов (именно так, а не "большинство моих любимых режиссёров" - любимых режиссёров как таковых у меня слишком мало, чтобы подвести статистику) - американцы.

- Большинство авторов моих любимых мультфильмов - всё-таки японцы, хотя назвать эти мультфильмы аниме у меня язык не повернётся.

Мне бы очень хотелось подвести эти факты под какой-то общий знаменатель, но горькая правда в том, что подвести не получается, ну никак. Да, конечно, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что русскоязычную музыку я люблю по той простой причине, что лучше воспринимаю настроение и оттенки смыслов в текстах на том языке, который знаю лучше всего. Не абсурд ли, что книги, написанные на том языке, который знаю лучше всего, почти всегда не вызывают у меня ничего кроме отвращения? В классической русской литературе слишком мало фантазёров и почти никто не умел говорить о серьёзном с юмором, а современная русская литература - это... ну, я даже не знаю, что и сказать.
Я не люблю ни американскую, ни азиатскую литературу ан масс. И я не люблю ни русское, ни азиатское, ни европейское кино за очень редкими исключениями.
Многое, конечно, можно свалить на особенности национальной экономики: ни для кого не тайна, что в Америке основная индустрия развлечений - кино, в Японии - анимация, поэтому шанс найти талантливых режиссёров кино (в Америке) и анимации (в Японии) там выше, чем в других странах мира. Но это не объясняет всего.
И, конечно, не объясняет того, почему на первое место в этом списке я поставила именно музыку, а не книги...

@темы: mp3, движущиеся картинки, книжное, синематограф, философия чайника

07:23 

"Тёмный рыцарь"

флафф, некрофилия
Ну и о самом актуальном нынче фильме.
Я смотрела "Тёмного рыцаря" в Имаксе. В день премьеры, когда закупленную второпях копию фильма ещё не успели отстроить как следует. И тем не менее - в Имаксе, и это было здорово. Это именно такой фильм, который нужно смотреть на гигантском экране и с хорошим звуком. (Про звук: после сеанса я поняла одну удивительную вещь. На подлокотниках кресел остались стаканы и тарелочки - почти все во время фильма что-то ели; да и разговаривали, наверное, тоже, потому что в зал приходили большими компаниями. Но я готова была поклясться, что на протяжении всего времени, пока шёл фильм, в зале стояла мёртвая тишина. Ни на что другое, кроме как на звук, это чудо списать не получается).
Кстати, слухи о том, что в России "Тёмный рыцарь" фактически провалился в прокате - явная неправда: зал был набит битком. Может, сыграло роль то, что приехало много людей из Москвы (московскому IMAX'у на "Тёмного рыцаря" не хватило денег 0_о), но такие скопления народа мне доводилось видеть разве что на показах "Пиратов Карибского моря".^^
Словом, от кинопоказа впечатления самые положительные. А вот что сказать о самом фильме (о фильме, который, между прочим, уже занял третье место в рейтинге лучших фильмов всех времён и народов на imdb)? Я совру, если скажу, что мне не понравилось. Если скажу, что понравилось - тоже совру.
Это действительно прекрасный фильм. Зрелищный, захватывающий, эмоциональный и даже, о чудо, неглупый. Весь актёрский состав - звёзды первой величины. Никаких претензий к сценарию. Джокер неприлично хорош. Объективно - must see.
Субъективно же...
Это не мой фильм. Совершенно. В "Тёмном рыцаре" нет ни одного крючка, на которые я могу попасться при просмотре фильма.
У этого фильма, в отличие от двух первых, бёртоновских "Бэтманов", нет ни стиля, ни настроения. Фильмы Бёртона были красочным шутовством, фильмы Нолана - предельно серьёзны и пафосны. Серьёзность и пафос тоже можно вкусно подать, спору нет, но здесь я этого не увидела. Этот фильм - никакой, он похож на прилизанного клерка в классическом костюме-двойке. Интеллигентный киноман вместо этого сравнения должен, вероятно, сказать что-то в духе "у режиссёра отсутствует авторский почерк". Вообще-то я не настаиваю, чтобы у каждого режиссёра обязательно имелся свой собственный почерк, если в его фильмах можно найти другие достоинства. Но: "если"...
...Джокер при всём своём обаянии, при всём таланте Леджера (а он и вправду играет гениально!) - не мой злодей. Более того, в моём понимании это вообще не злодей. Это самый обычный человек, у которого в мире нет никого и ничего своего: он абсолютно свободен, никто и ничто не удерживает его от естественного человеческого инстинкта увеличивать мировую энтропию. Я даже в чём-то такому человеку завидую. Иногда. Но он слишком нормален, чтобы им восхищаться, в нём нет загадки, которая обязана быть в настоящем психе.
И, наверное, такую придирку могла придумать только я, но Готэм-сити в "Тёмном рыцаре" - не мой город и, уж конечно, не мой Город. Это даже немного обидно, потому что в бёртоновских фильмах про Бэтмана Готэм-сити казался полноценным участником событий, удивительнейшим местом, где уместен любой абсурд и возможны всяческие недобрые чудеса.
И, наконец, сам Брюс Уэйн - абсолютно не мой герой. И дело тут не в Бейле, который мне искренне симпатичен, а в самом персонаже. Почему мне понравился "Железный человек", посредственный, в общем-то, фильм? Да потому, что там мне показали самое сексуальное зрелище на свете: гения за любимой работой - незамутнённое наслаждение, прямое попадание в "центр удовольствия". Мне и "Халк" понравился, хотя гения за любимой работой там было значительно меньше. Но Брюс Уэйн... Что привлекательного может быть в бездельнике, который тратит свою жизнь на разрешение каких-то малопонятных этических проблем?
И всё, что тут ещё скажешь...

@темы: комиксы, синематограф

21:09 

флафф, некрофилия
"Солдаты неудачи" - ы!
Нет, не то.
Кирк Лазарус - Ы!!!
Теперь уже не осталось никаких сомнений в том, что я никогда не стану адекватным кинокритиком: когда в дело вмешивается Любовь, мой снобизм сразу куда-то улетучивается. Доведись мне посмотреть "Солдат неудачи" в ту эпоху моей жизни, когда я понятия не имела о существовании такого актёра, как Р.Д.-мл., я бы без обиняков заявила, что это тупейшее кино всех времён и народов. Теперь же я готова встать за этой фильм грудью и утверждаю, что это гениальный портрет Голливуда и тонкая постмодернистская пародия на пародию. После сеанса К. сказал мне, что я смеялась больше всех)
Шизофренично-философские высказывания Кирка Лазаруса, по-моему, можно все целиком разобрать на цитаты. "Я не читаю сценарий. Это сценарий читает меня". И монолог о том, стоит ли играть дебилов в кино. И, разумеется, "Пососи мою единицу!".
Короче говоря, если вы не боитесь очень чёрного юмора, мата и тонны пошлостей, обязательно сходите на "Солдат неудачи".
Я *страшным шёпотом* хочу сходить на "Солдат" второй раз. Потому что меня угораздило посмотреть их в Кронверк-синема, а уже после просмотра я узнала, что Кронверк - единственная сеть, где фильм пустили без прилагающихся к нему трейлеров последних фильмов, в которых "снялись" персонажи. Больше всего меня, конечно, интересует трейлер фильма с малоприличным названием "Проход Сатаны", где Кирк Лазарус играет священника, влюблённого в другого священника (Тоби Магуайера).
Решительно, надо вводить тэг "fangirl".


@темы: синематограф, шутка-самосмейка

19:53 

флафф, некрофилия
...Размышляла, чьи книги стоит экранизировать дель Торо, и вдруг поняла - да Чайны Мьевиля же! Их вселенные чем-то похожи, недобрые, но фантастически красивые. Оба - типичные визуалы и непревзойдённые мастера создавать совершенно немыслимых, но оч-чень убедительных существ. Оба любят всяческую машинерию, оба ценят романтику городских трущоб и канализаций. И оба гении, конечно)
Эта мысль пришла мне в голову, когда я напряжённо пыталась понять, кого мне напомнил в "Хеллбое" старенький гоблин с тележкой вместо ног, а затем меня осенило: ну конечно же, одну из героинь "Шрама". Правда, та передвигалась на более сложной конструкции, у неё даже имелся паровой котёл.

Кстати о Мьевиле: где-то неделю назад пыталась найти его "Не-Лондон" (Un Lun Dun) в наших магазинах с англоязычной литературой - ну, знаете, "Англия" и тот, который напротив него, - и была весьма и весьма недовольна, когда не нашла. Ладно бы там был маленький книжный ассортимент, но нет же, магазины достаточно большие, и в обоих, кстати, есть все-все остальные книжки Мьевиля, а вот Не-Лондона, как назло, нет ни в том, ни в другом. Видимо, придётся заказывать с амазона, но мне-то хотелось взяться за него вотпрямщас...
Мне так нравится обложка! я каждый раз расстраиваюсь, когда вижу её в интернете.

@темы: книжное, синематограф

15:28 

флафф, некрофилия
Вернулись с Хеллбоя (я рвалась пойти ещё вчера, но из-за того, что должен был прийти курьер EMS, пришлось весь день просидеть дома). Осторожно, спойлеры

@темы: homo ludens, синематограф, комиксы

07:30 

Fangirlish

флафф, некрофилия
Вчера мне приснился сон, в котором присутствовал очень смешной бытовой эпизод: я писала комментарий своей френдессе, где признавалась, что люблюнимагу сразу двух мущин - Тони Старка ("Iron Man") и Эйба Сапиена ("Hellboy") - и мне, мол, сложно выбрать между ними двумя. Этот сон был не последним по хронологии, но запомнился лучше всего. На следующий день я, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что делаю, посмотрела один из мультегов серии Hellboy Animated и фильм "Мех: воображаемый портрет Дианы Арбус" с Робертом Дауни-младшим.
Диагноз ясен: во-первых, в этом году я смотрю слишком много экранизаций комиксов (вот чёрт, я ведь, действительно, ходила в кино на все, какие только были); во-вторых - организм жаждет перейти в fangirl mode on. Режим фангёрлинга - обременительное, нервомотательное, очевидно нездоровое, но, однако ж, очень вдохновенное состояние, которое посещает меня с дивной периодичностью. Положительные стороны этого явления в том, что оно разнообразит скучные моменты жизни и сопровождается приподнятым настроением и псевдотворческой активностью.
Кстати, насчёт Эйба - это всё враки, просто второй "Хеллбой" у меня - самая ожидаемая премьера этого лета: я хочу посмотреть его даже сильнее, чем "Валл-и". На "Валл-и" я до сих пор не сходила, хотя он идёт уже довольно давно, а вот на "Хеллбоя" побегу сломя голову в первый же день проката.
А вот насчёт Тони Старка. Гм. Кхм. Ну ладно, так и быть, раскололи: не враки. Я ужасно хотела что-нибудь написать про "Железного человека", но была в состоянии думать только об одном: что Тони Старк - живой секс! (Но потом я подумала, что если я вот так прямо возьму и напишу, что Тони Старк - живой секс, то кто-нибудь обязательно решит, что я недостаточно духовная личность).
Обычно моя страсть к персонажу не распространяется на актёра, но бывают исключения.
Так вот, "Мех". Надо сказать, я не очень люблю подобные фильмы - биопики, на поверку оказывающиеся обычными любовными драмами. Но здесь мрачно-абсурдная, почти линчевская эстетика фильма с лихвой окупает скудность сюжета. Мне понравилась Кидман, хотя все её роли похожи одна на другую, - спокойная и сосредоточенная, как будто пытающаяся что-то вспомнить или найти внутри самой себя. В отношениях Дианы и Лайонела столько напряжения, столько болезненного эротизма, что даже как-то неловко смотреть на всё это - кажется, что подглядываешь; каждая их встреча - фрейдистский экскурс в подсознательное. Да, если уж любовная история, то - такая.
Но самое главное, самое-то главное не это. Самое главное вот что: знаете, когда я смотрела этот фильм, я поняла, что люблю Роберта Дауни-младшего. Нет, не так: я ТАК его люблю! Я готова написать огромными буквами у себя на лбу: "Я люблю Р.Д.-мл!". Ну слушайте же, ведь нет больше ни одного актёра, про которого думаешь "Боже, я ТАК его люблю!", увидев его в костюме Чубакки и с пакетом на голове.


@темы: комиксы, lytdybr, fangirl mode ON, синематограф

17:08 

снится

флафф, некрофилия
В продолжение сновидческого эксперимента: Нейтан Петрелли оказался на редкость приятным дяденькой; всё было очень интеллигентно, мы беседовали про игру в "метаморфозы Талиесина" (а после пробуждения я долго и тщетно пыталась вспомнить, где впервые прочитала про эту игру: у де Линта? В "Школе в Кармартене"?).
Научно-исследовательский эксперимент можно считать в некотором роде неудачным, потому что потрахаться не удалось у меня внезапно развилась паранойя по поводу "персонажи живые и всё-всё чувствуют". Раньше никогда подобным не страдала, ей-же-ей.

Ладно, чтобы отвлечься от размышлений, творим ли мы выдуманных героев самостоятельно или же они приходят из некоего коллективного бессознательного (ибо эти размышления стары как мир и, похоже, неразрешимы), расскажу-ка я лучше о другой проблеме. Тоже применительно к "Героям", поскольку я не могу отделаться от привычки анализировать персонажей того, что на данный момент читаю/смотрю, и примерять их проблемы на себя (а свои - на них). На этот раз я буду серьёзна, потому что сериал, конечно, дурацкий, персонажи - не более чем колода карт, но я-то, в отличие от них, совершенно живая и настоящая.
Помните, как в первой серии Питер ничтоже сумняшеся прыгает с небоскрёба, считая, что умеет летать? Знали бы вы, как меня это покоробило.
Я была в схожей ситуации в одном из первых своих ОСов. Сколько бы не твердили мои знакомые, что в том мире после некоторого количества тренировок возможно всё что угодно - от телепортации до метания файерболлов - у меня пока получается только одно: полёт. Да мне, по совести, ничего больше и не нужно, потому что этот блаженный скользящий полёт над вересковыми холмами или вечерней рекой - едва ли не самое лучшее, что со мной было в той и этой жизни.
А потом я этой способности лишилась. Мне неприятно обо всём этом вспоминать, потому что я очень не люблю чувствовать себя беспомощной, но. Моя фобия высоты здесь каким-то образом просочилась туда. Внезапно оказалось, что ноги весят целую тонну и оторвать их от земли мне не под силу. После битого часа неуклюжих прыжков я занервничала и стала разыскивать местечко повыше. Мой тихий постапокалиптический мирок - отнюдь не Нью-Йорк, и с высокими зданиями там неважно; я удовольствовалась тем, что нашла здание в четыре этажа - бывшую школу.
Ужас в том, что когда я отворила люк, выбралась на крышу и увидела под собой четыре этажа пустоты...
При всём том, что у меня, скорее всего, всё получилось бы.
И если бы даже не получилось, упасть бы мне не дали.
А если бы и дали - сломанная шея там ни в коем разе не означает сломанную шею здесь.
Да и вообще, чёрт возьми...
...Короче говоря, я тихонько закрыла люк и полезла обратно.
Понимаете, тут дело даже не в трусости (моя трусость - давно известный факт, который не подлежит сомнению и не обсуждается).
Тут дело в восприятии мира. Я бы сказала - в гибкости мира. У каждого человека своё понятие о том, насколько он может прогнуть под себя окружающую реальность. Может быть, это имеет отношение к внутреннему возрасту? Я не знаю. Умом я понимаю, что возможно всё, и достаточно просто пожелать - всего, чего хочешь. Но где-то в глубине души я знаю, что даже у ОСа - у моей собственной! чёрт возьми! реальности! - есть какие-то свои не всегда понятные законы, которые лучше не нарушать.
В остальном, делай все, что хочешь,
Ешь плоды с любого древа,
Но помни, что поздно или рано
Тролль придет к тебе за почтой,
(с)
знаете ли.
Кстати, тот злосчастный безрадостный ОС завершился сценой бегства от именно что ублюдошного тролля.

А у Питера Петрелли всё наоборот: умом он признаёт право на существование всех этих законов, но в глубине души знает, что имеет право кроить мир под себя.
Грубо говоря, для меня даже сновиденная реальность ничуть не менее тяжеловесна, чем реальность эта. А для него - так называемый реальный мир не более реален, чем просто сновидение.
И лучше вам не знать, какой чёрной завистью я завидую подобному кристально-чистому восприятию мира.

@темы: снится, синематограф, самозакапывание, философия чайника

03:44 

lock Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:17 

флафф, некрофилия
Сходили в Дом Кино на "Приют". После хвалебных рецензий в самых разных журналах я ожидала чего-то по-настоящему неповторимого и потому была слегка разочарована. Нет, на самом деле кино очень славное - в лучших традициях страшилок, причём не кинематографических, а скорее книжных, хотя я не вспомню навскидку ни одного писателя с похожими книгами. Авторы не предлагают ни единого свежего сюжетного хода, а некоторые сцены откровенно скучноваты, но прекрасно подобранные детали создают очень правильное настроение: детский, домашний и даже, осмелюсь сказать, уютный страх. Недобрые дети из сиротского приюта, заколоченная комната, скрип качелей, рисунки на стенах, маски из папье-маше, старые куклы - эти вещи никогда не оставят меня равнодушной. Хотя Rule of Rose всё равно была лучше.
После сеанса всё там же, в Доме Кино, столкнулась со своей преподавательницей по ИСАА. Мы разговорились, выяснилось, что ей очень нравится дель Торо в целом и "Лабиринт фавна" в частности. Ах, она всё-таки чудо.

@темы: lytdybr, синематограф

03:13 

О Заветных Тетрадочках и ненаучной фантастике

флафф, некрофилия
Мне срочно нужен красивый ящик - для того, чтобы хранить там все свои Заветные Тетрадочки. Последние годы Заветные Тетрадочки хранились в нижнем ящике письменного стола, открывание и закрывание которого сопряжены с большими неудобствами, так как он вечно опутан сетью проводов. Впрочем, даже если бы проводов не было, нижний ящик стола - явно не самое уютное и романтическое место для хранения подобных вещей, не говоря уж о том, что предаваться ностальгии, сидя на корточках перед столом, попросту глупо. А время от времени ностальгировать над Заветными Тетрадочками, как выяснилось, совершенно необходимо, так как в противном случае рискуешь забыть очень забавные вещи. Проводя в последний раз ревизию Заветных Тетрадочек, я наткнулась на два опуса, о существовании которых, можно сказать, даже не подозревала. Первый - своеобразные "Секретные материалы" русского разлива: команда журналистов носится по стране в поисках сверхъестественного и не замечает того, что их собственный фотограф - натуральный зомби, американец, погибший в войне между Севером и Югом (он был южанин). Прошлое главного героя - не иначе как дань прочитанным как раз в этом возрасте "Унесённым ветром"; иногда просто до ужаса обидно, до чего же тесно связано всё, что мы придумываем, с тем, что в это время читается и смотрится - но иначе, наверное, не бывает.
Если этот шедевр ограничился несколькими зарисовками и набросками персонажей, то следующий успел занять аж три тетрадки. В то время я была ярым фанатом "Звёздного пути", "Андромеды" и тому подобных сериалов, так что космические оперы выскакивали из недр моего сознания как грибы после дождя. Было, например, бесконечно длинное сочинение о подростках, сражавшихся на боевых роботах, которое писалось совместно с С. и, как ни странно, пока ещё без всякого участия аниме; но то, что я нашла в этот раз, оказалось даже смешнее. Набивший оскомину "космический крейсер, бесстрашно бороздящий просторы Вселенной", населяла команда исключительно неприятных персонажей. Капитаном корабля была властная, абсолютно бессердечная, склонная к чёрному юмору девица (чернокожая блондинка инопланетного просихождения). Первый помощник - самовлюблённый молоденький кросавчег-наркоман. На последнем делаю особенный акцент, так как пристрастия первого помощника легли в основу сюжета первого романа (я, понятное дело, задумывала целую серию): корабль попадает во временную петлю, его затягивает в прошлое, экипаж поставлен перед важнейшей дипломатической миссией - а у первого помощника непрекращающийся приход. Вторым помощником был метаморф - шпион и мрачный убийца (тоже инопланетного происхождения). Дальше - хуже; единственным адекватным и позитивно настроенным членом команды была тихая девочка Шарлотта, штурман и математический гений (тайком влюблённая, кстати говоря, в кросавчега-наркомана). Я читала и млела. Сначала долго не могла поверить, что это всё придумала я. Затем пыталась понять, с кем из героев я могла ассоциировать себя, но так ничего и не придумала. В конце концов я пришла к неутешительному выводу, а именно: доведись мне сейчас наткнуться на такую книгу - желательно, доведённую до ума и написанную хорошим языком, - я осталась бы весьма довольна. И "Секретные материалы" с мёртвым американцем в главной роли, вероятно, тоже пришлись бы мне по вкусу. Есть вещи, которые не меняются. В частности, тот факт, что я выбирала, выбираю и буду выбирать в качестве объектов обожания самые дурацкие из всех существующих на свете дурацких вещей)

Под влиянием момента ужасно захотелось тех самых глупых фантастических сериалов, которые я смотрела в те годы; К. посоветовал мне "Светлячок". Я пока что успела посмотреть четыре серии, и мне действительно нравится. Вряд ли из меня когда-нибудь выйдет интеллигентный киноман, роняющий скупую слезу над шедевром Феллини; мои тринадцать лет давно в прошлом, а я по-прежнему как кот Бублик небезызвестного кинокритика Э.: наибольший интерес у меня вызывают фильмы, в которых бегают, стреляют и дерутся. И бесстрашно бороздят просторы Вселенной.

@темы: lytdybr, жизнь лицом назад, синематограф

01:07 

флафф, некрофилия
Пока другие охвачены предпраздничной суетой, я работаю, пишу доклады и учу иероглифы. И сплю - в самое неподходящее время суток, зато очень-очень много. Есть подозрение, что если бы не грядущая сессия, я проспала бы до самой весны.
По японской истории, так и не сумев выбрать конкретную эпоху, сделала доклад о театре, причём навтыкала тринадцать страниц мелким шрифтом и была неприятно удивлена, когда обнаружилось, что всё это нужно рассказать, а не просто сдать листочки. Картинки к докладу по доисламской Аравии тоже нашлись, так что всё хорошо. (Сижу сейчас и смотрю фотографии Петры, хоть это и не относится к моей теме, - ах, какие!).

"Лавка чудес" - самый, самый, самый лучший фильм ever (ну, кроме Бёртона, Миядзаки и ещё нескольких, кого можно пересчитать по пальцам).

Одержима идеей сделать аватар с рыжеволосыми кукольными близняшками, но никак не могу найти подходящий исходник; у всех рыжеволосых, которые нашлись, не те позы и совсем не те лица. Попутно сделала два с волосами других цветов - белый и чёрный. Сама вряд ли буду использовать, так что если кому-то понравится, можете брать.
читать дальше

Пошли с К. в "Красный куб" за котом в цветочек, а купили фантастически красивую музыкальную куклу в пурпурном с золотом шутовском костюме. Куклу назвали Эмбер Юстасия. Когда приеду домой, обязательно сфотографирую и покажу.

Такие дела.

@темы: lytdybr, синематограф, альма матерь

09:39 

флафф, некрофилия
Я, похоже, единственная, кому понравился "Золотой компас"?
От создателей фильма я никакой особо забористой травы не ожидала, к книге всегда относилась тепло, но без излишних восторгов, так что фильм оказался даже лучше, чем я надеялась. Честно, за последние несколько лет это первый фильм, на который хочется сходить в кино во второй раз. Что я, вероятно, и сделаю в ближайшие дни)

@темы: синематограф

09:56 

флафф, некрофилия
Ознакомилась с календарём премьер на КиноПоиске. Много думал Выписала те фильмы, на которые почти наверняка пойду.

До Нового Года

2008 год

2009 год

Есть подозрение, что список будет активно дополняться и редактироваться.

@темы: синематограф

19:40 

флафф, некрофилия
Спасибо тем нескольким людям из френдленты, которые написали, что "Русалку" смотреть стоит, потому что только благодаря им я решилась на неё сходить. Начинали смотреть с усмешкой - ну-ка, что там за очередной "шедевр" сотворили отечественные умельцы?.. - а вышли из кинотеатра притихшие и мрачные.
Фильм действительно хороший и для меня очень личный. Не буду утверждать, что я вылитая главная героиня, глупо это, да и неправда. Но мироощущение до такой степени моё, что даже страшно.
И не одно только мироощущение; и дурацкие рекламные слоганы, которые то и дело превращаются в жизненно важные приметы, и смутное ощущение того, что твоя жизнь - постмодернистская переработка недоброй андерсеновской сказки (прямо об этом в фильме не говорится, но аналогии уловить несложно), и Алисина непоколебимая уверенность в том, что именно она определяет происходящие вокруг события - это ли не моё...
Мне двадцать лет, и так же, как в восемь, я искренне верю в то, что многое из того, что происходит вокруг, происходит благодаря мне - только сейчас я объясняю это при помощи хитроумной философии Макса Фрая. Правда, Фрай никогда не предупреждал об опасностях вершительства так жёстко и беспощадно, как это сделано в "Русалке".

@темы: синематограф, самозакапывание

18:39 

флафф, некрофилия
В "Беовульфе" меня впечатлил момент, когда матушка Гренделя раздумчиво так произносит: "Беовульф... Наполовину волк, наполовину медведь".
- Чё? - не понял некий юноша, сидевший неподалёку от меня. Сосед начал ему объяснять:
- Ну, "вульф" - это волк, "беа" - медведь...
Умный какой, восхитилась я. И переводчики наши, видимо, такие же умные. Да, я всё же предпочитаю думать, что виноваты переводчики: ну не может быть, что создатели фильма настолько плохо знают свой собственный язык. Беовульф - "пчелиный волк" - кеннинг медведя, так что с этим они (неважно, кто именно они) попали в точку, но вот волк как таковой здесь совершенно ни при чём. Да и не похож Беовульф из фильма на волка - мощный слишком.
Впрочем, я снова занудствую.
Зато играет матушку Гренделя, как мы помним, Анджелина Джоли (о свет моих очей!), так что деньги, потраченные на билет, нельзя считать выброшенными на ветер.

@темы: синематограф

08:24 

флафф, некрофилия
О ужас! Не прошло и суток после промотра "Пенелопы", как я влюбилась снова.
На сей раз всё ещё печальнее, потому что их двое и я не могу выбрать!

ММ (в представлении не нуждается) с Лили Коул (моделью, актрисой, красавицей и, между прочим, студенткой Кембриджа). Надо думать, фото сделаны в преддверии 'Phantasmagoria: The Visions of Lewis Carroll'.





От первой я вообще тихо млею уже часа три подряд,
но, при всём моём восхищении Лили, я знаю ещё по меньшей мере трёх моделей, из которых вышла бы прекрасная Алиса.

Или правильнее будет сказать - четырёх?

@темы: синематограф, Алиса и я, эстетический разброд

Travelling with ghosts

главная