• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжное (список заголовков)
03:52 

10

флафф, некрофилия
Savelle заразила меня списками про "10 чего-то там". Мне кажется, такие перечисления - довольно полезная штука: и планы на будущее строить помогает, и собственные вкусы систематизировать - смотря о чём речь.
Вдохновившись идеей, я попыталась составить в записной книжке пару таких списков для себя, но что-то у меня всё время получается либо намного больше требуемых 10 пунктов, либо категорически меньше... Видимо, думаю в каких-то неправильных направлениях)
Поэтому давайте попробуем так: задавайте мне темы, а я попробую ответить. Может, вы давно мечтали спросить меня о чём-нибудь, но стеснялись - а тут такой шанс!)

От yulia_myshka - 10 стран, в которых я хочу побывать
читать дальше

От [J]xumen[/J] - 10 любимых аниме/манга персонажей
читать дальше

Ещё от [J]xumen[/J] - 10 фильмов, которых я жду
читать дальше

От _Люсик_ - 10 книг на все времена
читать дальше

От милая мэри - 10 любимых фильмов
читать дальше

От моего воображаемого друга - 10 любимых персонажей сериалов
читать дальше

От Роган Борн - 10 любимых злодеев
читать дальше

От [J]no conscience[/J] - 10 вариаций моего настроения
читать дальше

От Preiselbeere - 10 песен/композиций про меня
читать дальше

Ещё от [J]xumen[/J] - 10 кукол, которых я хочу купить
читать дальше

Ещё от моего воображаемого друга - 10 пейзажей/архитектурных сооружений, которые непременно надо увидеть
читать дальше

Ещё от Роган Борн - 10 языков (те, которые я хочу выучить/хочу знать лучше, чем теперь)
читать дальше

Ещё от моего воображаемого друга - 10 лучших дизайнов книжных обложек
читать дальше

От Savelle - 10 любимых книжных серий
читать дальше
запись создана: 29.09.2010 в 19:43

@темы: сериалы, книжное, движущиеся картинки, mp3, far far away, синематограф

01:13 

Пост для фильмов и книг 2010 года

флафф, некрофилия
Несколько месяцев назад я украла у нескольких своих френдов привычку записывать всё прочитанное и просмотренное; поначалу я относилась к этой идее несколько скептически, но потом поняла, что такие списки - очень полезная штука, особенно когда подводишь итоги года и пытаешься выбрать самое лучшее, что в нём было (особенно когда у тебя отвратительная память).
Вот тут остался список прочитанного и просмотренного в 2009 году начиная с марта месяца, а новый список будет вот в этом вот посте.
Жирный шрифт - понравилось, зачёркнутый - не понравилось, ! - очень-очень понравилось, * - смотрю/читаю не в первый раз.

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь
запись создана: 01.01.2010 в 20:58

@темы: движущиеся картинки, книжное, синематограф

00:57 

лытдыбр

флафф, некрофилия
Моё "первое сентября" случилось чуть позже, чем у большинства студентов страны: тринадцатого. Нет, не в пятницу. Кто вообще придумал, что пятница - несчастливый день, если очевидно, что самым хреновым днём всегда был, есть и будет понедельник?
Посмотрела расписание на этот семестр и вдруг передумала насчёт ухода с работы. Не буду уходить! Пар в институте значительно меньше, чем я ожидала, а среда так вообще свободная. Правда, у меня есть нехорошее подозрение, что штук десять предметов нам просто забыли вписать в расписание и впишут потом, но буду надеяться на лучшее.
Институт ещё не успел толком начаться, но уже безмерно радует. В понедельник я пришла в альма матэр примерно в то время, когда начинались пары в прошлом году, и с изумлением обнаружила, что расписание перенесли и что я на целый час опоздала на Климова. В общем, я с разбегу очутилась на самой страшной из возможных пар без словарей, без тетрадей, но с опозданием и со звонкой, как весеннее небо, пустотой в голове.
Н.А. за глаза называет нас "эти клуши с пятого курса".)) Помните демотиваторы с типовыми репликами школьной училки, которые гуляли по блогам в канун первого сентября? Мне кажется, применительно к нашей группе они выглядели бы так:
- Вообще-то это проходят на первом курсе...
- Что за произношение? Японец бы вас просто не понял.
- Вы никогда не сдадите Норёку Сикэн!
- Если бы вы дома хоть немного занимались, а не играли в компьютер...
- Вы не думали о том, чтобы перевестись в Институт культуры и искусств? (Самое тяжкое оскорбление. Конкретно меня в Кулёк ни разу не посылали, но я сама уже курсе на втором задумалась, что, возможно, мне там как раз самое место: больше всякой интересной гуманитарщины и меньше языка...)
- Вы - позор нашего института и всего российского востоковедения.
- Я гляжу на вас, и у меня прямо руки опускаются. И волосы дыбом встают.
- Вас никогда не возьмут работать по специальности, вы будете кассирами в "Ленте" и будете всю жизнь получать жалкие 30 тыр в месяц.
На паре, которая называется "Преддипломный семинар", мне намекнули, что диплом, посвящённый ономатопоэтике (тема моей прошлогодней курсовой), никому не будет интересен, и лучше мне посвятить его подробностям жизни Токугавы Иэясу. Старый, жирный, гадко улыбающийся Токугава, похоже, мы с тобой связаны красной нитью судьбы и никуда мне от тебя не деться.
На самом деле я даже немножко рада началу занятий. Это странно, но это правда. Я совсем закисла в этом межсезонном болоте хандры, скуки и вечной простуды, а необходимость куда-то ходить и что-то делать бодрит.
В четверг пойду подам анкету на Норёку Сикэн, что ли.

Мне нравится зохававшая мою френдленту идея делать коллаж с фотографиями "Вещи, которые волнуют тебя на этой неделе", но, во-первых, фотоаппарат остался в Сосновом Бору, а во-вторых, мне всё равно было бы лень снимать. Если бы я составляла коллаж, там была бы фотография книг Итало Кальвино, которого я сейчас читаю и который с каждой прочитанной вещью нравится мне всё больше и больше; вообще-то у меня целая полка непрочитанных книг, в том числе парочка новых из серии "700". В метро слушаю Diablo Swing Orchestra и стимпанковый сборник An Age Remembered. Ещё в коллаже была бы фотография стакана с имбирным чаем, к которому я здорово пристрастилась, пока болела. И картинки из сериалов, новых сезонов которых я жду: Big Bang Theory, Merlin и Doctor Who (это уже только зимой, правда). И С., по которой я соскучилась (апд: это не значит, что она тоже вещь!).

@темы: синематограф, книжное, альма матерь, lytdybr

16:47 

Книжное

флафф, некрофилия
Пополонила свою коллекцию книжек-с-картинками несколькими отличными книгами от издательства Рипол.
В "Золотых перьях дракона" и "Храбром портняжке" - иллюстрации Ольги и Андрея Дугиных, прекрасных художников, известных во всём мире, кроме - конечно же - России. (Надеюсь, выход этих двух книг хоть как-то исправит печальную ситуацию.) А "Сказочное мореплавание" и "Сказочное воздухоплавание" когда-то были выпущены Росмэном, но тиражи давно разошлись и я уже смирилась было с тем, что эти книги нигде не найти, а тут раз - и эти переиздания. Там картинки Олейникова)
Все четыре книжки можно купить на озоне, а можно - чуть дешевле - на Крупе; точный номер лавки не помню, но могу попытаться объяснить, как её найти, если кто-то тоже захочет купить.





Ещё я продолжаю понемногу собирать серию "700", ту самую, что в народе известна как Фита. Не уверена, есть ли в этом смысл, так как всё или почти всё стоящее в этой серии я уже давно прочла. Но мне всё равно нравится находить эти книги, ставшие нынче почти что букинистической редкостью. Если вы не знаете, что это за серия, я расскажу. Было (и есть) такое украинское издательство Ника-центр, и в начале 90-х оно задалось благородной целью - решило выпускать самые лучшие и особенные книги на планете. Правда, у них не было никаких прав на издание этих книг, переводы были странноваты, а предисловия/послесловия и комментарии - по правде говоря, просто ужасны, но это не помешало серии "700" быстро стать почти культовой.
А в моей жизни эта серия появилась вместе с худенькой странной девочкой в очках, знакомой-моей-знакомой. Мне было 15 или 16, ей - 13. С её подачи я прочла майринковского "Голема" и взялась за "Маятник Фуко" (и вот он-то как раз был у неё в волшебном фитовском издании). Но на первой же странице "Маятника" я сдулась. Я всегда считала себя довольно начитанной и эрудированной, и, думаю, можно не объяснять, как меня уязвило то, что какая-то девчонка младше меня с удовольствием читает книгу, где я на первых же пяти строчках беспомощно увязаю в дебрях непонятных слов.)) Спустя пару лет я всё-таки прочитала "Маятник", в другом издании и в другом переводе и - уже по собственной воле, и, наверно, слава богу, что произошло именно так, а не иначе, а то эта книга так и осталась бы у меня в памяти как клубок непонятных слов, который я одолела из одного упрямства. Ещё, как мне кажется, эта же девочка познакомила меня с Гессе, а также с Пиком и его Горменгастом, хотя тут я, возможно, ошибаюсь. Но ей они определённо понравились бы.
Почти одновременно с Фитой, может, парой лет позже, той же благородной целью - печатать лучшие книги в мире - задался питерский "Симпозиум", но уже с правами и с нормальными переводами, что опять же сделало это издательство культовым, и многие (например, я) до сих пор верят ему как родному. Казалось бы, коллекционировать и читать "клетчатый симпозиум" (так обычно называют ту самую их серию Ex Libris, наиболее старую и наиболее известную) - более достойная задача, чем собирать "Фиту", но "Фита" почему-то вызывает у меня больший охотничий азарт. Симпозиум всегда ассоциировался у меня с классикой, к которой можно особо не торопиться, так как она всё равно рано или поздно тебя настигнет, а Фита - с чем-то непонятным, загадочным и, как говорят любители пафосно выражаться, "не для всех". Это ислючительно особенности моего восприятия, авторы в этих двух сериях нередко пересекаются, не говоря уж о жанрах. Хотя Фита оставляет больше пространства для сюрприза. Открывая очередную книгу этой серии, не знаешь точно, на что наткнёшься на этот раз: на что-то гениальное или на каббалистический трэш. )

Кстати о трэше.
Все, наверно, уже купили и прочитали, но:

И уже скоро обещают второе из безобразий - "Разум и чувство и гады морские" )

@темы: книжное, картинки

15:56 

Англия. Часть 3. Мюзикл "Wicked"

флафф, некрофилия
Незадолго до отъезда нам удалось сходить на настоящий английский мюзикл. Точнее - на лондонский вариант бродвейского мюзикла, что даже интереснее.
То, что сразу бросается в глаза в Лондоне - это огромное количество рекламы различных представлений и в особенности мюзиклов. Погуляв несколько дней по городу, мы волей-неволей запомнили примерный ассортимент идущих на данный момент постановок и даже некоторые из театров, в которых они идут. "Неволей" - это обо мне, потому что я совсем не разбираюсь в мюзиклах и не особо ими интересуюсь, а "волей" - соответственно, о К., потому что он-то как раз любит и интересуется. А поскольку хотя бы один из нас к этому делу неравнодушен, тема "А не сходить ли нам на какой-нибудь мюзикл, раз уж мы в Лондоне?" поднималась не раз. Но на что именно идти и когда - мы не знали. К. озвучивал мне одно за другим разные названия, которые мало что мне говорили, но когда он предложил сходить на "Блондинку в законе", я схватилась за голову и взялась за выбор мюзикла самостоятельно. ) Единственной вещью, которая меня заинтересовала, был "Wicked" - мюзикл по книге Грегори Магвайра "Ведьма. Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз". Но уверенности, что мы действительно хотим на это пойти, всё ещё не было.
Окончательное решение помогла принять поездка в Стоунхендж: в этот день мы рассчитывали вернуться поздно и не придумали никаких планов на вечер, а вышло так, что приехали обратно в Лондон часов в шесть. К тому же автобус привёз нас прямо к вокзалу Виктория, в двух шагах от которого находится театр "Аполло Виктория", - а там как раз и идёт "Wicked". Мы купили билеты где-то за час до представления и, как ни странно, успели взять хорошие места, недалеко от сцены и в самом центре зала. Правда, и стоили они прилично: два билета обошлись нам в 125 фунтов. Учитывая, что мы толком не знали, на что идём, это было довольно рискованно. Но в итоге мы получили огромное удовольствие и ни секунды не пожалели о потраченных деньгах. Мюзикл просто отличнейший. Если будет возможность сходить - сходите. Даже я, равнодушная к мюзиклам, очень впечатлилась - как декорациями, эффектами и костюмами, так и пением. На мой вкус, музыка - всё же не самая сильная сторона этой постановки; актёры пели прекрасно, но почему-то ни один из номеров не запомнился и не крутился в голове после просмотра, как бывает с особо привязчивыми мелодиями. Возможно, оно и к лучшему: когда музыка слишком уж прекрасна, есть риск, что всё остальное по сравнению с ней будет выглядеть полным убожеством (как в фильме "Мамма Миа!", например). Про "Wicked" этого уж точно не скажешь. Музыка хороша в меру и не забивает остальное.
Про сюжет, думаю, надо рассказать подробнее. Буквальный перевод слова "wicked" - это, конечно, не "ведьма", а "злая" или "нечистая", но по-русски такое название как-то не звучит. Книжка переведена на русский и я давно хотела её прочитать, поскольку неравнодушна к переложениям каких бы то ни было историй с ног на голову. Это как раз такой "взгляд с другой стороны": Злая Ведьма Запада, которую Дороти растопила, вылив на неё ведро воды, здесь предстаёт положительной героиней, которая борется с террором Волшебника и выступает за свободу говорящих животных. Слоганы мюзикла: "У каждой истории есть две стороны" и "Прежде чем Дороти попала в страну Оз, там успело произойти очень много всего" - как бы предлагают зрителю узнать правду.
По отзывам читавших книгу у меня сложилось впечатление, что это чрезвычайно мрачная и никаким местом не детская вещь. Но авторы мюзикла, похоже, решили, что спектакль, где все поют, обязан быть хотя бы немного сказочным и расставили акценты иначе - так, что в итоге получилась довольно весёлая история, хоть и не совсем уж легкомысленная. (Это всё - про разницу книги и мюзикла - я прочитала в интернете уже потом, после просмотра.)
По сути это история дружбы двух девушек - Злой Ведьмы Запада Эльфабы и Доброй Волшебницы Глинды. Если кому-то интересно, сюжет очень подробно пересказан вот тут. Я разыскала это описание перед просмотром, боясь, что какие-то места будут мне непонятны (я и когда по-русски поют, половины обычно не понимаю, а уж по-английски тем более). Но выяснилось, что боялась я напрасно: всё-всё было понятно, произношение у актёров оказалось просто идеальное, прямо такой вот образцовый английский, который нам пытались привить в школе.
Между прочим, в оригинальной бродвейской (самой известной) постановке "Wicked" роль Г(а)линды исполняла Кристин Ченовет - та же актриса, что играла Олив Снук в сериале "Мёртвые до востребования". На нынешний момент у этого мюзикла есть несколько составов, выступающих в разных странах мира, и в лондонской версии мюзикла Глинду играет другая девушка, но тем не менее у неё есть нечто общее с Олив. ) Кстати, я нашла на Youtube несколько отрывков из той, оригинальной версии представления и мне показалось, что в той версии, которую смотрела я, актёры играли гораздо лучше. Впрочем, оно и неудивительно: я смотрела мюзикл с широко открытыми глазами и мне казалось, что всё там превосходно и лучше быть уже не может. И, похоже, так казалось не мне одной, потому что остальные зрители тоже смотрели с огромнейшим интересом, смеялись над шутками и затаивали дыхание на особо волнительных сценах. А после окончания мюзикла я впервые в жизни воочию увидела, откуда взялось выражение "аплодировать стоя".
Самое неприятное во всём этом - то, что во время представления запретили снимать. А мне постоянно хотелось делать фотографии, если не для того, чтобы делиться с другими, то хотя бы для себя, на память. Я нашла несколько фотографий в интернете, но они совершенно никакие. А у Жевунов были такие прекрасные костюмы с налётом стимпанка! А полёт Эльфабы на метле! А полосатые чулочки студенток университета Шиц! А когда дракон задышал дымом!..
Придётся вам поверить мне на слово, что это было прекрасно, а я хотя бы покажу эти несколько кадров, что нашла в сети:





+5

@темы: far far away, mp3, книжное

00:27 

флафф, некрофилия
Сессия наконец-то закончилась, а вместе с ней - и постоянный недосып и ощущение, что надо что-то делать и куда-то бежать (не то чтобы я действительно много делала и куда-то бежала, но хронометр в голове, отсчитывающий время до каждого следующего экзамена, рождал беспокойство и муки совести, а это не слишком-то приятно). Зато теперь началось прекрасное время, когда я сплю и читаю сколько захочу и хожу в кино дважды в день (ну ладно, это художественное преувеличение: обычно - не дважды, это только сегодня так).
Новая "История игрушек" - кажется, самая лучшая и драматически напряжённая из всех трёх. И она очень цельная, что для Пиксара редкость: почти в любом их фильме имеется кусок, который кажется мне неправильным или просто ненужным, и хочется его выбросить. Например, в "Валл-и" я бы выбросила всё, что происходит после появления в фильме людей - ну и так далее. При этом я всё равно очень люблю Пиксар и в любом их фильме находится кусок (уже другой, конечно), на котором мне хочется заплакать. В третьей "Истории игрушек" такой кусок тоже есть - ещё бы его не было. А ещё тут правильный финал, в котором спойлер, что окончательно заменяет правдоподобие истории подлинностью.

Я говорила, что обожаю смотреть трейлеры новых фильмов перед сеансом? И ужасно расстраиваюсь, если прихожу поздно и не успеваю на них. Мне захотелось сходить на "Ученика чародея" и (чуть меньше) на "Повелителя стихий". Про "Ученика" я, вообще-то, давно уже думаю, но я опасалась идти на этот фильм из-за Кейджа. Но после "Kick-Ass" я поняла, что Кейдж хорошему фильму вовсе не помеха, так что...

Теперь есть время даже на сериалы: посмотрела "Игру лжецов", начала "Новую Жанну д'Арк", за которую уже несколько раз бралась и откладывала.

"Тролли в городе" Хаецкой - отличная книга про Питер, про его специфическую романтику и такой же специфический юмор, ну и про мистику, конечно, куда же без неё.

На работе: шеф ни с того ни с сего подарил мне какую-то мангу про Алису, но это мелочь, а главное - то, что он наконец-то купил одну из моих Любимых Вещей. Вот это - я понимаю, подарок. Я плачу слезами умиления... Нет, танцую и бью в гонги и барабаны. Нет, не то. Радостно палю в воздух из пистолета?.. В общем, я рада, действительно очень рада.

Мы с К. постепенно пишем; у него выходит подробно, с кучей деталей, у меня война успевает начаться и закончиться на трёх страницах. Мы друг другу по-чёрному завидуем и каждый считает, что у другого получается писать лучше.
Эта книга будет большой, как "Властелин Колец". Персонажи живут собственной жизнью, поступают совсем не так, как я им приказываю, и способствуют появлению на свет новых персонажей. Впрочем, я и не надеялась, что это будет просто: "Не забывай, тот, кого ты придумываешь, придумывает тебя".

Сегодня после похода в кино гуляли; посмотрев фотографии, заподозрила, что где-то в глубине души я самое настоящее гламурокисо: в кои-то веки присмотрела симпатичный мне шейный платок - и оказалось, что его расцветка до мелочей совпадает с расцветкой моей любимой чешской сумки. Только туфелек и ногтишек в тон не хватает, ей-богу.

Завтра и послезавтра - очень важные дни, после них я смогу уехать в Сосновый Бор и там остаться, но завтра и послезавтра надо ухитриться как-то пережить...


@темы: синематограф, сериалы, лукбук, книжное, движущиеся картинки, через объектив

18:23 

флафф, некрофилия
О манге "Магазинчик ужасов" я знаю давно и даже аниме когда-то смотрела, но только сейчас, перечитав первые тома и прочитав дальше, я в полной мере осознала, какая это травища.
Так что у меня теперь новая любовь: граф Ди. (После сценки со сломанным ногтем в пятом томе - уже окончательно.)
Даже знать не хочу, что сказал бы дедуля Фрейд о моей неизбывной страсти к мущинам с ногтями, в платьях и при косметике. Нет, я целую минуту совершенно серьёзно пыталась вспомнить, есть ли у меня хоть один нормальный, маскулинный любимый персонаж, но что-то никто не вспомнился...

@темы: книжное, движущиеся картинки, fangirl mode ON

05:57 

current wishlist (себе)

флафф, некрофилия
- закончить 4-й курс (это сейчас самое большое моё желание)
- купить второй большой велосипед (а маленький кому-нибудь сплавить) и кататься вместе с К.
- путешествия. Путешествия - это ооооо какая тема, потому что я хочу побывать ВЕЗДЕ.
- рабочее: больше успевать и, ткзать, наращивать темпы производства)
- побольше разных хороших книжек. Например...
- в предыдущем пункте были книги для рассматривания, а тут будут книги для чтения)) Советуйте мне то, что вам нравится.
- продолжать писать собственную бесконечную книгу
- отрастить волосы до попы))

@темы: книжное, lytdybr

05:23 

Про книги, которые понравились в этом месяце

флафф, некрофилия
Во-первых, вторая книга Стига Ларссона про Лисбет Саландер, которая показалась мне даже лучше первой.

Во-вторых:
Мишель Фейбер. Багровый лепесток и белый


читать дальше

В-третьих:
Питер Уоттс. Ложная слепота


читать дальше

В-четвёртых, книжки Наоми Новик про драконов на службе английской армии во времена наполеоновских войн. Сами по себе книги достаточно примитивные, но по какой-то непонятной причине я заглатываю их быстрее, чем удав глотает кролика. Хотя почему "по непонятной"? Как раз по очень даже понятной - ведь драконы же!..

И в-пятых, "Поребрик из бордюрного камня" напечатали и его уже можно купить:

Подозреваю, что вы уже читали все эти истории в ЖЖ, но их так приятно держать в руках в виде книжки, поверьте!

@темы: книжное, lytdybr

02:57 

флафф, некрофилия
Сегодня забрала с почты посылку с книжками. Вот такими:


Почему посылку не принёс курьер? Не знаю, это одна из неразрешимых загадок французского амазона: они пишут, что отправляют посылки DHL'ом, так же как английский и японский амазоны, но англичане и японцы ведут себя со мной образцово, доставляя заказ курьером за считанные дни, а вот французские посылки по какой-то причине заканчивают свой путь в почтовом отделении. Впрочем, я на них почти не в обиде, ведь главное, что в конечном итоге всё благополучно доходит. Во Франции слишком много художников, которые мне нравятся, и ради их книжек приходится терпеть все почтовые выкрутасы.

"Молчаливое дитя" и книжка с рассказами По, о которой я недавно немножко писала вот тут, куплены, конечно, ради трогательных готичных картинок Бенджамина Лакомба) Теперь у меня три его книги - две уже упомянутые плюс "Генеалогия ведьмы". Фактически это даже целых четыре книги, потому что в "Ведьмах" два тома. Правда, как чтиво они для меня всё равно бесполезны, потому что "Ведьмы" у меня на финском (как увидела их в первый раз в книжном в Хельсинки, выпала в восхищённый осадок и сразу достала кошелёк, и мне даже не пришла в голову мысль поинтересоваться, есть ли эта книга на других, более доступных языках). Смотрю вот сейчас на "Молчаливое дитя" и радуюсь, что на этот раз я смогу понять хотя бы половину от книги. (Когда я прямо на почте открыла посылку, эта книга была первой, которую я достала; я раскрыла её и прочитала на первой странице: «"Elle vit dans la maison des loups... Ооо, какая радость, я понимаю, о чём здесь написано!!!»). А если я подключу К., который знает французский намного лучше меня, да ещё и словарь возьму - может, смогу прочитать и всё целиком. Благо книга маленькая. Хотя нет, какое уж там благо, то, что книга маленькая - это как раз очень плохо.

Зато все остальные книги, что пришли в этот раз, большие, и это утешает. Прекрасный толстый По... Некоторая детскость рисунков Лакомба создаёт странноватый контраст с мрачными рассказами. На иллюстрациях к рассказу "Чёрный кот" нарисован этакий умилительный мультяшный котик, и если не знать, что рассказчик вырезал коту глаз, то кажется, что он подмигивает. Но в данном случае контраст - это вовсе не плохо, наоборот, картинки как-то очень нежно оттеняют книгу. Само издание очень красивое - модный нынче конгрев, коленкоровый корешок (он сразу делает книгу как-то благороднее, да?), закладка внутри - приятно держать в руках.

"Нежные драконы" были котом в мешке, так как, покупая их, я понятия не имела, что там внутри, мне просто приглянулась обложка. Но книга меня не разочаровала - она просто шикарная! Толстая (176 страниц) и почти полностью состоящая из картинок. Из очень классных картинок) Это энциклопедия от A до Z всего, что связано с драконами прямо или косвенно. К примеру: прямо - Йормунганд, косвенно - богиня Нюйва с хвостом змеи. ) Там даже про Змея Горыныча есть.

Последняя книга, "Синяя птица" - это сборник сказок мадам д'Онуа. Несколько её сказок я когда-то читала, но не все, что есть в этом сборнике. Французские сказки - это вообще довольно специфическое явление. Они, говоря современным языком, ужасно гламурные и довольно однообразные. Всё про принцесс, про феечек да про любовь. Ради справдливости надо сказать, что сказки мадам д'Онуа были не худшими из тех, что мне доводилось читать, они по крайней мере не лишены фантазии. Впрочем, как вы, наверное, уже поняли, этой книгой я заинтересовалась не из-за автора, а - опять - таки - из-за художника. Фредерик Клемент (вообще-то по-правильному он, наверное, Клеман, но в русском интернете его обычно называют Клементом, так что пускай будет Клемент). Ещё один художник, которого я люблю уже очень давно. Он такой... воздушный, медитативный и немного безумный. У меня есть три его книги, я когда-то отловила их в международном букинисте Abebooks. "The Voice of the Wood", "The Animal's Ball" и "The boy who drew cats". Эта, со сказками мадам д'Онуа, будет четвёртой...

@темы: книжное, картинки

04:21 

флафф, некрофилия
Недавно прикупила трёх новых Алис:


Как ни странно, больше всех порадовал Клавихо-Телепнев, потому что от Зденка Башича (это который самый цветастый и сюрный) я как-то ожидала большего. А Рэкхем, конечно, прекрасен, но я и так уже хорошо с ним знакома, он даже есть у меня отдельным альбомом.

Теперь хочется ещё Грега Хильдербранда. И недавно обнаруженную в сети Светлану Румак, но боюсь, последнее так же нереально, как найти "Алису" Гуковой. Зато есть пара художников, чьи "Алисы" мне раньше не нравились, но со временем я ими прониклась и тоже начала подумывать о покупке: например, Митрофанов и Роберт Ингпен. И книжку по бёртоновскому фильму, думаю, тоже куплю, только прежде проверю, есть ли там картинки...

@темы: картинки, закладки, книжное

09:34 

О детективных романах, их героях и совсем немного - о Лисбет Саландер

флафф, некрофилия
Прочитав некоторое количество детективных романов, приходишь к странному выводу: сам роман и его герой-сыщик - вещи если не враждебные друг другу, то, по крайней мере, вынужденные находиться в хрупком равновесии и постоянно друг друга ограничивающие. Если что-то одно будет заметно перевешивать, то книга не получится.
Казалось бы, детективы читают ради интриги и поворотов сюжета, а не ради главгероя, но на практике выходит так, что самые популярные детективы обязаны успехом именно героям (по уже сложившейся традиции - обаятельным фрикам). Все любят няшечку-грубияна Хауса или детолюбивого маньяка Декстера, но почти никто не любит нормального вменяемого чувака Рика Касла. Усекли? Без правильного героя детектив - не детектив.
А правильный герой, которого полюбит публика - это по определению лубочный, ненастоящий герой: слишком умный, слишком красивый, слишком яркий, слишком везучий. Или, наоборот, страшный как смертный грех и очень трагический.) Но в любом случае он должен быть немного слишком.
Понятно, в хорошей литературе таким героям места нет, поэтому детективный роман обречён вечно оставаться «низким» жанром.
Пример? Ну хорошо. Пожалуй, самый лучший детективщик, которого я знаю (и вообще один из самых мудрых и прекрасных писателей на свете) - Гилберт Кийт Честертон. Но его отец Браун никогда не станет народным любимцем. В отличие от... например, одного небезызвестного з-заикающегося японоговорящего господина с седыми висками, от романов о похождениях которого ломится каждый книжный киоск. Согласитесь, сюжеты похождений господина с седыми висками сильно уступают находкам Честертона, но этот господинчик - тот самый полный милых чрезмерностей герой, который нужен читателям, - и я пишу это без издёвки.

А, вот, вспомнила исключение: «Имя Розы» и Вильгельм Баскервильский. Прекрасный роман и прекрасный герой, который, как и полагается, немножко слишком, но это его не портит. Но из каждого правила должно быть хотя бы одно исключение, не правда ли? К тому же я не могу сказать, что ценю "Имя розы" именно как хороший детектив. Пожалуй, нет, совсем не из-за этого. Как и "Маятник Фуко". Но, так или иначе, с помощью Вильгельма Эко подсказывает выход из детективного тупика: герой должен являть собой этакий ходячий постмодернистский приём и быть полон всяческих цитат и аллюзий, иронии по отношению к коллегам по детективной работе и, желательно, самоиронии. Тогда у книги появится шанс влиться в "большую литературу".
Но основная масса писателей всё же не настолько талантлива, чтобы выехать на одном постмодернизме и создать одновременно и живой роман, и колоритного героя. Приходится выбирать - или первое, или второе. Думаю, если автору удаётся хотя бы что-то одно - это уже большая удача и редкость.

Для меня правильный герой важнее, чем хороший роман, потому что в хорошем серьёзном романе что-то додумывать, дописывать и переписывать обычно не хочется; а вот плохая книга при наличии в ней колоритного героя - это прекрасно, потому что можно распоряжаться в воображении сюжетом и миром как тебе вздумается и не чувствовать от этого ни малейшей вины перед автором.

Если бы меня попросили назвать любимого героя детективов, я бы... я бы (простите великодушно) назвала L из "Тетрадки" - ярчайший пример торжества образа героя над содержанием книги. И если бы меня попросили назвать героя, более чем полностью состоящего из перегибов и клише – я назвала бы его же. Наш любимый Эль! Какая юная девица не вздыхала томно при виде его обведённых чёрными кругами пандячьих глаз, сутулой спины и безумных жестов.))
Вообще-то любимцев у меня немало, и не в последнюю очередь среди них, конечно, Конан Дойль с его Шерлоком; но в разговоре о клише они занимают особое место. Именно они заложили те самые каноны современного детектива, которые сейчас стали штампами. И это грустно: получается, за всё время существования детективов прогрессивное человечество не придумало, по большому счёту, ничего запоминающегося кроме одного шаблона героя (да, тот самый обаятельный фрик в разнообразных вариациях) и одной с половиной модели взаимодействия для двух героев, если есть и второй...

(Немного оффтоп, но про модель взаимодействия двух героев я недавно прочитала у Данилкина замечательное и хочу это тут для себя записать:
«...Архетипическая база: фольклорный культурный герой (гетеросексуальный вуманайзер) и его странный партнер (бисексуал в широком смысле), обладающий набором уникальных способностей и выполняющий функции трикстера и волшебного помощника одновременно...».
Всё точь-в-точь так: пара, старая, как миф, но оттого не менее любимая. Тор и Локи.)

Кстати, одно из основных достоинств Конан Дойля - помимо того, что он сделал прогрессивному человечеству подарок в виде героя, который в будущем превратится в ходячее клише - в том, что у него практически идеально соблюдён баланс персонажей и текста.
А вот наш с вами, девочки, любимый Эль - это слишком-персонаж, доведённый до абсолюта, и его пример наглядно демонстрирует, что чаще всего мы любим героев как раз за лубочность, а вовсе не вопреки ей. Короче говоря, из всех придуманных человечеством детективов Эль вызывает у меня больше всех нежности. Хоть и не уверена, есть ли за что его любить собственно в каноне, если взять и отодвинуть в сторону все собственные додумки, которые, по правде говоря, имеют к реальности мало отношения.

Но, товарищи, ближе к делу: у Эля появился серьёзный конкурент. Вернее, конкурентка. В плане перегибов и клише она определённо может потеснить его с первого места. И не исключено, что и моём хит-параде любимых сыщиков Элю тоже придётся подвинуться. Потому что конкурентка, во-первых, прекрасна, а во-вторых (что несколько противоречит всему, что я написала выше) - живёт и действует в весьма неплохих книгах.

Знакомьтесь, девушка с татуировкой дракона. То есть это так первый роман о ней так называется - "Девушка с татуировкой дракона". А саму девушку зовут Лисбет Саландер. У неё аутизм, фотографическая память и, вероятно, сверхъестественно высокий IQ (никто так и не решился измерить). Она не любит людей, но искренне пытается сделать общество лучше, чем оно есть. Она - слегка (самую капельку) повзрослевшая Пеппи Длинныйчулок. Она лучший хакер Швеции (по собственному скромному признанию). Она состоит на учёте в психиатрической лечебнице. Она отлично умеет менять внешность и поведение и безупречно говорит на куче иностранных языков. Она занимается боксом и водит мотоцикл. Она бисексуалка. Она умеет обращаться с оружием (а клюшка для гольфа в её руках - убийственная сила). Она непредсказуема и практически всемогуща.

Знакомьтесь, Стиг Ларссон: писатель, который последовательно сделал три вещи - написал три с половиной детектива про Лисбет Саландер, умер и стал знаменитым.

Не то чтобы его детективы можно было назвать шедевральными, но того, чтобы их назвали просто хорошими, они вполне заслуживают, и читаются взахлёб. А главное - Ларссон создал идеальную героиню, просто-таки обречённую на успех у читателей, привыкших обожать симпатичных фриков.

Вот вам пара цитат, чтобы не быть голословной. Наслаждайтесь.

«...Арманский никак не мог смириться с тем, что его лучшим исследователем является бледная, анорексически худая девушка со стрижкой «бобрик» и пирсингом на носу и бровях. На шее у нее имелась татуировка в виде осы длиной в два сантиметра, одна вытатуированная цепочка обвивала бицепс левой руки, а другая — щиколотку. В тех случаях, когда Саландер приходила в маечках, Арманский мог убедиться, что на лопатке у нее присутствует еще более крупная татуировка, изображающая дракона. Естественным цветом ее волос был рыжий, но она красила их в иссиня-черный. Она выглядела так, словно только что проснулась наутро после недельной оргии в компании хард-рокеров.
Отсутствием аппетита она не страдала — в этом Арманский был уверен; напротив, она, похоже, потребляла множество всякой нездоровой пищи. Просто по своей конституции она от рождения была худой, тонкокостной, словно девчонка, стройной, с маленькими руками, узкими щиколотками и едва заметной под одеждой грудью. Ей было двадцать четыре года, а выглядела она на четырнадцать.
Широкий рот, маленький нос и высокие скулы придавали ее внешности нечто азиатское. Двигалась она быстро, как паук, а во время работы за компьютером ее пальцы летали по клавишам просто с какой-то одержимостью. С таким телом на карьеру в модельном бизнесе рассчитывать не приходилось, но крупный план ее лица с правильным макияжем вполне мог бы украсить любой рекламный щит. С макияжем — иногда она еще пользовалась отвратительной черной помадой, — татуировками и пирсингом в носу и бровях она каким-то совершенно непостижимым образом казалась… хмм… привлекательной.»

«...В ее доме царил беспорядок, граничащий с хаосом: гора мешков с газетами в прихожей и грязь на кухне, которую уже год не убирали. Одежда кучами валялась на полу, и весь предыдущий вечер девушка явно просидела в кабаке, да и ночь провела не в одиночку, судя по засосам на шее.»

«...Лисбет Саландер была информационным наркоманом с предельно расплывчатым представлением о морали и этике.»

«...Лисбет давно установила, что общение с окружающими не является ее сильной стороной, и уже свыклась с жизнью отшельника. И она бы ее вполне удовлетворяла, если бы только люди оставляли ее в покое и не мешали заниматься своими делами. К сожалению, окружающие не проявляли достаточной мудрости и понимания. Ей приходилось отделываться от разных социальных структур, детских исправительных учреждений, опекунского совета муниципалитета, налоговых управлений, полиции, кураторов, психологов, психиатров, учителей и гардеробщиков, которые (за исключением уже знавших ее вахтеров кафе «Мельница») не хотели пускать ее в кабаки, хотя ей уже исполнилось двадцать пять лет.»

«...Сколько она себя помнила, ее считали трудной и немотивированно агрессивной. Первые записи в журнале появились из карточки медсестры начальной школы. Лисбет Саландер отправили домой, потому что она затолкала одноклассника в раздевалку и избила до крови. »

«...Принимая во внимание ее послужной список, автор отзыва утверждал, что существует «большой риск злоупотребления алкоголем и наркотиками» и что она явно страдает «отсутствием способности к самоанализу». Журнал ее поведения был к этому времени полон отягощающих определений, таких как «интроверт», «социальная заторможенность», «отсутствие сопереживания», «эгоцентризм», «психопатическое асоциальное поведение», «неконтактность» и «неспособность усваивать учебный материал». Человек, прочитавший ее журнал, мог легко прийти к ошибочному выводу, что она серьезно отстает в умственном развитии.»

«...Любые попытки врачей или представителей власти завести разговор о ее чувствах, внутреннем мире или состоянии здоровья успеха не имели: она лишь угрюмо молчала в ответ, разглядывая пол, потолок и стены. ...Уже само диагностирование ее умственных способностей было сопряжено с большими трудностями. Короче говоря, Лисбет Саландер не относилась к открытым натурам, и общаться с ней было чрезвычайно трудно.»

«...Суд постановил, что Лисбет Саландер психически больна, но не в такой степени, чтобы ее обязательно требовалось помещать в соответствующее учреждение».


Ну, теперь поняли, что такое слишком? )) Не знаю, как в вашем, а в моём понимании Лисбет Саландер настолько идеальна, что будь она героиней фанфика, я бы первой наставила на неё обвиняющий перст и закричала: "Ага! Мэри-Сью!". Но в качестве самостоятельного персонажа, более того - центрального персонажа, вокруг которого крутится мир книг о ней (на фоне кричаще-яркой Саландер и весь её мир, и её напарник Блумквист кажутся блеклыми и какими-то чужеродными) - так вот, в качестве самостоятельного персонажа эта героиня ужасно мне нравится. И я охотно прощаю ей все чрезмерности и сюжетные противоречия, потому что без них, как я понимаю, не обойтись.

Короче, я пошла покупать вторую книгу.
И вам того же советую.

@темы: книжное

08:08 

"Les contes macabres" de Benjamin Lacombe

флафф, некрофилия


У одного из моих любимых художников вышла новая, красивая-прекрасивая, готишная-преготишная книжка *_*

Только я что-то не могу найти, где её можно заказать. Может, ещё не дошла до интернет-магазинов?
Или этот их парутьон собирается состояться только в следующем году, то бишь в децембре 2010?.. Не хочу так долго ждать.


@темы: книжное

21:43 

флафф, некрофилия
В комментариях к посту про "Фарперу" у нас возник спор по поводу того, персонажей какого пола больше в современной детской и подростковой литературе приключенческо-фантастической направленности: мальчиков или девочек.
Приглашаю всех поучаствовать в битве полов! Я за то,что в современных книгах девочек и молодых девушек больше или, во всяком случае, не меньше, чем мальчиков - но в споре можно вставать на любую из сторон, я не обижусь. Вообще-то это такой хитрый ход, при помощи которого я надеюсь получить как можно больше стоящих книжных рекомендаций..))

@темы: книжное

02:42 

Фарперу

флафф, некрофилия
Читаю книгу под названием "Фарперу", автор Марк Лэм.
Книга очень странная (и уже хотя бы поэтому - хорошая). Повествование подчинено абсолютно инопланетной логике. И я не всегда успеваю за ней. В последний раз у меня такое было, когда я читала "Тишину" Хёга - герой в ней мыслит как-то совершенно иначе, чем я, и в моём внутреннем восприятии книга разваливалась на куски.
"Фарперу" подаётся как детская книга, вернее, подростковая, но что-то я не уверена, что подросткам понравится её читать. Возможно, я просто плохо думаю о подростках.
К тому же эта книжка - всего лишь начало чего-то очень масштабного. Как я поняла, она задумана как первый том 12-томного цикла. Цикл называется "Тёмные изобретения" (всяческих изобретений в книге действительно очень много). На английском уже существует то ли три, то ли четыре книги, на русский пока переведена только эта. Не уверена, что эти книги будут переводить дальше, потому что популярностью в России они явно не пользуются. Я почти не нашла отзывов на эту книгу - ни профессиональных рецензий (вот одна), ни мнений в блогах.
У книги (точнее, у цикла) есть сайт, поживиться там особо нечем, но можно получить представление об атмосфере и персонажах.
В книге есть нечто шизофреническое. С героями происходят чудеса, какие Алисе и не снились, однако персонажи этого как бы не замечают. Девочка - главная героиня - не замечает потому, что наделена слишком богатым воображением и всю жизнь существует между сном и явью (и, кажется, не всегда ясно различает, где что). Мальчик, её друг, в противоположность ей начисто лишён фантазии и вообще не осознаёт, что вокруг него происходит нечто чудесное. То, что они перемещаются в другие миры, постоянно встречают каких-то невероятных людей, попадают в странные места, находят непонятные предметы - ничто из этого его не удивляет.
Вообще-то я просто хотела написать, что книга мне нравится и я хотела бы увидеть фильм по ней. Это должно быть что-то гениальное.

А на задней стороне книги нарисована удивительная картинка. На ней город, издалека похожий на Лондон, но это не Лондон. И башня на картинке - не Биг Бен, и колесо обозрения - не колесо обозрения. Город - точь-в-точь такой, каким должен быть мой Город: синий, немного мрачный, с сумеречным небом, которое расчерчивают струи дыма из труб. И над городом летит ангел в цилиндре и плаще. А вокруг моста через реку свернулся дракон.


@темы: книжное

15:37 

Итоги 2009 года

флафф, некрофилия
Событие года: как ни странно, устройство на работу

Достижение года: сделала загранпаспорт и визу и начала куда-то ездить

Разочарование года: то, что я совсем перестала рисовать.

Настроение года: некоторая усталость и желание иметь возможность почаще эскапировать от реального мира

Сайт года: дайри, ЖЖ, Dollplanet

Фильм года: "Хранители", "Коралина", "9"

Игра года: Fallout 3. А кроме неё - Folklore, Little Big Planet, Brutal Legend, Мор/Утопия, Машинариум

Сериал года: "Доктор Кто"! А если случалось, что я писала про него какие-то гадости, то это всё оттого, что я "многодумал" (с.) и сильно переживал. И "Торчвуд" в довесок к нему) А ещё - "Мёртвые как я", "Теория большого взрыва", "Звёздный крейсер Галактика", "Мёртвые до востребования", "Мерлин"

Книга года: "Дом, в котором" Мариам Петросян. Нил Гейман и Келли Линк. "Смилла и её чувство снега" Хёга, "Принцесса Ангина" Ролана Топора

Кукла года: Dal и Hujoo

Человек года: К. Даже не знаю, что должно произойти, чтобы мне захотелось вписать в этот пункт кого-нибудь другого

Цвет года: Синий, фиолетовый, коричневый.

Аромат года: уже много лет любимый запах - корица.

Заведение года: разные китайские рестораны (причём в разных странах), скоро смогу написать хоть целый путеводитель по ним)

Блюдо года: тут тоже ничего нового, разная японская и китайская еда.

Напиток года: Dr.Pepper

Алкогольный напиток года: летом мохито, зимой глинтвейн

Язык года: ну, пусть будет китайский.

Мечта года: путешествовать много-много. Возможно, это прозвучит немного смешно, но так как в последние годы я болею куклами, а в этом году наконец-то начала ездить в другие страны, то моя мечта на ближайшие годы формулируется вот как: "Хочу увидеть все те улицы в разных городах мира, в честь которых названы J-doll")

Несбывшаяся мечта года: моя Книга до сих пор не дописана! Аргх!

Город года: Прага. Впрочем, оно и неудивительно - я о ней мечтала много лет.

Место года: то, что лучше всего запомнилось - Карлов мост и Староместская площадь в Праге, центральные улицы Хельсинки, Старый Город и порт Таллина

Открытие года: оказывается, всё красивое и интересное прячется не только в фильмах и книгах - реальный мир тоже бывает ничего)

Музыка: Самыми-самыми уже много лет остаются Башня Rowan и Белая Гвардия. Ещё в этом году я много слушала Abney Park, Dresden Dolls, саундтреки к Коралине и Сен-Триниану

Лучшая поездка года: в Прагу и в Москву к Лиллимори в июне

Вещь года: зеркалка. Куклы, если куклы это вещи. Плюс - PS3, починенный ipod, разноцветно-лоскутная сумка из пражской Zara, чёрный блокнот с инфернальной рогатой девочкой из московской "Республики"

Интерес года: стимпанк (правда, это не первый год уже)

Одежда года: футболки поверх бадлонов)

Вопрос года: почему время бежит так быстро?

Погода года: дождливая, а какая ещё погода у нас может быть, по-вашему?

Подарок года: от Лиллимори, от Джу, от К.

Философия года: всё достижимо, если взять на себя труд поразмышлять, каким образом этого можно достигнуть.

Пожелание себе на новый год: чтобы в следующем году всё было ещё лучше, чем в этом.

@темы: книжное, mp3, lytdybr, homo ludens, @, синематограф

02:51 

Дом, в котором...

флафф, некрофилия
Я сейчас читаю удивительную книгу.
Вот такую:


Вообще-то это книга про приют, в котором живут увечные и брошенные родителями дети и подростки. Но никакой жалостливой чернухи там нет, а есть что-то вроде "магического реализма", только лучше.
Я пока прочитала всего двести страниц, так что судить о книге ещё рано, наверное. Но на данный момент мне кажется, что это лучшая книга из всех, что я читала в этом году.

@темы: книжное

07:15 

"...Но можно попробовать выпрыгнуть в окно"

флафф, некрофилия
Сегодня - то есть уже вчера - купила на Крупе в отличной лавке "Диккенс и 2х2" новую книгу Тищенкова про Кота, "Два". И не пожалела)
Во-первых, она, хоть и маленького формата, но значительно толще, чем две прежние: семьдесят с хвостом картинок. Словом, нормальная книга, а не брошюра какая-то, как две предыдущих.
Во-вторых, почти все истории в ней - хорошие. То есть я не хочу сказать, что в предыдущих книгах они были плохие, но... Первую книжку про Кота, ту, которую выпустил Лебедев, я так и не купила - несколько раз приходила за ней в лебедевский магазин, листала, но не нашла ни одного из своих любимых комиксов и что-то раздумала покупать. Следующие две книжки, маленькие, "+1" и "А?" - всё же были куплены, но своих любимых историй я не нашла и там, и с одной из этих книжек я тут же без сожаления рассталась, а вторую куда-то закинула и ни разу не перечитывала.
Теперь-то ясно, куда делись самые лучшие комиксы про Кота: они все перекочевали в книгу "Два", оказывается.
На радостях я решила собрать из интернета все свои любимые истории про Кота. И те, что есть в книжке "Два", и те, которых там нет... Пусть будут, да?
Правда, какие-то я наверняка забыла. А какие-то - просто не нашла. Вот, например, комикс про "А все окружающие кажутся мне полными ......" или про несфотографированный цветок. Зато в книжке "Два" есть и то, и другое)
Так или иначе, вот: всё, что ниже, совсем-совсем про меня. Правда, из этой подборки вырисовывается какой-то совсем уж мизантропически-депрессивный портрет меня, но я не нарочно)



+ много

А у вас - какие любимые?

@темы: книжное, картинки, @

18:52 

лытдыбр

флафф, некрофилия
Дорогой дневник.
В последнее время бурные эмоции во мне пробуждают две вещи: общественный транспорт и учитель по фамилии Климов.
Учитель по фамилии Климов мне очень нравится, но лишь в те моменты, когда я его не ненавижу. Как-нибудь я обязательно подробно напишу, какая он зараза.
А на литературе М.В. вчера читала вслух "Прорицание вёльвы" и "Перебранку Локи". Я с восторгом обнаружила, что некоторые строки и даже целые строфы из "Прорицания вёльвы" помню наизусть, хотя я читала всё это так давно... Ну не удивительно ли - обычно моя память мало что может удержать. Всё, что в неё вливается, спустя несколько дней куда-то уходит, как сквозь решето. Вот она, чудодейственная сила стихов)
Купила и начала читать "Шах-наме" - тоже для М.В. (мы вообще-то её уже прошли, но мне вдруг стало стыдно, что я не прочитала) - но пока что-то не очень нравится. Наверное, стихи не такие хорошие, как в "Старшей Эдде", хе.
А вообще-то я устала от института.
Атмсофера постоянного соперничества, замаскированная дружелюбными улыбками и милой болтовнёй в курилке, начала действовать на нервы. Странно, что это случилось только на четвёртом курсе, а не на первом.

Новая книга Фрая (Макса Фрая, конечно же) - здоровская. Лучше, чем предыдущая, хотя предыдущая тоже была ничего. Тематика по сути прежняя: волшебство маленьких и не очень городов Европы и "сказочная метафизика" на любой вкус, а всё это однозначно лучше смотрится в коротких зарисовках, чем в романе. Новая книга - это как раз сборник зарисовок. Например, история о том, что в одном маленьком французском городке есть волшебный почтовый ящик, и если тебе повезёт его найти, ты обнаружишь там послание, которое полностью изменит твою жизнь. Или о том, как Эдвард Келли не умер в тюрьме в замке Крживоклат, а живёт там по сей день, и некоторые из приезжающих в Чехию туристов с ним встречаются.
Я вот что подумала: если бы Фрай писал книги чаще, то нам не нужны были бы ни Лайвбук, ни Мона Лиза, ни все прочие книжные серии, составленные по принципу "мифологизированного мировосприятия", потому что Фрай всё равно понимает всё лучше всех...

Я ухитрилась заболеть афрокосичками. Почти все люди без афрокос кажутся мне ужасно некрасивыми. А почти все люди с афрокосами - красивыми, конечно. Отсмотрела целый миллион картинок, прикидываю, что будет на мне лучше смотреться - обычные афрокосы, ниточные или пони-тейл. Я имею в виду, я прикидываю всерьёз!

Я хочу сходить в кино на "Пандорум", "Астробоя", "Историю одного вампира" и, разумеется, на "Добро пожаловать в Зомбиленд". Но у меня что-то совсем нет времени ходить в кино...
Не знаю, что ещё рассказать.

@темы: синематограф, книжное, lytdybr

22:50 

Новинки серии "Мона Лиза"

флафф, некрофилия
Вчера на Крупе купила новую книжку Сары Уотерс. "Нить, сотканная из тьмы" (в оригинале "Affinity").
Вот так выглядит

(Картинки на самом деле большие. Просто я сделала так, чтобы они казались меньше, чтобы не загромождать френдленты людей, которые меня читают. Если сохранить картинки на компьютере, то можно рассмотреть в деталях).

Также надеялась найти "Остров на краю света" ("Coastliners") Джоанн Харрис. К сожалению, его в продаже пока нет. Но должен выйти в этом месяце.
А вот так выглядит Харрис

И ещё одна приятная новость - в этой серии будут выпускать Анджелу Картер. Правда, не в самое ближайшее время и неизвестно, какие именно книги. Хотелось бы, конечно, что-нибудь новенькое, что ещё не выходило на русском.

И вообще, давно пора признаться в любви к этой серии. Возможно, мне просто везло, но мне до сих пор не попалось в ней ни одной неудачной книги. Не всё прочитанное оказывалось гениальным, но откровенно плохих книг не было.
Феномен несоответствия содержания книг этой серии и их оформления не перестаёт меня поражать. На кого ориентированы книги этой серии? Непонятно. Не знаю, как вы, а я в большинстве случаев сужу о книге по обложке. Знаю, что так делать нельзя, но если ничего не знаешь ни о книге, ни о её авторе, на что ещё тут ориентироваться, кроме глаз? И если бы я не знала авторов, которых печатают в "Моне Лизе", я бы ни за что не заинтересовалась этой серией. Какие-то томные женщины на обложках, витиеватый шрифт - словом, полное фу. И лишь когда я обнаружила среди этих томных книжек романы Джонатана Кэрролла и Харрис, то стала присматриваться к остальным книгам серии. Тем не менее, обложки по-прежнему вызывают у меня бурю негодования и я с радостью поменяла бы их на что-нибудь другое.
Когда-то мы с Сэйвелл обсуждали несоответствие книг и "дамочковых" обложек, и она предположила, что эта серия предназначена специально для того, чтобы приучить дамочек к нормальной литературе. Дамочка видит книгу с гламурной красоткой, думает, что это очередной роман про любовь, покупает, а там - раз! - вдруг хорошая книга.
Но по-моему, так не бывает. Я настолько плохо думаю о читательнице, которая способна заинтересоваться книгой под такой обложкой (подчёркиваю - заинтересоваться именно обложкой, а не книгой!), что считаю, что как раскроет она книгу, так тут же и закроет. Скажет, что герои психи, лесбиянки или вообще умирают, а сама книжка тяжёлая и непонятно о чём. (Это я не о какой-то конкретной книге, а так, в общем и целом). И отложит наша барышня эту книгу и вернётся к своему "Шопоголику" или что она там читает.
Но ведь очевидно, что я неправа! Потому что тиражи книг этой серии зашкаливают.
И вот я смотрю на всё это и не пойму - то ли я слишком критично отношусь к этим обложкам, то ли о людях думаю слишком плохо...

@темы: книжное

Travelling with ghosts

главная