• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжное (список заголовков)
18:35 

флафф, некрофилия
А вот я снова про бытовуху.
Я хотела купить всего лишь новую материнку для компьютера, но "мы подумали и я решил" (с.), что процессор Celeron 1,7 мне тоже не очень-то по душе, памяти категорически не хватает, ещё один винчестер в хозяйстве не помешает и т.д, - короче говоря, вечером я повожусь немного с железками и у меня будет совершенно новый компьютер)
Заодно совершили ещё один рейд на Крупу; у меня, кажется, детских книжек уже больше, чем в любом книжном магазине. Так нравятся книги из азбуковской серии "Волшебный амулет" - мало того, что тексты сами по себе очень неплохие, так ещё и обложки для всех них рисовал Ломаев. За одни эти обложки их хочется купить и поставить на видное место в шкафу! И теперь у меня они все есть, все-все, что вышли. А ещё отличная вещь - "Энциклопедия волшебных существ" от той же Азбуки, такая крупноформатная книга зелёного цвета. Про мифы Британских островов. Прочитала про неё в каком-то книжном каталоге, неизвестно как попавшем в сумку, на следующий же день увидела в магазине и не разочаровалась. Подробно пока не вчитывалась, но оглавление и иллюстрации внушают.

@темы: книжное, lytdybr

04:55 

"Здесь живут монстры"

флафф, некрофилия
Самая лучшая детская книга из тех, что я читала в последнее время - "Здесь живут монстры" Алана Сноу. Уж я-то в детских книгах разбираюсь, весь шкаф ими заставлен, и я ни капельки не преувеличиваю - самая лучшая, честно! Не настолько родная мне, как Диана Уинн Джонс, но если глядеть объективно - то абсолютно прекрасная. Самое удивительное в том, что она ни на что не похожа, вообще ни на что. Я долго размышляла, с какими книжками её можно сравнить, и так ничего и не придумала. Правда, несколько раз стучался из подсознания "Говорящий свёрток" Джеральда Даррелла (это такая замечательная штука из моего детства, где была паучиха Дульчибелла, василиски, единорожки и много других чудесатостей - наверняка читали!), но на самом деле ничего общего между двумя этими книгами нет; разве что атмосфера немножко похожа, но это что-то совсем неуловимое, словами не рассказать.
Монстры, как следует из книги, живут в довольно необычной реальности, трогательной, но местами и страшной. Строго говоря, большая часть персонажей книги живёт под землёй, и заставить их выбраться наружу могут только особые обстоятельства. Думаю, жанр книги смело можно отнести к паропанку: немного архаичный мир и очень много всяческих приборов, приспособлений и механизмов. Само знакомство с миром начинается с механических крыльев, сконструированных дедушкой мальчика, изобретателем; на этих крыльях мальчик обследует город. Поскольку они с дедом живут под землёй и мальчик выбирается наверх только в поисках еды, то мы узнём чужой мир вместе с ним, то есть не рывком, а очень плавно (так и хочется добавить: перелетая с одной крыши на другую), - довольно старый приём, но здесь автор использовал его очень здорово: вживаешься в мир сразу после нескольких страниц.
Собственно монстры - это целая коллекция существ, составляющая главную ценность книги. Про всех рассказывать долго и сложно, да и не имеет смысла - ну как после этого читать саму книгу? Скажу только про самых любимых: там есть дикие сыры, после того, как сыроварня преркатила существование, разбежавшиеся по окрестным лесам. И женщины-крольчихи - дети, брошенные людьми и воспитанные кроликами. Они заботятся о своих стареньких родителях-кроликах и читают им вслух сказки.
А ещё это, кажется, первая детская книга, в которой неотъемлемой характеристикой отрицательных персонажей вместе с жадностью, властолюбием и прочим является их пристрастие к гламуру:
- Соорудила себе шестиугольную спину и не нарадуется! Последний писк! - уже за одну эту фразу книгу можно любить ))


@темы: книжное

04:45 

"Там, где лес не растёт"

флафф, некрофилия
Вот вы не знаете, что совсем скоро выйдет новая книжка Марии Семёновой, а я знаю! Потому что я её уже прочитала. Только не спрашивайте, кто и когда её выпустит, потому что это большая издательская тайна.
Она называется "Там, где лес не растёт".
После экранизации "Волкодава", режиссёр которого, не наигравшись в детстве в компьютерные игры, сделал упор на героику, лоботомировал персонажей, выбросил девяносто процентов сюжета и прочая, прочая, - так вот, разница с текстом огромна, а новая книга - отличный образец вполне качественного семёновского текста, обильно уснащённый славянизмами и сносками на каждой странице, и, слава богу, без стихов, - и она читается очень хорошо. Сразу проникаешься к Семёновой теплотой и некоторым уважением, начинает казаться, что отечественная фэнтези не безнадёжна.
Действие книги происходит в мире Волкодава - вполне серьёзный, как мне кажется, сюрприз для читателя, затосковавшего по веннским лесам и Аррантиаде. Главного героя можно считать вариацией на тему самого Волкодава, только очень своеобразной. Если Волкодав был, если можно так выразиться, душевным калекой, постепенно обживающимся в мире людей, то увечье юноши из новой книги вполне физическое: он не может ходить и передвигается в своеобразной "инвалидной коляске". А дама его сердца, соответственно, боевая сегванка Эория, дочка капитана пиратского (или купеческого? нет, пожалуй, всё-таки пиратского) корабля, одинаково умело владеющая мечом, дубиной и кучей других полезных вещичек. Вот тебе и новое слово в фэнтези, а также очередное знамение эпохи торжествующего феминизма и вымирающих мужчин. Иногда Семёнова даже перебарщивает, с таким наслаждением смакуя подробности инвалидного жития-бытия юноши (например, как он ходит под себя, используя специальный кувшинчик), что поневоле вспоминается статья Хаецкой о садомазохизме в фэнтези.
Но не будем отвлекаться. Есть в книге и вариация на тему Мыша: главного героя повсюду сопровождает пёс-симуран, крылатый, но нелетучий. На идее крыльев в этой книге делается особенный акцент, потому что юноша, лишённый возможности передвигаться на ногах, бредит летающими аппаратами. Летающие аппараты там будут, да ещё какие замечательные...
Специальный бонус для слэшеров: в книге имеется персонаж-гомосексуалист. Друг Эвриха. Я думаю, этот виток сюжета можно считать официальным благословением Семёновой на написание фиков.

Когда читала, подумалось вдруг, что книги Семёновой для меня не персонажи и даже не мир, а что-то вроде набора эмоций и ощущений, вполне применимых к здесь и сейчас. Тоска по землям, которых я никогда не увижу, крыльям, на которых я никогда не взлечу, людям и обычаям, которые где-то есть, но я о них никогда не узнаю, иностранным языкам, - по путешествиям, одним словом...

@темы: книжное

15:42 

Сартр

флафф, некрофилия
"Она ни с кем не поддерживала отношений — слишком самолюбивая, чтобы домогаться первого места, слишком тщеславная, чтобы довольствоваться вторым".

"... Мне не приходило в голову уважать писателей: в самом деле, не восхвалять же их за то, что они великие? Они просто исполняли свой долг. Я осуждал остальных за то, что они ничтожны".

"«Радость моя, но, если ты прочитаешь такие книги сейчас, что ты станешь делать, когда вырастешь большой?» — «Я их буду жить»...".

(с.) "Слова"

Очень понравились "Затворники Альтоны"; сразу захотелось увидеть их вживую, на сцене. То, что неизменно цепляет меня в любом худлите: красота умолчания-understatement - и под туманом недоговорок такие острые чувства, такие сильные, яркие люди. Финальный разговор Франца с отцом настолько достоверен, что совершенно выбивает из этой реальности на какое-то время.

@темы: @, книжное

00:18 

флафф, некрофилия
И ещё немножко в продолжение булычёвской темы.
"Лиловый шар" не понравился мне не потому, что плохо снят - в те годы фантастику ещё не умели снимать хорошо, и спецэффекты в "Шаре" ничуть не смешнее, чем в "Гостье из будущего". Не понравился он мне в первую очередь потому, что я никогда не любила первоисточник. Вся эта трилогия ("Заповедник сказок", "Козлик Иван Иванович", "Лиловый шар") всегда казалась по сравнению с другими книгами про Алису неоправданно детской; уже в те годы "сюсюканье" автора отчётливо ощущалось и весьма раздражало.
Я тут подумала-повспоминала, полистала имеющиеся в распоряжении книги - и обнаружила смешную вещь: оказывается, я всегда воспринимала алисиану не совсем так, как её, вероятно, полагается воспринимать: самые любимые и перечитываемые книги представлялись мне намного страшнее, чем были на самом деле, и когда я пытаюсь пересказывать сюжет той или иной повести, из подкорки вылезают наружу какие-то убийства, пытки и чисто линчевский "тёмный сюрреализм", которого у Булычёва, естественно, не было и быть не могло. Именно по этой причине из всех иллюстраций к "Алисе" я, несмотря на всю прелесть классических рисунков Мигунова, предпочитала Кима Ли.



Хотя вполне возможно, что здесь налицо обратная связь и именно из-за этих рисунков у меня сложилось такое причудливое восприятие текста. Ещё один аргумент в пользу того, что детские книги иллюстрировать надо с умом.
Как меня пугал в детстве момент в "Путешествии Алисы", когда они обнаруживают в пещере полумёртвого капитана! Этот капитан стал моим персональным кошмариком на пару месяцев как минимум, я вспоминала его каждую ночь перед сном.

Ну, сюсюканье или нет, но какой-то терапевтический эффект "Лиловый шар" оказал-таки; вытащил из глубин памяти что-то светлое, подтолкнул к перечитыванию "Заповедника сказок"... Можно браться за позднего Булычёва - сильно подозреваю, что "сюсюканье", которое в детстве было мне так противно, теперь будет только греть, потому что это хорошие, хорошие, хорошие вещи.

@темы: книжное, родом из детства, синематограф

20:46 

"Гостья из будущего"

флафф, некрофилия
Как же не рассказать про "Сто лет тому вперёд", то есть, тьфу, "Гостью из будущего"? Я мечтала посмотреть этот сериал лет пять, но всё как-то не складывалось. И вот теперь.
Мне, как ни странно, не очень понравилась сама Алиса; не знаю уж, чья это вина - режиссёра ли, Наташи... Она очень хороша внешне - хороша именно как Алиса - но совсем, совсем не умеет играть. Кто-то скажет, что с таким лицом ей и не нужно играть - но это глупость, потому что Алиса всё же должна быть Алисой, а эта разговаривает как шестилетняя. Но лицо у неё такое чудесное, что я готова простить это ей и режиссёру. Готова простить и явную нехватку бюджета вместе с куцыми спецэффектами, потому что было несколько моментов в фильме, в которые начисто забывалось, что это - кино, приходило сладкое чувство иной реальности - реальности, где есть бесплатное мороженое и летающие пузыри, а все люди умные и добрые, и всё-всё настолько правильно, как бывает разве что у Макса Фрая. И какая-то такая тоска пришла, когда я впервые смогла оценить эту реальность трезвым взглядом; в сериале это очень хорошо видно - то, что этот мир, мир будущего, весь вырос из коммунистических идеалов, он однобокий, он немножко смешон - проще говоря, он никогда не сбудется, а у меня ведь, как оказалось, всю жизнь где-то на задворках сознания сохранялась вера в то, что, может быть, когда-нибудь...
Надо смотреть "Лиловый шар": кадры оттуда такие славные, светлые - может, после него отступит это чувство безнадёги.
Из сугубо киношного, не связанного с книгами, страшно понравился робот Вертер: это однозначно мой герой - смешной и печальный, и печаль у него даже не какими-то внешними причинами вызванная, а своя, внутренняя, как бы обусловленная самим фактом его существования. Сценку про "состязание роботов-гитаристов" могу пересматривать бесконечно. Когда Крыс с Весельчаком У расстреливали его из бластеров, чуть ли не плакала.
Но расплакалась всё-таки потом - когда читала интервью с Булычёвым. Так горько стало, как-то очень вдруг осозналось, что этот мир, который - даже не эпоха моего детства, а гораздо, гораздо больше, - этот мир со смертью автора не умер сам, но остановился, и остаётся разве что рыскать по сети в поисках фанфиков, но какие фанфики заменят Булычёва? - и даже, быть может, не в этом дело, может, мне жаль саму себя, себя-маленькую, которую смерть Булычёва похоронила почти так же надёжно, как, скажем, смерть Туве Янссон; приблизительно так, вероятно, ощущается сиротство; сейчас листаю список всего, что было написано им про Алису - и, как назло, лезут на глаза самые любимые и самые горькие: "Гай-до", "Город без памяти"...
Вот тут, говорят, собрано всё, что написано об Алисе самим Булычёвым без участия продолжателей и переписывателей. Много такого, что я не читала, но не знаю, когда смогу взяться за это; сейчас не хочу, тяжело.
То ли оттого, что разум, спасаясь от негатива, бросился в привычную норку эскапизма, то ли из-за другого чего-то, но образовался и положительный момент: впервые за долгое время появилось желание что-то написать, причём не абстрактное "что-то", а с не сложившимися ещё, но вполне угадываемыми чертами...

@темы: книжное, родом из детства, синематограф

15:22 

"Таинственные приключения Салли Локхарт"

флафф, некрофилия
Читаю пулмановскую тетралогию про Салли Локхарт. Не могу пока точно утверждать, нравится ли, но, наверное, всё-таки нравится, да. В этих книжках есть то холодноватое жёсткое очарование, что делает таким особенным "Северное сияние". Мне очень нравится сама Салли с её умением стрелять, математическим умом, прекрасной деловой хваткой и отсутствием какого-либо понятия о том, что такое "Макбет". Ещё важно то, что события происходят в Лондоне конца XIX века, а это моя любимая эпоха и один из любимых литературных городов, между строк то и дело проглядывает Диккенс.

Так странно читать эти книги - там всяческие тайны, убийства, расследования, загадочные пророчества, я думала, сейчас об этом уже никто не пишет (это ведь совершенно немодно и наивно, ага). Иногда посещает чувство, что мне снова восемь лет и я, притащив из районной библиотеки полную сумку Жюля Верна, жую булку и восхищаюсь Сайресом Смитом и Филеасом Фоггом; или вот ещё - детективы "Альфред Хичкок и три сыщика", мне страшно нравились они, я даже на какое-то время заинтересовалась другими детскими детективами, но ничего лучше трёх сыщиков так и не нашла; и от этого всего так хорошо становится.

@темы: книжное, родом из детства

22:26 

флафф, некрофилия
Много всего было... Завтра, может быть, расскажу, - сейчас ленюсь, устала.
Помимо прочего заглянула в расхваленную "Литеру", благо та оказалась буквально рядом с моим метро. Если смотреть практически - удобная штука, там и книги, и диски, и игрушки, и всего-всего в диких прямо количествах. Но общее впечатление малоприятное: накрывает чувство, что находишься на складе в "Икее" - кругом гигантские металлические стенды, размеченные буквами и цифрами, и очень неуютно. Нету у москвичей "Буквоеда", вот и приходится им довольствоваться тем, что есть. Порадовали только стеклянные шарики около касс (да и те - продаются только наборами, уууу!) и секция уценённых книг, где всё стоит по двадцать-тридцать рублей.
О книгах: притащили домой штук пятнадцать всяких разных книжек от Мерля до Лемони Сникета. Мне снова есть что читать!
И колечко, колечко:



%))
Я совершенно влюблена, это первое моё кольцо за последние n лет.
Сразу захотелось ещё какое-нибудь к нему в компанию. Почему-то - непременно на большом пальце.

@темы: книжное, lytdybr

16:12 

флафф, некрофилия
Я решительно не умею менять деньги на что-то полезное. Две вылазки в книжные магазины - и у меня есть паззл с картой звёздого неба, два толстущих сборника Линдгрен "Всё о..." (всё давно читано-перечитано, но очень уж захотелось), несколько новых стеклянных шариков, плакат с ПКМ-2 (ах, какой там Дэйви Джонс!.. куда бы повесить, чтобы гости не шарахались?), дивную энциклопедию по королю Артуру и рыцарям Круглого Стола (не оставлять же без подкормки любимых тараканов?) и китайский "Каталог гор и морей". Я страшно рада, что мне удалось найти то и другое, но обе вещи - скорее справочного, чем художественного характера. Ещё есть маленькая книжка про медвежонка Паддингтона и две книжки Пулмана про Салли Локхарт (оцените масштабы моей бестолковсти: вторая и четвёртая). Как итог - мне снова нечего читать.
Зато нашла на Крупе дивное слизеринское колечко, серебряную змейку с глазками-изумрудами. Очень хочется, но оно мне велико, так что я прямо в метаниях.

@темы: книжное, lytdybr

05:05 

Трилогия Бартимеуса

флафф, некрофилия
На моей улице маленький праздник - я обнаружила, что у Бартимеуса, восхитительного, могучего и прекрасного, есть очень симпатичный сайт. А с сайта почерпнула, что прекрасного и могучего, оказывается, уже собирается экранизировать компания MIRAMAX. Ну не праздник ли?

Как, вы не знаете, кто такой Бартимеус? Я должна срочно это исправить, раз уж заикнулась про сайт.

"Роман мистера Страуда, - хвастается издательство Эксмо, - уже успел произвести фурор среди поклонников фэнтези на Западе, а сама «Трилогия Бартимеуса» числится в лауреатах «The Mythopoetic Fantasy Award for Children’s Literature – 2006» и является номинантом престижной книжной премии «Quill Award Children’s Chapter Book» 2006 года. В России роману «Врата Птолемея» уже поставил высшую оценку журнал «Мир Фантастики»".

Не впечатляет? Ну что я могу сказать; плохо! Потому что книжки про Бартимеуса действительно славные.

Они не в том смысле хорошие, как, например, Астрид Линдгрен. Они не очень-то и детские, по большому счёту, - скорее подростковые. И не в том смысле хорошие, как "Гарри Поттер" - нет там огромного продуманного гостеприимного мира, который так и тянет населить собственными персонажами. Зато книги Страуда невероятно легко и интересно читать, а для такого пресыщенного жизнью и литературой человека, как, например, я, это великое достоинство.

Мне они сначала не понравились. То есть не понравилась первая. Я проглотила её за несколько часов и вынесла суровый вердикт: барахло! Автору не даёт покою слава Роулинг, а чувство юмора у него как у пятиклассника, - ну, может быть, я сказала не совсем это, но что-то вроде. И тут же взялась за вторую книгу, которая была прочитана ещё быстрее, чем первая. А когда вышла третья, я, понятное дело, тут же набросилась на третью. И после прочтения третьей ругать Страуда как-то расхотелось. Вместо этого захотелось... ну, например, поискать фанфики в Сети.

Вот так незаметно захватывает этот Страуд. Подкрадывается и - ап! - ты уже страудоман.

С фанфиками, правда, я пролетела аки фанера над Парижем. Нет фанфиков, кроме тех двух маленьких, что лежат на сайте, - но я-то, как вы понимаете, хотела читать нечто совсем другое, возвышенного толка, желательно с пейрингом Бартимеус/Птолемей. Но увы...

@темы: книжное

10:53 

(закладки)

флафф, некрофилия
14:10 

книжное

флафф, некрофилия
На моей улице праздник: вышел новый Акунин - и новый Фрай!
Чёрная книжечка довольно внушительна на вид, семьсот страниц, не хухры-мухры. Фандорин на обложке дивно хорош собою, да и картинки внутри очень даже ничего, - правда, мне уже успели ядовито сообщить, что дореволюционная орфография категорически не соблюдена. Мало ли! Зато иероглифы написаны без ошибок!
Зелёная книжечка невозможно прекрасна, мне слишком страшно её открыть. Про Лонли-Локли, говорят. Верчу в руках, любуюсь картинкой и аннотацией и боюсь.
Аннотацию - не удержусь, процитирую:
"Делая собственную историю чужим достоянием, рассказчик не просто воскрешает ее в памяти, но и в некотором роде заново овеществляет. Она, конечно, и так не выдумка, и все же прежде, до слов, ей недоставало подлинности. В результате совместных усилий рассказчика и слушателя, или читателя на перилах невообразимого Моста Времени одна за другой появляются зримые и осязаемые зарубки.
Поэтому вот вам история о Рыбнике, рыбаке и рыбке, и еще о мокрой вороне, и о конце света заодно, и, если уж на то пошло, - о начале света, и как же хорошо, что у этого слова так много смыслов, как ни поверни, все - правда. Рассказать об этом было почти невозможно, но если не совершать невозможное хотя бы иногда, жизнь человеческая утрачивает сокровенный смысл".

Так здорово.
Лишь бы не разочаровало то, что внутри.

@темы: книжное

03:13 

книжное

флафф, некрофилия
Мне тут в качестве очередной детской книжки подарили Хаецкую, "За синей рекой".
Как ни странно, в сети я обнаружила массу отрицательных рецензий и отзывов. Например: книга лишена целостности, разваливается на части. Или - что не детская это книга вовсе. Не согласна. Не совсем вписывается в чистый жанр детской книги, да, возможно. Скорее уж попахивает постмодернизмом; но - постмодернизмом для самых маленьких (с.), и ребёнку я бы дала её с радостью. То же, в принципе, и со вшитыми в текст лоскутками разных жанров и отдельных маленьких историй: чего стоит одна только Гретель, на склоне лет сделавшаяся ведьмой из пряничного домика?.. Впрочем, я не исключаю, что мне попросту отказало чувство вкуса - тоже бывает, не смертельно...
Скажу только, что мне понравилось, и не просто понравилось, а очень понравилось. Персонажи и какие-то отдельные фразочки, сравнения и определения и вовсе изумительны, но иного, насколько я поняла, от Хаецкой ждать нечего. Правда, мне сравнивать особо не с чем: читала я у неё помимо этой книги только "Мракобеса", зато тот - одна из моих любимых книг до сих пор...
Словом, у меня назрела просьба.
Расскажите, что у Хаецкой ещё почитать можно. Самое хорошее. Вообще расскажите, что она за тётенька такая, о чём пишет, чем славится, чем грешна. Можете?

@темы: книжное

18:00 

книжное

флафф, некрофилия
Мне вручили последюю книшшку из "Миров Крестоманси"! Оказалось, эти самые "Миры" - совсем не то, что я думала, и ни "Ходячий замок", ни "Воздушный" к ним не принадлежат, они - отдельно. А Крестоманси... Ух! Ну, я сейчас всё по порядку расскажу.%)
Мне, значит, дарят вторую после "Воздушного замка" Джонс, и начинается то, что Итало Кальвино назвал "обхаживанием" книги. Я смотрю и вижу, что, во-первых, обложка - матовая! Не глянцевая, как у "Замков"! А матовые обложки - они самые нежные, но и самые замечательные. Во-вторых, внизу обложки золотой вязью подписано: "Миры Крестоманси". А в-третьих, картинка на обложке - это Антон Ломаев! Он вообще-то много детских книг иллюстрирует, некоторые из них, может быть, не такие уж хорошие, но сам он совершенно удивительный, а ещё его Сабико обожает. И вот Ломаев нарисовал на обложке господина в цилиндре и шлафроке, - такого, как Снейп и Шерлок Холмс сразу, такого-растакого! Оказалось, что господин в цилиндре - это и есть Крестоманси, и он - самый главный чародей во всех мирах. А ещё он "совершенно непростительно высокий, красивый и брюнетистый", как следует из пятой книшшки ))
Ну да, книг про Крестоманси пять (всего пять!..) - по крайней мере тех, которые издавала "Азбука-классика". Из самой первой узнаём, что Крестоманси - это не имя и не титул, а должность: самый сильный чародей на свете, который следит за использованием магии во всех мирах. Нынешний Крестоманси - Кристофер Чант, только сейчас его, понятное дело, так уже почти никто не называет; о том, как его угораздило сделаться Крестоманси, рассказывается в четвёртой книге. Герой самой первой книги - следующий Крестоманси (не помню, говорится ли где-то об этом прямо, но иначе и быть не может), родственник нынешнего, Эрик Чант... Вторая книга, "Волшебники из Капроны", чем-то напоминает Джанни Родари - и не только тем, что и там и там - дети и чудесное. Крестоманси там совсем-совсем мало, зато есть невероятный чёрный кот по имени Бенвенуто (вот и Родари: "Бенвенуто-не-присядь-ни-на-минуту").
В четвёртой, которая про детство Кристофера-Крестоманси, тоже - кот. Он на обложке есть. Рыжий. Точь-в-точь Гермионин Живоглот )
Пятая книжка самая маленькая, это сборник рассказов; самый главный из них - "Похититель душ", в нём Эрик Чант из первой книги и Тонино из второй переживают всякие сложности и в конце концов становятся друзьями )
Диана Уинн Джонс замечательная потому, что по общему впечатлению она совсем детская, пёстрая, написанная хорошо и просто - именно такие вещи легко экранизировать; в один момент подумалось, что эти книжки мог бы экранизировать Бёртон, и истории, которые получатся, будут совершенно бёртоновскими и всё равно при этом останутся самими собой. Миядзаки ведь экранизировал Хаула - и Миядзаки остался Миядзаки, а Хаул остался Хаулом... Ещё у Джонс персонажи чудные: живые, но яркие - так и ждут, чтобы их нарисовали. И сам мир... Я, наверное, никогда не смогу писать настоящие детские книги. Такие вещи придумываются вечерами у постели ребёнка, появляются на свет легко, сами собой, - живут. Местами, правда, проскальзывает в них что-то злое и взрослое - особенно в третьей книге, где мир, в котором волшебников сжигают, и детский приют, - примерно как в "Гарри Поттере", истории про которого становятся всё старше от книги к книге вместе с самим Гарри... У Джонс тоже если умирают люди и коты, то - навсегда. Но даже это у неё выходит как-то удивительно правильно...

И Крестоманси, да... Что тут скажешь? Ещё один лик Того-Которого... Очень славный.

@темы: книжное

22:09 

книжное

флафф, некрофилия
Есть у нас такой маленький ритуал: когда мы встречаемся, он мне обязательно что-нибудь покупает (я когда-то научила его, что девушкам нужно "делать подарки"), и это "что-то" - всегда какая-нибудь детская книжка хорошая. Что угодно - от Пулмана до Сергея Козлова. Сегодня вот - Диана Уинн Джонс.
Я это пишу затем, чтобы несознательные люди, которые думают, что Диана Уинн Джонс ничего кроме "Ходячего замка" не написала, срочно побежали в магазин и купили там всю серию о Мирах Крестоманси. Потому что там все книжки совершенно замечательные. Та, которую мне сегодня купили - "Воздушный замок", и в ней, как и в "Ходячем замке", тоже есть сами-понимаете-кто, и Софи с Кальцифером, а ещё у Софи и Хоула есть сын, а кроме этого всего есть ещё куча самых что ни на есть принцесских принцесс и волшебства разного прекрасного, и вот)) во-о-от.
Похоже, придётся заводить шкаф для любимых детских книг.

@темы: книжное

14:57 

флафф, некрофилия
И снова я возвращаюсь к сэру Доджсону. Другой на моём месте давно уже понял бы, что все попытки уйти от оного сэра бесполезны и не стоит спорить с судьбой.%)

роман "Сильвия и Бруно"

@темы: книжное

01:54 

околокнижное

флафф, некрофилия
ахда, чтобы поддержать культурненькую тему:
Когда заглянула сегодня в книжный, меня чуть ли не у самого порога встретило некое сочинение под названием "Расшифрованный Пастернак". Неподалёку громоздились стопки книжек нежно-алого, словно небезызвестные паруса, цвета, при ближайшем рассмотрении оказавшихся многочисленными экземплярами "Святой крови и священного Грааля" (или наоборот? - ну да бог с ними). Я совершила попытку спаситись в раздел эзотерической литературы; там первой бросившеся в глаза книжкой оказался "Тайный код Конфуция".
Хуяссе, подумала я Будучи совершенно эпатирована, в самых расстроенных чувствах я покинула сей рассадник унылого невежества.
...Зато поняла, почему очаровательная развесёлая книженция "Код Онегина" прошла практически незамеченной: да ведь никто просто-напросто не понял, что это пародия.%)

@темы: я - мизантроп, lytdybr, книжное

12:22 

из любимых цитат

флафф, некрофилия
"...Вспоминаю вдруг, что город в горах действительно часто мне снился, он знаком мне с раннего детства; всякий раз, оказываясь там во сне, я знал, что попал домой. На меня тут же обрушивается множество щемящих подробностей: узкие тротуары; возносящиеся к небу переулки-лестницы; заманчивые цветные лоскуты бесчисленных вывесок; полосатые тенты над длинными уютными верандами, словно бы специально созданными для неспешного, ленивого бытия бессмертных; пахучая зелень живых изгородей; плетеные гамаки в садах, где так приятно коротать солнечные послеполуденные часы; сладкий ванильный дух из кондитерской на центральной площади; неспешный говор завсегдатаев кофейни с огромными окнами, прозрачными, но искажающими силуэты, как озерная вода; изящно изогнутый мостик через узкую горную речку, разделяющую город на две неравные части. И еще один мостик с гладкими деревянными перилами, и ароматный дым ритуальных охранительных костров на городской окраине, и хрустальный смех небес, отмеряющий дни вместо колокольного перезвона: его можно услышать дважды в день, перед наступлением темноты и на рассвете, и еще... И еще, и еще, и еще.
Теперь я понимаю, почему ощущал себя чужаком в собственной семье, а позже - в любой, самой теплой компании, почему как черт от ладана шарахался от женщин, стремящихся к постоянству, почему упорно называл самых близких друзей «приятелями» и не беспокоился о собственном будущем, сколь бы удручающим оно не представлялось по здравому размышлению. Всю свою жизнь я словно бы просидел на чемоданах: все ждал, что вот-вот придет время вернуться домой".
(с.)

каррент

@темы: @, книжное

14:58 

флафф, некрофилия
Взяла у Т. "Энциклопедию мифов" перечитать

Подумалось: люди, которым кажется, что эта книга - про них, что она говорит с ними на одном языке, - совсем на другом языке они говорят друг с другом, всегда о пустяках и никогда - о важном; словно бы боясь чего-то, они держатся - нет, не враждебно, конечно, но - с некоторой отчуждённостью. Ещё одно правило? Как если бы при попытке приблизиться друг к другу росло чувство собственной не-настоящести.

@темы: книжное, невыговариваемое

01:18 

флафф, некрофилия
Из Тэффи:

Человекообразное не понимает смеха. Оно ненавидит смех, как печать Бога на лице души человеческой.
В оправдание себе оно оклеветало смех, назвало его пошлостью и указывает на то, что смеются даже двухмесячные младенцы. Человекообразное не понимает, что есть гримаса смеха, мускульное бессознательное сокращение, встречающееся даже у собак, и есть истинный, сознательный и не всем доступный духовный смех, порождаемый неуловимо-сложными и глубокими процессами.
Когда люди видят что-нибудь уклоняющееся от истинного, предначертанного, уклоняющееся неожиданно-некрасиво, жалко, ничтожно, и они постигают это уклонение, — душой их овладевает бурная экстазная радость, торжество духа, знающего истинное и прекрасное. Вот психическое зарождение смеха.
У человекообразного, земнорожденного, нет духа и нет торжества его — и человекообразное ненавидит смех.
Вспомните: в смеющейся толпе всегда мелькают недоуменно-тревожные лица. Кто-то спешит заглушить смех, переменить разговор. Вспомните: сверкают злые глаза и сжимаются побледневшие губы...
Некоторые породы человекообразных, отличающиеся особой приспособленностью, уловили и усвоили внешний симптом и проявление смеха. И они смеются.
Скажите такому человекообразному: «Слушайте! Вот смешной анекдот», — и оно сейчас же сократит мускулы и издаст смеховые звуки.
Такие человекообразные смеются очень часто, чаще самых веселых людей, но всегда странно — или не узнав еще причины, или без причины, или позже общего смеха.
В театре на представлении веселого водевиля или фарса — прислушайтесь: после каждой шутки вы услышите два взрыва смеха. Сначала засмеются люди, за ними человекообразные.

(с.)

@темы: @, книжное

Travelling with ghosts

главная