11:38 

Книги июля

флафф, некрофилия


Выбираю книгой месяца "Красную Шапочку".
Читаю отзывы на Ливлибе; в нескольких отзывах подряд возмущаются тем, что книжка в аннотации названа "светлой", пишут, что это ужас что за книжка, что ничего светлого в ней нет.
А по-моему - есть. На последних страницах я чуть не расплакалась, и именно потому что - светлая, и всем бы таких друзей, как Лиззи и Муха.
Вот кусочек из рецензии, которая мне понравилась:
Если и читать её детям, то только вместе со взрослыми; если читать её взрослым — то только вместе с детьми. Чтобы было с кем обсудить, потому что история эта одинаково важна и страшна и для тех, и для других.
Страшно не потому, что про инцест и педофилию и вдобавок (опосредованно) про суицид.
Страшно потому, что про слепоту и глухоту душевную, одиночество и чувство вины.
Очень разные чувства вызывает эта книга, написанная лаконично, почти сухо. Чисто по-человечески хочется взять огнемёт и спалить всех взрослых к чертям собачьим. Потому что — урод на уроде. А виноватой себя чувствует одна только юная Мальвина, которая, как всякий ребёнок, очень хочет верить, что от её хорошего поведения напрямую зависит счастье родных.
Но при этом здесь с немецкой точностью отмерено всего понемногу: ребячьих шалостей и девчоночьих тайн, золотистых пылинок в солнечном луче, весеннего ветра, тёплой кошачьей шерсти, шороха голубиных крыльев, первых дней первой любви. И всё это делает невыносимую историю выносимой.

(с)

А две другие книжки месяца у меня - вампирская дилогия Катерины Коути и Кэрри Гринберг, "Длинная серебряная ложка" и "Стены из хрусталя".
Однажды наступает момент, когда понимаешь, что детские книжки надоели вусмерть, даже самые лучшие, искренние и остропроблемные. И хочется чего-то полностью противоположного. Взрослого, лёгкого и милого. Ну, примерно как смех вампира над вырванными кишками ( ⊙ω⊙ )
Нет, правда, это очень правильные вампирские книжки. В первой книге я спотыкалась о неровности стиля, потому что авторы, кажется, никак не могли определиться, то ли они стебутся, то ли нагнетают драму. А во второй книге всего хватает - и смеха, и драмы, и романтики, и, извините за пафос, светлой грусти, и всего отсыпано ровно столько, сколько нужно.

"Голос монстра" - отличная книга. Это тот же самый Патрик Несс, чью "Трилогию Хаоса" я хвалила в прошлом месяце. Идея книги, правда, в данном случае не его. Правильная такая книга о принятии неизбежного и о честности перед самими собой: да, нормально иногда желать другим плохого, и не надо чувствовать вину за это. И там красивущие мрачные картинки.

Ещё вот книжка "У-гу!" ничего так. Она детская и очень эко-френдли) Дети защищают маленьких совушек и их норы от посягательств компании, которая хочет выстроить на месте обитания сов ресторан. А вообще это книга про обретение странных, но очень хороших друзей - стандартная тема приятной детской книжки, в общем.

Ещё я наконец прочитала "Лунный камень" - хотела сделать это с тех пор, как взялась за "Друда" Симмонса. Ну, что сказать, Коллинз как романист действительно сильно уступает Диккенсу. Зато как детективщик он вполне неплох, особенно если учесть, что жанр в то время только зарождался: задумка с преступником, который сам не знает, что он преступник, хороша! А сыщик Кафф и правда был прообразом Холмса - только Кафф мечтает, уйдя на покой, заняться розами, а не пчёлами. Короче, можно было не читать, потому что Симмонс и так обо всём этом рассказал )

Ещё я с радостью обсудила (или осудила?) бы две противоречивые книжки. Поговорите со мной о них!
Первая - "Компаньонка" Перихан Магден.
До этого я читала у неё "Мальчиков-посыльных", это была странная, абсурдная, но довольно приятная книжка вполне в духе прочих книг Лайвбука/Гаятри.
"Компаньонка", если прочитать только аннотацию, кажется куда более нормальной, да и в самой книге мне всё нравилось - поначалу; и многие рассуждения героини были близки; но где-то с середины книги началась форменная психопатия.

Вторая - "Горе мёртвого короля".
Аааа! Скажите, неужели одна я не люблю Мурлева? Вторую книгу уже читаю у него и снова совершенно мимо - а все так хвалят, так хвалят...
Я даже не могу толком понять, что конкретно меня напрягает в его книгах.
Может, то, что он пользуется готовыми шаблонами этакой недетской сказки-притчи и никак не пытается расширить арсенал привычных сказочных символов, персонажей, сюжетных ходов. Всюду какая-то недосказанность - и это не та скупость на слова и эмоции, которая в талантливо написанных книгах даёт потрясающий эффект (вспомнить хотя бы Аготу Криштоф!), а именно какая-то недоделанность, как будто Мурлева банально не хватает таланта, чтобы нормально выписать героев, их мотивацию и отношения между ними. Всё какое-то картонное: жестокий правитель, несправедливая война, любовь, разлученные братья... Ну да, да, трагищнэ.

Про остальное мне как-то и сказать нечего, но если хотите поговорить о чём-то ещё из списка - спрашивайте...)

@темы: книжное

08:00 

И снова про "Биошок"

флафф, некрофилия
Я наконец прошла Bioshock: Infinite.
Очень противоречивые впечатления от него.
Мощнейший философский сюжетище, гениально продуманная эстетика, миллион продуманных мелочей, создающих атмсоферу. Эстетика и атмсофера - заслуга не столько создателей игры, сколько американской истории, но нужен большой талант, чтобы смешать всё это в такой коктейль. У меня есть подозрения, что те, кто хорошо знает историю американской философии и политической мысли (и читал эту злосчастную Айн Рэнд!), увидел и понял в игре гораздо больше, чем я. Но всё равно это было круто.
Канва истории очень в моём духе: никакого спасения мира и прочих благоглупостей, всего-навсего искупление собственных грехов - собственной же смертью.

При этом сам игровой процесс довольно однообразен и утомителен - в общем-то, как и в первом "Биошоке".
Ещё я немного обиделась на то, как авторы поступили с Элизабет. Её сверхспособности используются, по-моему, совершенно по-дурацки. Потенциально Элизабет - прекрасный персонаж. Девушка, у которой есть ключи от всех маяков, от всех дверей... Кто-то писал, что она как женская версия Доктора. Но при этом до самых последних минут игры она остаётся пустышкой, которая мечтает о Париже, злится на папу с мамой, капризничает и ставит палки в колёса Букеру. И изредка достаёт из параллельных миров патроны и деньги - что, конечно, неплохо, но неужто из параллельных миров нельзя достать что-нибудь поинтереснее?
Зато Лютесы - моя любовь навеки. )
Я прощаю этой игре все недостатки за эстетику, за Лютесов и за финал - вот с того самого момента, когда Элизабет говорит, что звёзды - это двери. Какой там финал, господи боже мой. Я ничерта не поняла во всех этих пространственно-временных парадоксах, но он мне всю душу вынул.

«Всегда есть маяк. Всегда есть человек, всегда есть Город…
Но начинается всё всегда с маяка».




@темы: homo ludens

14:07 

Про луки

флафф, некрофилия
Если кто-то сомневался, что я хипстер, не сомневайтесь: теперь это документально подтверждено.

Мы гуляли неподалеку от канала Грибоедова (да ладно, признайся уж, всё было ещё прозаичнее - я ездила на Сенной рынок за грибами муэр и китайскими рисовыми печеньками) и решила зайти в магазин, где, как я знала, продаются духи Demeter. Я их люблю нюхать время от времени, ага)
И тут ко мне подбегает молодой человек и говорит:
- У нас сейчас проходит конкурс ЛУКОВ. Мы фотографируем понравившиеся ЛУКИ посетителей нашего магазина, победитель выиграет поездку в Европу. Девушка, можно сфотографировать ваш ЛУК?

После этого я, не будь дура, тоже решила запечатлеть этот свой ЛУК, раз уж его опытный оценщик шмотья похвалил.



читать дальше

В чужих луках меня больше всего обычно радуют подписи, где объясняется, что это за одежда на человеке и сколько она стоит. Типа: "Платье, Marc Jacobs, 25000 р".
У меня эти описания выглядели бы примерно так:
Шорты - Ашан, 300 р.
Футболка - безымянный китайский дизайнер, 300 р.
Крипера - ебей, 700 р.

П.с.: хоть я и смеюсь над "луками", а время от времени набрасываю у себя в блокноте схемы - что с чем можно надеть.
А иногда даже записываю (или зарисовываю) понравившиеся сочетания, увиденные на других.
Так что я тоже не чужда гламура, вот.

Видите, я даже создала специальный тэг для шмотья! ^____^

@темы: через объектив, лукбук

10:25 

Про воображаемых друзей

флафф, некрофилия
У меня новое увлечение - Hipenpal.com.
Это один из тех сайтов, где люди ищут себе собеседников за границей, чтобы подучить язык и просто дружить.
Не то чтобы я не знала про такие сайты раньше - знала, конечно, и думала в этом направлении, но как-то неактивно. Несмотря на то, что мои бывшие соученики уже давно успели обзавестись кучей друзей, бойфрендов и мужей в Японии или в Китае (зачем девочки идут учиться на филологов? конечно, чтобы завести побольше связей за границей и в конце концов туда свалить), у меня как-то не хватало мотивации.
А началось всё с того, что не так давно ко мне в ВК добавилось в друзья какое-то непонятное существо японской национальности (я говорю "существо" не потому, что хочу его оскорбить, а потому, что я, к стыду своему, так и не поняла, какого оно пола - несмотря на наличие фотографий). Существо было чересчур навязчивым, поэтому через какое-то время мы перестали общаться. Но я осознала, что мне вообще-то нравится такое вот общение - и язык помогает не забыть, и какая-то иллюзия дружбы появляется! - и полезла на этот вот самый Hipenpal.
Точнее, просто оставила там свою анкету. Не забыв, конечно, прикрепить к ней несколько фотографий. А сайт этот, кажется, азиатский; по крайней мере, основная масса посетителей - японцы и корейцы. Ну вы представляете, сколько нездорового интереса вызывают на таком сайте фотографии европейской девушки-блондинки. Письма валятся валом, большую часть я игнорирую; и чаще всего мне ничуть не стыдно, потому что люди, которые мне пишут, так ужасно изъясняются на английском, что я просто не представляю, как с ними общаться в дальнейшем; иногда, когда я вижу в письме что-то нормальное, а не "привет красивый девушка давай знакомиться", мне становится чуть-чуть стыдно за своё молчание, но у меня в любом случае нет времени переписываться со всеми.
В общем, я выбрала нескольких самых милых азиатов и понемножку переписываюсь с ними в свободное время.
Недавно я предложила им всем поменяться со мной открытками. Один корейский мальчик написал: "Извини, я не нашёл подходящую открытку, поэтому купил тебе дневник. Зато это самый милый дневник в мире!". По-моему, это забавно))
Мои любимицы - две девочки-японки. Мы уже распланировали, в какие магазины и кафе пойдём с каждой из них, если я осенью приеду в Токио))
Одну из них я нашла сама - это пока единственный человек на этом сайте, кому я отважилась сама написать. Она на пару лет старше меня, и она как героиня Тима Бёртона - такая красивая, немного мрачная, в шляпе; она пишет какую-то фантастическую историю, где есть девочка-эльф, мальчик из расы, созданной с помощью алхимии, и волшебное существо типа котика. Но идеальных людей не бывает - у неё какое-то мышечное заболевание, поэтому она ест исключительно здоровую пищу (и меня грозится приучить к тому же) и не может много ходить. С другой стороны, это делает её ещё больше героиней Бёртона %)
Вторая девочка помладше и - по ощущению - вся такая кавайная и восторженная) Она анимешница, ей нравится "Наруто" и "Ван Пис", а её любимой героиней в "Сэйлор Мун" была Минако (^____^)
Особых языковых успехов я пока не добилась - как раньше тупила и путала иероглифы, так и сейчас туплю, - зато, как видите, стала злоупотреблять каомодзи, надо себя от этого отучить, пока это не переросло в болезнь.


@темы: lytdybr

12:34 

Маленькие человечки

флафф, некрофилия




Ещё одно место, куда я давно хотела сходить - Гранд-макет России. И повод наконец нашёлся - в Питер приехали Балерина в пачке... сигарет и Михоши и попросили сводить их в какое-нибудь интересное место.
Вы же помните, меня хлебом не корми, только дай поснимать что-нибудь маленькое.
Тут всё как раз ужасно-преужасно маленькое. Не настолько миниатюрное, чтобы приходилось надевать макрокольца, но, тем не менее, в таких ситуациях я бесконечно рада, что на кропе мой советский Гелиос превращается почти в макрушник.
Приготовьтесь, сейчас будет целый миллион фотографий, потому что при виде маленьких штук я не могу остановиться и перестать нажимать на кнопку спуска.
читать дальше

Эта штука находится на станции метро Московские ворота, вход стоит 400 рублей. Всем фанатам миниатюры горячо рекомендую.

@темы: места, через объектив

02:32 

Про музей игровых автоматов

флафф, некрофилия
Мы сегодня сходили в музей советских игровых автоматов.

Сразу скажу, что я слегка разочаровалась: автоматы не бог весть какие интересные, на ностальгию меня в силу возраста не пробивает (моё детство - американские автоматы из 90-х, ностальгировать я могу разве что по ним), а стоит посещение музея ни много ни мало 350 рэ - можно найти более полезное применение этим деньгам. Но я давно хотела там побывать, и довольна, что закрыла, наконец, этот небольшой гештальт.

В обмен на 350 рублей тебе дают 15 жетонов, которые можно засунуть в любые работающие автоматы и поиграть. Ещё можно послушать небольшой рассказ экскурсовода обо всём этом.
Есть пара автоматов с газировкой, но я заподозрила, что вкусы там мало чем отличаются от бутылочных дюшеса, тархуна и иже с ними, а это, как все знают, та ещё гадость.
На входе есть старый фотоавтомат, который делает четыре снимка с небольшими интервалами - можно покорчить рожи и примерить усы и наделать мегахипстерских фоток)
Ещё там продаются роботы. Если бы у меня и без того не было чересчур много хобби, я бы коллекционировала роботов, они клёвые.

Ещё меня научили стрелять из ружья. Это было довольно забавно. Я бросила монетку в автомат-тир, долго палила по мишеням, ни разу не попала и расстроилась. К. спросил:
- Ты вообще совмещаешь мушку и целик?
- А, так надо, чтобы эта вот выемка и эта палочка были на одной линии? - запоздало сообразила я. (Режим блондинки!)
Бросила в автомат ещё одну монетку, аккуратно выбила два ряда мишеней и разочарованно спросила:
- А в чём тогда смысл, если всё так просто?
Смысл, как оказалось, в том, что в идеале это всё надо делать очень быстро. С теми автоматами, где надо стрелять в пробегающих по экрану животных, у меня всё далеко не так прекрасно ^___^





читать дальше

@темы: lytdybr, места

20:55 

Хемлок Гроув

флафф, некрофилия


Весь июнь и начало июля я неспешно смотрела первый и пока единственный сезон сериала Hemlock Grove.
Сериал очень неооднозначный, и именно его странность цепляет. С самой первой серии меня не оставляло ощущение, что с сериалом что-то не так, я пыталась понять, что именно, и чуть ли не до самого конца не могла решить, то ли он гениальный, то ли попросту недоделанный ) Там есть ощущение большого настоящего мира за кадром. Как будто Хемлок Гроув, этот странный маленький городок, действительно живёт своей жизнью и никому в нём нет дела до того, понятно ли зрителям, что происходит на экране, интересно ли им это смотреть и так далее. Это, с одной стороны, здорово, но с другой - необязательных для сюжета моментов и разговоров ни о чём так много, что временами становится попросту скучно.
Непонятного тоже много. Да чего уж там, почти всё тут непонятно! Зритель садится за сериал, приготовившись к привычной вампирско-оборотневой мистике. Но первые серии "Хемлок" упорно притворяется почти обычным реалистичным сериалом про подростков (и не только про них - в сериале есть и взрослые персонажи, причём довольно клёвые). Оливия Годфри на протяжении почти всего сезона не делает ничего странного, хотя всё в ней кричит об опасности. Словом, никаких клыков, превращений, волшебных амулетов... При этом проговаривается открытым текстом, что Питер оборотень. В общем-то, то, что оно проговаривается, не так уж много проясняет, о вампирах и оборотнях тут все говорят как о чём-то обыденном - Годфри, например, постоянно называют вампирами, но до определённого момента фиг поймёшь, то ли они действительно вампиры, то ли это просто фигура речи такая. Но трансформация Питера в волка - этакий контраст с прочими недоговорками - демонстрируется зрителям во всех кровавых подробностях. Персонаж Питера такой и есть - простой и ясный, без всяких заморочек и тёмных тайн. Вся остальная потусторонщина в "Хемлоке" - на уровне намёков, как в "Твин Пиксе". И тут, на мой взгляд, ничуть не хуже удалось передать ощущение этой вот правильной, неосязаемой, но пропитывающей весь город мистики.
Так же - намёками - выписаны эмоции и отношения героев. (И это мне как раз очень по душе.) Странная любовь Питера и Литы без завязки, без признаний, без развития отношений. Странная дружба Питера и Ромэна, где только слепой не увидит слэш. (Вот, скажем, в том эпизоде, где Ромэн видит целующихся Питера и Литу и срывает злость на знакомой девушке - кого из этих двоих он ревнует? Я думаю, что обоих.)
Ромэн, конечно, отвратительный персонаж, но это один из моих любимых типажей. Не знаю почему, но я люблю таких вот скрытных, молчаливых, неприятных героев, чьи эмоции похожи на чудовищ на дне омута под ряской. Это же настоящий Драко Малфой) Тот самый, который у Роулинг обозначен очень схематично, но который есть в более-менее хороших фанфиках. Ну, с той разницей, что фанфичный Малфой должен быть прекрасным принцем, а Ромэн тот ещё страшилка. Но он по-своему харизматичен. Оттого, что он такой высокомерный, жалкий и одинокий, ещё более трогательна его искренняя, глубокая любовь к сестре. Ну, все уже, наверное, поняли, что Ромэн и Шелли - мои любимые герои тут) И ещё сестра Питера мне нравится.
Кроме "твинпиксовщины", мне просто нравится, как всё это снято: тут страшно красивые пейзажи - заброшенная фабрика Годфри, трейлер Руманчеков на болоте - и сам город красивый, всё такое нежное, золотистое, словно подсвеченное заходящим солнцем.

Словом, "я хочу поговорить об этом" ) Кто смотрел? Какие персонажи вам нравятся, ждёте ли вы второй сезон? Первый сезон был снят по какой-то книге (интересно, она такая же странная?), продолжений у книги нет, так что сценаристам придётся придумывать что-то самостоятельно.
С одной стороны, мне хочется, чтобы новые серии были нормальными, понятными и сильными, как пара последних серий первого сезона, а с другой стороны - часть обаяния "Хемлока" была, кажется, именно в странностях и недоговорках...

@темы: сериалы

17:13 

Книги июня

флафф, некрофилия
Стыдно ли мне, что я забила на свои книжные посты? Мне, конечно, стыдно, но не так чтобы очень. Такое уж это время - лето - чтобы забивать на посты и на интернеты в целом.
Но считайте, что мне стало стыдно, поэтому я наконец решила что-то написать. На самом деле я просто уже стала забывать, что читала в прошлом месяце - а это верный признак того, что пора написать пост.
Зато благодаря этой задержке я имею возможность включить в список и "Восход Эндимиона", который я на самом деле дочитывала уже в июле - ведь говорить об "Эндимионе", не прочитав "Восход", не имеет смысла.

В июне я прочитала до ужаса мало книг нормальной толщины, зато овердохрена тоненьких детских.



Меня застращали тем, что "Эндимион" - совсем ужас-ужас, так что я начинала читать с заниженными ожиданиями. Но продолжения мне скорее понравились, чем нет.
Думается мне, что "Эндимион" производит на людей удручающее впечатление просто потому, что происходящие там события смотрятся как-то мелко после ЭПИЧНОСТИ первых двух книг. Надо признать, там действительно мало что происходит, и с "Гиперионом" ему, конечно, не тягаться, но это далеко не самая плохая книга в моей жизни. Энея прекрасна, главный герой чуточку раздражает, но не слишком сильно, А. Беттик - :heart: Весь "Эндимион" по сути - путешествие одной необычной девочки, одного обычного юноши и одного андроида сквозь разные миры. Такое чувство, что читаешь какую-нибудь бесхитростную детскую приключенческую книжку. Описания планет добавляют миру "Гипериона" поэтичности, зверства церковников - реализма.
Первая половина "Восхода Эндимиона" - те же путешествия по разным мирам. Зато вторая половина - ответы на все накопившиеся вопросы, в том числе и на животрепещущий вопрос "Зачем мы вообще читали эти четыре толстые книги?".
Вообще мне кажется, что "Гиперион" - плод в большей степени вдохновения, а не умственной работы (ну окей, вдохновения без умственной работы не бывает в принципе, но вы, надеюсь, поняли, что я пытаюсь сказать), а в "Падении Гипериона" и - в ещё большей степени - в "Эндимионе" и "Восходе Эндимиона" Симмонс попытался всё-всё разжевать, логически обосновать и связать друг с другом все концы. Поскольку мужик он неглупый, ему всё это неплохо удалось, но какую-то долю очарования книга потеряла. Но лишь на время! Потому что финал "Восхода Эндимиона" - снова эпик оф эпик эпикнесс.
Короче, про Гиперион надо читать или одну только первую книгу, или первые две, или все четыре целиком. Главное - не бросить чтение на "Эндимионе".

"Повелители терний" - вроде бы годная манга. Постапокалиптическое будущее, борьба за выживание, все дела.

"Пять похищенных монахов" мне когда-то кто-то посоветовал - кажется, Тэмрак. Это прямо мимими. Коваль - отличный автор, лёгкий и интересный, при этом не чуждый абсурда и лёгкого сюра. Пожалуй, теперь я готова взяться за его же "Суер-Выер".

"Дневник плохой девчонки" - очередная книжка Самоката. Я недавно жаловалась, что мало у кого получаются реалистичные дневники, а тут как раз история в виде дневника. И местами я прям узнавала себя и собственные дневнички в этом возрасте О_О
Вообще это книжка из тех, где вроде как пытаются затронуть сложные темы, но стесняются развернуться до таких масштабов, чтобы о книге было неудобно рассказывать знакомым. (Это я читаю сейчас "Скажи, Красная Шапочка" и ломаю голову, как рекламировать её покупателям...).

"Моя тётушка - ведьма" мне не понравилась. Какая-то невнятная, местами откровенно скучная история, с вязким, словно болото, сюжетом, мутным посылом и никакими персонажами. Читаю чужие отзывы и ничего не понимаю: все в восторге. Должно быть, со мной что-то не так.

"На синей комете" - простенькая, но приятная книжка про поезда и путешествия во времени. Фанатам поездов - игрушечных ли, настоящих - читать обязательно) И картинки красивые там.



Из совсем-совсем детских книжек самые клёвые - галлюциногенная "Замечтательная книжка" и серия про Тату и Пату. Их, кстати, уже почти нигде не достать, это такая же редкость, как "Петсон и Финдус". Если где-нибудь увидите - хватайте не раздумывая))
Остальные детские книжечки просто милые. Как всё-таки клёво, что сейчас выходит много хорошего иностранного детского. В приближении картина не настолько радужна - спрос на книги падает, издательства и магазины закрываются... но - открываются другие, и в итоге радостей всё-таки больше, чем расстройств.
А, чуть не забыла "Заводную курочку"! Это я открыла для себя ещё одну интересную художницу - Екатерину Силину. Похожа на Гукову. Сюжет у книги, правда, ну очень странный (Силина её не только проиллюстрировала, но и сама написала), но картинки... нет, они тоже странные, но в очень положительном смысле.

@темы: книжное

01:18 

Всем Биошока!

флафф, некрофилия
План на июль: пройти все клёвые игры, которые я пропустила.
И у меня, кстати, снова есть ПС3. Поленившись чинить старую, купила новую, гламурно-серебристую))

Bioshock ужасно красивый, не зря я так долго его ждала. Непрерывно делаю скриншоты и сетую на криворукость. Короче, чувствую себя плохим фотографом.





читать дальше

@темы: homo ludens

10:47 

Очередной кросспост из My Way is Fairytales

флафф, некрофилия
26.06.2013 в 10:45
Пишет Ameko:

Masaaki Sasamoto


*6*

Gallery

URL записи

@темы: закладки, картинки

20:04 

Deadlands

флафф, некрофилия
Я тут съездила на игру по Deadlands.
Про Deadlands я когда-то немножко писала; если кто не знает, изначально это - настольная ролевая игра, в которую мне, как ни смешно, так и не довелось пока поиграть, хотя Мёртвые Земли давно обосновались на карте моей внутренней вселенной, потому что сам сеттинг мне безумно нравится - смесь вестерна, стимпанка и мистического ужастика.
Думаю, у меня теперь наконец-то будет с кем поиграть в настольную версию, а "живая" игра получилась очень клёвой и душевной - отличные персонажи, красивые лица и костюмы, очень здоровский полигон, где всё совсем как настоящее.
На игру я попала довольно неожиданно для самой себя, времени на подготовку почти не было, так что прошу прощения, если разочаровала кого-то недостаточно антуражным прикидом. Хотя, подозреваю, разочаровать скорее могли мои вечные пассивность и неразговорчивость %)
Я играла Мэри Джейн О'Хэнлон - странную девушку из странной семьи, где у всех были какие-то сверхспособности. Мать и тётушка варили зелья и делали амулеты, брат пытался стать карточным магом, а мы, три сестры, занимались вообще не тем, чем полагалось заниматься девицам на выданье - одна писала страшные рассказы, другая видела странные вещи и рисовала жуткие картинки, а младшая - единственная без сверхспособностей - была помешана на оружии.
Мой предыдущий опыт игры в семью (на Заповеднике) был ужасным, но в этот раз всё получилось очень даже здорово) Мы действительно сдружились и кучу времени проболтали на неигровые темы, обсуждая книги, игры и сериалы, споря, что лучше - слэш или фемслэш, и рисуя анимешные рожицы на сыре.

Вот такая у нас была семья. (На первых двух фотографиях мы вместе с затесавшейся к нам мексиканкой читаем свежий выпуск "Эпитафии Тумстоуна".)





(Фото Юлии Волковой)

Правда, если с внутрисемейной игрой всё сложилось удачно, основной игровой сюжет получился для меня (да и для всей семьи, кажется) довольно туманным. Первая половина игры была для нас этаким мистическим детективом - мы пытались понять, кто из жителей города людь и кто нелюдь, кто представляет опасность для города и что вообще задумали мастера; я рисовала и всем демонстрировала свои страшные картинки, хлебала опиумную настойку для усиления провидческих способностей, бродила по городу со свечой и упоённо несла бред. А вторую половину игры мы скучали, потому что стало более-менее ясно, кто есть кто, но стало ясно и то, что мы с этим ничего поделать не сможем. Мы-то до последнего надеялись, что под конец игры вылезут какие-нибудь ктулху и мы сможем торжественно загнать их обратно. А никакие ктулху так и не вылезли. Может, и к лучшему, что всё получилось так, как получилось, потому что если бы события разворачивались по такому сценарию, это были бы какие-то "Супернатуралы") А кое-кто и так жаловался, что всяческой мистики на игре было слишком много.
Чего было мало, так это виски.) Точнее, пока он был, у нашего семейства было мало финансов, а в последний день игры, когда мы додумались организовать фирму и начали зашибать деньгу, виски закончился, что было очень некстати, потому что послеигровые алкогольные посиделки - это уютно. Впрочем, я больше жалела, что не взяла с собой вина для глинтвейна.

К сожалению, у меня не осталось никаких фотографий, за исключением самого первого дня, когда игра еще не началась, а я бегала счастливая в шортах и кедах, всячески сливаясь с природой, и фотографировала лошадок, козочек и собачек. Вообще я даже взяла с собой макрокольца для всяких насекомьев, потому что я ведь помешана на том, чтобы фотографирвоать маленькое. Но фотографировать насекомьев объективом-фиксом с ручным фокусом - занятие для мазохистов всё-таки. В итоге я сняла только кузнечика, который заполз в нашу палатку, чтобы спрятаться от дождя, и спокойно там сидел.

На самой игре я фотоаппарат не доставала и, наверное, зря. Говорю себе: когда поедешь на следующую игру - будь активнее и развлекай себя сама, а если всё-таки станет скучно - доставай фотоаппарат!
До игры, слава богу, чуть-чуть успела поснимать городок, который был прекрасен.



Город, животные и цветочки

Самые крутые чужие фотографии с игры - вот эти и эти. Обидно, что я не попала в объектив кого-то из этих фотографов Т_Т Тут приятная цветообработка, но главное - очень удачно пойманы лица, моменты и эмоции.

@темы: через объектив, lytdybr

11:02 

Книги мая. Часть 2 - не очень детское

флафф, некрофилия


Если выбирать какую-то одну книгу месяца, то в мае ею стал - однозначно - "Гиперион".
"Гиперион" - это КРУТОТА.
Нет, серьёзно, я уже очень-очень давно не читала ничего настолько оригинального, талантливого и умного.
И я уже хочу его перечитать, чтобы всё как следует осмыслить.
Продолжение - "Падение Гипериона" - чуть слабее. Это тоже очень даже годная фантастика, особенно если учесть, как сложно было, должно быть, на все заданные в "Гиперионе" полуриторические вопросы дать осмысленные ответы и связать друг с другом все сюжетные нити - и всё это Симмонсу удалось. В "Падении" уже нет той поэзии и величественности, что в самом "Гиперионе", но на то оно, наверное, и падение, гм.
Самые потрясающие истории в "Гиперионе" - это, конечно, история отца Дюре и история Сола и Рахили.
Но вообще я там всех, всех люблю! И даже история Ламии и Китса вовсе не показалась мне надуманной (кибридов Китса я представляю себе похожими на Бена Уишоу, отчего они кажутся мне ужасно трогательными).

"Анук, mon amour..." - первая прочитанная мной книга у дамы по имени Виктория Платова.
О Платовой я узнала от Лайм. Мы говорили попеременно о магическом реализме и о маньяках (все смотрят "Ганнибала", все любят "Ганнибала", йей!), потом плавно перешли к произведениям, где маньяки и магреализм сразу вместе, в одном флаконе, и Лайм сказала, что лучше Платовой об этом никто не пишет. Я была несколько ошарашена, потому что до этого почему-то была уверена, что Платова - какая-то детективщица, один из клонов Донцовой. А этот "клон" оказался неожиданно нормальным автором: у неё действительно в избытке и маньячеств, и магреализма, а конкретно в "Анук, mon amour" присутствует ещё и моя любимая близнецово-инцестуальная тема.
Из всего, что я читала до этого, Платова больше всего похожа на Лену Элтанг, наверное.
Буду читать ещё.
(И, конечно, я хочу быть как Анук. Есть ли хоть одна девушка, прочитавшая "Анук" и не мечтающая быть как Анук?)

"Поступь Хаоса", "Вопрос и ответ" и "Война хаоса" - трилогия, очередная антиутопия. Но если сравнивать её с прочитанным в прошлом месяцем "Мето" или тем же "Дающим" (которые вроде как рассчитаны на аудиторию того же возраста) - это просто небо и земля.
Тут, конечно, тоже видно, что это подростковые книги, до мозга костей поучительные. Но сами знаете, как бывает: есть темы, которые в зависимости от степени даровитости автора воспринимаются или как банальные, или как вечные - дружба, доверие, храбрость, ответственность за свои поступки и тому подобное. И тут они не кажутся банальными, вовсе нет. Наверное, потому, что эта самая тема доброго и вечного разворачивается на фоне других, гораздо более жёстких тем - тут и ксенофобия, и геноцид, и угнетение по половому признаку, и вообще война полов в полный рост.
Тут крепкий сюжет - до такой степени, что некоторые ходы хочется набросать где-нибудь для себя в виде схемы и использовать как шпаргалку, если придётся описывать войну и вообще любой конфликт интересов. Очень понятно расписано, как лучшие друзья могут оказаться по разные стороны баррикад, как идут наперекор совести и делают то, чего не хотят делать.
Ещё тут очень трогательные лошадки, которые говорят: "Сдавайся!".))
Говорят, эти книги собираются экранизировать - буду с большим интересом ждать, что получится.

@темы: книжное

17:18 

Книги мая. Часть 1 - детское и подростковое

флафф, некрофилия


Что-то я неожиданно много начитала в этом месяце, поэтому разбиваю пост на две части. Первая часть - про детское и подростковое.

"Девочка Божья Коровка" и "Зог" - книжки для самых маленьких, и заинтересовалась я ими, во-первых, просто потому, что они продаются в нашем магазине, а во-вторых, "Зога" написала Джулия Дональдсон (автор "Груффало"), а "Девочку Божью Коровку" мне прорекламировала Сэйвелл. Хорошие! "Девочка Божья Коровка" - первая книжка в целой серии, где ожидаются и другие занятные персонажи.

"Видимое-невидимое" формально тоже для маленьких, но эту книжку нужно купить всем, точно вам говорю. Во-первых, она про воображаемых друзей, а воображаемые друзья - наше всё. Во-вторых, там картинки Полины Бахтиной. Помните, я немножко рассказывала про книгу "Вечный Тук", где сам текст был так себе, зато картинки - абсолютно волшебные. Это тоже была Полина Бахтина. На первый взгляд кажется, что "Видимое-невидимое" нарисована в совершенно другом стиле, но если присмотреться, сходство видно: там такие же необычные ракурсы, например. И если насчёт "Тука" я всё ещё думаю, нужна мне эта книжка или нет, про "Видимое-невидимое" сразу поняла - нужна!

"Шедевр" - тоже детская книга, но для детей постарше, конечно; кажется, автору не давали покоя лавры Мэри Нортон, автора "Добываек", потому что жучиный быт и все жучиные простые радости и трудности - если заменить Марвина на Арриэтту - знакомы до боли. Но мне понравилось - такая простая хорошая увлекательная книжка.

Вот "Дающий" мне не понравился. Наверное, потому, что у меня завышенные ожидания от книг "Розового Жирафа", а эта книжка, как выразилась одна девушка у нас, какая-то детсковатая. Привычное тоталитарное общество, где власти пьют кровь младенцев распоряжаются жизнями людей по своему усмотрению, мальчик со странными глазами, который видит, что мир не такой, каким кажется (видит - в буквальном смысле), мудрый старик, который помнит, как всё было, когда деревья были выше и трава зеленее... (И про деревья и траву - это тоже в буквальном, блин, смысле!) Когда вы читали уже целую кучу всевозможных антиутопий, такое уже не интересно. С другой стороны, я не знаю, как бы воспринял эту книгу подросток, который ещё ничего подобного не читал. Возможно, с восторгом.

Последние пять книжек - это серия "Поколение www." издательства КомпасГид. В прошлом месяце обратила внимание на эти книжки на Салоне, а затем их привезли в наш магазин. Небольшие подростковые книги "прожизнь", похожие на самокатовские. Обе книги Катарины Киери и "Друзья" понравились, "Хранилище ужасных слов" и "А теперь любите меня" - не очень. Волей-неволей приходишь к выводу, что смысловая наполненность книги напрямую зависит от её толщины: в 200 страниц ещё возможно уложить объёмных персонажей и правдоподобные переживания, а в 100 - ну никак, скатишься в банальность.
Хочу прочитать ещё две книги из этой серии (которых у нас пока нет): "Скажи, Красная Шапочка" и "Притворяясь мёртвым" - вот это, как мне сказали, "настоящая жесть".

"Лёгкие горы" и "Мандариновые острова" - ещё две подростковые книжки по типу самокатовских. Они вообще-то хорошие. А моё отношение к ним необъективно, и я это осознаю. Но в какой-то момент книжки про трудных детей, больных детей, детей-сирот начали меня раздражать. Хорошо, что об этом говорят, об этом обязательно надо говорить. Но вот сейчас мне хочется простой волшебной истории вроде "Гарри Поттера" или книг Дианы Уинн Джонс. В России такое вообще когда-нибудь появится?
А книги правда ни в чём не виноваты. Хотя... Вот почему именно российские книги о детях с трудной судьбой и их переживаниях так угнетают однообразием? Если бы на обложке не стояло имя автора, я не отличила бы Михееву от Сабитовой или Мурашовой. Почему, например, Катарина Киери, которая пишет на те же темы, совсем не вызвала у меня раздражения? Это ведь тоже о чём-то говорит... наверное.

@темы: книжное

11:05 

Kinga Rofusz

флафф, некрофилия
Ещё одна понравившаяся мне художница: Kinga Rofusz.



Её стиль напоминает мне сразу нескольких других художников (навскидку - Габриэль Пачеко, Стефано Морри, Николетта Чеччоли, какие-то корейцы). Вообще я довольно скептически отношусь к такому вот наив-арту, потому что, по-моему, подобный стиль зачастую - просто попытка замаскировать неумение рисовать, но эта Кинга мне правда нравится, особенно её цвета)

Сейчас пойду гуглить, можно ли где-нибудь купить книжки с её картинками. Все хочу, кроме книжек про кролика Шаму.

Осторожно, картинки большие и их много

@темы: картинки, закладки

22:48 

Deponia

флафф, некрофилия


Приставка по-прежнему сломана, а я продолжаю осваивать игры для ПК.
Прошла клёвый квест Deponia.
Узнала о нём от Ehwas, затем где-то увидела, что разработчиков игры называют "немецкими LucasArts" и решила, что в это непременно стоит поиграть.
По-моему, этих немцев называют наследниками LucasArts совершенно заслуженно - квест сверхмилый, очень забавный и довольно сложный (но не настолько, чтобы игрок злился и каждую минуту лез за советом в солюшн).
Для коротенького квеста на пару вечеров тут очень даже годная история и здоровский мир. Этот сеттинг - мёртвый мир-свалка и парящий где-то над ним город богачей - напомнил мне мир из одной из моих собственных историй. Хотя я, скорее всего, эту идею тоже откуда-то стянула; из какого-нибудь аниме, быть может? из GUNNM? Только у меня-то там дети-людоеды в катакомбах и тому подобный мрачняк, а тут обезлюдевшая планета-помойка умудряется быть такой симпатичной, что, по правде говоря, не всегда понятно, почему герой так стремится отсюда сбежать - замечательное ведь место!
А герой тут чем-то напоминает Гайбраша из Monkey Island (такой же недотёпа), впридачу он чудовищно ленивый и эгоцентричный раздолбай с задранным до небес ЧСВ, и он шикарен - с таким героем лично мне очень легко себя ассоциировать.))

Сейчас пойду ставить продолжение - Chaos on Deponia, а осенью обещают третью часть - Goodbye Deponia.
А ещё у той же компании есть серия игр Edna & Harvey, они довольно странно нарисованы, но описание мне уже нравится: "Девочка и её говорящий кролик пытаются сбежать из психиатрической лечебницы".

Вот вам немного скриншотов.
Я очень люблю такие пейзажи, и как нарисованы герои, мне тоже нравится.

читать дальше

@темы: homo ludens

11:55 

флафф, некрофилия
15.05.2013 в 16:18
Пишет сандал.:

Ресторанный день в Петербурге
Кажется, тут ещё не было анонса.

В эту субботу, 18 мая, в нашем городе состоится первый "Ресторанный день"

Суть в том, что все желающие открывают в городе собственные мини-кафе с необычными блюдами и всякими вкусностями.

По-моему, это очень классная идея и действительно праздник, который горожане делают сами для себя. Предлагаю тем, кто ещё не знал, вливаться и идти гулять и угощаться или вообще открывать собственное кафе (:

www.restaurantday.org/find/ - карта, на которой можно найти питерские рестораны.

URL записи


Хочу пойти! Целый день лениво перемещаться из одного ресторанчика в другой - настоящее хипстерское времяпровождение.)) А если серьёзно, у многих участников интересное меню и цены очень приятные (или вообще свободный ценник). Жаль, не нашла пока ни одного ресторана с вафлями там.

22:36 

флафф, некрофилия
На Литейном цветёт сакура.
Меня удивляют две вещи:
- как она вообще выжила в нашем климате?
- как случилось, что ни один умник не пообломал ей ветки за эти дни?



читать дальше

@темы: через объектив

10:30 

Дождливый день

флафф, некрофилия
Случилось настроение поснимать веточки



читать дальше

А скоро ведь зацветут яблони и вишни...

@темы: через объектив

16:49 

флафф, некрофилия
Сегодня не такой ужасный день, как я рассчитывала. )
В прошлый ДР я загадывала, чтобы следующий был наконец-то нормальным "днём рожденья с людьми"; пока что не получается, но, может быть, следующий всё-таки будет именно таким.
Спасибо вам всем за поздравления!
Если кто-нибудь захочет на днях увидеться, погулять, посидеть вместе в каком-нибудь кафе и т.д. - буду рада. )


@темы: через объектив

21:26 

промагазин

флафф, некрофилия
У работы в книжном магазине есть и плюсы, и минусы; помимо заманчивой возможности прочитать весь магазин (а потом устроиться в следующий) жирный плюс - общение со славными людьми. По-настоящему интересные посетители заходят не так часто, но вот сегодня, например, мы с какой-то девушкой трепались битый час - успели обсудить буквально каждую книгу, что есть в моём магазине, а также некоторые, которых в магазине нет (например, "Эльфквест" и комиксы про Людей Икс).

А ещё сегодня ко мне зашёл совершенно прелестный мальчик.
Войдя в магазин, он попросил:
- Можете показать мне вот этот домик? - У нас есть такой сборный кукольный домик из картона.
Я показала ему домик, и он тут же начал болтать:
- У меня есть такой же дом, только круче. Он более сумасшедший. У меня в подвале есть потайной ход, с крыльца можно полететь в космос, а на чердаке там акула.
- О, твой и правда круче. Хочу такой домик, как у тебя, - искренне сказала я.
- Но она не настоящая, - добавил он про акулу.
Потом спросил, есть ли у нас что-нибудь про корабли. Я принесла ему энциклопедию морского флота.
- Знаете, какой мой самый любимый корабль? - спросил он.
- "Титаник"? - кисло сказала я.
- Как вы угадали?
- Чутьё.
- Я его пять лет изучал!
- Хм... А ты знаешь, что у "Титаника" был корабль-брат-близнец, который назывался...
- ..."Олимпик"! - сказали мы уже хором, а потом он добавил:
- А ещё был третий лайнер, похожий, но других цветов - "Британник".
(Вот так вот: хочешь сверкнуть эрудицией, а какой-то семилетний пацан оказывается умнее тебя.)

Блииин, иногда мне так нравятся чужие дети, что даже хочется завести своих)) Но где гарантия, что они будут такими же прикольными? К тому же их ведь надо куда-то девать на первые несколько лет жизни, пока они не начнут что-то соображать и с ними не станет интересно))

С мальчиком мне не удалось поработать живой энциклопедией, зато удалось вчера со взрослой тётенькой-покупательницей. Правда, я не уверена, что стоило это делать))
Она спросила:
- Вам нравится Януш Корчак?
- Вы про книгу о короле Матиуше?
- Да... Как вам она?
- Ну, хорошая, по-моему. Грустная, конечно, но мне в детстве нравилась.
- А почему грустная?
- Так он же умирает в конце. Король Матиуш.
- Да? Ой... А мы до этого ещё не дочитали.
Мне стало стыдно за такой некрасивый спойлер, но я не смогла придумать ничего лучше, кроме как добить даму новой информацией:
- Говорят, Корчак придумал эту историю для тех самых детей, которых он сопровождал...
- Детей?
- Да. Была Вторая Мировая, он ехал с детьми, которых фашисты отправили в газовые камеры. Их там всех вместе убили, и Корчака тоже.
- Что?! Какой кошмар.
Потом она спросила:
- А как умер Матиуш?
Я поняла, что не могу внятно ответить на этот вопрос - не помню.
- Там были какие-то рабочие, какие-то фабрики. Случилась какая-то поломка, и он погиб. Руку ему, что ли, оторвало.
Потом, вечером, я лежала дома в своей кровати и пыталась вспомнить: как умер Матиуш?
На следующий день (сегодня то есть) полезла в Википедию и увидела, что в общих чертах была права. Но вот то, что Корчак якобы рассказывал про Матиуша детям по дороге в газенваген - полная лажа: он написал "Матиуша" на двадцать лет раньше) Но до меня в своё время эта история дошла именно в таком мрачном виде. Похоже, это какая-то популярная литературная страшилка.

@темы: книжное, lytdybr

Travelling with ghosts

главная